Ditemukan 2085 data
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
1.YUDHA ARYANDA, SE. Bin H. BAYAN SAMAD
2.ARDIANSYAH, S.Sos Bin MANSYUR
3.SYAHRIAL, S.Sos Bin ABDUL AZIS
4.H. FATURRAHMAN Bin INDRA
5.EVIYUDIN Bin ARIPIN
101 — 23
SPK (Surat Permintaan Kerja) atau Kontrak.Bahwa Saksi menerangkan apabila salah satu dokumen yang harusdilengkapi sebagaimana trsebut diatas tidak lengkap, maka pengajuanSPPLS (Surat Permintaan Pembayaran Langsung) barang dan jasatidak dapat dilakukan;Bahwa Saksi menjelaskan sebagai bendahara pengeluaran dan saksipernah menyiapkan Dokumen SPPLS (Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang dan Jasa) untuk kegiatan pengadaankendaraan bermotor roda empat pada Bagian administrasiPerlengkapan Sekretariat
73 — 13
ledger ) kan tetapi dibuku tabungan tidak terdapatpengambilan ; 4 Total selisih antara buku tabungan dengan sub ledger tersebut sebesar Rp57.000.000, yang diseluruhnya dilakukan oleh teller lama terdakwaCUCU HERMANSYAH yang saat iti menjabat sebagai CS (costumerservice) di BRI Unit Cinangsi ;63Dari hal tersebut diatas diindikasikan terjadi penyelewangan pengambilansimpanan oleh terdakwa CUCU HERMANSYAH ; Bahwa berdasarkan temuan yang dilakukan oleh saksi indikasi awal transaksi trnaskaikeuangan trsebut
46 — 13
lima puluh ribu rupiah) dan terdakwabersama AYU LESTARI ditempatkan dikamr nomor 340 dihotel tersebut.Bahwa benar AYU LESTARI ada meminta pulang ke kostkeluar dari kamar hotel akan tetapi tidak terdakwa izinkanuntun pulang ke tempat kostnya karena terdakwa inginberhubungan badan lagi dengannya.Bahwa benar terdakwa ada menyampaikan kepadaAYU LESTARI bahwa di dalam Flas Disc yang terdakwapegang ada rekaman Video Porno antara terdakwa denganAYU LESTARI sehingga setelah mendengar perkataanterdakwa trsebut
53 — 12
ribu rupiah) dan terdakwa204gg.hh.jj.bersama AYU LESTARI ditempatkan dikamr nomor 340 dihotel tersebut.Bahwa benar AYU LESTARI ada meminta pulang ke kostkeluar dari kamar hotel akan tetapi tidak terdakwa izinkanuntun pulang ke tempat kostnya karena terdakwa inginberhubungan badan lagi dengannya.Bahwa benar terdakwa ada menyampaikan kepadaAYU LESTARI bahwa di dalam Flas Disc yang terdakwapegang ada rekaman Video Porno antara terdakwa denganAYU LESTARI sehingga setelah mendengar perkataanterdakwa trsebut
IKSAN
50 — 3
pembuktian, dan kemudian ataspertanyaan dari Hakim Ketua Majelis kepadanya, Penggugatmenyatakan mohon waktu untuk mempersiapkan bukti tertulis/Suratsurat yang hendak diajukannya;Setelah Majelis Hakim bermusyawarah , Hakim Ketua Majelismenyatakan guna memberi kesempatan kepada Penggugat untukmempersiapkan buktibuktinya, maka persidangan ditunda dan akandilanjutkan kembali pada hari : Rabu, tanggal 06 Desember 2017dengan perintah agar Penggugat hadir dipersidangan pada hari dananggal yang ditetapkan trsebut
126 — 51
dansaksi tidak tahu apakah uanga atau dana tersebut direalisasi atau tidakkarena secara teknis merupakan tugas dari ADRIANUS SATU sebagaiKPA dan MARIA NOVIYANI MAHARIA, A.Md sebagai bendahara belanjahibah pemilukada.Saksi menjelaskan bahwa yang berwewenang melakukan pencairan danatersebut adalah sekertaris KPUD Lembata yaitu ADRIANUS SATU.Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak tahu terkait dana sewa kendaraanada bukti pertanggung jawabannya tau tidak.Saksi menjelaskan bahwa mengenai proses pencairan dana trsebut
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA JUSUF ALIAS AHONG.
74 — 60
satu) plastik klip berisi kristal Ketamine berat brutto 109 gram(Kode J).1 (satu) plastik klip berisi serouk MDMA warna krem berat brutto111 gram (Kode kK).58 (lima puluh delapan) bungkus kemasan Kopi merek Neo CoffeeMoccachino (kondisi rusak/dipres ulang) berisi serouk warna cokelatmengandung MDMA1 (Satu) buah alat pres1 (Satu) kotak plastik berisikan bubuk warna biru1 (Satu) buah Timbangan Digital Bahwa TIAN LIQING menerangkan tidak tahu prosesnya HENDRAJUSUF alias AHONG mendapatkan barang bukti trsebut
107 — 12
NARA SUMBERCAHYADI SEJATI;Bahwa atas keterangan saksi trsebut, terdakwa membanrakan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi ;6 AHMAD TAUFIK KAMRU : Hal.5 dari1 88hal.
45 — 11
Bahwa benar AYU LESTARI ada meminta pulang ke kostkeluar dari kamar hotel akan tetapi tidak terdakwa izinkanuntun pulang ke tempat kostnya karena terdakwa inginberhubungan badan lagi dengannya.214gg.hh.jj.Bahwa benar terdakwa ada menyampaikan kepadaAYU LESTARI bahwa di dalam Flas Disc yang terdakwapegang ada rekaman Video Porno antara terdakwa denganAYU LESTARI sehingga setelah mendengar perkataanterdakwa trsebut AYU LESTARI mengatakan kepada terdakwaagar video rekaman tersebut jangan sdisebarluaskandengan
53 — 7
ribu rupiah) dan terdakwa22gg.hh.jj.bersama AYU LESTARI ditempatkan dikamr nomor 340 dihotel tersebut.Bahwa benar AYU LESTARI ada meminta pulang ke kostkeluar dari kamar hotel akan tetapi tidak terdakwa izinkanuntun pulang ke tempat kostnya karena terdakwa inginberhubungan badan lagi dengannya.Bahwa benar terdakwa ada menyampaikan kepadaAYU LESTARI bahwa di dalam Flas Disc yang terdakwapegang ada rekaman Video Porno antara terdakwa denganAYU LESTARI sehingga setelah mendengar perkataanterdakwa trsebut
103 — 46
Cipta Jaya Utama selaku Konsultan Manajemenkonstruksi trsebut adalah sdra. AGUS SUGANDI selaku pihakpeminjam perusahaan Saksi (PT. Cipta Jaya Utama).Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;EDWARDSYAH, BE Bin (Alm) USMAN (PT.
114 — 28
berkasberkas syarat kelengkapan pencairanpembayaran tersebut dari Bendahara Pengeluaran Pembantu di KantorDinas PSDA da ESDM Kota Semarang pada malam hari tanggal 29 atautanggal 30 Desember 2014, Saksi tidak ingat lagi.Bahwa apabila dalam berkas dokumen pengajuan pembayaran tersebutada salah satu dokumen yang tidak ada atau belum ditandatangani olehPejabat yang berwenang, DPKAD akan mengembalikan berkas pengajuanpembayaran tersebut kepada SKPD untuk dilengkapi.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi trsebut
261 — 657
Cipta Jaya Utama selaku Konsultan Manajemenkonstruksi trsebut adalah sdra. AGUS SUGANDI selaku pihakpeminjam perusahaan Saksi (PT. Cipta Jaya Utama).Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;24. EDWARDSYAH, BE Bin (Alm) USMAN (PT.
141 — 27
kelengkapan pencairanpembayaran tersebut dari Bendahara Pengeluaran Pembantu di Kantor 155 Perkara KorupsiDinas PSDA da ESDM Kota Semarang pada malam hari tanggal 29atau tanggal 30 Desember 2014, Saksi tidak ingat lagi.Bahwa apabila dalam berkas dokumen pengajuan pembayarantersebut ada salah satu dokumen yang tidak ada atau belumditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, DPKAD = akanmengembalikan berkas pengajuan pembayaran tersebut kepada SKPDuntuk dilengkapi.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi trsebut
118 — 10
Sudapati Desa Pajagan Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang yang sekarang tempat saksi tinggal.Bahwa benar pada saat itu lokasi tanah trsebut berupa tanah sawah.Bahwa benar saki menerima kekurangan pembayaran ganti rugi tanahsawah sebesar Rp. 8.890.357, (delapan juta delapan ratus sembilan puluhribu tiga ratus lima puluh tujuh rupiah).Bahwa benar ada yaitu berupa buku Tabungan BNI dengan No.
Adapun uang yangsaksi telah terima telah habis dipergunakan oleh saksi untuk berobat istrisaksi WARSIH dan sekarang masih belum sembuh.Bahwa benar saksi tidak mengenali semua dokumen yang diperlihatkan daridokumen no 11.a sampai dengan 11.e akan tetapi tanda tangan yang terteradi dokumen trsebut adalah benar tanda tagan saksi akan tetapi perihal isinyasaksi tidak mengetahui dikarenakan pada saat saksi menandatangani tidaksaksi baca di karenakan tulisannya sudah tidak terbaca pada waktu ituPanitia
526 — 395
Halaman 201 dari 22Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.BdgSH, M.Hum, bahwa barang yang diperoleh dari perolehan yang sah, apabila sudahdiserahterimakan kepada Pemerintah yang dibuktikan dengan adanya Berita AcaraSerah Terima maka statusnya adalah barang milik daerah meskipun belum dicatatdalam daftar asset.Menimbang, bahwa dengan adanya penyimpangan dalam prosespembebasan tanah seluas 10.882 M2 (sepuluh ribu delapan ratus delapan puluh duameter persegi) yang sudah menjadi asset Pemerintah Kota Bekasi trsebut
105 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
uang banyaknyaRp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah) diterimadari INDAR MUDA DONGORAN :;harus diperbaiki karena barang bukti trsebut telah diputuskan terlebin dahuluoleh Mahkamah Agung dalam perkara Nomor 1606 K/Pid.Sus/2014., tanggal05 November 2014 atas nama Terdakwa Ir.
91 — 14
IRSYAD, ST Bin MAKASIT dari dakwaanPrimair trsebut.3 Menyatakan Terdakwa I SURMANSYAH PUTRA BinMUHAMMAD ALI SELIAN dan Terdakwa II M.
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
261 — 140
hibah berupa uang atau salinan bukti serah terimabarang/jasa bagi penerima hibah berupa barang/jasa ;Bahwa Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) harus sesuai dengan NPHD;Bahwa NPHD tahun anggaran 2018 tidak boleh dipakai untuk pembayaranmelaksanakan kegiatan NPHD Tahun 2017, dan NPHD tahun anggaran 2019tidak boleh untuk pembayaran melaksanakan kegiatan NPHD Tahun 2017,pada prinsipmya penggunaan anggara harus sesuai dengan NPHD;Bahwa NPHD boleh dirubah (addendum) dan tidak diatur berapa kaliperubahan trsebut
130 — 49
Cipta Jaya Utama selaku Konsultan Manajemenkonstruksi trsebut adalah sdra. AGUS SUGANDI selaku pihakpeminjam perusahaan Saksi (PT. Cipta Jaya Utama).Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;EDWARDSYAH, BE Bin (Alm) USMAN (PT.