• yang telah ditetapkan, Pelawan hadir Kuasanyatersebut, sedangkan Terlawan I hadir Kuasanya FIRYAMANZURI,SH dan HETTYTUMUNDO,SH, Pengacara pengacara pada Kantor Advokat & Pengacara SAROINSONGTUMUNDO & PARTNERS, Jalan Cucur Timur ITV Blok A.12 No.8, Bintaro Jaya Sektor 4Tengerang Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19Februari............Februari 2013 yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 20022013, Terlawan If dan Terlawan III hadir Kuasanya LATIFA

  Balikpapan SelatanKota Balikpapan ;Bahwa berdasarkan halhal Tersebut diatas, maka Terlawan II memohon kepadaMajelis Hakim kiranya berkenan memberikan putusan : Menolak sebagian perlawananPelawan, dan Menyatakan Terlawan III tidak terbukti melakukan perbuatan melawanhukum, serta Membebsakan Terlawan Il dari36segala tuntutan baik materiil maupun immaterial dari Pelawan ;Menimbang, bahwa Terlawan II yang pada awal Proses Persidangan Perkara / Perlawananini telah menyerahkan kuasa kepada LATIFA JULI

• Herjan RT/RW. 11/03 Kelurahan KrajanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun selama 3 tahun 8 bulan, badadukhul dan sudah dikarunia 1 anak bernama Latifa Risti Saaqueena (2tahun) ikut Penggugat;3. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Oktober tahun 2017mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :a.

• Kepala KepolisianResor Bener Meriah Kepala Satuan Intelkam, dimana suratsurat tersebutmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga NegaraIndonesia yang baik dan tidak memiliki catatan kriminal dengan buktidikeluarkannya surat keterangan tersebut, serta memiliki catatan kesehatanyang baik, sehingga Para Pemohon dikategorikan layak mengasuh, mendidikserta menyayangi Latifa Dila binti Thamrin sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim mempertinbangkanperkara permohonan pengangkatan

• Nosin: KF11E1168024 beserta STNK an.SRI SUMARNI dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada penyidik Polsek Pakem melalui saksi Aris Sudarno untuk dipergunakan dalam perkara Yuliyanto als Yuli (DPO) sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO R829 warna hitam dengan imei 1 :355684045667377,imei 2 : 355684045667368;

Dikembalikan kepada saksi Asmaul Latifa

• Rek. 1527-01-000828-50-2 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29 Mei 2018, Periode transaksi 1-31 Januari 2017;

• Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF;
• Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;
• Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama ERLANGGA KOESWORO

  kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 152701000829508, atas nama Rita Puspita, tanggal 29 Mei 2018, periodetransaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 001501045006507, atas nama Mutia Oktavia QQ Arumi Kylla Nonefa, tanggal29 Mei 2018, periode transaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 152701000828502, atas nama Rita Puspita QQ Dwi Latifa

  Yusuf, tanggal 29Mei 2018, periode transaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Rita Puspita QQ Dwi Latifa Yusuf;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Mutia Oktavia QQ Arumi Kylla;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Erlangga Koesworo Warisman;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Slip Penyetoran

  Rek. 152701000828502 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29 Mei2018, Periode transaksi 131 Januari 2017;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama ERLANGGA KOESWORO WARISMAN;Satu rangkap Foto Copy Legalisir

  Rek. 152701000828502 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29Mei 2018, Periode transaksi 131 Januari 2017;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFAYUSUF;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama ERLANGGA KOESWOROWARISMAN;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi

• verstek;

1. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hijrah Nur Andika bin Sudarmono) terhadap Penggugat (Casiati binti Rusuh);
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
   1. Annastasya Velli Hanitadika, Perempuan lahir di Bekasi, 15 Mei 2007;
   2. Danish Aiman Haziq, Laki-laki lahir di Bekasi, 22 Mei 2011;
   3. Latifa

• Febring Adeila Latifa binti Suharto, umur 13 tahun4. M.Lutfi Arrayan bin Suharto, umur 6 tahun5. Yusuf Rafli Arrayan bin Suharto, umur 4 tahunke5 anak berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak 3bulan dari menikah sekitar bulan Oktober 1995 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Yanti,Tergugat mengakuinya;b.

• Saksi Abdul Latifa Sibela alias Latif dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan masalah Terdakwa berbelanja dikios saksi dengan menggunakan uang rupiah nominal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa saat itu terdakwa berbelanja di kios saksi dengan menggunakan uang rupiahnominal Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), terdakwa membeli rokok Samporna denganharga Rp.5.000.

• Husnan) terhadap Penggugat (Rika Latifa Binti Moch. Supa'i);

• Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa mutah sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizki Oktorianto Bin Moch. Supa'i (Surabaya 15-10-2018, Umur 5 tahun) dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

• Bahwa selain adanya kebiasaan buruk Tergugat yang sama sekalitidak perduli kepada anaknya, Gugatan a quo juga timbul disebabkanoleh karena adanya informasi yang Penggugat ketahui sendiri bahwaTergugat memiliki wanita lain ketika Penggugat tidak sengaja membukaLaptop milik Penggugat dan melihat gambar latar (wallpaper) LaptopTergugat bersama wanita lain yang belakangan akhirnya Penggugatmengetahui bahwasanya wanita lain dimaksud bernama Nurul Latifa;12.

• .; Bahwa antara penggugat dan tergugat hingga sekarang ini telah dikaruniai3 orang anak yang bernama Azizah Salsabila (13 tahun), Hasna Latifa (10tahun), dan Yusuf Ramadhani (2 tahun) Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang kurang lebih 7 bulan ; Bahwa Penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah :Hal. 8 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah kepada Penggugatbeserta

• Saksi LATIFA ANUM ALS ANUM BIN MARAIMAN (ALM);Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, saksi kendal dengan terdakwa yang merupakantetangga terdakwa.Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira jam 09.00 WIBbertempat di dirumah saksi Adman yang terletak di Jalan HangTuah IV RT 001 RW 002 Desa Makmur Kec.

• ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, serta dihadiri oleh Sriyani Latifa Syam, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aulia Ali Reza, S.H Forci Nilpa Darma, S.H.,M.H.Morando Audia Hasonangan Simbolon, S.HPanitera Pengganti,Walwatri, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lbs

• LATIFA NUNGKI ASTRIANA S.Pd BINTI ABDUL LATIF: dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa benar saksi sebagai Customer Servise di PT Adira Finance CabangBojonegoroBahwa benar, saksi melayani para konsumen atau calon konsumen terkaitinformasi maupun dalam pengembalian BPKBBahwa benar sekitar bulan Oktober 2013 saksi telah menenma konsumenbernama Indasah yang akan mengajukan kredit di PT Adira dengan

• A;e HP Nokia N97 milik Agung Wibowo;e HP Nokia 5800 milik Tri Basuki SetyoRahayu;e HP BB 8520 milik Sri Lestari;e HP Nokia N95 milik Imas Kusumaningtyas;e HP Nokia E63 milik Dri HanantoPamungkas;e HP Nokia E63 milik Purwaningsih;e HP Nokia C3 milik Dian Pratiwi;e HP Nokia E75 milik Latifa Kamalia;e HP Nokia Samsung GT15700 milik SeptianaSary;e HP Nokia E71 milik Haryo Bayu = SaktiSumaryo;e HP BB Bold 9000 milik Junaidi;Bahwa saksi tahunya ada kehilangan pada saat adapemeriksaan atau audit dari pemeriksa

• Wira Kreasi Usaha , oleh Tergugat didihapus dan ditip ex dan diganti menjadi atas nama Latifah dengan melampirkanseluruh dokumen (medical chek up, vaspor, dll) atas nama Latifah, namun padasaat Latifah hendak di interviu/diwawancara di Taipei Economic and Trade Officer(TETO), berkas Latifa yang diajukan langsung ditolak dan dikembalikan, karenaadanya bekas tip ex dan hapusan di kertas perjanjian kerja Latifah tersebut ;Kurang lebih 1 minggu kemudian, job ordernya (perjanjian kerja) atas nama Latifapun

• Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak, yaitu: Zahra Latifa, umur 9 bulan, jeniskelamin perempuan, sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Hal. 2 dari 19 Put. Nomor: 415/Pdt.G/2016/MSLsK,tgl 16 Februari 20176.

• GANDHI HAMID
  Terbanding/Tergugat III : MASRUROH
  Terbanding/Tergugat I : RITHA HAMID
  Terbanding/Tergugat VI : SALMA LATIFA MOKODOMPIT, SH
  Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SULUT Cq. PT. BANK SULUT CABANG KOTAMOBAGU
  Terbanding/Tergugat II : POPPY HAMID
  Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
  Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),

  SALMA LATIFA MOKODOMPIT, bertempat tinggal di KelurahanGogagoman Kotamobagu, Sulawesi Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIsemula TERGUGAT VI ;7.

• perceraianuntuk bulan pertama sesaat setelah ikrar talak diucapkan di depanpersidangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biayaperkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Fahri Latukau, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Ifa Latifa

  Fitriani, S.H.l dan Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mariani Samima, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ifa Latifa Fitriani, S.H.I Fahri Latukau, S.H.Halalaman 40 dari 41 Him Putusan No.57

• DT Setia Maharaja RT 02/RW 01 KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kodya Pekanbaru dengan batasbatassebagaimana diuraikan dalam gugatan ;bahwa tanah tersebut Penggugat IV peroleh dari jual beli dengan TergugatVIII (Latifa.