1150/Pdt.G/2017/PA.Bla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Desember 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0573/44/X1V/2014, tanggalPutusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 1 dari 9 halaman15 Desember 2014, pada wakiu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 2 dari 9 halamanPeraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam;8.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cilcia Henriana , Nomor3316056707940003 tanggal 9 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.

;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian dijatuhkan putusan ini di Blora, pada hari Selasa tanggal19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Blora yangterdiri dari Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMoh. Istighfari, S.H. dan M.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 10 dari 9 halaman

1150/Pdt.G/2018/PA.Smg

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smgtidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonansupaya kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK Il,berumur 10 tahun dan ANAK Il, berumur 4 tahun ditetapkan berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa alasan permohonan mengasuhan anak tersebut adalah:10.11.12.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smg13.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai dua orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak awal tahun 2017;3.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smgperlu menetapkan bahwa Penggugat berkewajiban untuk memberiakses kepada Tergugat dapat berkomunikasi dan mencurahkan kasihsayang orang tua kepada anaknya;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat Rekonpensimohon agar biaya hadlonah bagi anak yang ikut Penggugat dibebankankepada Tergugat, telah sesuai dengan pasal 105 ( c ) Kompilasi HukumIslam jo.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, MH. Drs. M. Syukri, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Proses : Rp 50.000.3. Pemanggilan : Rp 380.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smg

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1150/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Jakarta 29 Maret 1974 (umur 44 tahun), agama KristenProtestan, pendidikan terakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa, pada tanggal O6 Maret 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang. Sesuaidengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 07 Maret 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dikontrakan XXXX, Kota Bekasi;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Bks. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 04Syakban 1440 H. oleh Dr.

Uman, M.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bks.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Zawawi, M.H. Drs.

/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1150/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pctbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: ANAK I, umur 8 tahun dan ANAK Il, umur 4 tahundan sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pctmenerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dengan cukup dan layak.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PctDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul akhir 1441 H, oleh kami Drs. H.Ahmad Rasidi, S.H. M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pacitansebagai Ketua Majelis serta Suparlan, S.H.I, M.H dan Deni Irawan, S.H.I.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct6. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.Pct

1150 K /Pdt/2009

PUTUSANNo. 1150 K /Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.3.ABDUL RAHMAN bin LANNA, bertempat tinggal di Jalan A.Pangeran Pettarani No. 21, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasadari:LA BOHE bin LA PEKKI, bertempat tinggal di Desa Sereang,Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng

No. 1150 K/Pdt/20093.

No. 1150 K/Pdt/2009membeli tanah sengketa .

No. 1150 K/Pdt/2009Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 07 September 2011 oleh H. M. Imron Anwari,SH., Sp.N., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, SH., DEA., dan Dr.H.

No. 1150 K/Pdt/2009

1150/Pdt.G/2017/PA.Krw

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 17Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.KrwMei 2017 dengan register perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

Tergugat sering SMSan dan sering kontak melalui Hopnya denganbeberapa orang /perempuan lain, bahkan ia membuat janjijanjipertemuan dengan perempuanperempuan tersebut, dalam satu bulanada dua sampai tiga perempuan yang di SMS yang ada dalam Hpnya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw5.

Ketua Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krwmemeriksa dan meenyidangkan perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dalam persidangan.3.

;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw

1150/Pdt.G/2010/PA.TL

kediaman di Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 29 September 2010yang terdaftar pada register perkara Nomor:1150/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 96/8/VII/1995 tanggal 10 Juli1995;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Asli Surat Keterangan Pengganti Kartu) Tanda PendudukNomor:524/283/406/101.10/2010. tanggal 21 September 2010,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 12atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPakel, Kecamatan Watulimo,1 Kabupaten Trenggalek,bermaterai cukup (bukti P2);.

Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TL.

NANANG SUKARNA, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPani teraPengadi an Agana Trenggal ekHj). MAHROFAH, S. H.Ttd.Dra. SUNARTI,Perincian Biaya PerkaraSH.SUDARMADST 1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 250.000, 3. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,(dua ratus semhilan puluh saturibu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1150/Pdt.G/2010/PA.TL.Ttd.SH. Halaman 12 dari12

1150/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 08121994, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 532/142/12/XII/94 tanggal 08121994;2.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi3.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.BiArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi

1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.PwkXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Purwakarta sebagaimanaternyata dari Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat denganNomor 474/418/VII/Pem tertanggal 23 Juli 2021 yang diterbitkan olehKantor Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;2.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk5. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2019, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Jl.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk2.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk1.

No. 1150/Pdt.G/2021/PA.PwkRincian Biaya Perkara:1.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Meteral: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp290.000,00: Rp10.000,00: Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2021/PA.Pwk

1150/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Dima, 19 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Karang Dima, Rt.003 / Rw.002,Desa Karang Dima, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.Sub.Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 12 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan kerenanya agar masingmasingHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatief terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat.7.

N.Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.Siti Suwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch. Yudha Teguh Nugroho,S.H.1.,M.E. dan Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Husni Tamrin, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp.140.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sub.

1150/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.1150/Pdt.G/2020/PA.

1150/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.ClpEP 23DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap

, sekarang tidak diketahui alamatnya dnegan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal08 Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 08Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut

:Putusan Nomor: nomor:1150/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setahu saksi sejak Maret 2016 hingga sekarang Termoho pergimeninggalkan Pemohon, tidak jelas alamatnya dan tidak pernahkelihatan lagi.Bahwa setahu saksi sebelum pergi rumah tangga Pemohon danTermohon = sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon selalu cemburu terhadap mantan istri Pemohondan Termohon tidak dapat akur dengan anak bawaan Pemohon.Bahwa saksi tahu karena saksi main ke rumah mereka sehingga

inisudah tidak harmonis lagi, karena mereka sering berselisin danbertengkar.Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Termohon selalu cemburuterhadap mantan istri Pemohon dan Termohon tidak akur dengan anakbawaan Pemohon.Bahwa saksi tahui sendiri pertengkaran mereka, karena rumah saksidekat dengan rumah mereka.Bahwa setahu saksi mereka telah pisah rumah, sejak Maret 2016sampai sekarang Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dan tidak diketahu alamatnya dengan jelas.Putusan Nomor: nomor:1150

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8 ZulkaidahPutusan Nomor: nomor:1150/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman

1150/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan (PensiunPolri), bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 30 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 30Mei 2016 dengan register perkara Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah milik Pemohon yang sesuai dengan alamat Pemohontersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.KrwTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai Seorang anak;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah dudamati dengan anak 3 dan Termohon adalah janda mati dengan anak 3;.

Juni 2016 yang dibacakan di persidangan Termohon tidak beralamatsebagaimana alamat Termohon yang tercantum dalam surat PermohonanPemohon.Halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya menyerahkan segala keputusan kepada majelis hakim;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, makahalhalselengkapnya telah termuat dalam Berita Acara Sidang

Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Krw

1150/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1150/Pdt.G/2013/PA.Bwic. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 18 tahun (seluruhnyasudah berkeluarga) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohondiketahui menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain ;4.

No. 1150/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1150/Pdt.G/2013/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 1150/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2013/PA.Bwi

/2008, tertanggal 11 November 2008yang menerangkan bahwa Girik C No. 1150 Persil 128 atas nama Nantotbin Neman TIDAK TERCATAT dibuku C Desa Kelurahan Mustika Jayayang mana dahulu bernama Desa Babakan Sumur Kramat.

Hal 8 dari 32 hal2.2.2.3.2.4.nomor Girik C. 1150 Persil 128 D Il, Kelas Il, seluas 4.220 m2 ;terletak di Kp.

Hal 10 dari 32 hal3.2.3.3.terdapat dalam Girik C. 1150 atas nama Nantot bin Neman dan C.1721 atas nama Cengeng bin Nantot ;Bahwa Penggabungan pembayaran pajak dilakukan hanya demipengamanan semata karena pada tahun 1994 AndiSuhandi/Penggugat juga pernah melakukan pemagaran paksaatas tanah asal C. 1150 yang oleh Cengeng bin Nantot membuatLAPORAN POLISI DI POLRES BEKASI tapi setelah Andi Suhandimendapat surat Panggilan dari Polres Bekasi yang datangmenghadap kepolisian adalah Natrom Nur Syamsu, Kepala

sebidang tanah dengan C. 1150 Persil 128, luas 4.220 m2 didaerah Ciketing Tanah Merah Desa Mustikajaya dan P6 : Salinan BukuC Desa menerangkan Mulin Lawe tercatat memiliki sebidang tanahdengan C. 1898 Persil 128 HANYA seluas 3.620 m2 (4.220 m2 tercoretkarena milik Nantot bin Neman dengan C. 1150) yang oleh HakimPertama dan Hakim Agung dijadikan dasar pertimbangan dalammengabulkan gugatan Tanih binti Nantot salah seorang Ahli waris Nantotbin Neman dalam perkara perdata No : 158/Pdt.G/2009/PN.Bks.

Hal 24 dari 32 hal16.Dari uraian dan keterangan diatas, mohon Majelis Hakim,menolak dalil alat bukti Penggugat, mengatakan ; Girik C. 1150 Persil128 D Il, seluas 4.220 m2 tidak tercatat dalam Buku C.

1150/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Wtp.ales 'Plehi yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di KAB.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2009 di Kecamatan ;Hal dari 11 hal Put No 1150/Pdt.G/2014/PA.Wtp.Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor081/09/III/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bone, bertanggal 04 Maret 2009;2.

Surat .Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 081/09/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone tanggal 4 Maret 2009. bermeterai cukup danternyata cocok dengan aslinya, sebagai bukti P ;Hal 3 dari 11 hal Put No 1150/Pdt.G/2014/PA.Wtp.B. Saksi .1.SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam pekerjaanpetani, bertempat tinggal di KAB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 963.000,00 (sembilan ratus enam puluh tigaribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Desember2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1436 Hijriyah. olehkami Drs.H.Amiruddin,M.H.sebagai Ketua Majelis sertaHal 11 dari 11 hal Put No 1150/Pdt.G/2014/PA.Wtp.Drs.M.Yunus,K.S.H.,M.H. dan Dra. Narniati,S.H.

,M.HHal 13 dari 11 hal Put No 1150/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

1150/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 4 dari 13 hal.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 8 dari 13 hal.wanita sebagai suami istri dengan tujuaan sebagaimana maksud Firman Allahpada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa 4235 dig aSts day Gall giSudl ,yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddahwa rahmah, jis.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 10 dari 13 hal.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 11 dari 13 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 300.000. Redaksi ............ Rp. 5.000, Meterai ............ Rp. 6.000.Jumlah..... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan. No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 13 dari 13 hal.Putusan. No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 14 dari 13 hal.

1150/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.GsgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,TERMOHON,tempat kediaman di Kecamatan Pubian, Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli 2020memberikan Kuasa Kepada Hendrico

35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SangunRatu, Kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1150

/Pdt.G/2020/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802190XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 7 Juni 2018, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 5 dari 15, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Gsgmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal04 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, olehkami H. Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amroni, M.H.dan Drs. H.

Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1150/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gembong Gg.

Manggal,RT.002 RW.001, Desa Legok Gunung, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O02 Agustus 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0889/136/X/2014 tertanggal 20Oktober 2014, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak

Bahwa selama 3 tahun 11 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan,Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtidak memperdulikan, Ssudah tidak pernah memberikan uang nafkahwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANRahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.Kjn