Ditemukan 1954 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 92/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 20 September 2010 — Penggugat VS Tergugat
13 — 7
13 — 7
SaksiSaksi1. cicecceceeee cee see eee cones , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah sepupu satukali dengan Saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat.; bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 Januari 2005 diKecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng.; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Makassar.; bahwa
2009 Tentang PeradilanAgama, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya akan disebutkan dalam dictum putusan di bawah ini;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku dan Hukum Syara'yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadi; Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek.; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, ...cccceccceeee coe eee cones
Register : 30-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Unr Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT : ALIREJO KASMAN;
Tergugat I : SUTRISNO;
Tergugat II : 2. KARSINI;
18 — 2
18 — 2
,M.H.PANITERA PENGGANTIDYAH ENNY KUSUMA, S.H.halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 39/Pen.Padt.G/2017/PN UnrPerincian Biayabiaya :~ Bidye Perera sencssncwas svacmnmmes wos oxxsmesness esmcssoras stom Rp. 30.000,00.vt RT ATA, cess ceccssemseonss cones von suitemerss ennins ensis tampons anus eam Rp. 75.000,00, Biaya Panggilan .......... eee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 612.000.00, PNBP Panggilan ............cceceeee eee e ee eeeee tenes eeeeeeeeeee eee eaeees Rp. 15.000,00.= MaTSral PENG sx iis ccwenswanas
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Plk Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
INAYATI MUHARINI. AM.KEB
Tergugat:
1.PT.OTO Multiartha Finance
2.Imanuel
34 — 10
INAYATI MUHARINI. AM.KEB
Tergugat:
1.PT.OTO Multiartha Finance
2.Imanuel
34 — 10
Letjen Suprapto Kelurahan Langkai KecamatanPahandut Kota Palangka Raya Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutSDE As cnc scene exrms es cones erie aren aes cre aoa ee Ken aT Re TE eR MOE Tergugat Il.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan yangbersangkutan;Telanh membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 22 April 2019;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 April 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri
Register : 09-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 735/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., Advokat yang berkantor diJalan Sidanegara II No. 45 Purwokerto, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2015, sebagaiPengguQal) 222222 2 nnn n nnn nn nnnmelawanDA bin S, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Kelurahan y cones JakartaUtara, sekarang berdomisili di Kampung ,Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKaranganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PFOSCS... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,oc FPCATETQILEAN, ras snare sae sree sore stare snare spare spare Rp. 150.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN oo eee Rp. 241.000,Hal.4 dari 4 hal.Put.No.0543 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 73/Pid.C/2019/PN Mad Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI
Terdakwa:
PUJIANTO
12 — 3
TARI
Terdakwa:
PUJIANTO
12 — 3
KartiniNo. 7, pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019, pukul 10.00 WIB sampai dengan pukul 10.15dalam perkara Terdakwa:PujiantoSusunan Sidang:Wuryantl, SiHig Milly ws ie seis ie ecnceva as oie cones aie see Hakim;Isdes Pegriwati,S.H., ........... cc cceeceeeee eee eee eenee Panitera Pengganti;TAN... cece ccc ee cee eee cence eee eeeceeaeeaee eee eneeeaaes PenyidikSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang
Putus : 18-10-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1025 /Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 18 Oktober 2011 — -UCUP SUPRIATNA Bin MOCHAMAD DJUNAEDI
45 — 6
45 — 6
:::cccsesseeeeesseeeeeeeee cones Hakim Anggota, CUCUN S. HARYANTO, SH... ........
Register : 05-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 240/Pdt.P/2013/PA Pmk. Tanggal 11 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut : PIRTMUAIIR, feeseeese cones enema eneenneniemne rien sae eRe. Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;3.
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 8 Juni 2017 — Perdata
14 — 5
14 — 5
Biaya Panggilan ......... eee Rp. 235.000,A, PROG S ccs cores cores sores sores cones somes cones es oes Rp. 5.000,5. Matera ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:JUMIAN 00... eee e eect eee e etre eee eeeee Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);12
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 75/Pid.C/2019/PN Mad Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI
Terdakwa:
NURSANTO
12 — 3
TARI
Terdakwa:
NURSANTO
12 — 3
KartiniNo. 7, pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019, pukul 10.30 WIB sampai dengan pukul 10.45dalam perkara Terdakwa:NursantoSusunan Sidang:Wuryantl, SiHig Milly ws ie seis ie ecnceva as oie cones aie see Hakim;Isdes Pegriwati,S.H., ........... cc cceeceeeee eee eee eenee Panitera Pengganti;TAN... cece ccc ee cee eee cence eee eeeceeaeeaee eee eneeeaaes PenyidikSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PID/2014/PTK Tanggal 16 Juni 2014 — FREDERIKUS KLAU alias FRID, Cs.
68 — 24
68 — 24
sapisapi milik Paulus Nahak danPetronela Bano yang berjumlah 7 (tujuh) ekor tersebut ditarik oleh ParaTerdakwa menuju rumah Terdakwa Frederikus Klau, kKemudian padaesok harinya Terdakwa V Yovita Anggelita Hoar menyuruh Terdakwa Frederikus Klau untuk membunuh salah satu sapi betina, lalu dagingsapi betina tersebut dimakan para Terdakwa ; Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut PaulusNahak dan Petronela Bano mengalami kerugian Rp. 24.500.000, (duaPuluh Empat Juta Lima Ratus Ribu ) Rupiah ;cones
beberapa ekor sapi meresahkan masyarakat dan saksi korbansebagai pemilik sapisapi tersebut ; conee= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas hukuman terhadap para terdakwa perlu diperberat ; Putusan No.67/PID/2014/PTK Hal 12 dari 15 Hal13 Menimbang, bahwa khusus terhadap terdakwa IV Elisabeth Seukalias Bete Klaran sudah berusia lanjut dan terdakwa V YOVITAANGGELITA HOAR alias vita masih mempunyai anak maka terhadappara terdakwa dipandang perlu dijatuhi pidana bersyarat ;cones
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 8/Pdt.G/2013/MS-Aceh Tanggal 4 April 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
73 — 6
73 — 6
ZAKIAHPerincian Biaya Banding:Ta VVGUEY AN swenecwenecmeses cea sens eo coms cmenesmmeemeenens Rp. 6,000.Be FRECAIGL ccccncccnarcnneenmnnnees somes cones sears soars exnmenereonae Rp. 5,0004. Biaya PrOSeS..........ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.134,000.JU MI AD Looe eeccccccceccceeeeceeeeeeeeeaeesneeeenaes Rp.150,000.Hal 5 dari5 hal Putusan No : 08/Pdt.G/2013/MSAceh
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Wng. Tanggal 25 Juni 2015 — penggugat, tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil 222222 o nnn nnn enn nen ne nnn nen nnn ne nnn nnn cones. Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Penggugat mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan : Antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat ; 6.
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Tgl Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Tegal Unit Munjungagung
Tergugat:
1.IMAN FERIT BUDIONO
2.FERA KUSUMAWATI
78 — 10
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Tegal Unit Munjungagung
Tergugat:
1.IMAN FERIT BUDIONO
2.FERA KUSUMAWATI
78 — 10
Pendaftaran..........ccccccceecseeeee ees : Rp 30.000,00;Q oecceuecececuuceeeeaueuseeeueauseeeeaeseuaness P ;FOSES/ATK uu. cccccseccceecseeeeeeeeaeeees , Rp 75.000,00;Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Perkara Perdata Nomor18/Pdt.G.S/2020/PN.TglRp 220.000,00;VICI ces cca ees ews cones wus a exces era eeA. Re@dakSI.........ccccccccceeeeeseeeeeeaeeees : Rp 10.000,6.
Register : 28-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN SDA Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
HJ. SUKAYARUM
Tergugat:
1.NURHALIDA
2.WAHYU EKA DARMA
39 — 15
HJ. SUKAYARUM
Tergugat:
1.NURHALIDA
2.WAHYU EKA DARMA
39 — 15
. & ASSOCIATES, yang beralamatdi KOMPLEKS rUKO gRAHA aNGGREK mAS rEGENCY bLOK c nO. 19Jalan Mayjen Sungkono Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Februari 2020, selanjutnya disebutSCS) 8a rms comer cee ares arama aes senee arm sees ae cones eee aeteenes armen ew aes sePENGGUGAT;LawanNurhalida, dahulu bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar Gang 1/44 RT006 RW 002 Kelurahan Magersari Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo dan sekarang bertempat tinggal di Jalan Pondok Jati Blok V No.23 Desa
Register : 21-12-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5319/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, bertempat tinggal di DesaGunungsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Nomor : 5319/Pdt.G/2014/PA, J 20 noon onan nnn nn nn enn nee conn on nae anne ce cones cc an ee cents cc anecs A Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah hidup rukunsebagaimana layaknya
tua olehTergugat, yang hinggasekarang sudah +3 tahun dan selamahidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagilayaknya suami istri; Menimbang, bahwa kendatipun Tergugat telah ternyata tidak hadir dipersidangan, namun demikian tidak membebaskan Penggugat untuk dibebani pembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan di depan persidangan; Nomor : 5319/Pdt.G/2024/PA, J 20 noon ono nnn nn nn ann tee nnn on nee ann cn cones
Register : 06-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 3602/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Biaya Al K Perkal al scicoses cores eoseuss cman ceneues vex cones ox cones exer cox > RP. 40.000,3. Biaya Panggilan............. ccc ceeeceeeeeeeeeeee eee eeeesteenereneaees > RP. 375.000,4.
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
.; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat Bahwa saksi mengetahuikarena saksi (melihat/mendengar sendiri) /(CDSE: esc cos cones wee sac ea cores earn a ), tentang persitiwa perselisihandanpertengkaran
Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadiBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugatKAN CMA... ec cecceccecceeceeceeceeceecuecueceecuecaeeaeeuueceeaeecueceeaeecueseesuecueseesueeesatenesaesaesBahwa saksi mengetahuikarena saksi (melihat/mendengar sendiri) /(CDSE: esc cos cones
Register : 07-07-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1341/Pdt.G/20091PA.Bjn Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman terakhir di Kabupaten Bojonegoro, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut; cones
Register : 26-01-1953 — Putus : 27-06-1953 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 156 muka 156 tahun 1953 Tanggal 27 Juni 1953 —
85 — 5
85 — 5
Xoo 3 oo . casas Ks nes cones ede: (oos; 4rtinja: (aideh) pererese an telak itu sre a ee nemerdekakan budakbelien dengan sjarat@2 Jeng tertentu dan boleh ment jabut gantung' telak itu er terwud judnja sifat cm ee ties untuk menggantung=kan talak tsbLihat seblah!i a MEMUTUSKAN: . wy.1. Djatuh taleknja Sandimin kepada Soeratinem dengan talek i. ~Nj.