Ditemukan 2589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2005 — Putus : 30-08-2005 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 241/PID.B/205/PN.BTA
Tanggal 30 Agustus 2005 — - DILI BIN HERI
294
  • Bs tapan Hakim Ketua Majelis Pengadilen Negeri Baturaja Nomor 4 241 /Tens2009, /PN.BTA, tanggal 18 Juli 2005 tantang Fonetapan kari pertama 3 Pelimpahan Pperkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ~~ja berikut Surat Dakwaan RegePerkara N omor ; 38/RAJA.1/06/2005,m2 15 Juli 2005 .elah mendengar keterangan saksisaksi ; elah mendengar keterangan terdakwa ;ah melihat dan meneliti barang bukti ; Setelah OM OOCOKECHOR3E00E8 aga. berikut 3: acesatakan buhwa terdakwa + pijii Bin Heri.h terbukti
Register : 27-10-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 327/Pdt. G/2010/PA Blk.
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
1313
  • CALONPEGAWAI NEGERI SIPIL, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggai di KABUPATEN PANGKEP, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggai 27 Oktober 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan register omor
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Fotokopi Kartu Keluarga omor Kk.6307081tanggal 08 Pebruari 2012, asiinve cikeluarkan oleh Kao. o>) Kependudukan dan Pencatata' 7 ict Kabupaten Hulu Sungadicocokkan dengan aslinya ternyata cocck telah diberi meterai ean s:s:s:dan dinazegelin serta diberi taride P.33.
Register : 29-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 82/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Agustus 2012 — M. S A L E H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; PT. YASA SUMMA ENERGY
5617
  • secara seksama pada tanggal 07 Mei 2012kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan PenyerahanMemori Banding Nomor: 50/G/2011/PTUNPLG; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan Penggugat/Pembanding, Tergugat/Terbanding I mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 13 Juni2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pal :Juni 2012, dan telah diberitahukan secara seksama pada pihak lawan tanggd Uti jugadengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding omor
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1679/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal19 poin f PeraturanpemerintahN omor 9Tahun 1975 tentangPerkawinan yang berbuny/i :f.
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 369/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • omor 0369/Pdt.G/2018/PA.Kgn Fvo PENETAPANG)> sls 3= COD Neves BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
Register : 28-01-2005 — Putus : 28-02-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 36/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 28 Februari 2005 — - DARMA YULISA ALIAS HOP MARGA BIN SOPIAN
224
  • 3ngadilan Negeri tersebut 5 lah membaca berkas perkara yang versangkutan 3 ~~~~~ah membaca pula ;an Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor + 36 /Pen.pid/200t, PNonggal 27 JANUART 2005 tentang peminjukan Majelis Hakim yang sa dan mengadili perkara tersobut ; an Hakim Ketua Majelis Pengadilen Negeri Baturaja Nomor 1 36/Pen.i/PN.BTA, tanggal 21 JANUARI 2004 tantang Fonetapan kari pertama ; : ~ aaaelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ~aja berikut Surat Dakwaan RegePerkara N omor
Register : 04-12-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA METRO Nomor 1151/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agaria, tersebutnnnnnnmnnn nnn nnnnnnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganPerkara INij~nnn nnn nen nnn nen nnn nen nnnnnnnonnnnnncnennnncnsnnanenTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana termuat dalam Putusan Sela tertanggal 04Desember 2013, omor
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • mengajukan perkara;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dianggap sebagaipihak yang tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkara, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebutharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa dengan digugurkannya permohonan paraPemohon, maka para Pemohog tidak pernah mengajukan perkaranya, dengan demikg ih berhak mengajukannyakembali dengan membMenimbang, b qasuk dalam bidangperkawinan, makaNomor 7 tahun 1$ me Undang Nomor 3tahun 2006 dan omor
Register : 29-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 444/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 12 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
108
  • Materai Hj MATER OFAH, S.H 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut; Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksiasingmasing, bernam KS 1, eee te be ee le eh a lLPuntigancceray taiak, omor.
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 188 /Pid B/2015/PN Tmg
Tanggal 22 Desember 2015 — ONO SUTIYONO Bin ATMOREJO
313
  • tersebut terdakwa setorkan kepada Tono(DPO) yang beralamat di Lingk.Mujahidin;Bahwa dari kegiatan terdaka tersebut terdakwa mendapatkan upah dari TonoMujahidin yang besarnya tidak tentu biasanya hanya uang rokok saja;Bahwa pada saat terdakwa keliling mengambil hasil penjualan togel dari pengecertersebut terdakwa juga menjual sendiri togel kuda lari tersebut dengan cara padasaat dijalan terdakwa juga melayani pemasang yang ingin membeli/ memasanglangsyng dari terdakwa, terdakwa juga menerima nomor omor
    selanjutnya hasil dari pengecer tersebut terdakwa setorkan kepada Tono (DPO)yang beralamat di Lingk.Mujahidin, terdakwa mendapatkan upah dari Tono Mujahidinyang besarnya tidak tentu biasanya hanya uang rokok saja;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa keliling mengambil hasil penjualan togeldari pengecer tersebut terdakwa juga menjual sendiri togel kuda lari tersebut dengan carapada saat dijalan terdakwa juga melayani pemasang yang ingin membeli/ memasanglangsyng dari terdakwa, terdakwa juga menerima nomor omor
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
4415
  • SoppengKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil ,ebutN. .omor 8290/Dis/dkett/XII/2011 tertanggal 22 Nopember 2011, bukti ters:telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup,oleh Ketua Majelis lalu diberi kode P2.Bahwa Pemohon mengajukan pula dua orang saksi masingmasing Maseing bin Mejeng, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Kecamatan Marioriwawo,bertempat tinggal di Lasompe, Desa Goarie,pokoknyaKabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkan yang padasebagai berikut
Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 362/Pid.Sus/2014/PN Sbg
Tanggal 27 Januari 2015 — ROMITO SIMANJUNTAK
17857
  • ,Apt bahwa benar barang bukti berupa : 3 (tiga)plastik kecil berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gramdibungkus dengan potongan kertas putih milik tersangka ROMITO SIMANJUNTAKdalah benar positif Metaetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) n omor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK
    ,Apt bahwa benar barang bukti berupa : 3 (tiga)plastik kecil berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gramdibungkus dengan potongan kertas putih milik tersangka ROMITO SIMANJUNTAKdalah benar positif Metaetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) n omor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ROMITO SIMANJUNTAK
    ,Apt bahwa benar barang bukti berupa : 3 (tiga)plastik kecil berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gramdibungkus dengan potongan kertas putih milik tersangka ROMITO SIMANJUNTAKdalah benar positif Metaetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) n omor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0279/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor0279/Pdt.G/2019/PA.Smi, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut;Bahwa sebagai karyawan BUMN Penggugat telah mendapatkan izinuntuk melakukan perceraian sebagaimana surat Keputusan PT iEE 1 omor
    Oleh karena itu pula perkara inipatut diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sebagai karyawan BUMN Penggugat telahmendapatkan izin untuk melakukan perceraian sebagaimana surat KeputusanPT Ss omor 6.Sp.SAY/103/2019 tertanggal 25 Juni2019 oleh karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan PP nomor10 Tahun 1993 jo.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 183/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ELYA SAPUTRA NAELI
184
  • JAWco mercuci langan dengan menggunakan sabun tidak = mengijinkan orang yang jidak enenggunakan papa OMOR 12 TEHUN anteatau hand sanitizer masker maguk ke lempat kegialan/usahany3 TENTANG PENYELENGGAPAANd membatasi interaksi fisik sera menjaga jarak; mewajbkan pegawaikaryawan menggunakan #ETENTERAMAN KETERTIOAN UMUM @ menghindari kerumunan yang berpotensi masker di tempat kegiatan/usahanya, DAN PELIOUNGAN MASYARAKAT menimbulkan panularan Covid19; menyediakan alat penigukur sufi tubun (thermo gun)
Register : 24-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Jodi Bugiawan bin Omor Rohana) terhadap Penggugat (Rodiah binti Mamat) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakpernah datang menghadap di muka sidang atau menyuruh orang lain sebagaiwakilikuasa hukumnya yang sah untuk datang menghadap dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangatf,imaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat '32a serta diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuaietentuan Pasal 125 dan 126 HIR Jo Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah omor
    lisan perceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah 4 omor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 55/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
HARISMAN
3322
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohon pencabutan perkara Gugatan Sederhana Penggugat tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencoret Perkara Gugatan Sederhana N omor 55/Pdt.G.S dalam buku register perkara perdata Gugatan Sederhana
    3. Membebankan biaya yang timbul sejak pendaftaran Gugatan Sederhana kepada Penggugat sebesar
Register : 04-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/PDT/2024/PT TJK
Tanggal 23 April 2024 — Pembanding/Penggugat I : Sulama Ms Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Pembanding/Penggugat II : Ricky Santoso Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Pembanding/Penggugat III : Indra Santoso Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Pembanding/Penggugat IV : Edo Marcelino Santoso Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Terbanding/Tergugat IV : Andreas Joko Bintarto, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat V : Sumarsih, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat VI : Roma Yulaiha
Terbanding/Turut Tergugat VI : H. Amsir Bin Hj. Saini
Terbanding/Turut Tergugat VII : Muhammad Arison
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Pringsewu
5115
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor: 15/Pdt.G/2023/PN Kot Tanggal 29 Februari 2024 yang dimohonkan banding.
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 14-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 91/Pid.B/2024/PN Grt
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
FAHMI MAULUDI bin alm NENDI
210
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk KAWASAKI, Type KR 150 P (NINJA RR) Tahun Pembuatan 2013, Isi Silnder 150 CC, Warna Merah, Nomor Rangka MH4KR150PDKP42744, Nomor Mesin KR150KEPB3974, omor Registrasi Z-3164-FM, Nama pemilik ANDRI
    • 1 ( Satu ) Buah STNK asli Sepeda sepeda Motor Merk KAWASAKI, Type KR 150 P (NINJA RR) Tahun Pembuatan 2013, Isi Silnder 150 CC, Warna Merah, Nomor Rangka MH4KR150PDKP42744, Nomor Mesin KR150KEPB3974, omor Registrasi Z-3164-FM, Nama pemilik ANDRI RIANTO Alamat Kp. CIAWITALI Rt. 001 Rw. 015 Jayaraga Garut.
    • 1 ( Satu ) Buah BKPB asli Sepeda Motor Nomor K-01170364 an. ANDRI RIANTO, Alamat Kp. CIAWITALI Rt. 001 Rw. 015 Jayaraga Garut.