Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Januari 1999, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama SELI, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri ATENG dan AAR;3.

;Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama SELI, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 18 Januari 1999, belumdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka pemohonsangat membutuhkan sekali akte kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingan dikemudian hari;Bahwa beradasarkan keterangan dari petugas Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maka untuk mendaftarkan

Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama SELI, lahir diCiamis pada tanggal 18 Januari 1999, yaitu anak ke satu dari pasangan suamiisteri ATENG dan AAR;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.

Ciamis;e Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Isteri pemohontersebut telah dikaruniai (satu) orang anak bernama SELI;e Bahwa kelahiran anak pemohon, yaitu SELI, Perempuan, anaksatu, lahir di Ciamis, tanggal 18 Januari 1999, belum pernahdidaftarkan ke Kantor Catatan Sipil untuk dibuatkan AkteKelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telah menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan dalam perkara ini,maka

Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteri pemohon dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SELI (Bukti P2)3. Bahwa benar, anak ke satu pemohon yang bernama SELI, Perempuan lahir diCiamis pada tanggal 18 Januari 1999.

Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Januari 1999, di Ciamis telah lahir seoranganak Perempuan bernama SELI, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteriATENG dan AAR;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (jufrin Djalil) dengan Pemohon II (Baisara Rabo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2008, di Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Kelurahan Seli pada tanggal 03 Maret 2008, wali nikah Rabo Ali danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Arifin Rabodan Abd. Rahman Hamid, namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUFRIN DJALIL)dengan Pemohon II (ROSITA HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 2008 di Kelurahan Seli Kecamatan Tidore;3.

Asli Surat Keterangan Domisili atasnama Pemohon dan Pemohon Il,Nomor 470/23/29.1/2016, tanggal 15 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;(Bukti P.1);2.

Hafilat Muhammad, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Seli,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 3 dari 12 Penetapan No.0594/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah ponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 di Kelurahan Seli;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (jufrin Djalil) denganPemohon II (Baisara Rabo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2008, di Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore;HIm. 11 dari 12 Penetapan No.0594/Pdt.P/2016/PA.SS4.

Kefin, Korban Aka Bin Seli yang berusia14 (empat belas)Tahun mengalami lukaluka sebagaimana dijelaskan dalamVisum Et Repertum dari dr. Herdy Johnnes dokter pada pusat pelayanan medikBakti Timah BP & RB Toboali dengan keterangan sebagai berikut :1. Dua centimeter di atas alis terdapat luka lecet yang mengering denganukuran satu koma lima centimeter.2.

/PN Sgtdan saat dirumah Ryan Jodi memanggil Aka Bin Seli, baru terdajwa mausalaman dengan Aka Bin Seli, tahutahu Jodi sudah memukulnya;Bahwa Jodi, Kevin dan terdakwa Indra Darmawan Als Ender Bin Udin Maliksudah lama dendam dengan saksi Aka Bin Seli dan sekarang sudah adaperdamaian;Bahwa Jodi dan Kevin berhasil melarikan diri dan jarak rumah Joni danKevin berjauhan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah sekop sampah yang terbuat dari plastic warna mrah

BangkaSelatan;Bahwa saksi Aka Bin Seli tidak tahu ada masalah apa, terdakwa IndraDarmawan Als Ender Bin Udin Malik memukul saksi Aka Bin Seli denganmenggunakan sekop;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi Aka Bin Seli mengalami luka ditangan, kepala dan mulut;Bahwa awal kejadian saksi Aka mengebut di depan rumah pacar terdakwaIndra Darmawan Als Ender Bin Udin Malik saat terdakwa Indra DarmawanAls Ender Bin Udin Malik sedang bersama pacar terdakwa, kemudianterdakwa Indra Darmawan Als Ender Bin

, tahutahu Jodi sudah memukulnya;Bahwa Jodi, Kevin dan terdakwa Indra Darmawan Als Ender Bin Udin Maliksudah lama dendam dengan saksi Aka Bin Seli dan sekarang sudahberdamai;Bahwa Jodi dan Kevin berhasil melarikan diri dan jarak rumah Joni danKevin berjauhan;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Seli Kusumawati binti Sukimin) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Chrisna Meilandy Henry Rizanta bin Agus Kristianto);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak PEMOHON yangbernama SELI KUSUMAWATI BINTI SUKIMIN untuk menikah denganCHRISNA MEILANDY HENRY RIZANTA BIN AGUS KRISTIANTO,3.

perbuatan yang belum semestinya dilakukan tersebut;Bahwa benar, ia telah dilamar orang tua dari Chrisna Meilandy Henry Rizantabin Agus Kristianto dan lamarannya tersebut diterima oleh orang tuanya;Bahwa antara la dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menyebabkan larangan menikah;Bahwa di persidangan Hakim juga telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon bernama Chrisna Meilandy Henry Rizanta bin AgusKristianto, sebagai berikut :Bahwa ia dan Seli

jawab;Bahwa antara la dengan calon istrinya tersebut tidak ada hubungan keluargaatau hubungan lain yang menyebabkan larangan menikah;Bahwa keluarganya telah melamar Seli Kusumawati binti Sukimin dan telahditerima lamarannya;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan permohonannya mengajukanbukti suratSurat sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 306/Padt.P/2020/PA.Wng1.

untuk memeriksa danmengadili perkara ini Sesuai dengan maksud Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama jo Pasal 7 ayat (2)dan (3) huruf d, Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain tentang syarat formilberperkara, oleh karena itu perkara ini dapat diterima untuk dipertimbangkandan diadili;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan dispensasi kawin anaknya yang bernama Seli

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama(Seli Kusumawati binti Sukimin) untuk dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama (Chrisna Meilandy Henry Rizanta bin Agus Kristianto);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp116.000,00 (Sseratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2020 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 H. oleh kami Drs.

Anugerah Pharmindo Lestari
Terbanding/Turut Tergugat : Seli Silvia

Menyatakan bahwa :- ALHABIB PRANABUMI LAKSAMANA SENTZA, tempat lahir Painan pada tanggal 19 Oktober 2007, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari SELI PASTA SENTANA dan MERI MARIZA;3.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan SELI PASTA SENTANApada tanggal 27 April 2007 di Kecamatan Lubuk Begalung Kabupaten Padang ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (satu) anak yangbernama : ALHABIB PRANABUMI LAKSAMANA SENTZA, tempat lahir Painan pada tanggal 19 Oktober 2007, Jenis Kelamin LakiLaki ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan PencatatanKelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301093101120002 tanggal 30 Januari 2013 atasnama SELI PASTA SENTANA sebagai kepala keluarga, diberi tanda P2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 307/01/V/2007 antara SELI PASTASENTANA dan MERI MARIZA, diberi tanda P3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 51/07/RBPH/Dr.

Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa pemohon Meri Mariza sudah menikah dengan SELI PASTA SENTANA padatahun 2007 ; Bahwa saksi hadir pada Acara mendoa untuk perta pernikahan pemohon di Air Haji ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia (satu) orang anak yang bernamaALHABIB PRANABUMI LAKSAMANA SENTZA jenis kelamin LakiLaki yangsekarang berumur 4 2 (empat setengah) tahun ;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Painan ;SAKSI TI.

AYU NINGSIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak kecil ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan SELI PASTA SENTANA ; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu pemohon menikah ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia 1 (satu) orang anak yang bernamaALHABIB PRANABUMI LAKSAMANA SENTZA jenis kelamin LakiLaki yangsekarang berumur 4 2 (empat setengah) tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Menyatakan bahwa : ALHABIB PRANABUMI LAKSAMANA SENTZA, tempat lahir Painan pada tanggal 19 Oktober 2007, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anakkandung yang sah dari SELI PASTA SENTANA dan MERI MARIZA;3.

Keterangan saksi Ade Charge HUBERTUS LOGO bahwa tempattinggal saksi SELI HIMAN dekat dengan Balai Desa akan tetapiketerangan' saksi selebihnya dihilangkan Judex facti tentangkeberadaan saksi Seli Himan pada sejak hari Sabtu Sore sampaidengan hari Minggu sore sesungguhnya adalah: .... Saksi beradadi rumah keluarga yang melakukan syukuran empat puluh harimeninggalnya adik dari saksi Seli Himan di Jalur Kosong Arso Illbersama orang tua Seli Himan....

Jadi mungkin saksi Seli Himanpergi ke Halaman Balai Desa yang jaraknya sejauh kurang lebih 1(satu) kilometer dari Jalur Kosong; apabila saksi Seli Himan padasepanjang waktu itu harus menjaga adikadiknya karena ibukandungnya lagi sibuk kerja di rumah tempat syukuran; Keterangan saksi Ade Charge Matias Tulilubur bahwa :Hal. 8 dari 15 hal. Put. No. XXXX K/Pid.Sus/XXXX1.

Pada waktu dan tempat kejadian perkara dimaksud saksi beradadi rumah tempat kejadian perkara berrsama anakanak yang mainbersama saksi Selin Himan juga adikadik dari saksi Seli Hlman;2. Saksi tidak melihat ada kejadian perkara seperti yang dituduhkan;3. Saksi tau bahwa Pemohon Kasasi datang di rumah siang hari darikebun dan membersihkan halaman rumah;4. Di rumah ada saksi Seli Himan dan adikadik nya tetapi tidak adasaksi korban;5.

Keterangan saksi menjadi berubah yaitu ditambah atau dihilangkanyaitu : Keterangan saksi ADE CHARGE HUBERTUS LOGO tentangkeberadaan saksi SELI HIMAN bahwa : ..... sejak hari Sabtu Soresampai dengan hari Minggu sore sesungguhnya saksi Seli Himanberada di rumah keluarga yang melakukan syukuran empat puluhhari meninggalnya adik dari saksi Seli Himan di Jalur Kosong Arsoll bersma orang tua Seli Himan . dihilangkan; Keterangan saksi Ade Charge Matias Tulilubur yaitu : bahwapada hari minggu tanggal 18

Bahwa pada waktu kejadian saksi korban berada di luar rumahsedangmain klereng dengan anakanak saksi Seli m(vide Putusanhal 28 keterangan saksi Tuliluobur garis datar 4) keterangandemikian adalah karangkarang fakta persidangan oleh Hakimyang hadir dalam pemeriksaan saksi Ade Charge;F. Bahwa Pengadilan Judex facti dengan tau dan mau mengesampingkanfakta persidangan berupa :1.

terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Jon Bin Seli dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH, MH
Terdakwa:
1.HADI YATNO Alias JON Bin SELI
2.ACHMAD FAUZI Bin ANDRAWI

strong>M E N G A D I L I :

Dalam Eksepsi :

1. Menolak Eksepsi Para Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara ;

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Tanah Kapuraca yang masih masuk di wilayah Kelurahan Seli

Nurdin Ismail, bertempat tinggal di Kelurahan Seli RT.001/RW.001,2. Alwi Ismail,1. Izma Tahir,2. Rauf Djohar,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, sebagaiPenggugat I;bertempat tinggal di Kelurahan Seli RT.001/RW.001,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, sebagaiPenggugat II;Untuk selanjutnya Penggugat dan Penggugat II disebutsebagai Para Penggugat;Lawan:berkedudukan di Kelurahan Tomagoba RT.11/RW.05,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Husdi M.

Bahwa semasa hidupnya, Orang Tua Para Penggugat memiliki harta berupasebuah rumah tinggal yang terletak di RT. 01/RW. 01 Kelurahan Seli, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan dan sebidang tanah kebun yang terletak di TanahKapuraca yang masih masuk di wilayah Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan;7. Bahwa di dalam tanah kebun tersebut terdapat tanaman pohon Pala sebanyak +35 (tiga puluh lima) pohon, dan + 20 pohon cengkeh serta tanaman kebun lainnya;8.

Kerugian Imateriil :Hilangnya harga diri dan rasa malu Para Penggugat di mata masyarakatKelurahan Seli dan Kelurahan Topo, kerugian mana dapat ditaksir sebesarRp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah);Total kerugian Materiil dan Imateriil yang diderita Para Penggugat seluruhnyasebesar Rp 90.000.0000, + Rp. 200.000.000, = Rp. 290.000.000.

Dahulu orang tua saksi pernahbercerita bahwa mereka ingin mengontrak kebun atau tanah sengketa tersebutmilik Ibu Hadi yang tinggal di Kelurahan Seli untuk digarap namun Ibu Hadiorang tua Salama dan para Penggugat tidak mau ;Bahwa saksi melihat diatas tanah tersebut terdapat tanaman tahunan berupacengkih dan pala namun saksi tidak tahu jumlahnya, tidak ada tanaman bulanan.Dahulu terdapat pohon mangga ditengahtengah kebun dan beberapa pohondiantaranya pohon kufu dan pohon bambu.

Saksi ABDULGANI ARMAIN :Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sehubungan dengan masalah sengketatanah antara pemilik tanah yaitu Salama Ismail dengan Rauf Djohar, yangletaknya berada di bagian belakang Kelurahan Gurabati namun tanah tersebutmasuk dalam Kelurahan Seli Kecamatan Tidore Kota Tidore Kepulauan;Bahwa setahu saksi pemilik awal tanah sengketa tersebut adalah milik wargaKelurahan Seli yang bernama Salama;Bahwa saksi tahu bahwa Salama pemilik tanah sengketa tersebut karena saksisering melihat

;Bahwa saksi Yola Putri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkandengan saksi Seli Selpia.;Bahwa saksi Yola Putri Yeni pulang dan mengatakan kepada saksibahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebut.;Bahwa saksi menyuruh saksi Hardi Mirno untuk menagih hutangtersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi Hardi Mirno pulang ke rumah.

;Bahwa saksi pulang dan mengatakan kepada saksi Enike Susilawatibahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebut.;Bahwa saksi Enike Susilawati menyuruh saksi Hardi Mirno untukmenagih hutang tersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi Hardi Mirno pulang ke rumah.;Bahwa saksi Enike Susilawati, saksi dan saksi Hardi Mirno datang kerumah Terdakwa menanyakan kepada Terdakwa dan saksi Seli Selpiakenapa kamu tidak mau membayar hutang tersebut.

;Bahwa saksi Yola Putri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkandengan saksi Seli Selpia.;Bahwa saksi Yola Putri Yeni pulang dan mengatakan kepada saksiEnike Susilawati bahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutangtersebut.;Bahwa saksi Enike Susilawati menyuruh saksi untuk menagih hutangtersebut.;Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar dan merasa tidak punyahutang.;Bahwa saksi pulang ke rumah.

Berawal dari saksi EnikeSusilawati menyuruh saksi Yola Putri Yeni untuk menagih hutang kepadaTerdakwa sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun saksi YolaPutri Yeni tidak bertemu dengan Terdakwa melainkan dengan saksi Seli Selpialalu saksi Yola Putri Yeni pulang ke rumah dan mengatakan kepada saksiEnike Susilawati bahwa saksi Seli Selpia tidak mau membayar hutang tersebutkemudian saksi Enike Susilawati menyuruh saksi Hardi Mirno untuk menagihhutang tersebut namun Terdakwa tetap tidak mau

membayar dan merasa tidakpunya hutang lalu saksi Hardi Mirno pulang ke rumah selanjutnya saksi EnikeSusilawati, saksi Yola Putri Yeni dan saksi Hardi Mirno datang ke rumahTerdakwa menanyakan kepada Terdakwa dan saksi Seli Selpia kenapa kamutidak mau membayar hutang tersebut dan Terdakwa menjawab merasa tidakmempunyai hutang.

Oleh karenanya keterangan saksi korban adalahketerangan yang direkayasa oleh saksi Halima ibu kandung saksikorban dimana ada terdapat keterangan saksi korban berbeda denganketerangan saksi kejadian perkara perihal pertemuan awal saksikorban dengan saksi SELI HIMAN yang melihat langsung kejadianyaitu :e Saksi korban menerangkan dibanting di atas tempat tidur;e Saksi SELI HIMAN menerangkan dibaringkan diatas kasur;e Fakta sesungguhnya kedua keterangan saksi tentang tempattidur dan atau kasur tidak

ada di kamar Terdakwa malah kamaryang disebut saksi tidak berjendela yang dapat dibuka dantidak mungkin dapat dilihat ke dalam kamar;Saksi SELI HIMAN ketika diajukan Jaksa Penuntut Umum, adakeberatan Penasihat Hukum karena saksi yang ada indikasi sebagaisaksi palsu maka menjadi tanggung jawab pihak manakah?

HIMAN untuk menanyakankejadian tersebut dan saksi SELI HIMAN memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksiNEELHAM CANTIKA MAHARANI Alias NELHAM dirumahterdakwa;Bahwa saksi mendengar dari saksi SELI HIMAN pada saat di kantorpolisi yang mengatakan bahwa saksi SELI HIMAN melihat om Lukaskasih masuk burungnya ke kemaluan saksi NEELHAM CANTIKAMAHARANI Alias NELHAM;Bahwa menurut saksi NEELHAM CANTIKA MAHARANTI AliasNELHAM, terdakwa menjanjikan akan diberikan uang

Himan yang melihat korban dibawa olehterdakwa maka saksi Seli mengikuti dari belakang,SeSampainya di rumah terdakwa saksi Seli melihat dari jendelarumah terdakwa yang terbuka setengah, terdakwamembaringkan korban diatas kasur, lalu terdakwa membukapakaian dan celana korban serta terdakwa juga membukacelananya kemudian terdakwa memasukan kemaluannya kedalam kemaluan korban, dan setelah melihat itu saksi SeliHiman langsung pulang untuk mengambil kayu bakar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010

untuk menanyakan kejadian tersebutdan saksi Seli memberitahukan kepada saksi Halimah bahwaterdakwa telah menyetubuhi korban di rumah terdakwa, danwaktu di kantor Polisi saksi juga mendengar dari saksi Seli35bahwa saksi Seli melihat om Lukas memasukan burungnya kekemaluan Neelham;Bahwa saksi korban Neelham Cantika Maharani alias Neelhamsaat kejadian masih berusia 5 (lima) tahun sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 474.1/68 Dispensasi tanggal 27 Januari2010, dan masih berstatus Pelajar di Sekolah

Takdir Widagdo yang ketiga saksi tersebut semuanyasaksi kenal;Bahwa 4 (empat) orang yaitu selain kedua terdakwa juga bersamasama denganRUSLI AHMAD alias SELI dan ARYADI alias YAHYA, dan untuk Rusli danYahya sekarang sedang menjalani hukuman di LP Purwokerto dalam kasus yangsama yakni mencuri dengan memecah kaca mobil;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan keterangan saksi benardan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Saksi V :RUSLI AHMAD alias SELI bin AHMADRI,;Dibawah

timur menemui Seli dan Yaya yangsudah menunggu disana.

timur menemui Seli danYaya yang sudah menunggu disana.

Selanjutnya pada keesokanharinya yakni hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekitar jam 05 .00 WIB busumum yang ditumpangi oleh Para Terdakwa dan saksi SELI Binti RIAN tiba diKabupaten Sintang. Kemudian sekitar jam 10.00 WIB Para Terdakwa dan saksiSELI Binti RIAN menuju Toko pakaian IDOLA FASHION yang terletak di Jalan AdiSucipto Kelurahan Tanjung Puri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang milik SaksiIWAN Anak dari WILLYANTO.

Setibanya di toko IDOLA FASHION, Para Terdakwapun berbagi tugas yakni Terdakwa III) JUWITA JULITA Binti SENGAN mengalihkanperhatian penjaga toko tersebut dengan cara berpurapura bertanya kepadapenjaga toko, sedangkan Terdakwa Il) RATIH Binti SABRI dan Saksi SELI BintiRIAN berpurapura mencari dan membongkar pakaian yang disimpan ditempattumpukan pakaian kemudian dari pakaian dagangan yang sudah dibongkartersebut oleh Terdakwa 1!)

KIKI BintiSABRI dan setelah pakaianpakaian tersebut semuanya sudah dimasukkankedalam kantongan berwama hitam, para Terdakwa satupersatu dimulai dariTerdakwa Il) RATIH Bin SABRI dan Saksi SELI Binti RIAN, lalu disusul olehTerdakwa 1!) KIKI Binti SABRI mulai keluar dari toko IDOLA FASHION tersebutsedangkan Terdakwa Ill) JUWITA JULITA Binti SENGAN masih mengalihkanperhatian dari penjaga toko dengan maksud agar keluamya Terdakwa Il) RATIHBin SABRI, Saksi SELI Binti RIAN dan Terdakwa 1!)

Seli bertugas untuk mengeluarkan baju dalamtumpukan baju dan Terdakwa yang mengambil baju yang sudah dikeluarkan Terdakwa II dan sdri.

Seli bertugas untuk mengeluarkan baju dalam tumpukan baju danTerdakwa yang mengambil baju yang sudah di keluarkan Terdakwa II dansdri.