Ditemukan 3326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talk tani tang taek tana tanu
Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1452/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 27 Oktober 2015 — Nama : RAMADANI Alias DONI ; Tempat Lahir : Patumbak ; Umur/ Tanggal Lahir : 36 tahun / 25 Juli 1979 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Besar Karya Jaya / Jalan Karya Selamat Kel. Pangkalan Mansyur, Kec. Medan Johor, Kota Medan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Penarik Becak ;
172
  • Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Telah melakukanpenganiayaan yakni terhadap saksi Dahliana Br Sembiring, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, saksi DiantoSimbolon als Anto dan saksi Irfan Surbakti Als Peang yang saat itusedang di rumah saksi Dahliana Br Sembiring sedang memasang batudalam rangka membangun rumah saksi Dahliana Br Sembiring,kemudian pada saat itu datang tukang Rizal yang hendak memperbaikipipa septi tank
    milik Rizal, dan oleh saksi Dahliana Br Sembiringmendatangi tukang tersebut dan menyuruh agar tukang tersebutmemperbaiki septi tank tersebut karena sudah terlalu lamasaksiDahliana Br Sembiring menghirup bau kotoran akibat rusaknya pipasepti tank milik terdakwa, mendengar hal tersebut terdakwa merasatersinggung dan langsung meninju kepala bagian atas saksi DahlianaBr Sembiring secara berulang kali sehingga saksi Dahliana BrSembiring terjatuh dan kepalanya mengalami luka dan mengeluarkandarah, dan
    Penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa, dan saksi membenarkan keterangan dalam BAPPenyidik tersebut dan menandatanganinya ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini mengenai permasalahanpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul09.30 WIB saksi bersama dengan DIANTO SIMBOLON Alias ANTOdan IRFAN SURBAKTI Alias PEANG yang merupakan tukang hendakmemperbaiki seng belakang rumah saksi, pada saat itu saksi melihatadanya Pipa Septic Tank
    SEMBIRING bersama dengansaksi DIANTO SIMBOLON Alias ANTO dan saksi IRFAN SURBAKTIAlias PEANG yang merupakan tukang saksi korban hendakmemperbaiki seng belakang rumah saksi korban, pada saat itu saksikorban melihat adanya Pipa Septic Tank milik Terdakwa yang beradadibelakang rumah saksi korban masih dalam keadaan rusak, yangmana pipa tersebut sudah lama rusak dan saksi korban sudah pernahmengingatkan kepada Terdakwa untuk memperbaiki pipa tersebut,karena bau kotoran dari pipa tersebut sampai kedapur
    rumah saksikorban ; Bahwa oleh karena saksi korban sudah beberapa kali mengingatkanTerdakwa, akan tetapi Terdakwa tidak pernah mendengarkan nasehatsaksi korban, kemudian oleh saksi DIANTO SIMBOLON Alias ANTOyang berada ditempat tersebut, melihat adanya tukang Terdakwaditempat tersebut dan berkata kepada tukang Terdakwa supaya tukangTerdakwa memperbaiki Pipa Septic Tank milik Terdakwa, mendengarhal tersebut, tukang Terdakwa berkata kepada saksi DIANTOSIMBOLON Alias ANTO lya, akan kami perbaiki sampai
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 67/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
ZAKARIA ANTON KADAM Alias MANSAR
12750
  • pintu belakang dan mengambil 2 (dua) buah handphonemerk OPPO warna hitam yang berada di atas meja kasir, karena merasacuriga akhirnya Saksi SUGINAH berlari menuju ke arah meja kasir ternyata2 (dua) buah handphone yang berada di atas meja kasir tersebut sudahtidak ada, kemudian Saksi SUGINAH berlari melalui pintu belakang untukmengejar Terdakwa sambil berteriak dengan katakata : "Maling...maling,karena teriakan tersebut kKemudian Terdakwa langsung melemparkan keduahandphone tersebut ke arah profil tank
    danmengambil 2 (dua) buah handphone merk OPPO warna hitam yangberada di atas meja kasir, karena merasa curiga akhirnya Saksi berlarimenuju ke arah meja kasir ternyata 2 (dua) buah handphone yangberada di atas meja kasir tersebut sudah tidak ada, kemudian Saksiberlari melalui pintu belakang untuk mengejar Terdakwa yang telahmengambil kedua handphone tersebut sambil berteriak dengan katakata: "Maling...maling, Karena Saksi teriak, Terdakwa langsung melemparkankedua handphone tersebut ke arah profil tank
    handphone merk OPPO warna hitam yangberada di atas meja kasir, karena merasa curiga akhirnya Saksi SUGINAHberlari menuju ke arah meja kasir ternyata 2 (dua) buah handphone yangberada di atas meja kasir tersebut sudah tidak ada, kemudian SaksiSUGINAH berlari melalui pintu belakang untuk mengejar Terdakwa yangtelah mengambil kedua handphone tersebut sambil berteriak dengan katakata : "Maling...maling, karena Saksi SUGINAH teriak, Terdakwa langsungmelemparkan kedua handphone tersebut ke arah profil tank
    Setelah Terdakwa mengambil 2 (dua) unit handphone merkOPPO warna hitam tersebut, Terdakwa diteriakin olen Saksi SUGINAHdengan katakata : Maling...maling, karena Saksi SUGINAH teriak,Terdakwa langsung berlari keluar dari toko, Terdakwa langsungmelemparkan kedua handphone tersebut ke arah profil tank yang beradadi depan sebelah kiri toko, dan Terdakwa terus berlari menyeberang jalandan menghampiri saudara RAINNER CHARLIE MANGGAPROUW danlangsung pergi ke arah SP 4;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 67/
    Setelah Terdakwa mengambil 2 (dua) unit handphone merkOPPO warna hitam tersebut, Terdakwa diteriakin olen Saksi SUGINAHHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Mnkdengan katakata : Maling...maling, karena Saksi SUGINAH teriak,Terdakwa langsung berlari keluar dari toko, Terdakwa langsungmelemparkan kedua handphone tersebut ke arah profil tank yang beradadi depan sebelah kiri toko, dan Terdakwa terus berlari menyeberang jalandan menghampiri saudara RAINNER CHARLIE MANGGAPROUW danlangsung pergi
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN TUAL Nomor 41/Pid.B/2020/PN Tul
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
BONIFASIUS RENWARIN Alias BON
10424
  • Maluku Tenggara; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu namun pada bulan Desember 2019 Saksidihubungi oleh saudara Abaraham Renwarin melalui telepon dan menyuruh Saksiuntuk pergi ke lokasi perusahaan untuk melihat dan merapikan barang perusahaan.Lalu Saksi bersama dengan saudari Henrika Tawurutubun pergi ke Lokasiperusahaan dan mendapati dalam gudang sudah kosong hanya tinggal barangbarang sisa berupa sebuah lemari rak piring, keranjang ikan, dan 1 (Satu) buahprofil Tank air lalu saksi bersama dengan saudari
    Markey Jaya Abadidan kebetulan Saksi juga ditugaskan oleh saudara Abraham Renwarin untukmenjaga Perusahaan; Bahwa Saksi sudah bekerja selama 4 (empat) Tahun sejak Tahun 2015; Bahwa Kami tidak bertemu dengan terdakwa, kami hanya melihat dirumahterdakwa ada barangbarang perusahaan seperti lemari rak piring, kKeranjang ikan,dan 1 (satu) buah profil Tank air lalu Saksi bersama dengan saudari HenrikaTawurutubun pergi kerumah milik Terdakwa Bonifasius Renwarin dan mendapatibarangbarang milik perusahaan
    Lalu Saksi bersamadengan saudari Josina Eluyaan pergi ke Lokasi perusahaan dan mendapati dalamgudang sudah kosong hanya tinggal barangbarang sisa berupa sebuah lemari rakpiring, keranjang ikan, dan 1 (satu) buah profil Tank air lalu saksi bersama dengansaudari Henrika Tawurutubun pergi kerumah milik Terdakwa Bonifasius Renwarindan mendapati barangbarang milik perusahaan berupa 1 (Satu) buah mesinpompa air Mer Sanyo, 4 (empat) buah ember ikan, dan 1 (Satu) buah blong airwarna putin, barulan kami tanu
    Markey Jaya Abadi dankebetula saya juga ditugaskan oleh saudara Abraham Renwarin untuk menjagaPerusahaan; Bahwa Saksi sudah bekerja selama 4 (empat) Tahun sejak Tahun 2015; Bahwa Kami tidak bertemu dengan Terdakwa, kami hanya melihat dirumahTerdakwa ada barangbarang perusahaan seperti lemari rak piring, Keranjang ikan,dan 1 (Satu) buah profil Tank air, lalu Saksi bersama dengan saudari HenrikaTawurutubun pergi kerumah milik Terdakwa Bonifasius Renwarin dan mendapatibarangbarang milik perusahaan berupa
    kalau Terdakwa sudah mengambil barangbarangmilik Perusahaan, setelah itu kami menghubungi saudara Abraham Renwarin danmenyampaikan informasi tersebut kepada yang bersangkutan; Bahwa Kami tidak bertemu dengan Terdakwa, kami hanya melihat dirumahTerdakwa ada barangbarang perusahaan seperti lemari rak piring, Keranjang ikan,dan 1 (satu) buah profil Tank air, lalu Saksi bersama dengan saudari HenrikaTawurutubun pergi kerumah milik Terdakwa Bonifasius Renwarin dan mendapatibarangbarang milik perusanaan
Register : 28-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 148/PID/2020/PT KPG
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSNIN Alias RUSNIN
14530
  • Lalu Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet mencobamasuk kedalam rumah Saksi Rofinus Doni Boli melalui celan antara tembok dapurdan atap seng.Akan tetapi, karena badan Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet tidakmuat untuk masuk melalui celah tersebut maka Terdakwa menyuruh Anak Saksi AllRahmat alias Ciklet untuk turun dan naik keatas profil tank air.Lalu Terdakwamendorong pantat Anak Saksi Ali Rahmat alias Ciklet agar bisa naik keatas tutupprofil tank.Setelah sampai diatas tutup profil tank,Anak Saksi Ali
    Akan tetapi, karena badan saksianak ALI RAHMAT Alias CIKLET tidak muat untuk masuk melalui celahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 148/PID/2020/PT KPGtersebut maka Terdakwa menyuruh saksi anak ALI RAHMAT Alias CIKLETuntuk turun dan naik keatas profil tank air. Lalu Terdakwa mendorong pantatanak saksi anak ALI RAHMAT Alias CIKLET agar bisa naik keatas tutup profiltank.
    Setelah sampai diatas tutup profil tank, saksi anak ALI RAHMAT AliasCIKLET mencungkil jendela menggunakan sendok makan yang berada disitu.Lalu saksi anak ALI RAHMAT Alias CIKLET masuk kedalam rumah saksiROFINUS DONI BOLI. Setelah saksi anak ALI RAHMAT Alias CIKLET masukkedalam rumah, Terdakwa mengambil drum berwarna biru lalu membawanyake tempat parkiran motor Terdakwa.
    air agar Ali Rahmat alias Ciklet dapatmasuk kedalam rumah korban,lalu Terdakwa mendorong pantat anak saksi AlliRahmatalias Ciklet agar bisa naik keatas tutup profil tank.
    Setelah sampai diatastutup profil tank, anak saksi Ali Rahmatalias Ciklet mencungkil jendelamenggunakan sendok makan yang berada disitu dan selanjutnyaanak saksi AlliRahmatalias Ciklet masuk kedalam rumah korban Rofinus Doni Boli.Bahwa benarsetelah anak saksi Ali Rahmatalias Ciklet masuk kedalam rumah,Terdakwa mengambil drum berwarna biru lalu membawanya ke tempat parkiranmotor Terdakwa.
Register : 25-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 143/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 4 Nopember 2015 —
23091
  • : H -6427- ADE, Nomor Rangka : MH1JFR113FK086177, Nomor Mesin : JFR1E 1082455 ;- 1 (Satu) buah kunci pintu rumah yang terbuat dari kayu jati Dikembalikan kepada saksi Prayitno bin Paidi (Alm);- 1 (Satu) buah tank gagang karet warna merahDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    :H 6427 ADE, Nomor Rangka : MH1JFR113FK086177, NomorMesin : JFR1E 1082455 ; 1 (Satu) buah kunci pintu rumah yang terbuat dari kayu jati;Dikembalikankepadasaksi PRAYITNO Bin PAIDI (Alm). 1 (Satu) buah tank gagang karet warna merah.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.
    KASAN (DPO) denganmembawa alatalat berupa tank bergagang warna merah dan obengpipih yang gagangnya terbuat dari plastik warna hijau dan merahyang sebelumnya telah dipersiapkan, kemudian sdr. KASAN (DPQ)langsung menuju ke pintu masuk utama rumah milik saksiPRAYITNO Bin PAIDI (Alm)., selanjutnya sdr.
    KASAN (DPO) denganmembawa alatalat berupa tank bergagang warna merah dan obengpipih yang gagangnya terbuat dari plastik warna hijau dan merahyang sebelumnya telah dipersiapkan, kemudian sdr. KASAN (DPO)langsung menuju ke pintu masuk utama = rumah milik saksiPRAYITNO Bin PAIDI (Alm)., selanjutnya sdr.
    KASAN (DPO) untukjanjian bertemu dan setelah ketemu diajak KASAN (DPO) untukmelakukan pencurian dan disetujui oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya KASAN (DPO) telah mempersiapkan alatalatberupa tank bergagang warna merah dan obeng pipih yanggagangnya terbuat dari plastik warna hijau dan merah ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr.
    :H 6427 ADE, Nomor Rangka : MH1iJFR113FK086177, NomorMesin : JFR1E 1082455 ; 1 (Satu) buah kunci pintu rumah yang terbuat dari kayu jatiDikembalikan kepada saksi Prayitno bin Paidi (Alm); 1 (Satu) buah tank gagang karet warna merahDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Dmk6.
Register : 27-12-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K / PM.II-10 / AD / I / 2008
Tanggal 22 Januari 2008 — Prada Wahyu Anggara
5614
  • PENGADILAN MILITER II 10SEMARANG PUTUSANNomor : PUT / 05K/ PM.II 10 / AD/ / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyu AnggaraPangkat / NRP : Prada / 31070975980186Jabatan Ta Yonkav 2 / TankKesatuan : Yonkav 2 / Tank .Tempat, tanggal lahir : Batang, 14 Januari
    1986Jenis kelamin Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: stloamTempat tinggal : Barak Ma Yonkav 2 / Tank AmbarawaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut diatas ;Membaca : Berita acara pemeriksaan permulaan dalamperkara ini.Memperhatikan : Z.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali ke Kesatuandan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pasi IntelYonkav2 / Tank Dam IV / Diponegoro yaitu Lettu KavJamian, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2007 Terdakwa dibawa ke Subdenpom IV / 12Pekalongan untuk diminta keterangan lebih lanjut.8.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa kembali keKesatuan dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pasi Intel Yonkav2 / Tank Dam IV / Diponegoro yaituLettu Kav Jamian, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2007 Terdakwa dibawa ke Subdenpom IV/1 2Pekalongan untuk diminta keterangan lebih lanjut.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa kembali keKesatuan dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pasi Intel Yonkav2 / Tank Dam IV / Diponegoro yaituLettu Kav. Jamian, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2007 Terdakwa dibawa ke Subdenpom IV /12 Pekalongan untuk diminta keterangan lebihlanjut.
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
JUMAWAN Als MAWAN Bin SUPARNO.
4512
  • Bahwa karena sebelum pintu didobrak, ada suara air yangdibuangbuang sehingga saksi curiga dan saksi bersama rekan saksike WC/ kamar mandi dan membongkar septi tank/ toilet dan ternyataditemukan bungkusan. Bahwa bungkusan tersebut berisi 8 (delapan) paket shabu disaluran septi tank rumah HENDRI.
    Suami saksi (HENDRI) langsungmasuk ke kamar mandi dan berusaha membuang shabu ke dalamsepti tank. Bahwa Anggota polisi masuk ke dalam rumah denganmendobrak pintu, lalu Suami saksi (HENDRI Bin MAIN UMAR),Terdakwa JUMAWAN Als MAWAN Bin SUPARNO dan saksi disuruhduduk di ruangan dekat TV.
    Bahwa Anggota polisi menanyakan dimana disimpan shabu dan tidakada yang memberitahukan kepada anggota polisi selanjutnya dicari dikeseluruhan rumah namun tidak ketemu.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN.Jmb Bahwa kemudian Pihak Kepolisian melakukan pencarian di kamarmandi dan septi tank dibongkar dan ditemukan 8 (delapan) paket shabu disaluran septi tank rumah HENDRI. Bahwa shabu tersebut adalah shabu yang berusaha dibuang olehHENDRI.
    Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumah danditemukan 8 (delapan) paket sabu di saluran septi tank rumah HENDRI,selanjutnya HENDRI Bin MAIN UMAR, Terdakwa JUMAWAN Als MAWANBin SUPARNO dan Saksi SUSI SUSANTI Binti SAMSUL BAHRI sertabarang bukti dibawa ke Polda Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Register : 14-08-2015 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 46/Pdt.G/2011/PN.Gsk
Tanggal 12 April 2012 — PT. NAHL ENERGY INDONESIA MELAWAN PT. ARKOMAS MEGA JAYA,
6916
  • Bahwa pada tanggal 15 November 2010 , PENGGUGAT ditunjuk oleh PT.Bioolefin Indonesia yang berkedudukan di Medan , untuk mengerjakan Proyekyang dikenal dengan Proyek Butene Spherical Tank PT. Aria Persada Indonesia Gresik , Penunjukan didasarkan pada suatu kesepakatan dalam bentuk SuratPerjanjian Kerja ( BUKTI P.5 ) ;3.
    Bahwa selanjutnya TERGUGAT mengirim Peralatan Kerja ( BUKTI P. 11 ) untukmengerjakan Pekerjaan Konstruksi Spherical Tank , dan Peralatan Kerjatersebut telah PENGGUGAT diterima dengan baik , adapun Peralatan Kerjamilik TERGUGAT tersebut adalah sebagai berikut : 1 Unit Container 40 Ft ,1000 Biji Key Plate , 500 Biji Palu Kotak , 500 Biji Palu Bulat , 80 Biji StrongBack , 500 Biji Braket , 2 Buah Automatic Clam , 1 Roll Sling 6 mm , 2 BuahWire Sling %* , 2 Buah Wire Sling 1 , 6 Buah Palu, 5 Roll Tali
    Bahwa ketika TERGUGAT melaksanakan Pekerjaan Konstruksi Spherical Tank ,terjadi keterlambatan dalam menyelesaikan pekerjaan (tidak tepat waktu) ,TERGUGAT hanya mampu menyelesaikan Progress 55.50 % dari 100 % yangdisepakati ( BUKTI P. 12 ) , terhadap keterlambatan tersebut PENGGUGATmasih beritikat baik memberi kelonggaran waktu agar Tergugat dapatmenyelesaikan pekerjaanya , walaupun proses pelaksanaan pekerjaannyaberjalan tidak tertib dan tidak lancar ;9.
    KERUGIAN IMMATERIILBahwa atas perbuatan TERGUGAT yang sengaja meninggalkankewajibannya untuk menyelesaikan Konstruksi Spherical Tank tanpasepengetahuan PENGGUGAT, yang seharusnya tidak patut untuk dilakukansebagai manusia yang bermoral,yang mengakibatkan nama baik dankredibilias PENGGUGAT di mata Pemilik Proyek menjadi tidakbaik,sehingga PENGGUGAT mengalami Kerugian Immateril yang dinilaidengan jumlah uang sebesar Rp.18.000.000.000 (delapan belas milyarrupiah) ;15.
    KERUGIAN IMMATERIILBahwa atas perbuatan TERGUGAT yang sengaja meninggalkankewajibannya untuk menyelesaikan Konstruksi Spherical Tank tanpasepengetahuan PENGGUGAT, yang seharusnya tidak patut untukdilakukan sebagai manusia yang bermoral,yang mengakibatkan namabaik we.12baik dan kredibilitas PENGGUGAT di mata Pemilik Proyek menjadi tidakbaik,sehingga PENGGUGAT mengalami Kerugian Immateril yang dinilaidengan jumlah uang sebesar Rp.18.000.000.000 (delapan belas milyarrupiah) ;6.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2014 — THIO JOE KING alias YOEDARTO THIO VS Dr. GLADYS GUNAWAN
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gladys Gunawan), baru ada gugatan dariTergugat terhadap bangunan rumah milik Penggugat,dengan alasan ada beberapa bagian bangunan rumahmilik Penggugat yaitu Septic Tank, tempat jemuran,Talang, Kanopi dan teritisan atap yang masuk ke dalamwilayah tanah miliknya Tergugat;Bahwa pada pemeriksaan tingkat pertama yaitu diPengadilan Negeri Banjarmasin gugatan Tergugatdikabulkan namun pada pemeriksaan tingkat bandingdan tingkat kasasi gugatan Tergugat ditolaksebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin
    pada waktu itu TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi membangun sesuai dengan ukurantanah, karena rumah yang dibangun seadanya maka PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi/orang tua masih bertoleransi denganTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi pada waktu itu rumahPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/orang tua belum berpagar;4 Bahwa sekitar tahun 1983 Tergugat Rekonvensi merenovasi danmenambah bangunan rumah dan bangunan tersebut berupa kanopi, talangair, teritisan atas, tempat jemuran dan safety tank
    No.1749 K/Pdt/20125 Bahwa adapun bangunan milik Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi berupa safety tank, tempat jemuran, talang, kanopi dan teritisanatas yang masuk ke wilayah tanah Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi ukurannya:1 Safety tank + lebar 66 cm dan 58 cmPanjang 2,16 m;2 Tempat jemuran + lebar 29 cm dan 44 cmPanjang 1,4 m;3 Talang +lebar 36 cm dan 1 cmPanjang 3,20 m;4 Kanopi + lebar 38 cm dan 4 cmPanjang 4,87 m;5 Teritisanatap + lebar 90 cm dan 30cmPanjang 6,80 m;6 Bahwa karena Penggugat
    Rekonvensi sudah pernah mengupayakansecara kekeluargaan agar safety tank, tempat jemuran, talang, kanopi,teritisan atap dibongkar, namun Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi tidak mengindahkan, maka melalui perkara perdata Nomor28/Pdt.G/2011/PN.Bjm. dalam gugatan Rekonvensi ini minta agarPengadilan Negeri Banjarmasin lah yang membongkarnya;7 Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangmembangun safety tank, tempat jemuran, talang, kanopi, teritisan atapyang masuk ke dalam wilayah
    Johan, Edo Makamaning,Yanglin dengan ukuran 60,8 m;Sah dan benar;3Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mendirikan bangunan berupaseptic tank, tempat jemuran talang, kanopi, danteritisan atap yang masuk ke dalam wilayah tanahPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalahperbuatan melawan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membongkar septic tank,tempat jemuran, talang, kanopi dan teritisan atapuraiannya sebagaimana terurai dalam gugatanRekonvensi
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PT ANEKA KIMIA RAYA VS PT YUAN SEJATI
7452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Surat Perintah Kerja tersebut maka Tergugat harusmembangun suatu sistem alat pengukuran bahan bakar minyak (selanjutnyadisebut Automation Tank Gauging/ATG) yang dipasang pada tangki milikPenggugat, yang terletak di Pelabuhan Stagen, Kota Baru, KalimantanSelatan. Dalam Surat Perintah Kerja tersebut antara lain menyepakati :Periode Pekerjaan : Mulai sejak tanggal 01 Agustus 2007 dan harusselesai dalam waktu 5 (lima) bulan terhitung sejaktanggal O02 Agustus 2007.
    Bahwa oleh karena adanya kebutuhan penambahan perangkat (equipment),maka kemudian dibuat Addendum Nomor 0144/AddI/YSAKR/II/2008tanggal 29 Pebruari 2008, (selanjutnya disebut Addendum ), untukadditional equipment for 2 tank gauging, dengan nilai kontrak Euro 5.750,00(lima ribu tujuh ratus lima puluh Euro).4.
    Bahwa ternyata hingga batas waktu yang diperjanjikan yaitu tanggal 2Januari 2008, pekerjaan Automation Tank Gauging/ATG yang dibangun dandiinstal oleh Tergugat tersebut tidak juga selesai, karena belum berfungsidengan baik dan akurat.
    Selama ini Penggugat telah beberapa kali memintaagar Tergugat menyempurnakan peralatan Automation Tank Gauging/ATGtersebut agar dapat berfungsi dengan baik dan hasil pengukurannya akurat.Namun Tergugat menyatakan bahwa pekerjaannya telah selesai olehkarenanya Tergugat meminta kepada Penggugat untuk melunasi sisapembayaran.
    Tentu saja Penggugat belum bersedia membayar tagihanpelunasan dari Tergugat selama Tergugat tidak menyelesaikanpekerjaannya dan selama Automation Tank Gauging/ATG belum berfungsidengan baik dan akurat.7. Bahwa kemudian Tergugat mengajukan gugatan kepada Penggugat diPengadilan Negeri Jakarta Barat, terdaftar dengan nomor perkara694/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Brt.
Register : 11-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SOLOK Nomor 30/Pid.B/2018/PN Slk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, SH
Terdakwa:
AWI SUYATNO Panggilan AWI
7413
  • Kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Al Fredi Bin Khoirul Antoni Sinaga denganmengatakan kalau masuki ke dalam Septic Tank aja gimana Fred? "dan saksi AlFredi Bin Khoirul Antoni Sinaga menjawab dengan mengatakan memang dimanaSeptic Tank nya Pak Wo?
    Setelahkarung wama putih yang berisikan jasad korban tersebut kami masukkan kedalamSeptic tank, selanjutnya terdakwa dan saksi Al Fredi Bin Khoirul Antoni Sinagamenggeser kembali penutup Septic Tank tersebut dan setelah itu terdakwa menyuruhsaksi Al Fredi Bin Khoirul Antoni Sinaga untuk mengambil sebuah cangkul yangberada di belakang rumah.
    di Mojokerto ditangkap ; Bahwa Terdakwa menyimpan mayat di septic tank untuk menghilangkanjejak ;Hal 24 hal Putusan No.30/Pid.B/2018/PN.SIk.
    Kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Al Fredi Bin Khoirul Antoni Sinaga denganmengatakan kalau masuki ke dalam Septic Tank aja gimana Fred? "dan saksi AlFredi Bin Khoirul Antoni Sinaga menjawab dengan mengatakan memang dimanaHal 31 hal Putusan No.30/Pid.B/2018/PN.SIk.Septic Tank nya Pak Wo?
    Setelah tutup Septic tanktersebut terbuka, setelah karung wama putih yang berisikan jasad korban tersebutkami masukkan kedalam Septic tank, selanjutnya terdakwa dan saksi Al Fredi BinKhoirul Antoni Sinaga menggeser kembali penutup Septic Tank tersebut dan setelahitu terdakwa menyuruh saksi Al Fredi Bin Khoirul Antoni Sinaga untuk mengambilsebuah cangkul yang berada di belakang rumah.
Register : 27-12-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 1 Agustus 2013 — PT. ANEKA KIMIA RAYA, beralamat di Wisma AKR lantai 6, Jl. Panjang No.3, Kebon Jeruk, Jakarta. Dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya : TAUFIK ARIZAR, S.H., CH., AGUSLIANA, S.H., ; ARIF PERMONO, S.H., ALFRYAN YUNANTIKO, S.H., ; M. HARRIS P. NASUTION, S.H., Para Advokat dan Pengacara pada ACS Law Firm, beralamat di Office 8, lantai 11 ruang 11 H, Jl. Senopati Raya Nomor : 8-B, SCBD Lot 28 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 001/AKR/Legal/XI-2012, tertanggal 28 Nopember 2012. Selanjutnya disebut sebagai: ……………………………………… PENGGUGAT ; M E L A W A N PT. YUAN SEJATI, beralamat di Komplek Fatmawati Mas, Blok II Nomor : 221, Jl. RS. Fatmawati Nomor 20, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai : ……. TERGUGAT ;
422164
  • Tentu saja Penggugat belumbersedia membayar tagihan pelunasan dari Tergugat selama Tergugattidak menyelesaikan pekerjannya dan selama Automation Tank Gauging/ATG belum berfungsi dengan baik dan akurat.Bahwa kemudian Tergugat mengajukan gugatan kepada Penggugat diPengadilan Negeri Jakarta Barat, terdaftar dengan nomor perkara 694/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Brt.
    Menghukum Tergugat untuk :e Dalam waktu paling lama 7 (tujuh) hari membongkar dan mengambilkembal;i selurun peralatan Automation Tank Gauging/ATG yangterpasang di tangki bahan bakar milik Penggugat, yang terletak diPelabuhan Stagen, Kota Baru, Kalimantan Selatan ;e Membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaRupiah) setiap hari bila lalai melakukan pembongkaran danpengambilan Automation Tank Gauging/ATG yang ;6.
    Bahwa benar antara Penggugat danTergugat telah terjadi hubungan hukum berupa Pembangunan OtomatisasiSistem alat ukur bahan bakar minyak (Automation Tank Gauging/ATG)milik Penggugat di Pelabuhan Stagen, Kota Baru, Kalimantan Selatan,sebagaimana tertuang dalam Surat Perintah Kerja (SPK) No. 0180/ProcPTYS/AKR/VII/2007 tanggal 27 Juli 2007 dengan nilai kontrak sebesarUSD 291,200 (dua ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus dollarAmerika).
    Kemudian dikarenakan adanya pekerjaan tambahan berupaAdditional Equipment for 2 tank Gauging selanjutnya dibuat Addendum No. 0144/AddI/YSAKR/II/2008 tanggal 29 Pebruari 2008 dengan nilaikontrak Euro 5.750,00 (lima ribu tujuh ratus lima puluh Euro) dan USD6.975 (enam ribu sembilan ratus tujuh puluh lima dollar Amerika).Bahwa selanjutnya Tergugat telah melaksanakan seluruh pekerjaan danpekerjaan tambahan yang diperintahkan oleh Penggugat tersebut.
    Penggugattelah melakukan pemutarbalikan fakta dalam pekerjaan pemasanganperalatan Automation tank Gauging/ATG ini. Bahwa Tergugat tidak adaurusan dengan kontrak yang telah dilakukanm oleh Penggugat denganpihak lain yaitu dengan PT.Grama Bazita Tenaga. Bahwa tidak adakorelasinya sama sekali kpontrak antara Penggugat dengan PT. GramaBazita dengan kontrak antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
H. RUSLI PARAKKASI Bin PARAKKASI
8943
  • empat) bulan dan denda sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah tempat perendaman yang terbuat dari profile tank
      mendapatkan gaji Rp. 5.000.000 perbulan dari terdakwa dan adapun barang bukti yang ditemukan dalam raziatersebut adalah berupa 1 ( satu ) Unit alat berat jenis Exavator merkCaterpilar model 320GC dan nomor produksi CATOO320AZBT00496, 1( satu ) Unit alat berat jenis Exavator merk Caterpilar model 320GC dannomor produksi CATOO320LZBT00497, 1 ( satu ) Unit alat berat jenisExavator merk Caterpilar model 320GC dan nomor produksiCAT00320DCCBA10868, 1 (satu) buah tempat perendaman yang terbuatdari profile tank
      Selanjutnya air yang bercampur dengan bahan kimiajenis sianida tersebut mengalir melalui pipa dari bak perendaman ketempat penyaringan yang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yangmana didalam profil tank tersebut terdapat saringan yang berisikan kabon,selanjutnya material emas tersebut menempel di kabon yang berada didalam profil tank tersebut.Kemudian karbon yang diduga ada mengandungmaterial emas dimasukan didalam pipa besi kemudian dibakar, setelahmenjadi abu lalu diletakkan kedalam wadah
      adapun barang bukti yang ditemukan dalam raziatersebut adalah berupa 1 ( satu ) Unit alat berat jenis Exavator merkCaterpilar model 320GC dan nomor produksi CATOO320AZBT00496, 1Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tjs( satu ) Unit alat berat jenis Exavator merk Caterpilar model 320GC dannomor produksi CATOO320LZBT00497, 1 ( satu ) Unit alat berat jenisExavator merk Caterpilar model 320GC dan nomor produksiCATO0320DCCBA10868, 1 (satu) buah tempat perendaman yang terbuatdari profile tank
      Selanjutnya air yang bercampur dengan bahan kimia jenissianida tersebut mengalir melalui pipa dari bak perendaman ke tempatpenyaringan yang terbuat dari Profil tank berukuran kecil yang manadidalam profil tank tersebut terdapat saringan yang berisikan kabon,selanjutnya material emas tersebut menempel di kabon yang berada didalam profil tank tersebut.Kemudian karbon yang diduga ada mengandungmaterial emas dimasukan didalam pipa besi kemudian dibakar, setelahmenjadi abu lalu diletakkan kedalam wadah
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.LBP
Tanggal 21 September 2015 — BUDIMAN Als YONO Tempat lahir di Medan, Umur/tanggal lahir 33 Tahun / 10 Oktober 1982, Jenis Kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, tempat tinggal Jalan Pertahanan Pasar V Desa Patumbak II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang.
134
  • melarikan diri dan membawa bungkusan ganja tersebut, lalu membuangnya didepan/diluarrumah terdakwa, selanjutnya petugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menemukan diluar rumah terdakwa (satu) kotak Lucky Strike yang berisikan 1(satu) bungkus kertas tiktak Mars Brand dan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja seberat0,84 gram (berat bersih) yang dibuang Iwan tersebut dan didapur rumah terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus kantongan plastik warna coklat muda bertuliskan Tank
    membawa bungkusan ganja tersebut danmembuangnya didepan/luar rumah terdakwa.Bahwa kemudian Petugas Kepolisian langsung melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan menemukan diluar rumah terdakwa 1 (satu) kotak Lucky Strike yangberisikan 1 (satu) bungkus kertas tiktak Mars Brand dan 1 (satu) bungkus kertasKoran berisi ganja yang dibuang Iwan tersebut dan didapur rumah terdakwa 1 (satu)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN.LBP.bungkus kantongan plastik warna coklat muda bertuliskan Tank
    Pertahanan PasarV Desa Patumbak Il Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Sebabnya terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis ganja Yangditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) kotak Lucky Strike yang berisikan 1 (satu)bungkus kertas tiktak Mars Brand dan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi ganjayang dibuang lwan tersebut dan didapur rumah terdakwa 1 (satu) bungkuskantongan plastik warna coklat muda bertuliskan Tank You berisikan 1 (satu)gulungan Koran berisi ganja serta 11 (sebelas
    ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN.LBP.Menimbang, bahwa sedangkan barang bukti 1 (satu) kotak Lucky Strike yangberisikan 1 (satu) bungkus kertas tiktak Mars Brand dan 1 (satu) bungkus kertas Koranberisi ganja yang dibuang lwan tersebut dan didapur rumah terdakwa 1 (satu) bungkuskantongan plastik warna coklat muda bertuliskan Tank You berisikan 1 (Satu) gulunganKoran berisi ganja serta 11 (sebelas) potong Koran kecil.
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 14 Juli 2015 —
2510
  • RAHMAN dengan disaksikan oleh pihak securityPonton melakukan pengecekan terhadap fuel Tank tersebut dan didapatiStock sesuai buku terdakwa ternyata tidak sinkron (stock minyak habis) danselanjutnya saksi memanggil terdakwa ke kantor untuk menjelaskan haltersebut dan pada saat itu juga terdakwa datang ke kantor dan laludilakukan introgasi terkait pembukuan yang tidak sinkron dengan stock fisikdan akhirnya diakui oleh terdakwa bahwa minyak solar yang ada didalamfuel tank milik PT.
    RAPP.Bahwa benar jumlah Fuel tank yang berada dibawah pengendalian danpengawasan terdakwa sebanyak 1 ( satu ) Unit dengan kapasitas Tangkinyasebesar 5000 ( lima ribu ) liter. Adapun peruntukannya adalah untuk MotorGrader, Compac, Excavator, Dump Truck, Beco loader, Tag Boat dan jensetpontoon.Bahwa benar atas terjadinya penggelapan minyak solar tersebut yangdirugikan adalah PT.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — FARIZAL, S.E Bin ABDUL KARIM
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 unit7 Crude oil vibrating 1 unit 2.2K W/3HP EMScreen8 Crude oil Tank 1 unit 4K W/5.5HP GM9 Crude Oil Pump 2 unit 2.2KW/3HP EM,10 Hot Watter Tank 1 unitVv CLARIFICATIONSTATION1 Continius Setling 1 unit 2.2KW/3HP GMTank cap 30 T2 Slude Tank cap 7,5 T 1 unit3 Oil Tank cap 7,5 T 1 unit4 Sludge Pump 2 unit Tidak ada5 Desanding Cyclone 1 unit6 Rotary Brush Strainer 1 unit Tidak ada Hal. 23 dari 45 hal.
    No.1125 K/Pid.Sus/201424 7 Sludge Balance Tank 1 unit8 Oil Purifier 1 unit 4K W/5.5HP EM9 Oil Reheater 1 unit10 Slude Centrifuge 1 unit 15KW/20HP EM11 Slude Drain Tank 1 unit12 Reclaimed Oil Pump = 2 unit 4KW/5.5HP EM13 Sludge Recovery Tank1 unit14 Oil Drier & Collecting 1 unitTank15 Oil Transfer Pump 2 unit 4K W/5.5HP EM16 Oil Flow Meter 1 unit17 Sludge & Oil Pit 1 unit 4K W/5.5HP EM18 Sludge Pump & Oil = 2 unitPit pumpVI PALM OILSTORAGE TANK1 Storage Tank 1 unit2 Despatched Oil Pump 2 unit 4K W
    c/w 2 unit 0.43KW EMMixer & Dosing Pump5 Water Clarifier Tank 1 unit6 Water Basin 1 unit 4kw/5.5HP em7 Booster Pump for 2 unitSand Filter8 Vertical Sand Filter 1 unit9 Water Tower 1 unit10 Softeneer 1 unit11 Chlorin System 1 unit12 Inter Conecting Piping 1 unitXI POWER PLANT1 Diesel Storage Tank 1 unit 2.2K W/3HP EM2 Diesel OIL Pump 2 unit3 Diesel service Tank 1 unit4 Diesel Generating Set 2 unitXII WATERSOFTENER1 Water softener Pump 2 unit 2.2K W/3HP EM2 Water Softener Tank 1 unit3 Chemicals Pump
    1 unit7 Crude oil vibrating 1 unit 2.2K W/3HP EMScreenCrude oil Tank 1 unit 4KW/5.5HP GMCrude Oil Pump 2 unit 2.2KW/3HP EM,10 Hot Watter Tank 1 unitVv CLARIFICATIONSTATION1 Continius Setling 1 unit 2.2KW/3HP GMTank cap 30 T2 Slude Tank cap 7,5 1 unitT3 Oil Tank cap 7,5 T 1 unit4 Sludge Pump 2 unit Tidak ada5 Desanding Cyclone 1 unit6 Rotary Brush 1 unit Tidak adaStrainer7 Sludge Balance 1 unitTank8 Oil Purifier 1 unit 4KW/5.5HP EM9 Oil Reheater 1 unit10 Slude Centrifuge 1 unit 15KW/20HP EM11 Slude
    c/ 2 unit 0.43KW EMw Mixer & DosingPump5 Water Clarifier Tank1 unit6 Water Basin 1 unit 4kw/5.5HP emie Booster Pump for 2 unitSand Filter8 Vertical Sand Filter 1 unit9 Water Tower 1 unit10 Softeneer 1 unit11 Chlorin System 1 unit12 Inter Conecting 1 unitPipingXI POWER PLANT1 Diesel Storage Tank 1 unit 2.2KW/3HP EM 3)4)5)6)7) 2 Diesel OIL Pump (2 unit3 Diesel service Tank /1 unit4 Diesel Generating 2 unitSetXII WATERSOFTENER1 Water softener 2 unit 2.2KW/3HP EMPump2 Water Softener Tank/1 unit3 Chemicals
Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Mme
Tanggal 2 September 2014 — - TAUFIK NAPING ALIAS TAUFIK
7616
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 2000 (dua ribu) liter bahan bakar minyak jenis Solar, dalam wadah masing-masing 5 (lima) buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter dan 1 (satu) buah profil tank ukuran 1000 (seribu) liter Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah jerigen masing-masing ukuran 30 (tiga puluh) liter warna abu-abu Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar STNK dengan nomor polisi EB 3636 KB atas nama Taufik Naping - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan nomor polisi EB
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2000 (dua ribu) liter bahan bakar minyak jenis Solar, dalam wadah masingmasing 5(ima) buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter dan 1 (satu) buah profil tank ukuran 1000 (seribu)literDirampas untuk negara;e 3 (tiga) buah jerigen masingmasing ukuran 30 (tiga puluh) liter warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar STNK dengan nomor polisi EB 3636 KB atas nama Taufik Naping ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan nomor polisi EB 3636 KB.Dikembalikan
    Tunas harapan barulah saksimengetahui bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa dan Supardin alias Padi;e Bahwa pada saat itu saksi menemukan bahan bakar minyak jenis solar di atas dek kapal KLM.Tunas Harapan bagian depan sebanyak kurang lebih 2000 (dua ribu) liter dalam wadah masing masing yaitu 5 ( lima ) drum plastik warna biru ukuran 200 (dua ratus) liter dan dalam wadah satu buahprofil tank ukuran 1000 (seribu) liter;e Bahwa pada saat saksi melakukan interogasi terhadap para
    Tunas Harapan tersebut adalah Haji Ibrahim;e Bahwa saksi melihat di atas dek bagian depan pada Kapal KLM Tunas Harapan tersebutterdapat adanya 5 (lima) drum warna biru ukuran 200 (dua ratus) liter berisi bahan bakar minyak jenissolar dan saksi juga melihat ada beberapa profil tank namun yang terisi penuh adalah profil tank ukuran1000 (seribu) liter, sedangkan yang lainnya masih kosong, setelah melihat dan menemukan hal tersebutsaksi langsung menanyakan mengenai bahan bakar minyak jenis solar yang
    ;e Bahwa bahan bakar minyak jenis solar tersebut diisi oleh terdakwa ke dalam wadah berupa 5(lima) drum plastik warna biru ukuran 200 (dua ratus) liter dan dalam wadah profil tank warna kuningukuran 1000 (seribu) liter;e Bahwa yang memiliki kapal KLM. Tunas harapan adalah Haji Ibrahim dan jenis kapal tersebutadalah kapal kargo atau kapal barang dengan kapasitas kapal 22 GT;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;3.
    Namunsaksi tidak tahu BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar yang dijual oleh terdakwa dapat darimana;e Bahwa BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar yang dijual oleh terdakwa dan yang dipesanoleh Supardin alias Padi adalah sebanyak 2000 ( dua ribu ) liter karena saksi melihat profil tank yangberukuran 1000 (seribu) liter penuh terisi BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar, dan 5 (lima) buahdrum plastik masingmasing berukuran 200 (dua ratus) liter juga penuh terisi BBM (Bahan BakarMinyak) jenis solar dan
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah, yangdiajukan oleh :CHULAFAUR ROSYIDIN bin MULYADI umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan TNIAD Asrama Yonkav 3/Tank Singosari, tempattinggal di Asrama Yonkav 3/Tank RT.002 RW. 011 DesaRanduagung Kecamatan Singosari
    Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danVIVI DWI PUSPITA SARI binti NUR HAJADI umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Asrama Yonkav3/Tank RT.002 RW. 011 Desa Randuagung Kecamatan SingosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah
    Pada tanggal 14 Juli 2017, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Asrama Yonkav3/Tank RT.002 RW. 011 Desa Randuagung Kecamatan SingosariHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: ...........Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang.Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Asrama Yonkav 3/Tank RT.002 RW. 011 DesaRanduagung Kecamatan Singosari
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 331/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
ROZA SATRIADI Als. ROZA Bin SURYADI
227
  • Andi,kemudian Efendi dan Cuplis langsung menuju ke Tank Farm/Areal Project VanillaChemical PT.
    SVI, orang tersebut bernama Effendi, Cuplis dan Roza ;e Bahwa, Banyaknya besi stenlis yang dicuri oleh terdakwa yang saksiIdikantor Polsek Pangkalan Kerinci yaitu sebanyak 20 (dua puluh)Potongan Besi Stenlis ;e Bahwa, Menurut informasi yang saksi peroleh dari security yangmenangkap terdakwa bahwa besi stenlis tersebut diambil oleh terdakwadari Tempat pembuatan Tank Farm Areal Project Vanilla Chemical PT. SVIdan pemilik besi yang diambil oleh terdakwa tersebut yaitu PT.
    SVI (Sateri Viscose Internasional);e Bahwa , Saksi bersama Cuplis dan Roza dimanakan oleh pihak securitykarena saksi bersama Cuplis dan Roza tertangkap tangan sedang mencuribesi stenlis di areal tank Farm tersebut;e Bahwa, Tujuan saksi bersama Cuplis dan Roza melansir stenlis tersebutuntuk kami ambil dan kami bawa keluar dari areal project vanilla chemicaluntuk dijual;e Bahwa, Kami merencanakan pencurian stenlis tersebut ketika kami berada didepan pos kami yaitu Pos PT.
    SVI(Sateri Viscose Internasional);e Bahwa, Terdakwa bersama Cuplis dan Effendi dimanakan oleh pihaksecurity karena Terdakwa bersama Cuplis dan Effendi tertangkap tangansedang mencuri besi stenlis di areal tank Farm tersebut;e Bahwa, Tujuan Terdakwa bersama Cuplis dan Efendi melansir stenlistersebut untuk kami ambil dan kami bawa keluar dari areal project vanillachemical untuk dijual;e Bahwa, Kami merencanakan pencurian stenlis tersebut ketika kamiberada di depan pos kami yaitu Pos PT.
    ke Tank Farm/Areal Project VanillaChemical PT.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/MIL/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — MUH. ZAMRONI
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAMRONI;Pangkat/NRP : Kopda/31030339930681 ;Jabatan : Tamudi Tank Ranpur Logistik Kima;Kesatuan : Yonkav2/Turangga Ceta;Tempat lahir : Sleman;Tanggal lahir : 2 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Asrama Militer Yonkav2/TC RT. 03 RW. 10Kelurahan Panjang, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang;Terdakwa ditahan oleh:1.
    Komandan Batalyon Kavaleri 2/Tank selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari terhitung sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 26September 2016 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor:Kep/02/IX/2016 tanggal 13 September 2016;2. Pangdam IV/Diponegoro selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitungsejak tanggal 27 September 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan ke1 Nomor: Kep/338/X/2016 tanggal 24 Oktober 2016;3.
    Putusan Nomor 534 K/MIL/2017setelah lulus ditugaskan di Yonkav2/Turangga Ceta, setelah naik pangkatdan mutasi jabatan hingga pada saat Terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa masih berdinas aktif di Yonkav2/TuranggaCeta menjabat Tamudi Tank Ranpur Logistik Kima dengan pangkat Kopda,NRP 31030339930681;. Bahwa Terdakwa Kopda Muh. Zamroni menikah dengan Sdri.
    Zamroni NRP31030339930681, Kesatuan Yonkav2/Tank;Untuk poin a, b dan c dikembalikan kepada Koptu Saksi 1;Untuk poin d, e dan f dikembalikan kepada Kopda Muh. Zamroni;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,001.
    Zamroni yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kopda Muh Zamroni(Terdakwa);1 (satu) buah Kartu Penunjukkan Istri Nomor Reg 1/531/X/2009 tanggal1 Oktober 2009 yang dikeluarkan Ajendam IV/Diponegoro atas namaIstri Terdakwa istri dari Pratu Muh Zamroni NRP 31030339930681,Kesatuan Yonkav2/Tank, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri.Istri Terdakwa (istri Terdakwa);4.