Ditemukan 2770 data
7 — 0
permohonan Pemohon danbukti surat P.1 dan P.2 serta keterangan 3 (tiga) saksi tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah serta belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Termohon di Dusun Senandu Timur RT.002 RW.002Desa Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Naufal BimaHasani, umur 15 tahun dan Haidar
Winahyu Indrianti
13 — 3
HAIDAR FIKRI HAZAIRIN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Batam pada tanggal 11 Februari 2012 untuk mewakili menjual 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit bangunan permanen terletak di: Komplek Perumahan Alam Raya II Blok B No. 24 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riau atas Nama NOPRIZAL HAZAIRIN berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 24892 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Kepulauan Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan
13 — 3
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: SAKSI dan Haidar Anas bin Imam Hambali, kKeduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan
7 — 6
Kenzie Arya Haidar berumur 2 tahun;4. Bahwa sejak awalnya pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan tentram dan harmonis, namun sekitarbulan Maret 2020 sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan permasalahan ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkahpada Penggugat dan sekalipun memberi kurang untuk mencukupikebutuhan seharihari, Tergugat juga sering berkata dan berlaku kasarkepada Penggugat,;5.
7 — 6
Ahmad Haidar Affan bin Tukiman, umur 8 tahun;. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastian keabsahan resmiPemohon dan Pemohon II dan untuk mendaftar haji;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.
1.ROSIDIN
2.NUR KHOLISAH
16 — 9
Mengijinkan Para Pemohon untuk merubah nama anaknya dari semula HAIDAR ARKAN ALFATIH menjadi DAVIN ALFATIH dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3510-LU-18012016-0024 diterbitkan tanggal 18 Januari 2016;
5 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (Imroatim Maghfiroh binti Nur Hamid) sebagai wali dari anak bernama
- Ibnu Sena El-Farouq bin Ali Miftahul Huda, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro, 22 Desember 2008 (umur 13 tahun 10 bulan),
- Haidar Jalal El Millah bin Ali Miftahul Huda, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro, 30 Mei 2012 (umur 10 tahun 5 bulan),
- Raisya Nadhifa Sya
24 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir ;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Okta Libra M.bin H.Ibrahim) terhadap Penggugat ( Ririn Safitri binti H.Edi Soekanto )
4.Menetapkan anak yang bernama:
4.1.Anindya Annissa Amaliah binti Okta Libra M bin H.Ibrahim,perempuan, lahir tanggal 02 Juni 2015;
4.2.Achmad Haidar
13 — 9
hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muchamad Wais Al Qorni Bin Muhadi Kuwato) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifa Nugraheni Binti Asnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Haidar
292 — 74
Dalam Eksepsi:
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima (Neit Ontvankelijk Verklaard)
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tegar Maulana bin Aji Sucipto) terhadap Penggugat (Tiara Windasari Agustin binti Asep Agus Sodikin);
- Menetapkan anak yang bernama Haidar Ali Maulana bin Tegar Maulana yang lahir pada tanggal
13 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suhaimi Bin Haidar) terhadap Penggugat (Retno Dwi Jayanti Binti Ispriadi, S.H.)
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purnomo bin Camadi) terhadap Penggugat (Solekha binti Suyitno);
4. Menetapkan anak bernama Rubi Mei Dzaky Haidar bin Purnomo, umur 4 tahun 5 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada
23 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayyid Hasan bin Sayyid Sulaiman) kepada Penggugat (Fatmawati binti Sukmadi);
202 — 136
H.Ali Masykuri Haidar, S.H. dan Drs. H. Rusman Mallapi, S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota, dengan dihadiri oleh Drs. Kawakiby sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaPutusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 29 dari 30 halamanDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Rusman Mallapi, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDrs. KawakibyPerincian biaya perkara : 1. Biaya PemberkasSah.............
14 — 10
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istridan karuniai 3 seorang anak;Bagas Prasasti Bin Suwito umur 17 tahun saat ini dalam asuhanPenggugatM Adib Afrizal Bin Suwito umur 11 tahun saat ini dalam asuhan PenggugatDirham Haidar Arhab bin Suwito umur 6 tahun saat ini dalam asuhanPenggugat5.
76 — 8
Nama Abdurrahman Haidar Lahir di Jakarta tanggal 12 bulan April tahun 2003Bahwa benar sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa benar yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan antara lain;a. bahwa tergugat tidak memberikan nafkah lahir selama kurang loebih dua tahunb.
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
SAID LAISOUW alias ACO alias ABU HAYKAL
249 — 203
(diam/mengamati/mempelari) sehingga anggota HSMM tidak mau ikutberbaiat, di karenakan HSMM tidak mau berbaiat kepada ISIS sehinggaTERDAKWA mengundurkan diri dari HSMM kemudian mengajak beberapaanggota HSMM untuk berbaiat yakni HAIDAR ALI Als Al dan SEPTIAN AlsJAFAR, sehingga di adakan Baiat di rumah ABU GAR.Adapun Acarapembaiatan tersebut di lakukan dengan cara memegang tangan ABU GARkemudian mengikuti katakaa ABU GAR.
terjemahkan berbunyi hai orangorang yang beriman, taatilah allah,taatilah rosul, dan pemimpiin di antara kalian, dan apabila TERDAKWAmelanggar atau tidak patunh kepada amirul mukminin maka TERDAKWAtergolong orang yang maksiat dan akan mendapatkan azab.Bahw Pada sekitar akhir 2014 atau sekitar awal 2015 di adakan daurah dimalang, pada saat itu TERDAKWA di tunjuk oleh ABU GAR untuk ikutbersamanya akan tetapi karena pekerjaan TERDAKWA tidak bisa ikutsehingga yang ikut berangkat Bersama ABU GAR adalah HAIDAR
dengan ISIS sehingga mengikutikajian ABU GAR di Masjid Nurul Izza.Setelan di deklarasikannya ISIS,TERDAKWA yang pada saat itu menjabat sebagai Amir HSMM di sarankanoleh ABU GAR untuk berbaiat dan mengajak anggota HSMM lainnya, akantetapl anggota HSMM pada saat itu masih tawakuf(diam/mengamati/mempelari) sehingga anggota HSMM tidak mau ikutberbaiat, di karenakan HSMM tidak mau berbaiat kepada ISIS sehinggaTERDAKWA mengundurkan diri dari HSMM kemudian mengajak beberapaanggota HSMM untuk berbaiat yakni HAIDAR
terjemahkan berbunyi hai orangorang yang beriman, taatilah allah,taatilah rosul, dan pemimpiin di antara kalian, dan apabila TERDAKWAmelanggar atau tidak patuh kepada amirul mukminin maka TERDAKWAtergolong orang yang maksiat dan akan mendapatkan azab.BahwaPada sekitar akhir 2014 atau sekitar awal 2015 di adakan daurah dimalang, pada saat itu TERDAKWA di tunjuk oleh ABU GAR untuk ikutbersamanya akan tetapi karena pekerjaan TERDAKWA tidak bisa ikutsehingga yang ikut berangkat Bersama ABU GAR adalah HAIDAR
10 — 3
., M.H.Panitera PenggantiALI HAIDAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,001. Panggilan Rp 310.000,00sidang Rp. 20.000,00132. PNBP.panggilan4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)14
21 — 18
Sohab dan Markesot;e Barat : Tanah Kosong/ Gunawan;tanah tersebut diatas berbeda mengenai letak, luas dan batasbatas dengan tanahyang dikuasai dan diduduki oleh Tergugat batasbatas tanah Tergugat adalah :e Utara : Telkomselle Selatan : Tanah Milik Kosong / Alwi;e Timur : Tanah Milik Muhammad Shahab, Haidar dan AhmadShahab;e =6Barat : Tanah Milik Iklas;oleh karena itu gugatan Penggugat kabur (obscuur libel)3 Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena Penggugat salah dalammendalilkan alamat Tergugat
22 — 0
Pd) terhadap Penggugat (Dzurotul Ilmiyah binti Maruf);
- Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Objek/Hukum yang telah disetujui tersebut tertanggal 22 Januari 2024, yaitu:
- Menyatakan hak asuh anak (hadanah) yang bernama Haytsyam Salaka Firdaus Hairah bin Misbahol Hairah dan Haidar Almairi Tsaqib Hairah bin Misbahol Hairah diserahkan kepada