Ditemukan 5470 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.b.2014/pn. bks Narkotika 687/pid.sus/2021/pn bta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/Pid/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — NAKEM binti DARMO SUMEDI
29 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 687 K/Pid/2021
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 687/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • 687/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2013/PA.SbyPRS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, selanjutnya
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 687/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
  • 687/Pdt.G/2023/PA.Btl
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 687/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 14 Agustus 2008 — SODIKIN BIN KARNADI SODIKIN BIN KARNADI VS MASKANAH BINTI SARIYAN
13 — 0
  • 687/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 687/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 687/Pdt.G/2024/PA.Sby
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 687/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 687/Pdt.G/2022/PA.Bms
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • 687/Pdt.G/2023/PA.Mks
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 30-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 687/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 687/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 29 Juni 2016 — Terdakwa Ida
24 — 13
  • 687/Pid.LL/2016/PN.Blk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/Pid/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — LASMAULI Br NAPITUPULU Dk.
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 687 K/Pid/2019
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 687/Pdt.G/2013/Pa.Wtp
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
  • 687/Pdt.G/2013/Pa.Wtp
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 687/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • 687/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 687/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • 687/Pdt.P/2022/PA.Jr
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan Kabupaten Bojonegoro Nomor145/687/412.51 ,/13/2015 tanggal 16 Juni 2015, ( Bukti P.3 ) ; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 309/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : i:SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 181/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 9 September 2014 — PUYAN Alias BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH;
384 — 42
  • SPM) atas areal hutan seluas + 44.735 hektar diProvinsi Riau, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan ArealKerja Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri kepada PT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atasareal hutan seluas + 46.062.20 hektar di Provinsi Riau;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan IdentifikasiLokasi Tempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKITBATU HUTANIALAM dan PT.
    SPM) atas areal hutan seluas + 44.735 hektar diProvinsi Riau, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan ArealKerja Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri kepada PT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atasareal hutan seluas + 46.062.20 hektar di Provinsi Riau;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan IdentifikasiLokasi Tempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKITBATU HUTANI ALAM dan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt/2009
Tanggal 25 Februari 2011 — NY.ALINAH SANTY SAMAN, ,DKK vs TN.ROBBY SUGITA DJAYA SAPUTRA, DKK
50 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Tergugat , danSertifikat Hak Milik No.7066/Duri Kepa, tertanggal 1382003, denganSurat Ukur No. 141/2003 tanggal 482003 seluas 687 m?, atas namaTergugat , dimana hal tersebut telah menimbulkan kerugian bagi ParaPenggugat ;16.
    dimanakemudian diterbitkan oleh Tergugat Ill Sertifikat Hak Milik No.7066/Duri Kepa, tertanggal: 13 Agustus 2003, dengan Surat Ukur No.141/2003 tertanggal: 4 Agustus 2003, seluas : 687 m?, atas nama:Tergugat (ROBBY SUGITA DJAJA SAPUTRA);Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli dihadapan Notaris PPAT SugiriKadarisman, SH.
    tanggal 14 Agustus 2003 dan No.7066/Duri Kepa, seluas : 687 m?,tanggal : 13 Agustus 2003 di atas bidang tanah a quo, dan yang kemudianterbukti telah menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalam pasal1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat III telahterbukti dan meyakinkan dengan buktibukti sebagai berikut :35.1.
    , tertanggal 14 Agustus 2003 danSertifikat Hak Milik No.7066/Duri Kepa, seluas = 687 m?, tertanggal13 Agustus 2003, atas nama Robby Sugita Djaja Saputra (TergugatI);Tergugat II melakukan Penggabungan kedua sertifikat di atas SHMNo.7065/Duri Kepa dan SHM No.7066/Duri Kepa menjadi SertifikatHak Milik No.7089/Duri Kepa, seluas : 824 m?, atas nama : Tergugat, tertanggal 1592003.
    Bahwa kepemilikan hak atas tanah Penggugat Rekonpensi/Tergugat telahmelalui prosedur yang sah terbukti dengan diterbitkannya Sertifikat HM No.7066/Duri Kepa tanggal 13 Agustus 2003 dengan Surat Ukur No. 141/2003seluas 687 M2 ;14.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/PDT/2013/PTY
Tanggal 29 Mei 2013 — HANI PURBONEGORO MELAWAN PEMERINTAH KOTA YOGYAKARTA Cq. WALIKOTA YOGYAKARTA
76 — 40
  • YK. jo putusanPen GSO a ssiinsscescecswwweePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 3 November 2011,Nomor 106/B.TUN/2011/PT.TUN.SBY. tersebut, pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 1 Bahwa tindakan terbanding / tergugat menerbitkan Surat WalikotaYogyakarta, tanggal 22 Februari 2011, Nomor 503 / 687, perihalPemberitahuan Penutupan Usaha, adalah melanggar PertaturanPerundangundangan yang berlaku, serta melanggar Azasazas Umum51Pemerintahan Yang Baik yaitu Azas Kecermatan dan Azas Kepastian2
    Menyatakan batal Surat Walikota Yogyakarta Nomor : 503 / 687tertanggal 22 Februari 2011 Hal : Pemberitahuan Penutupan Usaha ;3 Memerintahkan kepada terbanding / tergugat untuk menerbitkan suratkeputusan tentang pencabutan Surat Walikota Yogyakarta Nomor : 503 /687 tertanggal 22 Februari 2011 Hal : Pemberitahuan Penutupan Usaha ;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya, pembanding / penggugattelah mengemukakan bahwa persoalan yang menjadi dasar gugatan pembanding /penggugat pada pokoknya adalah timbulnya
    Nomor : 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, pembanding/ penggugat sebagai pihak yang merasa kepentingannya dirugikan, oleh suatukeputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan tuntutan ganti rugi melaluiPengadilan Tata Usaha Negara ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka tunutan ganti rugi pembanding / penggugat kepada terbanding /tergugat akibat tindakan terbanding / tergugat menerbitkan Surat WalikotaYogyakarta, tanggal 22 Februari 2011, Nomor 503 / 687
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 180/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 15 September 2014 — ADDIN HUTAGAOL bin KAMMIS HUTAGAOL
366 — 37
  • SPM) atas areal hutan seluas + 44.735 hektar diProvinsi Riau, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan ArealKerja Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri kepada PT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atasareal hutan seluas + 46.062.20 hektar di Provinsi Riau.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan IdentifikasiLokasi Tempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKITBATU HUTANI ALAM dan PT.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 151
  • Sujak;
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat dan Tergugat;

2.6 Objek sengketa 4.F dalam gugatan Penggugat juga merupakan sebidang tanah, dengan Sertifikat Tanah Nomor 687 dengan luas 98 m2, terletak di Jl. A. Yani Gg.

Riau dengan nilai jual Rp.98.000.000 (Sembilan puluh delapan juta rupiah) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat > TONI/ANDAK ; Sebelah Selatan : YULAN KUSUMA ; Sebelah Timur : JALAN ; Sebelah Utara : RUMINI ;(Dokumen (Asli) SERTIFIKAT Hak Milik Nomor : 687 atas NamaYULIDAR tersebut berada dalam penguasaan (TERGUGAT) ;g.
Objek sengketa 4.F dalam gugatan Penggugat juga merupakansebidang tanah, dengan Sertifikat Tanah Nomor 687 dengan luas 98 m2,terletak di JI. A. Yani Gg. Sujak RT.003 RW.002 Kelurahan Sungai LakamTimur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, dengan dengan ukurandan batas sebagai berikut:7 Sebelah Barat berbatas dengan rumah tinggal milik Heri ;7 Sebelah Timur berbatas dengan Gg.
Objek sengketa 4.F dalam gugatan Penggugat juga merupakansebidang tanah, dengan Sertifikat Tanah Nomor 687 dengan luas 98m2, terletak di JI. A. Yani Gg. Sujak RT.0O3 RW.002 Kelurahan SungaiLakam Timur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, dengandengan ukuran dan batas sebagai berikut:. Sebelah Barat berbatas dengan rumah tinggal milik Heri ;7 Sebelah Timur berbatas dengan Gg.
Tbk7 Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat danTergugat;7 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugatdan Tergugat;2.6 Objek sengketa 4.F dalam gugatan Penggugat juga merupakansebidang tanah, dengan Sertifikat Tanah Nomor 687 dengan luas 98m2, terletak di JI. A. Yani Gg.