Ditemukan 11915 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
1.Juniati Br. Sinuraya
2.Masdiana Br. Surbakti
3.Irawati Br. Pinem
4.Apriani Br. Tarigan
9836
  • sah memungut hasil perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) bungkus kain yang berisikan 3 (tiga) goni

    buah goni plastik kecil yang berisikan berondolan buah sawit,

    - 3 (tiga) goni plastik yang berisikan berondolan buah sawit,

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.

    PP Lonsum dengan masingmasing membawa karung goni plastik, Ssesampainya di areal field92112020 Divisi Pondok Lalu PT.
    PP Lonsum dengan masingmasing membawa karung goni plastik, sesampainya di areal field92112020 Divisi Pondok Lalu PT.
    PP Lonsum denganmasingmasing membawa karung goni plastik, sesampainya di areal field92112020 Divisi Pondok Lalu PT.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kain yang berisikan 3 (tiga) goni buah goni plastik kecilyang berisikan berondolan buah sawit, 3 (tiga) goni plastik yang berisikan berondolan buah sawit,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Jaksa PenuntutUmum.6.
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
1.Juniati Br. Sinuraya
2.Masdiana Br. Surbakti
3.Irawati Br. Pinem
4.Apriani Br. Tarigan
9843
  • sah memungut hasil perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) bungkus kain yang berisikan 3 (tiga) goni

    buah goni plastik kecil yang berisikan berondolan buah sawit,

    - 3 (tiga) goni plastik yang berisikan berondolan buah sawit,

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.

    PP Lonsum dengan masingmasing membawa karung goni plastik, Ssesampainya di areal field92112020 Divisi Pondok Lalu PT.
    PP Lonsum dengan masingmasing membawa karung goni plastik, sesampainya di areal field92112020 Divisi Pondok Lalu PT.
    PP Lonsum denganmasingmasing membawa karung goni plastik, sesampainya di areal field92112020 Divisi Pondok Lalu PT.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kain yang berisikan 3 (tiga) goni buah goni plastik kecilyang berisikan berondolan buah sawit, 3 (tiga) goni plastik yang berisikan berondolan buah sawit,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Jaksa PenuntutUmum.6.
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 279/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Pgl. SYAF Bin BARUNDUA
3810
  • Bin Barundua, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) lembar foto yang bergambarkan seorang tukang becak yang sedang membawa beberapa karung goni
      DATUAK menolongterdakwa mengangkatkan karung goni yang berisikan kacang tanah tersebut keatas kepala terdakwa dan selanjutnya terdakwa mengangkut karung goni yangberisikan kacang tanah tersebut ke luar kedai, setelan sebanyak 20 (dua puluh)karung goni kacang tanah berhasil diangkat dari gudang selanjutnya terdakwamenimbang kacang tanah tersebut diluar kedai untuk mencukupi berat masingmasing karung menjadi 50 kg.
      DATUAKterdakwa memasukkan 15 (lima belas) karung goni kacang tanah kedalamgudang dan menyisihkan 5 (lima) karung goni kacang tanah di tepi dindingbahagian luar, dan DASRUL Als. DATUAK tetap berdiri di depan meja kasir untukmenghalangi pandangan saksi JAWARDI Pgl.
      VJANG untuk mengambil5 (lima) karung/ Goni Kacang Tanah tersebut, Atas perbuatan para terdakwasaksi JAWARDI Pgl.
      Goni kacang tanagdari gudang dan menimbangnya kemudian terdakwa memasukkankembali karung/ goni tersebut kedalam gudang dan menyisihkan 5(lima) karing/ goni kacang tanah disamping dinding kedai bagianluar dan selanjutnya terdakwa menaikkan 5 (lima) karung kacangtanah tersebut ke becak milik WIN kemudian WIN pergi denganbecaknya sambil membawa 5 (lima) karung/ goni kacang tanahtersebut, kKemudian DEL memperlihatkan 1 (Satu) lembar foto saatWIN pergi membawa 5 (lima) karung/ goni kacang tanah milikJAWARDI
      DATUAK Terdakwa memasukkan 15 (lima belas)karung goni kacang tanah kedalam gudang dan menyisihkan 5(lima) karung goni kacang tanah di tepi dinding bahagian luar, danDASRUL Als. DATUAK tetap berdiri di depan meja kasir untukmenghalangi pandangan saksi JAWARDI Pgl.
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 955/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Sukiyem
7315
  • rupiah), beras 6 goni isi 10 kg senilai Rp.750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan beras 5 Goni isi 10 kg senilaiRp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Tanggal 22 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 6 Gon isi5 Kg senilai Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah),beras 2 goni isi 5 kg senilai Rp.132.000,00 (seratus tiga puluh duaribu rupiah), beras 6 goni isi 10 kg Rp.750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), beras 5 goni isi 10 Kg sebesar Rp.630.000,00
    rupiah),4 goni beras isi 5 kg senilai Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah) dan 8 goni beras isi 5 Kg senilai Rp.528.000,00 (limaratus dua puluh delapan ribu rupiah) dan 10 goni beras isi 10 kgsenilai Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Tanggal 02 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 21 goni isi10 Kg senilai Rp.2.625.000,00 (dua juta enam ratus dua puluh limaribu rupiah);Tanggal 03 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 7 goni isi 5Kg senilai Rp.462.000,00
    (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)dan 1 Goni isi 10 Kg senilai Rp.125.000,00 (Seratus dua puluh limaribu rupiah);Tanggal 04 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 32 goni isi10 Kg senilai Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah), 9 Goni isi 10 Kgsenilai Rp.1.125.000,00 (Satu juta seratus dua puluh lima puluh riburupiah), 1 goni isi 30 kg senilai Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Tanggal 05 Mei 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 6 goni isi10 Kg senilai Rp.750.000,00 (tujuh
    12 Goni isi10 Kg senilai Rp.1.524.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh empatribu rupiah), beras 7 goni isi 5 kg senilai Rp.467.000,00 (empat ratusenam puluh tujuh ribu rupiah), beras 7 goni isi 5 kg sebesarRp.469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Tanggal 24 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 7 Gon isi10 Kg senilai Rp.875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah), beras 6 goni isi 5 kg senilai Rp.390.000,00 (tiga ratussembilan puluh ribu rupiah), beras 6 goni
    puluh limaribu rupiah);Tanggal 27 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyal 12 goni isi5 Kg senilai Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah),beras 5 goni isi 10 kg senilai Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluhlima ribu rupiah), beras 8 goni isi 5 Kg senilai Rp.536.000,00 (limaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Tanggal 28 April 2019 Terdakwa membeli Beras sebanyak 9 goni isi10 Kg senilai Rp.1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima riburupiah), beras 1 goni isi 30 kg senilai Rp
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2347/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
232
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abd Gani alias Abd Goni bin Landir yang meninggal dunia pada tanggal 07 Nopember 2015, adalah :
      1. Musirah binti Abd Gani alias Abd Goni (anak laki-laki);
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Abd Gani alias Abd Goni bin Landir, yang bernama Landir binSamiunn, yang meninggal dunia Pada tahun 1985, Dan Ibu kandung nyayang bernama Asma binti Kholik yang meninggal dunia Pada tahun 1981;6. Bahwa Almarhum. Abd Gani alias Abd Goni bin Landir telahmeninggalkan 01 ( Satu ) orang Ahli waris yaitu: Musirah binti Abd Gani alias Abd Goni Anak PEMOHON;7. Bahwa Almarhum. Abd Gani alias Abd Goni bin Landir tidak pernahmengangkat seorang Anak;8. Bahwa Almarhum.
    Abd Gani alias Abd Goni bin Landir semasa hidup nyatidak pernah menikah lagi dengan Perempuan lain;9. Bahwa sebelum Almarhum. Abd Gani alias Abd Goni bin Landirmeninggal dunia, beliau telah meninggalkan harta yang berupa tanah yangdi atas nya berdiri sebuah bangunan ( Rumah ), tanah, tabungan, sertabeberapa harta benda lain nya, dimana harta harta benda tersebut sampaisaat ini masih tercatat atas nama Almarhum. Abd Gani alias Abd Goni;10.
    Abd Gani alias Abd Goni binLandir yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 07 November tahun2015 adalah : Musirah binti Abd Gani alias Abd Goni ( Sebagai AnakPerempuan );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
    tidak bercerai selain kerena kematian, juga AbdGani alias Abd Goni bin Landir tidak berpoligami; Bahwa saksi mengetahui Abd Gani alias Abd Goni bin Landir tidakmempunyai anak lain selain dari Bunami demikian pula Abd Gani aliasAbd Goni bin Landir tidak mempunyai anak lain selain dari Bunami; Bahwa saksi mengetahui kematian Abd Gani alias Abd Goni bin Landirmaupun Bunami alamiah, bukan karena pembunuhan oleh ParaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon, Abd Gani alias Abd Goni binLandir dan Bunami
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Abd Gani alias Abd Goni binLandir yang meninggal dunia pada tanggal 07 Nopember 2015, adalah :2.1. Musirah binti Abd Gani alias Abd Goni (anak lakilaki);3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Lolak Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Santia Pobela binti Sodig Pobela) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Bayu Setio Goni bin Hon Goni);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    bin Hon Goni adalah calon suami dari anakPemohon yang bernama Santia Pobela binti Sodig Pobela; Bahwa Bayu Setio Goni bin Hon Goni saat ini berumur 22 tahun 7 bulan,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Indomart, tempat tinggal diDusun Dusun III, Desa Bilalang Ill, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow; Bahwa Bayu Setio Goni bin Hon Goni tahu anak Pemohon saat iniberusia 16 tahun 1 bulan, masih di bawah usia minimal perkawinan,sehingga bila hendak melaksanakan perkawinan harus mendapatDispensasi
    kawin dari Pengadilan; Bahwa Bayu Setio Goni bin Hon Goni setuju dengan rencanaperkawinan tersebut, tidak pernah mengalami adanya paksaan/ancamandari orang tua atau siapapun untuk menikah dengan calon isterinya, baiksecara fisik, psikis, biologis, atau ekonomi; Bahwa Bayu Setio Goni bin Hon Goni sudah lama berpacaran dengancalon isterinya selama kurang lebih 1 tahun, sudah sedemikian eratnya,Halaman 5 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 12 Oktober 2020 M / 24 Shafar 1442
    tua Bayu Setio Gonibin Hon Goni dan atas pertanyaan Hakim, orang tua Bayu Setio Goni bin HonGoni tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni adalah ayah kandung dari Bayu SetioGoni; Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni saat ini berumur 57 tahun, pekerjaanPNS Guru, tempat tinggal di Dusun III, Desa Bilalang Ill, KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni telah memberikan nasihat kepada BayuSetio Goni bin Hon Goni dan Santia Pobela
    binti Sodig Pobela agar tidakmelangsungkan perkawinan di bawah umur, namun mereka tetap padapendiriannya untuk segera dinikahkan; Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni tidak pernah memaksa Bayu Setio Gonibin Hon Goni dan Santia Pobela binti Sodig Pobela untuk menikah.Keduanya menikah atas kehendak mereka sendiri;Halaman 6 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 12 Oktober 2020 M / 24 Shafar 1442 H Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni setuju dan merestul rencana pernikahanBayu Setio Goni bin
    Selain itu, BayuSetio Goni bin Hon Goni dan Santia Pobela binti Sodig Pobela telahmelakukan hubungan suami isteri (biologis) dan menurut pengakuan SantiaPobela binti Sodig Pobela yang bersangkutan saat ini dalam keadaan hamil; Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab atas perkawinan keduanya baik dalam masalah ekonomi, sosial,agama dan kesehatan jikalau keduanya di tengah perjalanan mengalamikesulitan; Bahwa Hon Goni bin Jidon Goni mengetahui tidak ada halangan untukmelangsungkan
Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 94/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 28 Maret 2016 — Desmon Parulian Siagian alias Desmon
2512
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) goni pupuk NPK 16-9-22+1 Te Cap Mahkota dengan berat per goni 50 Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV kebun Pabatu;- 1 (satu unit sepeda motor merk Honda supra fit x warna hitam silver BK 3411 ON dengan nomor mesin H71E-1104390 dan nomor rangka MH1HB711X7K106977;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RATIMIN Als EDO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    yang ada didepan pintu gudang yang berisikanpupuk agar ANTO BULUS (DPO) bisa dengan mudah menarik goni yang berisikan Pupuk yangada diatas goni yang di robek oleh ANTO BULUS (DPO) setelah itu goni pupuk yang telah dirobek oleh ANTO BULUS (DPO) pupuknya dipindahkan ke dalam goni pupuk yang lain yangtelah dipersiapkan oleh ANTO BULUS (DPO) hingga mencapai 5 (lima) goni lalu terdakwa danVEFRY ANGGARA ALS ANGGA (terdakwa dalam berkas terpisah) di panggil oleh ANTOBULUS (DPO) untuk mengangkat goni yang
    pupuk tersebut untuk memupuk tanamansawit milik saksi dan hanya tersisa (satu) goni lagi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;10.
    pupuk tersebut untuk memupuk tanamanUbi Kayu milik saksi dan hanya tersisa 2 (dua) goni lagi;Bahwa atas keterngan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;12.
    pupuk jenis NPK16922 + 1 TE cap mahkota dengan berat per goni 50 (lima puluh) Kg milik PTPN IVperkebunan Pabatu yang berada di dalam gudang penyimpanan pupuk PTPN IV perkebunanPabatu adalah untuk dijual dan uang hasil penjualannya dibagi rata, dan terdakwa mengakuibahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PTPN IV perkebunan Pabatu untuk mengambil 19(Sembilan belas) goni pupuk jenis NPK 16922 + 1 TE cap mahkota dengan berat per goni 50(lima puluh) Kg milik PTPN IV perkebunan Pabatu tersebut;Menimbang
    mudahmenarik goni yang berisikan Pupuk yang ada diatas goni yang di robek oleh ANTO BULUS(DPO)yang mana saat itu yang melakukan pencurian adalah terdakwa, VEFRY ANGGARA ALSANGGA (terdakwa dalam berkas terpisah), dan ANTO BULUS (DPO) adapun jumlah pupukyang diambil berjumlah 5 (lima) goni, sedangkan pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015sekira pukul 22.00 Wib yang melakukan pencurian adalah terdakwa, VEFRY ANGGARA ALSANGGA (terdakwa dalam berkas terpisah), dan ANTO BULUS (DPO) adapun pupuk yangdiambil
Putus : 17-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 373/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 17 September 2013 — MULIONO
1038
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) goni plastik berisikan berondolan buah kelapa sawit berat seluruhnya sekitar 300 Kg Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Air Batu Kabupaten Asahan. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    , setelah terkumpul di goni plastik laluterdakwa menyimpan berondolan buah kelapa sawit tersebut dirumah denganmaksud akan dikumpulkan sampai banyak.
    plastik, selanjutnya terdakwa pergi berjalankaki membawa goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit menuju keperkampungan dan saksi mengikuti terdakwa sampai ke rumah terdakwa dansetelah pintu dibuka saksi melihat ada 8 (delapan) goni plastik berisikanberondolan buah kelapa sawit yang disembunyikan terdakwa dirumahnya ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari PTPN IV Kebun Air Batu untukmengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut ;3.
    areal Afdeling V Kebun PTPN IV Kebun Air Batu yang baru selesaidipanen buah kelapa sawitnya, dan terdakwa mempersiapkan goni plastik denganmaksud akan dipergunakan sebagai tempat pengumpulan berondolan buah kelapasawit, setelah sampai diareal kebun lalu terdakwa mengutip berondolan buahkelapa sawit dengan cara meleles/mengutip berondolan buah kelapa sawit yangberjatuhan atau berserakan disekitar pohon kelapa sawit dengan menggunakantangan terdakwa, setelah terkumpul di goni plastik lalu terdakwa
    Afdeling V Kebun PTPN IV Air BatuKabupaten Asahan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 16.00 wib, terdakwayang sebelumnya sudah mempersiapkan (satu) buah goni plastik berjalan kakimenuju ke areal Afdeling V Kebun PTPN IV Kebun Air Batu yang baru selesaidipanen buah kelapa sawitnya, dan terdakwa mempersiapkan goni plastik denganmaksud akan dipergunakan sebagai tempat pengumpulan berondolan buah kelapasawit, setelah sampai diareal kebun lalu terdakwa mengutip berondolan buahkelapa
    sawit dengan cara meleles/mengutip berondolan buah kelapa sawit yangberjatuhan atau berserakan disekitar pohon kelapa sawit dengan menggunakantangan terdakwa, setelah terkumpul di goni plastik lalu terdakwa menyimpanberondolan buah kelapa sawit tersebut dirumah dengan maksud akandikumpulkan sampai banyak.
Register : 14-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 319/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 9 Juni 2014 — LILIS ANJARWATI SUMINAH
306
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) goni plastik brondolan kelapa sawit kurang lebih seberat 60 (enam puluh) Kg, dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN IV Mayang;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    dari piringan pokokkelapa sawit dengan mempergunakan kedua tangan masingmasing para terdakwa,seterusnya berondolan dimasukan kedalam goni plastik; Bahwa, tidak ada izin bagi para terdakwa mengambil berondolan itu; Bahwa, areal tersebut sering dilewati masyarakat; Bahwa, yang diambil oleh para terdakwa lebih kurang 70 Kg; Bahwa, barang bukti yang saksi temukan adalah 2 (dua) goni plastik berondolan; Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama dengan TUGIMAN; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    Bosar Maligas Kabupaten Simalungun; Bahwa, tidak ada izin para terdakwa mengambil buah sawit; Bahwa, buah sawit yang para terdakwa ambil 2 (dua) goni plastik berondolan masingmasing para terdakwa ngambil (satu) goni; Bahwa, para terdakwa mengambil buah sawit dari mengumpulkan buah sawit yangberjatuhan di bawah pohon sawit tersebut; Bahwa, terdakwa II tidak pernah dihukum sebelumnya; Bahwa, terdakwa II mengambil berondolan di kebun tersebut baru (satu) kali; Bahwa, terdakwa II mengambil berondolan
    Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, lalu para saksi mengetahuiada pencurian sawit, kemudian para saksi memberitahukan kejadian tersebut kepadasaksi Edi Ahmad Sinaga melalui Handphone; Menimbang, bahwa pada waktu kejadian tersebut para terdakwa sedang menjunjung2 (dua) goni plastik berondolan; Menimbang, bahwa berondolan yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 2 (dua)goni plastik ditaksir seberat 60 (enam) kg, masing masing para terdakwa ngambil 1(satu) goni; Menimbang, bahwa cara para terdakwa mengambil
    kerugian yang diderita oleh PTPN IV Unit Mayang, maka menurut MajelisHakim bahwa 2 (dua) goni plastik ditaksir seberat 60 (enam) kg tersebut adalahtermasuk sesuatu yang bernilai ekonomis, sehingga termasuk kedalam pengertiansesuatu barang; 222222 Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat bahwa barang berupa 2 (dua)goni plastik ditaksir seberat 60 (enam) kg tersebut, telah berpindah tempat dengan caradipungut lalu dimasukan kedalam goni kemudian dijujung oleh para terdakwa, maksudmana untuk
    masingmasing paraterdakwa, seterusnya berondolan dimasukan kedalam goni plastik; Menimbang bahwa dalam persidangan para terdakwa juga telah menerangkanbahwa buah sawit yang para terdakwa ambil 2 (dua) goni plastik berondolan masingmasing para terdakwa ngambil (satu) goni, dimana para terdakwa mengambil buahsawit tersebut dari mengumpulkan buah sawit yang berjatuhan di bawah pohon sawittersebut; Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan mengambil
Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 264/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 25 Juni 2013 — ISMAYANI; DEWI; NGATIYEM; SUPILAH;
3013
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 4 (empat) empat buah goni plastik warna putih berisi 120 (seratus dua puluh) Kg Getah Tanah ; dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPN III Gunung Parah;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna merah silver BK 4642 NT dengan No.Rangka MH8FD1 IOCSJ131879, No.Mesin : E405ID131809, 1 (satu) unit Speda Motor Suzuki Smash warna merah silver BK2702 NAD dengan No.Rangka E4701D63110 No.Mesin : MH8BE4DTAAJ106613 dikembalikan kepada yang berhak;- 4 (
    dengan menggunakan gancu, lalumemasukkannya kedalam goni plastic yang telah dipersiapkan sebelumnyaoleh masingmasing terdakwa, dan setelah goni plastic tersebut penuh, lalu6terdakwaterdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motor, dimanaterdakwa Supilah berboncengan dengan terdakwa Ngatiyem denganmembawa 2 (dua) goni getah tanah, 1 (satu) goni ditaruh didepan antaraStang dan tempat duduk terdakwa Ngatiyem yang mengendarai tersebut,dan satu goni lagi di letakkan ditengah antara terdakwa Supilah danterdakwa
    menggunakan gancu, lalumemasukkannya kedalam goni plastic yang telah dipersiapkan sebelumnyaoleh masingmasing terdakwa, dan setelah goni plastic tersebut penuh, lalu7terdakwaterdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motor, dimanaterdakwa Supilah berboncengan dengan terdakwa Ngatiyem denganmembawa 2 (dua) goni getah tanah, 1 (satu) goni ditaruh didepan antaraStang dan tempat duduk terdakwa Ngatiyem yang mengendarai tersebut,dan satu goni lagi di letakkan ditengah antara terdakwa Supilah danterdakwa
    menggunakan gancu, lalumemasukkannya kedalam goni plastic yang telah dipersiapkan sebelumnyaoleh masingmasing terdakwa, dan setelah goni plastic tersebut penuh, lalu8terdakwaterdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motor, dimanaterdakwa Supilah berboncengan dengan terdakwa Ngatiyem denganmembawa 2 (dua) goni getah tanah, 1 (satu) goni ditaruh didepan antaraStang dan tempat duduk terdakwa Ngatiyem yang mengendarai tersebut,dan satu goni lagi di letakkan ditengah antara terdakwa Supilah danterdakwa
    kedalam goni plastic yang telah dipersiapkansebelumnya oleh masingmasing terdakwa, dan setelah goni plastictersebut penuh, lalu terdakwaterdakwa pulang dengan mengendaraisepeda motor, dimana terdakwa Supilah berboncengan dengan terdakwa12Ngatiyem dengan membawa 2 (dua) goni getah tanah, 1 (satu) goniditaruh didepan antara Stang dan tempat duduk terdakwa Ngatiyemyang mengendarai tersebut, dan satu goni lagi di letakkan ditengahantara terdakwa Supilah dan terdakwa Ngatiyem. sementara terdakwaIsmayani
    getahtanah yang ada dibawah pohon rambung tersebut dengan menggunakangancu, lalu memasukkannya kedalam goni plastic yang telah dipersiapkansebelumnya oleh masingmasing terdakwa, dan setelah goni plastic tersebutpenuh, lalu terdakwaterdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motor,dimana terdakwa Supilah berboncengan dengan terdakwa Ngatiyem denganmembawa 2 (dua) goni getah tanah, 1 (satu) goni ditaruh didepan antara Stangdan tempat duduk terdakwa Ngatiyem yang mengendarai tersebut, dan satugoni lagi
Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 579/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 26 Juni 2014 — Nama lengkap : JAMIL HIDAYAT; Tempat lahir : Binjai; Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/03 April 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pujimuio Dusun V No. 60 Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan; II. Nama lengkap : IRWANSYAH; Tempat lahir : Langkat; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/03 Agustus 1981; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Perwira I No. 41 Kelurahan Pulo Btayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan;
298
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) goni plastik yang berisikan besi nikel gagang/tangkai ember seberat 48 (empat puluh delapan) kg dikembalikan kepada PT. Ultra Plastik;- 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi L300 warna hitam BK 9574 DO dikembalikan kepada PT. Ultra Plastik melalui saksi Abdul Hakim Keliat;6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Ultra Plastik hendak menujiu gudang belakang;Bahwa selanjutnya terdakwa Jamil mengangkat 2 goni tersebut lalumemanggil terdakwa Irwansyah dan keduanya sepakat untuk mengambil2 goni tersebut tanpa seizin dari PT.
    Ultra Plastik hendak menujiu gudang belakang;Bahwa selanjutnya terdakwa Jamil mengangkat 2 goni tersebut lalumemanggil terdakwa Iswansyah dan keduanya sepakat untuk mengambil2 goni tersebut tanpa seizin dari PT.
    Ultra Plastik hendak menuju gudangbelakang;Bahwa selanjutnya terdakwa Jamil mengangkat 2 goni tersebut lalumemanggil terdakwa Iswansyah dan keduanya sepakat untuk mengambil2 goni terseut tanpa seizin dari PT.
    UltraPlastik hendak menujiu gudang belakang;Bahwa selanjutnya terdakwa Jamil mengangkat 2 goni tersebutlalumemanggil terdakwa dan keduanya sepakat untuk mengambil danmenjualnya 2 goni tersebut tanpa seizin dari PT.
    UltraPlastik hendak menuju gudang belakang, selanjutnya terdakwa Jamilmengangkat 2 goni tersebut lalu memanggil terdakwa Iswansyah dankeduanya sepakat untuk mengambil dan menjualnya 2 goni tersebuttanpa seizin dari PT.
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH.
Terdakwa:
SUWANDI Alias KENCLENG Bin Alm SUMARDI
699

Agar dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ABDUL GONI Alias GONI Bin WITUL (Alm).

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Abdul GoniAlias Goni Bin Witul. Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa dan Sdr. AbdulGoni Alias Goni Bin Witul, sabu tersebut dibeli dari Sdr.
Abdul Goni Alias Goni Bin Witul. Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dan Sdr. Abdul GoniAlias Goni Bin Witul pada saat diintrogasi mengakui bahwa uang yangdipergunakan untuk membeli 1 (Satu) paket sabu dari Sdr. TarsonoAlias llik tersebut merupakan uang hasil iuran antara terdakwa denganSdr. Abdul Goni Alias Goni Bin Witul. Bahwa baik terdakwa maupun Sdr.
Abdul Goni Alias Goni Bin Witul(Alm).> Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengakui mendapatkan sabutersebut dengan cara terdakwa dan Sdr. Abdul Goni Alias Goni Bin Witul(Alm) membeli dari Sdr. Tarsono Alias llik sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).> Bahwa awalnya Sdr. Abdul Goni Alias Goni Bin Witul (Alm)menanyakan apakah terdakwa memiliki stok sabu ataukah tidak, karenaterdakwa sedang tidak memiliki persediaan sabu sehingga terdakwamengajak Sdr.
Abdul Goni Alias Goni Bin Witul (Alm).Bahwa sekalipun sabu tersebut sebagian ada yang dipergunakanoleh terdakwa dan Sdr. Abdul Goni Alias Goni Bin Witul (Alm), namuntujuan dari dibelinya sabu tersebut oleh terdakwa dan Sdr.
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 725/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Dani Fadli Als Dani
2.Muhammad Taufik Panjaitan
3.Junaidi Als Jun
1710
  • terhadap Terdakwa I Dani Fadli ALs Dani dan Terdakwa III III Junaidi Als Jun berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Muhammad Taufik Panjaitan berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 2 (dua) buah goni
      yangberada di kandang ayam, kemudian para Terdakwa mengambil ayamtersebut dan memasukkan ke dalam goni sebanyak 120 (Seratus duapuluh) ekor ayam putih;Bahwa kemudian para Terdakwa pergi meninggalkan kandang ayamdan masingmasing Terdakwa Il membawa 1 (satu) buah goni,Terdakwa membawa 2 (dua) buah goni sedangkan Terdakwa Illmembawa 1 (satu) buah goni dan dari keterangan saksi ImamRahmatullah dan saksi Abdul Mutolib yang bekerja sebagai penjagakandang milik saksi, saksi langsung ketempat kejadian tersebut
      yang berada dikandang ayamtersebut; Bahwa kemudian para Terdakwa memasukkan ayam tersebutkedalam goni sebanyak 120 (seratus dua puluh) ekor ayam putih; Bahwa para Terdakwa membawa goni yang berisikan ayam tersebutdengan cara Terdakwa I membawa 2 (dua) goni dengan cara 1 (satu)para Terdakwa turun dari tangga kandang ayam kemudian pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut; Bahwa saksi bekerja dikandang ayam milik saksi IsmailSimangungsong lebih kurang 2 (dua) bulan dan sudah 2 (dua) kalipanen/ bongkar
      );Bahwa keberadaan dari 4 (empat) buah goni alat yang digunakanuntuk mengambil ayam putih tersebut, dimana Polisi Polsek Air BatuHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 725/Pid.B/2019/PN Kisberhasil menemukan 2 (dua) buah goni ditemukan dipeladangan sawitmilik masyarakat, sedangkan 2 (dua) buah goni lainnya ditinggalkanpara Terdakwa di kandang ayam tersebut dan digabungkan menjadi 2(dua) goni agar mudah membawanya dan masyarakat sekitar tidakcuriga;Bahwa para Terdakwa tdiak ada memilik jjin dari saksi IsmailSimangungsong
      minum tuak (dimakan bersamasamapada saat minum tuak); Bahwa keberadaan dari 4 (empat) buah goni alat yang digunakanuntuk mengambil ayam putih tersebut, dimana Polisi Polsek Air Batuberhasil menemukan 2 (dua) buah goni ditemukan dipeladangan sawitmilik masyarakat, sedangkan 2 (dua) buah goni lainnya ditinggalkanpara Terdakwa di kandang ayam tersebut dan digabungkan menjadi 2(dua) goni agar mudah membawanya dan masyarakat sekitar tidakcuriga; Bahwa para Terdakwa tdiak ada memilik ijin dari saksi IsmailSimangungsong
      yang berada dikandang ayam,kemudian para Terdakwa langsung mengambil ayam tersebut danmemasukkan kedalam goni yang masingmasing 1 (Satu) buah goni berisi 34(tiga puluh empat) ekor ayam putih, setelah itu para Terdakwa pergimeninggalkan kandang ayam dengan membawa 4 (empat) buah goni yangberisi ayam tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil120 (seratus dua puluh) ekor ayam putih milik saksi Ismail Simangungsongadalah untuk dimakan dan sebagiannya dipergunakan untuk tambul
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 177/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 1 Juli 2013 — Pidana: 1. ARDI PRAWIRA alias AD
236
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) goni/bal yang berisikan pakaian bekas celana panjang jeans wanitaDipergunakan dalam perkara BUDI SITUMORANG als BUDI KUTUT ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    yang dikeluarkan oleh terdakwa dan Dedek, selanjutnya terdakwabersama Dedek dan Budi Situmorang Alias Budi Kutut mengangkat (satu) goni / bal tersebut ke atas becak barang tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Dedek dan Budi Situmorang Alias Budi Kututmendorong becak barang yang bermuatan goni / bal menuju pasar TPO,setiba di pasar TPO terdakwa bersama Dedek dan Budi SitumorangAlias Budi Kutut menurunkan (satu) goni/ bal tersebut dari atas becakbarang, selanjutnya terdakwa bersama Dedek dan
    atau mengobral (satu) goni / bal tersebut, setelahterdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang Alias Budi Kutut selesaimenyembunyikan goni / bal tersebut mereka membubarkan diri ;e Bahwa maksud terdakwa mengambil barang berupa (satu) goni / balyang tersebut milik saksi Sangkot adalah untuk dimiliki dan selanjutnyadijual / diobral guna mendapatkan uang ;e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil (satu) goni / bal yang berisikanpakaian bekas celana panjang jeans wanita yang kesemuanya milik saksikorban Sangkot
    goni / bal yang dikeluarkan oleh terdakwadan Dedek, selanjutnya terdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang AliasBudi Kutut mengangkat 1 (satu) goni / bal tersebut ke atas becak barangtersebut;e Bahwa terdakwa bersama dengan Dedek dan Budi Situmorang Alias Budi Kututmendorong becak barang yang bermuatan goni / bal menuju pasar TPO, setibadi pasar TPO terdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang Alias Budi Kututmenurunkan 1 (satu) goni / bal tersebut dari atas becak barang, selanjutnyaterdakwa bersama
    akan menjual atau mengobral (satu) goni / baltersebut, setelah terdakwa bersama Dedek dan Budi Situmorang Alias BudiKutut selesai menyembunyikan goni / bal tersebut mereka membubarkan diri ;e Bahwa maksud terdakwa mengambil barang berupa (satu) goni / bal yangtersebut milik saksi Sangkot adalah untuk dimiliki dan selanjutnya dijual /diobral guna mendapatkan uang ;e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil (satu) goni / bal yang berisikanpakaian bekas celana panjang jeans wanita yang kesemuanya milik saksi
Register : 24-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 312/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RIDHA MAYA SARI NST.SH
2.MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
Terdakwa:
SUKIRNO Als KARNO
4021
  • bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaannya dalam Dakwaan Primair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6,5 (enam koma lima) Kg goni
      , yang terdiri dari 197 goni merk PT.Gold Koin jenis 105 MSPISA, 80Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Stbgoni makanan konsentrad untuk ternak babi, 23 goni makanan 105 SP untukayam, kemudian setelah mengambil 300 goni makanan ternak tersebut di KIMMedan, terdakwa pulang dengan membawa makanan ternak tersebutmengendarai Truk Fuso, setibanya di Jl.Simpang Pertanian Kel.BandarSinembah Kec.Binjai Barat Kota Binjai, terdakwa menurunkan 12 (duabelas)goni makanan ayam jenis 105 SPISA, lalu
      memanggil becak mesin untukmembawanya ke rumah SUKARDI Als BOING dengan 2 (dua) kalipengangkutan dan menjual 12 (dua belas) goni makanan ayam tersebutseharga Rp. 2.160.000, (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa kembali membawa Truk Fuso ke Gudang Perternakan milik SUTIONOdi Dsn Tanjung Belok Ds Tanjung Merahe Kec.Selesai Kab.Langkat, danmenurunkan sebanyak 288 (dua ratus delapan puluh delapan) goni makananternak ayamBahwa terdakwa telah mengambil 12 (duabelas) goni makanan
      , yang terdiri dari 197 goni merk PT.Gold Koin jenis 105 MSPISA, 80goni makanan konsentrad untuk ternak babi, 23 goni makanan 105 SP untukayam, kemudian setelah mengambil 300 goni makanan ternak tersebut di KIMMedan, terdakwa pulang dengan membawa makanan ternak tersebutmengendarai Truk Fuso, setibanya di Jl.Simpang Pertanian Kel.BandarSinembah Kec.Binjai Barat Kota Binjai, terdakwa menurunkan 12 (duabelas)goni makanan ayam jenis 105 SPISA, lalu memanggil becak mesin untukmembawanya ke rumah SUKARDI
      , yang terdiri dari 197 goni merk PT.Gold Koin jenis105 MSPISA, 80 goni makanan konsentrad untuk ternak babi, 23 goniHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Stbmakanan 105 SP untuk ayam, kemudian setelah mengambil 300 goni makananternak tersebut di KIM Medan, terdakwa pulang dengan membawa makananternak tersebut mengendarai Truk Fuso;Menimbang, bahwa setibanya di JI.Simpang Pertanian Kel.BandarSinembah Kec.Binjai Barat Kota Binjai, terdakwa menurunkan 12 (duabelas)goni makanan ayam jenis
      , yang terdiri dari 197 goni merk PT.Gold Koin jenis105 MSPISA, 80 goni makanan konsentrad untuk ternak babi, 23 gonimakanan 105 SP untuk ayam, kemudian setelah mengambil 300 goni makananternak tersebut di KIM Medan, terdakwa pulang dengan membawa makananternak tersebut mengendarai Truk Fuso;Menimbang, bahwa setibanya di JI.Simpang Pertanian Kel.BandarSinembah Kec.Binjai Barat Kota Binjai, terdakwa menurunkan 12 (duabelas)goni makanan ayam jenis 105 SPISA, lalu memanggil becak mesin untukmembawanya
Register : 10-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 235/Pid.B/2019/PN.Sim
Tanggal 3 Juli 2019 — DODI RICKY TAMBA PARLINDUNGAN SINAGA
3013
  • Aqua farm nusantara tidak pernah memberikan izin kepada19 (sembilan belas ) sak / goni pakan ikan berat 40 Kg merk centralproteina prima warna hijau dan 4 (empat ) sak / goni pakan ikan berat 40kg merk cargill warna merah untuk mengambil 19 (Sembilan belas ) sak /goni pakan ikan berat 40 Kg merk central proteina prima warna hijau dan4 (empat ) sak / goni pakan ikan berat 40 kg merk cargill warna merah;Bahwa selain saksi yang mengetahui 19 (sembilan belas ) sak / gonipakan ikan berat 40 Kg merk central
    Aqua farm nusantara tidak pernah memberikan izin kepada19 (sembilan belas ) sak / goni pakan ikan berat 40 Kg merk centralproteina prima warna hijau dan 4 (empat ) sak / goni pakan ikan berat 40kg merk cargill warna merah untuk mengambil 19 (Sembilan belas ) sak /goni pakan ikan berat 40 Kg merk central proteina prima warna hijau dan4 (empat ) sak / goni pakan ikan berat 40 kg merk cargill warna merah ;Bahwa selain saksi yang mengetahui 19 (sembilan belas ) sak / gonipakan ikan berat 40 Kg merk central
    Aqua farm nusantara tidak pernah memberikan izin kepada19 (sembilan belas ) sak / goni pakan ikan berat 40 Kg merk centralproteina prima warna hijau dan 4 (empat ) sak / goni pakan ikan berat 40kg merk cargill warna merah untuk mengambil 19 (sembilan belas ) sak /goni pakan ikan berat 40 Kg merk central proteina prima warna hijau dan4 (empat ) sak / goni pakan ikan berat 40 kg merk cargill warna merah ;Bahwa selain saksi yang mengetahui 19 (sembilan belas ) sak / gonipakan ikan berat 40 Kg merk central
    Aqua farm nusantara tidak pernah memberikan izin kepada19 (sembilan belas ) sak / goni pakan ikan berat 40 Kg merk centralproteina prima warna hijau dan 4 (empat ) sak / goni pakan ikan berat 40kg merk cargill warna merah untuk mengambil 19 (sembilan belas ) sak /goni pakan ikan berat 40 Kg merk central proteina prima warna hijau dan4 (empat ) sak / goni pakan ikan berat 40 kg merk cargill warna merah ; Bahwa selain saksi yang mengetahui 19 (Sembilan belas ) sak / gonipakan ikan berat 40 Kg merk
    PARLINDUNGAN SINAGA mengambil 19 (sembilanbelas ) sak / goni pakan ikan berat 40 Kg merk central proteina primawarna hijau dan 4 (empat ) sak / goni pakan ikan berat 40 kg merkcargillwarnamerah milik PT.aquafarm nusantara untuk dijual.
Putus : 30-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 136/PID/2011/PT.MDO
Tanggal 30 September 2011 — Ir. MAXI LOLONG, MT, dk
11384
  • DHARMASURYO = MAHASTAVIRA,MA,MSi alias BANTE yaitu untukmenyerahkan uang fee sebesar Rp. 100.000.000, (SeratusJuta Rupiah), maka saksi korban RAYMOND STEVEN GONI aliasTIT!
    RAYMOND STEVEN GONI alias TITI,bahwauntuk pencairan anggaran harus membuat dan melengkapiadministrasi, oleh karena itu) saksi korban RAYMOND STEVENGONI = alias TIT harus menunggu ~ sambil melengkapikelengkapan administrasi untuk pencairan anggaran = dansambil menunggu ~=s pencairan anggaran sebagaimana yangdiajukannya agar saksi korban RAYMOND STEVEN GONI aliasTIT tetap melanjutkan proyek pembangunan tersebut, atasperkataan HENDRA CHRISTIAN alias KO CAE tersebut, saksikorban RAYMOND STEVEN GONI
    oleh saksi koroban RAYMOND STEVEN GONI aliasTITI, saksi CHEN HERMAN MONGDONG alias HUI menceritakankepada saksi korban RAYMOND STEVEN GONI alias TITI bahwaproyek Pembangunan Gedung Laboraturium Komputer dan BahasaFakultas Tehnik Universitas Sari Putra Tomohon (UNSRIT)yang dikerjakan oleh saksi korban RAYMOND STEVEN GONI aliasTITLE = anggarannya tidak pernah = ada/fiktif, hal tersebutdiketahui oleh saksi CHEN HERMAN MONGDONG alias HUI yangsebelumnya juga ditawari untuk mengerjakan proyek tersebutdan
    setelah memenuhi dan menyerahkan uang sesuaipermintaan Terdakwa II Bhiku DR DHARMA SURYO MAHASTAVIRA,MA, MSI ALIAS BANTE, saksi korban RAYMOND STEVEN GONI aliasTIT!
    MAXI LOLONG, MT.Bahwa setelah saksi korban RAYMOND STEVEN GONI aliasTITI mendapat cerita dari saksi CHEN HERMAN MONGDONG liasHUI, kemudian untuk membuktikan kebenaran cerita tersebutsaksi saksi korban RAYMOND STEVEN GONI alias TIT!
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Aswan Als Iwan
6428
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) goni
      PP Lonsum Turangieestate tanpa jin; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti 1 (Satu)goni plastik berisi brondolan kelapa sawit;Bahwa 1 (satu) goni plastik berisi brondolan kelapa sawit diambilTerdakwa dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah denganmembawa 1 (satu) goni plastik warna putin menuju ke perkebunan PT.PP Lonsum Turangie setate tepatnya di Divisi pondok kloneng Blok96111014 setelah sampai Terdakwa mulai memungut/mengutipbrondolan buah kelapa sawit yang berada dibawah
      pohon denganmenggunakan tangan lalu dimasukan ke goni plasik hingga goni plastikterisi kurang lebin setengah lalu Terdakwa berhenti sejenak menunggukawan untuk pulang, saat menunggu tersebut tibatiba datang SaksiABDUL SALAM bersama dengan SYAHRUDI dan ANTONIHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN StbSITANGGANG yang merupakan security PT.
      PP Lonsum Turangieestate tanpa jin; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti 1 (Satu)goni plastik berisi brondolan kelapa sawit;Bahwa 1 (satu) goni plastik berisi brondolan kelapa sawit diambilTerdakwa dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah denganmembawa 1 (satu) goni plastik warna putin menuju ke perkebunan PT.PP Lonsum Turangie setate tepatnya di Divisi pondok kloneng BlokHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Stb96111014 setelah sampai Terdakwa mulai memungut/mengutipbrondolan
      buah kelapa sawit yang berada dibawah pohon denganmenggunakan tangan lalu dimasukan ke goni plasik hingga goni plastikterisi kurang lebin setengah lalu Terdakwa berhenti sejenak menunggukawan untuk pulang, saat menunggu tersebut tibatiba datang SaksiABDUL SALAM bersama dengan SYAHRUDI dan ANTONISITANGGANG yang merupakan security PT.
      PP LonsumTurangie estate tanpa jjin;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti 1 (Satu) goni plastik berisi brondolan kelapa sawit;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa 1 (satu) goni plastik berisi brondolan kelapa sawitdiambil Terdakwa dengan cara Terdakwa berangkat dari rumah denganmembawa 1 (satu) goni plastik warna putih menuju ke perkebunan PT.
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 630/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
ANA BR GINTING
2814
  • Pol BK 2756 IP;

Dirampas Untuk Negara

  • 2 (dua) goni plastik putih berisikan berondolan sawit dengan berat 50 kg;

Dikembalikan kepada pihak PTPN II Kebun Kwala Sawit, Desa Sei Serdang, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Selanjutnya terdakwamengangkat dan menaikan goni yang berisi berondolan buah kelapa sawit kesepeda motor merk PRISMA BL 2756 IP, lalu pergi dengan tujuan akan menjual2 (dua) goni berondolan sawit, namun dipersimpangan jalan di arealperkebunan terdakwa bertemu saksi JUSMANSIUS TARIGAN, RONI MEHERFERIANDO SITEPU, dan ROYNTA SEMBIRING yang merupakan securityperkebunan menanyakan milik Siapa 2 (dua) goni berisi berondolan buah kelapasawit yang terdakwa bawa, dan oleh terdakwa diakui milik PTPN II Kebun
mengumpulkan sebanyak 2 (dua) goni.
Selanjutnya terdakwamengangkat dan menaikan goni yang berisi berondolan buah kelapasawit ke sepeda motor merk PRISMA BL 2756 IP, lalu pergi dengantujuan akan menjual 2 (dua) goni berondolan sawit, namundipersimpangan jalan di areal perkebunan terdakwa bertemu saksiJUSMANSIUS TARIGAN, RONI MEHER FERIANDO SITEPU, danROYNTA SEMBIRING yang merupakan security perkebunanmenanyakan milik siapa 2 (dua) goni berisi berondolan buah kelapa sawityang terdakwa bawa, dan oleh terdakwa diakui milik PTPN II KebunKwala
terdakwa mengangkat dan menaikan goni yang berisi berondolanbuah kelapa sawit ke sepeda motor merk PRISMA BL 2756 IP, lalu pergi dengantujuan akan menjual 2 (dua) goni berondolan sawit, namun dipersimpanganjalan di areal perkebunan terdakwa bertemu saksi JUSMANSIUS TARIGAN,RONI MEHER FERIANDO SITEPU, dan ROYNTA SEMBIRING yangmerupakan security perkebunan menanyakan milik Siapa 2 (dua) goni berisiberondolan buah kelapa sawit yang terdakwa bawa, dan oleh terdakwa diakuimilik PTPN II Kebun Kwala Sawit
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
FATIMAH Alias RIBUT
2728
  • bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah goni
      Turangie, selanjutnya terdakwa pun di amankan berikut barang buktiberupa 2 (dua) buah goni plastik berisi brondolan buah sawit seberat lebihkurang 20 kilo gram 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah No.Pol BK 6453 RAF dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitamtanpa plat di bawa ke Polsek Bahorok guna di Proses sesuai hukum yangberlaku di Negara RI.Bahwa perbuatan terdakwa FATIMAH Alias RIBUT bersama denganSdr.ANTO (DPO) mengambil 2 (dua) buah goni plastik berisi brondolan buahsawit
      Turangie, selanjutnya terdakwa pun di amankan berikut barang buktiberupa 2 (dua) buah goni plastik berisi brondolan buah sawit seberat lebihkurang 20 kilo gram 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna merah No.Pol BK 6453 RAF dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitamtanpa plat di bawa ke Polsek Bahorok guna di Proses sesuai hukum yangberlaku di Negara RIBahwa perbuatan terdakwa FATIMAH Alias RIBUT bersama denganSdr.ANTO (DPO) mengambil 2 (dua) buah goni plastik berisi brondolan buahsawit
      Turangie; Bahwa selanjutnya terdakwa pun di amankan berikut barangbukti berupa 2 (dua) buah goni plastik berisi brondolan buah sawitseberat lebih kurang 20 kilo gram, 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaMio warna merah No.
      PP Lonsum Perk.Turangie;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa pun di amankan berikutbarang bukti berupa 2 (dua) buah goni plastik berisi brondolan buah sawitseberat lebin kurang 20 kilo gram, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Miowarna merah No.