Ditemukan 3827 data
Terbanding/Penuntut Umum : TIA KURNIADI, SH.
78 — 13
M E N G A D I L I:
Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Cianjur , Nomor 293/Pid.B/2021/PN Cjr tanggal 14 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa Engkus Alias Apuy bin Unang, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pembunuhan, sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa Engkus Alias Apuy Bin Unang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. MenetapkanPembanding/Terdakwa : ENGKUS Alias APUY Bin UNANG Diwakili Oleh : Gin Gin Yonagie SH., Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : TIA KURNIADI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : INDRIANI FERIDA, S.H.
42 — 10
Pembanding/Terdakwa : OKTAVIAN RINALDI BIN UNANG RATU Diwakili Oleh : Masayu Robianti, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : INDRIANI FERIDA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
27 — 0
Pembanding/Terdakwa : MOCHAMAD ALDI PRASETIYAWAN Bin SOPYAN Diwakili Oleh : Unang Effendi.SH
Terbanding/Penuntut Umum : GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
USEP UNANG PRIJANTO, A.Md bin TJASTRO ADI MULYO
183 — 101
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa USEP UNANG PRIJANTO, A.Md Bin TJASTRO ADI MULYO, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Primair dan Subsidair dakwaan penuntut umum;
- Memerintahkan terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;
- Memulihkan hak-hak
- Asli 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan antara RUDI UTOMO selaku pihak pertama dengan USEP UNANG PRIJANTO, A.Md selaku pihak kedua tertanggal 4 Juli 2014.
- Foto Copy yang telah dilegalisir salinan Akta Notaris nomor 14 tanggal 24 Oktober 1997.
- Asli 1 ( satu ) buah buku Dokumen Perjanjian Kontruksi ( kontrak ) antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Rehabilitasi Sedang / Berat Bangunan Sekolah Tahun Anggaran 2014 dengan CV.
MH
Terdakwa:
USEP UNANG PRIJANTO, A.Md bin TJASTRO ADI MULYO
Terdakwa:
BAYU SURYA GUSTIAN bin UNANG SURYANA
58 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BAYU SURYA GUSTIAN Bin UNANG SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalurkan Psikotropika;----------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda
Terdakwa:
BAYU SURYA GUSTIAN bin UNANG SURYANA
Terdakwa:
RIZKY FAHRI RIFALDY Alias JUKI Bin UNANG SYARIF HIDAYAT
64 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizky Fahri Rifaldy Alias Juki Bin Unang Syarif Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Terdakwa:
RIZKY FAHRI RIFALDY Alias JUKI Bin UNANG SYARIF HIDAYAT
73 — 4
UNANG; 5. ADI;
UNANG : Lakilaki, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat : JalanSamekto Barat Rt. 21, Rw. 03, Kelurahan Baamang Hulu Kecamatan,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur ,selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV ;5S.
mencicil sebelumnya ;Bahwa tanah yang berada di Jalan Pertemuan di tebas oleh saksi namunlupa tahun berapa lahan itu di tebas ;Bahwa dasar kepemilikan Arbani sebagaimana bukti T.14 ;Bahwa Mukinin pekerjaannya staf Kelurahan ;Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah melihat sertifikat atas namaMaslian ;Bahwa saksi tidak kenal dengan H, ROI ;Bahwa saksi masih ingat letak tanah yang di jual oleh Mukinin ;Bahwa ketika saksi jual tanah masih dalam keadaan kosong ;Bahwa saksi kenal dengan ucing alias Unang
tinggal di Samekto Barat yangdipersengketakan ;Bahwa selain Unang ada orang lain yang menempati tanah sengketa ;Bahwa saksi kenal dengan Ujang dan tinggal di tanah sengekta tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan ADI ;Bahwa saksi kenal dengan TOTO dan Mukinin dan mengetahui tanahmereka namun mereka tidak melunasi sesuai perjanjian sehingga tanahmereka saksi jual ;Bahwa saksi sebagai Kepala Padang mendapatkan tanah tersebut dengancara mengajukan permohonan ke Kelurahan ;Bahwa tanah yang saksi buka
Saksi SUGITO, keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agamanyadan pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hanya kenal dengan Tergugat Arbani, namun tidak adahubungan keluarga atau pekerjaan yang mendapatkan gaji atau upah ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Ujang dan Unang ;e Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada Tergugat Arbani ;e Bahwa lokasi tanahnya di Jalan Samekto Barat ;e Bahwa tanah yang dijual kepada Arbani adalah berasal
ALIN NASTALIA alias ALIN NESTALIA binti ALI RIDWAN
Tergugat:
UNANG SETIAWAN bin NANANG TATA ROHANA
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UNANG SETIAWAN bin NANANG TATA ROHANA ) terhadap Penggugat ( ALIN NASTALIA alias ALIN NESTALIA binti ALI RIDWAN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Penggugat :
ALIN NASTALIA alias ALIN NESTALIA binti ALI RIDWAN
Tergugat:
UNANG SETIAWAN bin NANANG TATA ROHANAMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UNANG SETIAWAN binNANANG TATA ROHANA) terhadap Penggugat (ALIN NASTALIA binti ALIRIDWAN) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UNANG SETIAWAN binNANANG TATA ROHANA ) terhadap Penggugat ( ALIN NASTALIA aliasALIN NESTALIA binti ALI RIDWAN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlanakan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;115.
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA
47 — 8
Unang Kusnandar
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA
Terdakwa:
1.ADITYA Alias ADIT Bin AJUM
2.AHMADI Alias MADI Bin UNANG
19 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa 1 Aditya alias Adit bin Ajum dan Terdakwa 2 Ahmadi alias Madi bin Unang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum Menjual, membeli, menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman dengan berat melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh
Terdakwa:
1.ADITYA Alias ADIT Bin AJUM
2.AHMADI Alias MADI Bin UNANG
REVINA KANIA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.UNANG Bin IIM (Alm)
2.USUP Bin DAMAN
9 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I UNANG BIN IIM (ALM) dan Terdakwa II USUP BIN DAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primair.
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I UNANG BIN IIM (ALM) dan Terdakwa II USUP BIN DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 UNANG BIN IIM (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa 2 USUP BIN DAMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua
Penuntut Umum:
REVINA KANIA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.UNANG Bin IIM (Alm)
2.USUP Bin DAMAN
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNANG SUNARYA Y.Bc. An dan NY. EVA SULEHA SUNARYA ; Dkk.
UNANG SUHENDAR
Tergugat:
DADANG SUDIONO
Turut Tergugat:
Pimpinan PT Bank Tabungan Negara (BTN) Cab Cirebon
80 — 18
Penggugat:
UNANG SUHENDAR
Tergugat:
DADANG SUDIONO
Turut Tergugat:
Pimpinan PT Bank Tabungan Negara (BTN) Cab Cirebon
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
UNANG ALIAS SAINAN ALIAS UKING BIN SARMIN
35 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa UNANG ALIAS SAINAN ALIAS UKING BIN SARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
UNANG ALIAS SAINAN ALIAS UKING BIN SARMIN
Turut Terbanding/Tergugat II : H. IWAN LUKMAN
43 — 16
UNDANG B BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR
Turut Terbanding/Tergugat II : H. IWAN LUKMANUNDANG B BAHAR DOMINOES. aliasUNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR,beralamat di Jalan Pasar Kaler Nomor 74 RT 021RW 03 Desa Manonjaya Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;2. Hj.
Jalan Pasar Kaler Nomor : 74 Desa Manonjaya KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya sesuai SHM Nomor : 48 luas604 M2 (Ruko depan) atas nama : Unang Bahar Dominus(Penggugat);1.2. Jalan Pasar Kaler Nomor : 74 Desa Manonjaya KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya dengan SHM Nomor : 633 luasHalaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 186/PDT/2018/PT.BDG: 172 M2 (Ruko Belakang) atas nama : Unang Bahar Dominoes(Penggugat);1.3.
Jalan Kalapa dua Blok Margaluyu Desa Margaluyu KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya sesuai SHM No. 82 luas: 488M2 (Rumah dan Gudang) atas nama : Unang Bahar (Penggugat);2. Bahwa untuk memudahkan penyebutan, maka tanah yang di atasnyaberdiri bangunan (Rumah dan Gudang) pada angka 1. point 1.3. yangterletak di Jalan Kalapa dua Blok Margaluyu Desa Margaluyu KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya sesuai SHM No. 82 luas: 488 M2,disebut Objek Sengketa;3.
memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan dan yang ditentukan untuk itu ; guna untukmemeriksa, mengadili, dan memutuskan perkara ini sebagai berikut :DALAM PROVISI:Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk Mengosongkan Objek Sengketa yaitutanah yang di atasnya berdiri bangunan (Rumah dan Gudang) sebagaimanatertuang pada angka 1. point 1.3 yang terletak di Jalan Kalapa dua Blok MargaluyuDesa Margaluyu Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya sesuai SHM No.82 luas : 488 M2, atas nama : Unang
I NYOMAN SURI ADNYANA bertindak selaku Ketua untuk dan atas nama Koperasi Simpan Pinjam Amana
Tergugat:
UNANG WAHYUDIN
12 — 0
Penggugat:
I NYOMAN SURI ADNYANA bertindak selaku Ketua untuk dan atas nama Koperasi Simpan Pinjam Amana
Tergugat:
UNANG WAHYUDIN
188 — 12
Yosef;Bahwa, atas ajakan dari saksi tersebut oleh Unang Dedi tidak langsungmenyetujuinya, akan tetapi saksi terus berusaha membujuk dan meyakinkannyahingga sekitar 3 (tiga) kali bertemu akhirnya Unang Dedi bersedia dan tertarikdan akan mengusahakan uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa, setelah Unang Dedi menyetujuinya lalu Asep Solihin mengatakankepada Unang Dedi dan saksi akan rencana pertemuan untuk menyerahkan uangtersebut pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 yang bertempat
Yosef Supriyatna di daerah Kota baru Parahyangan Padalarang,sekira pukul 16.00 Wib sampai di Hotel Sentosa Cipanas kami istirahat;Bahwa, Unang Dedi telah menyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) kepada saksi sekira pukul 00.30 Wib yang bertempat di kamarNo.1 Hotel sentosa;Bahwa, setelah saksi menerima uang dari Unang Dedi lalu saksi bersama denganYosef, Asep Solihin dengan menggunakan mobil Avanza milik Unang Dedipergi menuju kearah Cisarua Bogor, sedangkan Unang Dedi dan
Ukasa, selanjutnya saksi telah membawa Yosef untuk dipertemukandengan Unang Dedi selanjutnya antara Yosef dan Unang Dedi telah membuatsurat perjanjian dimana isinya adalah Yosef berjanji akan mengembalikan uangmilik Unang Dedi;Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau Yosef akan membayar uang untuk UnangDedi dengan menggunakan uang Dollar, akan tetapi saksi baru mengetahuinyasetelah di telephon oleh Unang Dedi yang memberitahukan bahwa Yosef akanmembayar uang kepada Unang Dedi dengan menggunakan uang Dollar
Unang Dedi sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) telah dibawa kabur oleh Sdr.
25 — 6
saksi Unang Dedi BinIyar Supriatna akibat jatah sesepuh yang dijanjikan tidak ada.
Ukasa, selanjutnya saksi telah membawa Yusef Supriyatnauntuk dipertemukan dengan Unang Dedi selanjutnya antara Yusef Supriyatnadan Unang Dedi telah mebuat surat perjanjian dimana isinya adalah YusefSupriyatna berjanji akan mengembalikan uang milik Unang Dedi;e Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau Yusef Supriyatna akan membayar uanguntuk Unang Dedi dengan menggunakan uang Dollar, akan tetapi saksi barumengetahuinya setelah di telephon oleh Unang Dedi yang memberitahukanbahwa Yusef Supriyatna akan membayar
uang kepada Unang Dedi denganmenggunakan uang Dollar.
Sebelum bertemu dengan Unang Dedi di daerahCileunyi Bandung ternyata saksi Tata Sukarya langsung berangkat ke daerahKuningan, akhirnya terdakwa langsung menemui saksi Unang Dedi di daerahCileunyi Bandung, setelah terdakwa bertemu dengan saksi Unang Dedi,terdakwa menyerahkan uang dollar palsu tersebut untuk mengganti kerugianyang dialami oleh saksi Unang Dedi dan setelah itu terdakwa pergimeninggalkan saksi Unang Dedi Bin lyar Supriatna;e Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa, Tata Sukarya dan Asep
24 — 7
ADEN, selanjutnya Terdakwa dan saksi UNANG pergi dengan motortersebut, sekitar pukul 16.00 WIB di Kota Cianjur saksi UNANG mengajakTerdakwa untuk mengambil motor milik orang lain karena Terdakwa tidak punyauang akhirnya Terdakwa mau ajakan saksi UNANG, kemudian sekitar pukul21.30 WIB ketika Terdakwa dan saksi UNANG melintas di depan parkiranrumah kontrakan Hj Al Kp.
Paseh RT. 01/05 Desa Sukamaju Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, Terdakwa dan saksi UNANG melihat 1 (satu) unit HondaBeat warna biru putih nomor polisi F 5938 XK yang posisinya di dalam pagar,selanjutnya saksi UNANG mengeluarkan kunci letter T dan 2 (dua) anak kunciperusak dari tas yang dibawa oleh saksi UNANG, kemudian Terdakwa yangmengendarai motor berhenti di dekat kontrakan Hj Al lalu saksi UNANG yangdibonceng oleh Terdakwa turun selanjutnya mendekati motor tersebut kemudiansaksi UNANG mendorong
UNANG membawa motor miliksdr.
Saksi Unang Als. Codet Bin (Alm) H.
Unang Als Codet Bin Alm H. Ajudmengeluarkan kunci letter T dan 2 (dua) anak kunci perusak dari tas yangdibawa oleh Sdr. Unang Als Codet Bin Alm H. Ajud, kemudian Terdakwa yangmengendarai motor berhenti di dekat kontrakan Hj Al lalu Sdr. Unang Als CodetBin Alm H. Ajud yang dibonceng oleh Terdakwa turun selanjutnya mendekatimotor tersebut kemudian Sdr. Unang Als Codet Bin Alm H. Ajud mendorongmotor tersebut ke tempat gelap setelah itu Terdakwa disuruh oleh Sdr. UnangAls Codet Bin Alm H.
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Mardiansyah Als Mindo Als Bolot Bin Muzar
19 — 5
Unang Sahputra alias Putra Bin Bukri.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;
Unang Sahputra aliasPutra Bin Bukri.4.
Sahputra Alias Putra Bin Bukri(Penuntutan dilakukan terpisah) dengan maksud untuk ketemuan diwarungdidusun Bangko, lalu Terdakwa bertemu dengan saksi Unang sekira pukul 22.10wib di warung dan pada saat itu terdakwa mengajak saksi Unang pergi ke warungtuak, lalu terdakwa dan saksi Unang langsung pergi ke warung tuak.
, lalu saksi unang membakar shabu tersebut dan asapnyadihisap.
Sahputra Alias Putra Bin Bukri(Penuntutan dilakukan terpisah) dengan maksud untuk ketemuan diwarungdidusun Bangko, lalu Terdakwa bertemu dengan saksi Unang Sekira pukul 22.10Wib di warung dan pada saat itu terdakwa mengajak saksi Unang pergi ke warungtuak, lalu terdakwa dan saksi Unang langsung pergi Ke warungTuak.
Sahputra Alias Putra Bin Bukri(Penuntutan dilakukan terpisah) dengan maksud untuk ketemuan diwarung diDusun Bangko, lalu terdakwa bertemu dengan saksi Unang sekira pukul 22.10Wib di warung dan pada saat itu terdakwa mengajak saksi Unang pergi ke warungtuak, lalu terdakwa dan saksi Unang langsung pergi ke warung Tuak.