Menyatakan terdakwa I.Narji Alias Pengkik Bin Karimin dan terdakwa II.Joko Purnomo Bin Wasis Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.

JOKO PURNOMO bin (alm) WASIS PRANOTO sebesar Rp. 152.000,- (seratus lima puluh dua ribu rupiah) terdiri dari :- 1 (satu) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah.- 1 (satu) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah.- 1 (satu) lembar uang pecahan dua ribu rupiah.Masing-masing dirampas untuk Negara.- 2 (dua) set Kartu Domino. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).

JOKO PURNOMO bin (alm) WASIS PRANOTO

JOKO PURNOMO bin (alm) WASIS PRANOTO denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangkan denganlamanya para terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan.3 Memerintahkan agar barang bukti berupa:a Uang modal milik terdakwa I.

JOKOPURNOMO Bin (Alm) WASIS PRANOTO sebesar Rp. 152.000,00 (seratuslima puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahanseratus ribu rupiah, (satu) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah, dan1 (satu) lembar uang pecahan dua ribu rupiah, serta 2 (dua) set kartu domino.Bahwa cara permainan judi kartu domino jenis kyukyu tersebut awalnyaterdakwa I. NARJI Alias PENGKIK Bin KARIMIN, terdakwa II.

JOKOPURNOMO Bin (Alm) WASIS PRANOTO, bersama dengan saudaraHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN RbgGATOT PRANOTO, saudara BUDI Alias SENG, saudara MASRURON, dansaudara MAT Alias GEDANG sedang melakukan perjudian kartu dominojenis kyukyu ditangkap oleh Petugas Polsek Pamotan yang menjadi Bandardalam permainan tersebut adalah saudara BUDI Alias ASENG, sedangkanterdakwa I. NARJI Alias PENGKIK Bin KARIMIN, terdakwa II.

Joko Purnomo Bin Wasis Pranoto sertaidentitas lainnya sama dengan yang termuat dalam surat dakwaan dengan demikiantidak terjadi Error In Persona.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, maka sudah jelas terdakwa I.Narji Alias Pengkik Bin Karimin danterdakwa II.Joko Purnomo Bin Wasis Pranoto adalah orang yang dimaksud yangmana identitasnya telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Dengan demikian unsur ini

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Warsiyat Binti Wasis tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI YULIANTO, SH
Terdakwa:
WARSIYAT Binti WASIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISTADI bin WASIS) kepada Penggugat (DWI AVINDA PUTRI binti SANAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).

Penggugat:
DWI AVINDA PUTRI binti SANAWI
Tergugat:
ISTADI bin WASIS

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Yunus Bin Wasis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Menjual minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Yunus Bin Wasis tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir

Terdakwa:
Yunus Bin Wasis

Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAT SUBARNAS Bin DARWAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DIANTO BIN WASIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai

Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
DIANTO bin WASIS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agus Irianto Bin Wasis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
Agus Irianto Bin Wasis

Pembanding/Tergugat : Kuswoyo bin Sultana
Terbanding/Penggugat : Farikhatun al Farikha binti Wasis Harto

EDN bl eosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGDalam persidangan Majelis Hakim Tingkat Banding telah memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Kuswoyo bin Sultana, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Klampis, RT 003RW 001, Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes, semula Tergugat sekarang sebagaiPembanding ;melawanFarikhatun al Farikha binti Wasis

Putusan No. 225/Pdt.G/2020/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Brebes Nomor 4642/Pdt.G/2019/PA.Bbs. tanggal 26 Februari 2020Masehi bertepatan tanggal 2 Rajab 1441 Hijriah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILIMengabulan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kuswoyo bin Sultana)terhadap Penggugat (Farikhatun al Farikha binti Wasis Harto) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp256.000,00 (dua ratus

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Kuswoyo binSultana) kepada Penggugat (Farikhatun al Farikha binti Wasis Harto);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WASIS bin LASENI) dengan Pemohon II (PiATI binti NASERI) yang dilaksanakan pada tahun 1952 di rumah orang tua Pemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau, Kabupaten Malang untuk dicatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

WASIS bin LASENI(PEMOHON I)PiATI binti NASERI(PEMOHON II)

Bahwa demi kepastian hukum dan untuk mengurus persyaratan naik Haji Pemohon yang bernama: WASIS bin LASENI, maka diperlukan adanya itsbat nikah dariPengadilan Agama ;8. Bahwa para Pemohon' sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Malang agar berkenan menerima, memeriksa, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon (WASIS bin LASENI) denganPemohonll (PiATI binti NASERI) yang dilaksanakan pada tahun 1952 di WilayahKecamatan Dau, Kabupaten Malang adalah sah;3. Memerintahkan Kepala KUA Kecamatan Dau, Kota Malang untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Buku Register untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WASIS bin LASENI Nomor :3573050107330026 tanggal 05 07 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Keluarga atas nama WASIS' bin LASENI Nomor3573050708070761 tanggal 05 01 2015, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e. Fotokopi Surat keterangan Sakit atas nama PiATI binti NASERI bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WASIS bin LASENI) denganPemohon Il (PiATI binti NASERI) yang dilaksanakan pada tahun 1952 di rumahorang tua Pemohon Il di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau,Kabupaten Malang;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau, KabupatenMalang untuk dicatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wasis Bin Waeran tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah

,M.Hum
Terdakwa:
WASIS Bin WAERAN

Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN BANI

Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO,SH
Terdakwa:
GUNARIANTO Bin Almarhum RONO IKROMO

I WASIS YULIANTO Bin DARWOTO dan
II NDRO PRASETIYO Alias INDRA Bin SAMSURI

Nama lengkap : WASIS YULIANTO Bin DARWOTO; Tempat lahir : Kediri ; Umur / tg. Lahir : 29 tahun/ 07 Juni 1983 ; Jenis kelamin 5 Nekiclalet,, gnqeneniceccwnmeneremnnenneeenenencewaneeeesKebangsaan + Indonesia, gone esenenennennsinennennnsammennnnnne: Kelurahan Bandar Lor Gg. XI, KecamatanMojoroto, Kota Kediri ; Agama : slam.Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMP ; . Nama lengkap :INDRO FRASETIYO Alias INDRA BinSAMSURI, Tempat lahir : Kediri ; Umur / tg.

AG 4323 AK Warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa,I WASIS YULIANTO Bin DARWOTO ;4.

YULIANTO Bin DARWONO mengeluarkan(satu) unit play station dan 3(tiga) buah stik play station melalui lubangventelasi dan diterima oleh Terdakwa, IT INDRO FRASETTYO Alias INDRABin SAMSURI kemudian Terdakwa, I WASIS YULIANTO BinDARWONO dan Terdakwa, II INDRO FRASETITYO Alias INDRA BinSAMSURI langsung membawa I (satu) unit play station dan 3(tiga) buah stikplay station kerumah Terdakwa,I WASIS YULIANTO Bin DARWONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaUnsur dilakukan oleh

AG 4323 AK Warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa,I WASIS YULIANTO Bin DARWOTO ;Mengingat ketentuan Pasal 363 (1) ke 3, Ke 4 KUHP dan Peraturanperundangundang yang bersangkutan dengan perkaraini; MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa, I WASIS YULIANTO Bin DARWOTOdan Terdakwa, IIT NDRO PRASETTYO Alias INDRA BinSAMSURI terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : * Bersamasama melakukanPencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,I WASIS YULIANTO BinDARWOTO dengan ~Pidana penjara selama : 8(delapan) bulan danTerdakwa,II INDRO PRASETTYO Alias INDRA Bin SAMSURIselama : 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara; $22 222222 one none n nnn5.

Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
GILANG SAPUTRA Bin ASEP KURNIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wasis Asmoro Prayoga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol sisa minuman

Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
WASIS ASMORO PRAYOGA

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 921/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wasis Asmoro Prayoga;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 19 April 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen ne ns Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol sisa minuman kerasjenis arak dalam kemasan botol ukuran 1,5 liter. 1 (Satu) botol sisa minumanjenis fanta ukuran 390 ml. 1 (satu) buah gelas plastik.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Wasis

sisa minuman keras jenis arak dalam kemasan botol ukuran 1,5 liter. 1 (Satu)botol sisa minuman jenis fanta ukuran 390 ml. 1 (satu) buah gelas plastik,sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Wasis

Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
WASIS SUGIHARTO

1. Menyatakan Terdakwa WASIS Binti Alm.

Terdakwa:
WASIS Binti Alm GOTO

Nama Lengkap : WASIS Binti Alm. GOTO2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/tanggal lahir : 61 tahun / 11 Maret 1959;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.001 RW.001 Dusun Kates DesaRejotanganKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaaan : bu Rumah tangga;Terdakwa ditahan dengan tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengantanggal 29 September 2020;2.

Menyatakan terdakwa WASIS BINTI ALM. GOTO Bin SIDIK telahterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana PelakuUsaha Pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1) UU RI Nomor 18 tahun 2012tentang Pangan dalam dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIS BINTI ALM.

dibuat, yaitu : Berawal dari kegiatan operasi miras yang dilakukan oleh Tim UKLMiras Polres Tulungagung pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019,diperoleh informasi dari masyarakat terkait adanya peredaran minumankeras jenis ciu di wilayah Rejotangan Tulungagung, selanjutnya sekitarjam 21.30 WIB, saksi FERI EKO PRASETYO dan saksi DIMASBANGKIT AHLIFANDI (keduanya merupakan petugas Kepolisian ResortTulungagung) melakukan kegiatan penyelidikan di wilayah Rejotangandan berhasil mengamankan terdakwa WASIS

Kes, perbuatan terdakwa tersebut merugikan danmembahayakan kesehatan konsumen karena mutu standart dan tanggalserta apa yang dipersyaratkan oleh ketentuan Perundangundanganmeragukan/ tidak terjamin dan belum dilakukan pengujian laboratorium.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1)Jo Pasal 8 ayat (1) huruf g dan UU RI No. 08 tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen.ATAUKEDUABahwa terdakwa WASIS Binti (Alm) GOTO pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan di dalam

Ak., sesuai UU RINo.7 tahun 2014 tentang Perdagangan Jo Pasal 18 Peraturan MenteriPerdagangan Nomor 20/MDAG/PER/4/2014, setiap perusahaanimporter, distributor, sub distributor, pengecer dan penjualan langsungminuman beralkohol wajib memiliki SIUP MB; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin SIUP MB dalam menjualminuman keras jenis ciu tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 106 JoPasal 24 ayat (1) UU RI Nomor 7 tahun 2014 tentang Perdagangan.ATAUKETIGABahwa terdakwa WASIS Binti