Ditemukan 2511 data
282 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURDIN, Ahli Waris Almarhum RAIS bertempattinggal di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na.IXX;ANTO I, Ahli Waris Almarhum SARDI bertempattinggal di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na.IXX;TAPIL TAMBUNAN, Ahli Waris Almarnhum PONIMANWali SURAMAN bertempat tinggal di Dusun IV, DesaPulo Jantan, Kecamatan Na.IXX;Ahli Waris Almarhum WASITO, bertempat tinggal diDesa Pulo Jantan, Kecamatan Na.IXX;SADIMAN, Ahli Waris Almarhum JUKI bertempattinggal di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na.IXX;DIRUN, Ahli Waris Almarhum MISTAR
NURDIN, Ahli Waris Almarhum RAIS,ANTO I, Ahli Waris Almarhum SARDI,TAPIL TAMBUNAN, Ahli Waris Almarhum PONIMAN WaliSURAMAN,Ahli Waris Almarhum WASITO,SADIMAN, Ahli Waris Almarhum JUKI,DIRUN, Ahli Waris Almarhum MISTAR,SAMSIR, Ahli Waris Almarhum SAIMAN,PARMAN, Ahli Waris Almarhum MATSURATDARMAN II, Ahli Waris Almarhum ARDIWINATAK,SUGIONO, Ahli Waris Almarhum MINADI,SUPARNO, Ahli Waris Almarhum RANDIMAN,RINGSUNG, Ahli Waris Almarhum TURIONOARIFIN, Ahli Waris Almarhum KASAN BASARI,PONIDI, Ahli Waris
45 — 10
. -- tanggal 08 September 2009 dari Toko HMS Baru kepada BLK (Bobby) untuk pembelian barang-barang berupa :a. 1 (satu) set Mesin Obras Pegasus M700 sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);b. 1 (satu) set Mesin Juki Bordir LZ 271 sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);c. 1 (satu) set Mesin Neci Pegasus R57 sejumlah Rp. 4.300.000,- (Empat juta tiga ratus ribu rupiah);d. 2 (dua) set Mesin Jahit Janome 381 Kpl {harga satuan @ Rp. 2.350.000,- (Dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)} sejumlah
ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sejumlah Rp.1.650.000, (Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);f. 6(enam) Catok harga satuan @ Rp. 562.500, (Limaratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) sejumlah Rp.3.375.000, (Tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah).59.Nota Pembayaran No. tanggal 08 September 2009 dari TokoHMS Baru kepada BLK (Bobby) untuk pembelian barangbarangberupa :g. 1 (satu) set Mesin Obras Pegasus M700 sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);h. 1 (satu) set Mesin Juki
Tanggal 08 September 2009 dengan barang :e 1 (satu) set mesin Obras Pegasus M700 seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);e 1 (satu) set mesin Juki Bordir LZ271 seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);e 1 (satu) set mesin Neci Pegasus R57 seharga Rp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah );e 2 (dua) biji mesin jahit Janome 381 kepala, @ Rp. 2.350.000,(dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan total hargasebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah);b.
Halaman 299 dari 3063.375.000, (Tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).59.Nota Pembayaran No. tanggal 08 September 2009 dari TokoHMS Baru kepada BLK (Bobby) untuk pembelian barangbarangberupa :a. 1 (satu) set Mesin Obras Pegasus M700 sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);b. 1 (satu) set Mesin Juki Bordir LZ 271 sejumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);c. 1 (satu) set Mesin Neci Pegasus R57 sejumiah Rp.4.300.000, (Empat juta tiga ratus ribu rupiah);d. 2 (dua) set Mesin Jahit Janome
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
3.SUWANDI, SH
4.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. PANCA ANUGRAH NUSANTARA
380 — 177
Akta No. 18 tanggal 18 Juni 2019 dari Notaris Johny DwikoraAron, SH yang telah memperoleh pengesahan dari Kementerian Hukumdan hak Asasi Manusia melalui surat Keputusan Menkumham RI No.AHU00384854.AH.01.02 Tahun 2019, tanggal 18 Juki 2019; Bahwa benar PT Panca Anugrah Nusantara berdasarkan Akta No. 02tanggal 04 Mei 2015 tentang Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PTPanca Anugrah Nusantara yang telah memperoleh pengesahan dariKementerian Hukum dan hak Asasi Manusia melalui surat KeputusanMenkumham
AHU0934820.AH.01.02 tanggal 07 Mei 2015, bergerakdalam bidang jasa Perhotelan Bahwa benar susunan pengurus Perseroan PT Panca AnugrahNusantara berdasarkan Akta No. 18 tanggal 18 Juni 2019 dari Notaris JohnyDwikora Aron, SH yang telah memperoleh pengesahan dari KementerianHukum dan hak Asasi Manusia melalui surat Keputusan Menkumham RI No.AHU00384854.AH.01.02 Tahun 2019, tanggal 18 Juki 2019 adalah :Direktur Utama : JULIUS CHANDRADirektur : TIONG FRISKA NATALIAKomisaris Utama : JESSICA VENLY.
ASEP SUNANDAR, DKK
Tergugat:
PT. YOUTEX
93 — 27
Mesin Jahit Jarum 1 Juki, Sunstar dan Unicorn sebanyak 437 unit mesin;
Terbanding/Penggugat : BONNY PANGESTU
Terbanding/Turut Tergugat I : TILANO
Terbanding/Turut Tergugat II : ALWI SUSANTO
Terbanding/Turut Tergugat III : ALI WONGSO
Terbanding/Turut Tergugat IV : WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : SRI YUNI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SRI SENTO
Terbanding/Turut Tergugat VII : VIDI SUSANTO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : VINI SUSANTO
163 — 128
laporanhasil pemeriksaan tentang dugaan penyalahgunaan wewenang dan tanggungJawab oleh kepala kampung Brabasan, Kec Tanjung Raya (an sdr Samani)tertanggal 11 Juni 2001 No : 26/10.100/WASTB/K/2001 dari BadanPengawas Pemerintahan Kabupaten Tulang Bawang dimana pada pointkesimpulan huruf (a) disimpulkan bahwa sdr Samani telah menjual tanah desaseluas 78 hektar terletak di RK V Kel Brabasan Kec Tanjung Raya KepadaAlwi Susanto dengan harga Rp.34.350.000, hal ini juga didukung olehketerangan saksi saksi Arifin, Juki
81 — 31
) ekor sapi betina warna kulit kuning, yang besar umur 12tahun, yang satu umur 1 tahunI. 1 (satu) tempat kebun cingkeh sewahan 10 (sepuluh) tahun danpensewahan masih berlaku 7 (tujuh) tahun berjalan, sewahanpada pemiliknya LASUT PALENEWEN;Bagi anak yang kedua nama FELIX ROGI belum diberikan bahagian karenaanak tersebut belum menikah;e Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009 telah dilakukan pembagian warisanoleh ANTONETA MASINDEK kepada FELIX ROGI dan telahdibuatkan Surat Pembagian Warisan tertanggal 30 Juki
130 — 26
kegiatan Inteldan Baninsa uang sewa lahan kios, ruko dan gazebo sertadana Primkop tertanggal 3 April 2015, Terdakwa telahmengembalikan dana koperasi dengan uang tunai, darihasil penjualan mobil CRV milik Terdakwa serta hasilpenjualan tanah dan rumah di Magelang dan sampai saatini sisa hutang Terdakwa di koperasi sebesarRp.83.813.00,00 (delapan puluh tiga juta delapan ratustiga belas ribu rupiah) dan untuk melunasi sisa hutangtersebut gaji Terdakwa setiap bulan dipotong dan diakhirpada tanggal 2 Juki
442 — 141
Juki Suryana bin Sadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai sebagai tetangga kenal pada Penggugat, paraTergugat, dan para Turut Tergugat; Bahwa pada tahun 1979 saksi sebagai Kadus pernah menggarap tanahuntuk kuburan atas ijin kepada Desa selama 6 tahun, dan sebagianhasilnya disetorkan ke Desa; Bahwa pemilik tanah untuk kuburan tersebut telah mewakafkan tanahnyake Desa, namun saksi tidak tahu asal muasal pemilik tanah tersebut; Bahwa menurut keterangan dari
107 — 64
informasiSupaya saksi mencari RIA ke rumah Saksi YONAS' karenamenurutnya Saksi YONAS sering mengantar jemput anak saksidan ke rumah Saksi GANJAR BAGONG;Bahwa setelah mendapat informasi tentang Saksi YONAS danSaksi GANJAR BAGONG hari itu juga Rabu tanggal 10 April 2013Saksi ke rumah Saksi BAGONG namun Saksi BAGONGmengatakan tidak mengenal RIA anak saksi selanjutnya hariKamis tanggal 11 April 2013 jam 14.00 WIB saksi , istri saksi danETIK ke rumah Saksi YONAS namun tidak bertemu kemudianmereka ke rumah pak RT, JUKI
dan berpesan supaya memberitahusaksi jika Saksi YONAS pulang ke rumah;Bahwa sekitar jam 16.00 WIB saksi dihubungi JUKI mengatakanbahwa Saksi YONAS sudah pulang kemudian saksi , istri saksi ,dan HERI SASMITO, Sekretaris Desa, pergi ke rumah Saksi YONAS,disana kami bertemu dengan nenek Saksi YONAS' yangmengatakan bahwa Saksi YONAS tidak ada di rumah namun saatitu ada anak kecil yang sedang bermain mengatakan bahwa SaksiYONAS berada di rumah kemudian Saksi YONAS keluar danmenemui mereka.Bahwa pada
Terbanding/Tergugat XII : Nemit Bin Jamin
Terbanding/Tergugat XIII : Komarudin Bin Nemit
Terbanding/Tergugat XIV : Midah Binti Nemit
Terbanding/Tergugat XV : Nelis
Terbanding/Tergugat XVI : Rofezal Irman
Terbanding/Tergugat XVII : Haris Juki
Terbanding/Tergugat XVIII : H.
86 — 114
Tuti Iswari
Terbanding/Tergugat XII : Nemit Bin Jamin
Terbanding/Tergugat XIII : Komarudin Bin Nemit
Terbanding/Tergugat XIV : Midah Binti Nemit
Terbanding/Tergugat XV : Nelis
Terbanding/Tergugat XVI : Rofezal Irman
Terbanding/Tergugat XVII : Haris Juki
Terbanding/Tergugat XVIII : H.
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (EDI SANTOSO bin JUKI) terhadap Penggugat (SITI UMATUS SOLIKHA binti SIYADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
ABIDIN Als BIDIN Als ABU RAYYA Bin .Alm MUHRODI
160 — 74
SAKSI NONO KARNAWI Bin JUKI, di bawah sumpah menurut agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 51 dari 92 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBahwa saksi menjabat sebagai Ketua RT di Gg. Masjid As Sakinah Rt.002 Rw. 003 Kel. Kebon Baru Kec. Kejaksan Kota Cirebon, Jawa Barattersebut sejak sekitar tahun 2013 sampai dengan sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi menurut orang tua dari ABIDIN, bahwaorang tua ABIDIN membuat rumah di Gg. Masjid As Sakinah Rt. 002Rw. 003 Kel.
85 — 23
tanah milik Martini;
- Hak garap berupa tanam tumbuh tanaman karet di atas sebidang tanah register seluas seluas 7.500 m2 (tujuh ribu lima meter persegi) dengan Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar Mulyo Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur atas nama Sudargo yang terletak di Desa Mekar Mulyo, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Juki
1.EMA DIAN PRIHANTONO, SH
2.SLAMET PUJIONO, SH
3.MUHAMAD FAKHRY, SH.,M.H
Terdakwa:
Muhammad Badrun alias Adun
266 — 164
Bahwa benar pengurusan jjin terjadi Bulan Maret 2020 yang saat itumengutus ijin lokasi untuk perusahaan adalah Komisaris, sementara padabulan April 2020 untuk ijin aktivitas Keuangan Saksi yang mengurusnya,saat saksi pergi ke Dinas Penanaman Modal dan PTSP saksi tidak adamengatakan apa apa, Saksi hanya mengantar berkas berkaspersyaratan untuk dimasukan ke staf yang bertugas, kalau ketemu denganKadis Saksi menanyakan tentang ijin aktivitas keuangan;Bahwa benar saksi berhenti bekerja pada tanggal 29 Juki
HENDRA WIJAYA KESUMA
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta c.q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SUMATERA UTARA di Medan c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.2. ALI SUTOPO
3.3. HUNAWATY ANGKASA
4.4. ALI DARMAWAN
5.5. LISLIANA NOVITA
6.6. MARTHA ULIANA SIMANJUNTAK, SH. Notaris Pengganti sementara HUSTIATI
7.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ROSMIDAWATY
8.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya HESRON LEONARDO PANJAITAN, ST
9.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya MONA IRENE SHANTY PANJAITAN
10.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ADE JHON PANJAITAN
11.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya INTAN NORA PANJAITAN
12.7.6. ARTHUR KRISTON PANJAITAN ARTHUR KRISTON PANJAITAN
13.8. DEWI LESTARI, SH Notaris / PPAT di Medan
Turut Tergugat:
1.9. USMAN SAHLAN
2.10. MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris / PPAT
82 — 17
Juki, 15. Eben, 16. Idris, 17. HertalinaSitinjak, 18. Jupridin, 19. Muslim, 20. Uli, 21. Nek Lolom, 22.Ngatiman, 23. Saor Sinaga, 24. B. Sitinjak, 25. Sunar, 26. FauziZebua, 27. Rizal Buyung, 28. Lisa, 29. Suwanto, 30. MoritaManalu, 31. Feri Sinaga, 32. Nek War, 33. Doli Alohan Harahap,34. Irnwan, 35.Giman, 36. Ita, 37. Wati, 38. Sipon, 39. Zainal Abidin,40. Mansur, 41. Amir/Sabrina, 42.lpeh, 43. Boimin, 44. Nek Wiji,45. Abdi, 46. Udin, 47.Pak No 48. Br. Marbun, 49.
94 — 49
Efendi, Nanang Kosim, Juki, Jeri, Hotman.Timur =: Gedung BKN, Tanah Jhoni, Katim, Min, Kong Hu, Suciadi, Acen,Beryandi, Gedung Pabrik Kertas.Selatan : Tanah Aep, Agus Jamenah, Fery Wahid, Didi, Jupri.Barat : Kali Sodetan/Jalan Jambul Lama (dahulu Jalan Dewa Dewi).Seluruhnya disebut tanah sengketa;Bahwa para penggugat dalah anakanak, cucucucu, cicitcicit, dari paraorang tuanya Eks.
81 — 26
Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.JPBahwa, benar Termohon senyatanya memiliki sikap temprament yang sulitdikontrol dan kerap melampiaskan kemarahan pada diri Pemohon ditempat umum tanpa mempertimbangkan keselamatan Pemohon danKeluarga seperti kejadian di Rest Area Cipali KM 164 tanggal 10 Juli 2017dan Kejadian di Jalan Kaliabang Bekasi, Juli 2015 serta kejadian di transStudio Bandung bukan Juki 2913 dengan alasan dan pertimbangan hukumsebagai berikut :Mohon diketahui oleh Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa
110 — 136
tidak tahu ;Bahwa saksi tahu sekarang perusahaan tersebut sudah tutup karena adatetangga yang memberitahu ;Bahwa dari sekian karyawan yang keluar ada yang bekerja dan ada jugatidak bekerja ;Bahwa saksi tidak tahu karyawan yang keluar mendapat pesangon ;Bahwa pemilik perusahaan Animal Agnes dan Mr Jack ;Bahwa pada waktu perusahan berbentuk badan usaha saksi tidak tahustatus kantor kontrak ;Bahwa peralatan yang ada diperusahaan tersebut seperti mesin jahit,mesin obras, Neci, pasang kancing, mesin juki
FIEN SOMPOTAN
Termohon:
DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA selaku PENYIDIK
81 — 31
Penetapan dan atau penyidikan terhadap pemohon selalu Tersangkatidak berdasarkan minimal 2 ( dua ) alat bukti yang sahBahwa Termohon membuat laporan polisi nomorLP/484/V1I/2019/SULUT/SKPT tanggal15 juki 2019 atas nama Pemohonsebagai Terlapor atas dugaan tindak pidana menyuruh menempatkanketerangan palsu pada Akta otentik atau pemalsuan surat sebagaimanadiatur dalam pasal 266 ayat (1) dan ( 2 ) KUHP atau pasal 263 ayat ( 1 ) dan(2) KUHP;Bahwa dalam penyelidikan perkara atas nama Pemohon selaku Terlaporyang
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas atau kabur (obscuur libel) dalammenyebutkan kapasitas Tergugat sebagai pribadi atau mewakili badanhukum;Bahwa di dalam surat gugatan perkara a quo tertanggal 11 Desember2014, halaman 2, disebutkan/didalilkan bahwa Juki Irawan selakupemilik usaha logam yang bergerak di bidang usaha logam danpembuatan kuali, beralamat di Kampung Bayur Opak, RT 003/RW 002,Desa Lebak Wangi, Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten sebagai Tergugat;Hal. 55 dari