Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-06-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put /154 -K /PM I-01/AD/XI/2009, 05-11-2009
Tanggal 5 Nopember 2009 — KOPKA SYARIFUDDIN
145 — 99
  • Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 24/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
JAMIAH BINTI SYAHRUN
32 — 15
  • perbuatan pelaku bukanmerupakan kepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian melainkan milik oranglain ;Halaman 22 dari 27 halaman Putusan Perkara Nomor 24/Pid.B/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwaadalah berupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo F3 Plus warna emas adalahmerupakan barang milik Saksi Syamsiah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhya ;2. Menyatakan Tergugat Rekonpensi Sanggup memberikan berupa2.1. Uang mut'ah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);2.2. Uang iddah setiap bulannya sebesar Rp.500.000. (lima ratus riburupiah);2.3. Biaya maskan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.4.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 242/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SUPARNO bin BAWON
55 — 26
  • ANDI NANDRANG (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur yang seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secarasah menurut hukum ;Ad.4.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.AMIRUDIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
RICKY ALS BIGEK BIN WAWAN HARYANTO
37 — 29
  • Kemudian dilakukan pulaHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sbspenggeledahan di rumah Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kliptransparan berisikan Narkotika jenis shabu. 5 paket Narkotika jenis shabutersebut telah dilakukan penimbangan dan pengujian dilaboratorium dengankesimpulan seluruhya mengandung Metamfetamin yang termasuk dalamNarkotika golongan dengan berat Bruto 1,4 gram/Netto 0,45 gram;Menimbang, bahwa Handphone dan 1 (satu) buah ATM BRI denganNomor 6012013016058047 warna
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2006/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON : TERMOHON
22 — 16
  • masingmasing bertanggal 29 September 2014 tersebut diatas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikutMenimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan tentang akibatperceraian, maka Majelis Hakim perlu menghukum dan memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
BAYU SOLATA
31 — 14
  • Menyatakan terdakwa BAYU SOLATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : YOGIE PATRIANA ALSJAH, ST
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
159 — 115
  • Darma PremmandalaBandung);1 (Satu) lembar Catatan Tulisan Tangan yang berisi :Ket: Untuk Hj Wati Herawati, SE Rp. 600.000, Untuk Kosasih, SE Rp. 600.000, Untuk saya (Mawardhi) Rp. 800.000, Untuk Dadi Cahyadi, SE Rp. 300.000, Untuk Idrus Susilahardi Rp. 300.000, Untuk Novi Farida Rp. 300.000, Untuk Devi Nur Rahmawati Rp. 100.000, Untuk Farah Rp. 100.000, Untuk Dian Rp. 100.000, Untuk Tika Rp. 100.000, Untuk Gita Rp. 100.000, Untuk Dara Rp. 100.000,jumlah seluruhya sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta
    Untuk Farah Rp. 100.000, Untuk Dian Rp. 100.000, Untuk Tika Rp. 100.000, Untuk Gita Rp. 100.000, Untuk Dara Rp. 100.000,jumlah seluruhya sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).1 (Satu) eksemplar Copy sesuai dengan Asli yang telah dilegalisirDokumen Berita Acara Mutual Check 100 % (MC100%) PHONomor : 027/01/BAMC.100/PHO/UPR/IV/2016 tanggal 21 April2016 yang ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen Sadr.JUMALI, ST;1 (Satu) eksemplar Copy sesuai dengan Asli yang telah dilegalisirDokumen
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 191/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : PT ANDYKA INVESTA
Terbanding/Penggugat : PT KERETA API INDONESIA
144 — 73
  • DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya; Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusustanggal 11 Januari 2018 Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Bdg. yang amarnyasebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadap Perjanjianantara PT.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN GARUT Nomor 253/Pid.Sus/2023/PN Grt
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ARDI GINANJAR ALIAS KOANG BIN ALM UJANG ROHENDA
40 — 11
  • 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu-sabu dibungkus plastik klip bening dimasukan kedalam sedotan warna hitam dibalut skotlet warna merah dengan berat netto seluruhya 0,3861 gram.
  • 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dibungkus plastik klip bening dimasukan kedalam sedotan warna hitam dibalut skotlet warna kuning-merah dengan berat netto 0,5981 gram..
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 42-K/PM.I-01/AD/IV/2018
Tanggal 4 Mei 2018 — Oditur:
Teteg Budhi. W, S.H.
Terdakwa:
1.Irwan Putra
2.Firdaus Sugara
42 — 12
  • mengenai pidana atas diri Terdakwa menurut hemat MajelisHakim sudah tepat sehingga tentang pidana yang akan dijatuhkan atasdiri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah inimenurut hemat Majelis Hakim telah cukup adil, memadai, argumentatif,manusiawi, proporsional, dan sesuai dengan kadar kesalahan yang telahdilakukan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-10-2012 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1172/Pid.B/2012/PN.TNG.
Tanggal 30 Oktober 2012 — Saepi Als. Saipi Bin (Alm) Sarun
79 — 23
  • SAIPI BIN (alm) SARUN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SAEPI als SAIPI BIN (alm) SARUN terbuktisesecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN SECARA BERSAMA SAMA ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun ;5 Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 293/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 21 September 2015 — SUWARDI melawan SUNARNI, dkk
30 — 17
  • diberi dan menyatakan menerima kewenangan,dan untuk itu kuasa, untuk tanpa persetujuan terlebih dahulu dari PihakPertama :a menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelang objek lelangObyek Hak Tanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagian;b mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyarat penjualan;menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkan kwitansi;d menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yang bersangkutan;e mengambil dari uang hasil penjualan itu seluruhya
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PURWANINGSIH,S.H.,M.H.
Terdakwa:
GUNTUR JAYA DILAGA Bin GUNADI MUCHTAR
135 — 13
  • Purworejo Kab.Purworejo, atau setidaktidaknya bertempat di suatu tempat lainnya yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Purworejo,mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut;wenn ann nne Bahwa diawali saat Terdakwa yang statusnya sebagai karyawanpada sebuah dealer motor CENDANA GIRI MOTOR? Jalan Brigjend.Katamso No. 44 Kel.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 01/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 27 Februari 2014 — 1. NOVRIZAL ASWARDI Bin SAMSUL ANWAR 2. ANJAR ASMARA ASWAN BIN HARIANTO 3. MUHAMMAD YUDI YULIANSYAH BIN M. SYEH
39 — 2
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 76-K/PM.I-01/AD/VIII/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Basir
125 — 47
  • .: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa dikhawatirkan Terdakwa melarikan diri atauHal. 41 dari 45 hal. Putusan Nomor 76 K /PM.101/AD/ VIII/2018Menimbangmengulangi perbuatannya atau membuat keonaranmaka penahanan yang telah dikenakan kepadanyaperlu tetap dipertahankan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa:1.
Pengadilan PT SEMARANG
Register : 07-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2014 —
34 — 29
  • Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagian untukmelunasi hutang debitur tersebut di atas; dan ;f. Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturanhukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapat Pihak Keduaperlu dilakukan dalam rangka melaksanakan kuasa tersebut ;9.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 23-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 21-K/PM.I-01/AD/III/2020
Tanggal 21 April 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Sarlito Wirawan
135 — 52
  • .: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa:1.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 35/PDT.G/2013/PN.SKW
Tanggal 18 Juni 2014 — -Ir. ENNY ZUBAIDAH -LAWAN -SUTAMIN,dkk
90 — 4
  • Menerima eksepsi dari Tergugat untuk seluruhya.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan Sita Jaminan tersebut adalah sah dan berharga.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — RUGUN br. BAKARA, dk >< LISPER SIMAMORA, dk
90 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I, II dr/Penggugat I, If dk atas tanah terperkara adalahperbuatan melawan (onrechtmatige daad) maka adalah patut dan adil menuruthukum bilamana Tergugat I, IT dr/Penggugat I, II dk dihukum untuk membongkarsendiri 2 (dua) unit gubuk kecil diatas tanah terperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Tarutung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat I dr, Penggugat II dr/Tergugat I dk, Tergugat IIdk untuk seluruhya