Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercantum-dalam Petikan Akte Kelahiran No.95/WNA/1986 tertnggal, 19 Juni 1986 dari Pencatatan Sipil Kota Surabaya dari nama semula BOEN LING diganti nama Indonesia -----------------ANGELYN AVERI LIANA sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi -------------------------- ANGELYN AVERI LIANA -------------------------------------3.

memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Nopember 2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 26 Nopember 2014 dengan No. 1000/Pdt.P/2014/PN.Sby pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman Penetapan No. 1000/Pdt.P/2014/PN.Sbye Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal, 22 April 1986berdasarkan KutipanAkte Kelahiran No.95/WNA

mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini 5 22222222022 220222 22222 e2 eeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menganti nama Pemohon dari yang semula tertulisbernama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 95/WNA

seharihari dipanggil Angelyn , nama lengkapnya AngelynAveri Liana ;5 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;136 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimanatercantum dalam Petikan Akte Kelahiran No.95/WNA/1986 tertnggal, 19 Juni 1986 dari PencatatanSipil Kota Surabaya dari nama semula BOEN LING diganti nama Indonesia ANGELYN AVERI LIANA sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulismenjadi ANGELYN AVERILIANA 7 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

CV3390 tanggal 01 Agustus 2010 atas nama CHOI, CHUN WAH dan TETTY, YUNITA yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 13 Agustus 2010 Nomor : 21/WNA/2010 ; 3.

CV3390 tanggal 01 Agustus2010 atas nama CHOI, CHUN WAH dan TETTY, YUNITA yang telah didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 13 Agustus 2010 Nomor : 21/WNA/2010 ;3.

Fotocopy Pelaporan Perkawinan Luar Negeri Nomor : 21/WNA/2010, antaraCHOI, CHUN WAH dengan TETTY, YUNITA, , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P6 ;7.

CV3390 tanggal 01 Agustus 2010 atas nama CHOI, CHUNWAH dan TETTY, YUNITA yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya padatanggal 13 Agustus 2010 Nomor : 21/WNA/2010 ;3.

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 190/WNA/1974 tanggal 24 April 1974 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya atas nama PEI AI anak perempuan dari suami istri THIO KIE HWA dan KHO, KIM HWA diganti menjadi atas nama ANASTASIA VENNESSE THEODORES anak perempuan dari suami istri THIO KIE HWA dan KHO, KIM HWA ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai

Klojen, Kota Malang, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 190/WNA/1974 tanggal 24 April 1974 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya atas nama PEI AI anakperempuan dari suami istri THIO KIE HWA dan KHO, KIM HWA, diberi tanda P3 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam

(tiga) bukti surat dan tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonan pemohondan buktibukti yang diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akan dipertimbangkanapakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan oleh pemohon diperbolehkanataukah tidak;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan AkteHalaman 4 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2017/PN MlgKelahiran milik Pemohon No. 190/WNA

Klojen, Kota Malang, terbukti jika Pemohon bertempat tinggal diKota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor 190/WNA/1974 tanggal 24 April 1974 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya atas nama PEI AI anak perempuan dari suami istri THIO KIEHWA dan KHO, KIM HWA, dimana Pemohon bermaksud mengganti nama menjadiANASTASIA VENNESSE THEODORES anak perempuan dari suami istri THIO KIE HWAdan KHO, KIM HWA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

dan permohonan yang diajukan oleh Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makapermohonan pemohon berlasan hukum untuk dikabulkan dan mengenai biaya perkaradibebankan kepada pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte KelahiranNo. 190/WNA

Bahwa Pemohon telah bercerai dengan IDpada tahun 1990, dan sekarangPemohon telah menikah lagi dengan Riswan bin Salim pada tahun 1996;3: Bahwa sekarang IDtelah meninggal dunia sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 140/246/SKK/WNA/JI.2020 tanggal 14 Januari 2020yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkanID berstatus jejaka;5.

ID =Nomor140/246/SKK/WNA/I.2020 tanggal 14 Januari 2020 yang dikeluarkanWali Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

dihadapan P3N; Bahwa pernikahan Pemohon dengan ID tidak tercatat karenaKantor Urusan Agama di daerah tersebut belum ada; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan ID adalahSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il dan maharnya adalah berupaseperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon dengan ID bercerai tidak resmi pada tahun1990 kemudian Pemohon menikah tidak resmi dengan lakilaki lainbernama Salim pada tahun 1996 Salim; Bahwa ID sekarang telah meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 140/246/SKK/WNA

dihadapan P3N; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan ID adalahSaksi Nikah dan Saksi Nikah II dan maharnya adalah berupaseperangkat alat shalat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan ID tidak tercatat karenaKantor Urusan Agama di daerah tersebut belum ada; Bahwa Pemohon dengan ID bercerai tidak resmi pada tahun1990 kemudian Pemohon menikah tidak resmi dengan lakilaki lainbernama Salim pada tahun 1996; Bahwa ID sekarang telah meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor 140/246/SKK/WNA

Utr.10.Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 09 Mei 1975 yang kemudiandituangkan dalam akta kelahiran No. 5700/B/P/JU/1983 ;Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2010 dengan pria Warga NegaraAsing (WNA) yang berasal dari Negara Australia yang bernama Wayne StephenTurner yang kemudian pernikahan tersebut dicatatkan berdasarkan Akta NikahNo. 709/7/XI1/2010 ;Bahwa Pemohon ingin mengajukan pergantian nama yang sebelumnya bernamaViva Nurhanifanh menjadi Viva Nurhanifah Turner agar mempermudah segalaurusan

SAKSI : ANALIA TRISNA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :=> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena samasama anggota diorganisasi perkawinan campuran WNI dan WNA di Jakarta kurang lebih sejak7 (tujuh) tahun yang lalu ;> Bahwa organisasi perkawinan campuran WNI dan WNA ada perwakilan nya didaerahdaerah sehingga mengetahui nama lengkap Pemohon adalah VivaNurhanifah ;=> Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahirnya di Jakarta yang tinggal nyadi Apartemen Casablanca, bertetangga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama hindu pada tanggal 16 januari 2002, di desa baluk, kecamatanjembrana, bali, yang kemudian telah dicatatkan di kantor pendaftaranpenduduk tenaga kerja dan transmigrasi kabupaten jembrana dengan nomor:02/ wna/ 2002 pada tanggal 18 pebruari 2002.PENGGUGAT TELAH MENJALANKAN KEWAJIBAN DANBERTANGGUNG JAWAB SEBAGAI SEORANG ISTRI DAN IBU RUMAHTANGGA2.

Menyatakan hukum sah Perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggalHal 4 dari l4 Halaman putusan perdata Nomor 676/Pdt.G/2016/PN Dps.16 Januari 2002, di Kabupaten Jembrana, Bali, dengan Nomor: 02/ WNA/2002 pada tanggal 18 Pebruari 2002;3.

Menyatakan hukum Perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATyang telah dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 16 Januari2002, di Kabupaten Jembrana, Bali, yang kemudian telah dicatatkan diKANTOR PENDAFTARAN PENDUDUK TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI KABUPATEN JEMBRANA dengan Nomor: 02/ WNA/2002 pada tanggal 18 Pebruari 2002 Putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.02/WNA/2002 antaraTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPendaftaran Penduduk Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Jembranapada tanggal 18 Pebruari 2002, yang disertai fotokopi sesuai asli Certified to atrue copy of Marriage certificate received by the Registrar General under theForeign Marriage Acts 1892 to 1947, diberi tanda P2;2.

ANTONIUS GIGIH JULIANTO, CM pada tanggal 11 Maret 2006 dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Kedua Nomor 01/WNA/2006 tertanggal 27 Nopember 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap ;5.

alasanalasan hukum untuk dapatdikabulkannya gugatan perceraian ini sebagaimana diatur dalam pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Bahwa atas dasar uraian diatas, maka PENGGUGAT mohon kepada Ketua dan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT ( ELISABETH JOSEPHINELIMAN ) dengan TERGUGAT ( ALLAN HON LUN LI ) sesuai Akta Perkawinan Nomor01/WNA

P1 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Kedua dari Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya Nomor 01/WNA/2006 tanggal 27Nopember 2008 ;2. P2 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya N K3578105209800003 tertanggal 16102014 atas nama ELISABETH JOSEPHINELIMAN ;3. P3 : Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya No. 3578100301089047 dikeluarkan tanggal13072012 atas nama kepala keluarga YAKOBUS HALIM LIMAN ;4.

pernah berhasil sehingga perkawinan Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 serta2 ( dua ) orang saksi yang bernama Yakobus Halim Liman dan Amadeo Tito Sebastian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 yaituKutipan Akta Perkawinan Kedua dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil PemerintahKota Surabaya Nomor 01/WNA

ANTONIUS GIGIH JULIANTO, CM padatanggal 11 Maret 2006 dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanKedua Nomor 01/WNA/2006 tertanggal 27 Nopember 2008 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 870/Pdt.G/2014 PN.SBYPAGE4.

• 379 ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ) lembar karcis WNA dewasa harga Rp. 30.000,00. (tiga puluh ribu rupiah);
• 45 ( empat puluh lima ) lembar karcis masuk WNA anak @ Rp. 25.000,00.(dua puluh lima ribu rupiah);
• 353 (tiga ratus lima puluh tiga ) lembar karcis WNI anak harga Rp. 15.000,00.(lima belas ribu rupiah);
• 12 ( dua belas ) lembar karcis WNI anak harga Rp. 10.000,00.

(seribu rupiah);

(satu juta lima ratus delapan ribu rupiah) untuk pembayaran 48 Tk / WNA, 1 TK WNI, 2 TK Mikro yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;

- Kwitansi penerimaan uang dari I Ketut Suardana sebesar Rp. 1.240.000,00.

(empat juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).dirampas untuk negara. 379 ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ) lembar karcis WNA dewasaharga Rp. 30.000,00. (tiga puluh ribu rupiah); 45 ( empat puluh lima ) lembar karcis masuk WNA anak @ Rp.25.000,00.(dua puluh lima ribu rupiah); 353 (tiga ratus lima puluh tiga ) lembar karcis WNI anak harga Rp.15.000,00. (lima belas ribu rupiah); 12 ( dua belas ) lembar karcis WNI anak harga Rp. 10.000,00.

(seribu rupiah);179 ( seratus tujuh puluh sembilan ) lembar karcis WNA dewasa hargaRp. 30.000,00.(tiga puluh ribu rupiah)53 ( lima puluh tiga ) lembar karcis WNA anak harga Rp. 25.000,00. (duapuluh lima ribu rupiah);182 ( seratus delapan puluh dua ) lembar karcis WNI Dewasa harga Rp.15.000,00. (lima belas ribu rupiah);83 ( delapan puluh tiga ) lembar karcis WNI harga Rp. 10.000,00.(sepuluh ribu rupiah);361 ( tiga ratus enam puluh satu ) lembar karcis jasa raharja harga Rp.1.000,00.

(Sebelas jutaempat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah),179 lembar tiket WNA senilaiRp.31.000,00.(tiga puluh satu ribu rupiah), 53 lembar tiket masuk WNA Anaksenilai Rp.25.000,00.(dua puluh lima ribu rupiah), 200 lembar tiket masukDomestik senilai Rp.16.000,00.(enam belas ribu rupiah), 83 lembar tiketmasuk Domestik anakanak senilai Rp.10.000,00.(Sepuluh ribu rupiah), 38lembar tiket masuk kendaraan roda empat senilai Rp.20.000,00.

(dua belas juta tiga ratus limapuluh delapan ribu rupiah); 379 ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ) lembar karcis WNA dewasadengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah); 45 ( empat puluh lima ) lembar karcis masuk WNA anak dengan hargaRp. 25.000,00.(dua puluh lima ribu rupiah); 353 (tiga ratus lima puluh tiga ) lembar karcis WNI anak dengan hargaRp. 15.000,00.

(seribu rupiah);179 ( seratus tujuh puluh sembilan ) lembar karcis WNA dewasa denganharga Rp. 30.000,00.(tiga puluh ribu rupiah);53 ( lima puluh tiga ) lembar karcis WNA anak dengan harga Rp.25.000,00.(dua puluh lima ribu rupiah);182 ( seratus delapan puluh dua ) lembar karcis WNI Dewasa denganharga Rp. 15.000,00.(lima belas ribu rupiah);83 ( delapan puluh tiga ) lembar karcis WNI dengan harga Rp.10.000,00.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon No 14/WNA/1986 nama pemohon semula tertulis Yunita Elsera Riyanti Tanujaya,Tan menjadi Yunita Elsera Riyanti Tanujaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat

Dokter dan Dokter Gigi warga negara asing (WNA) yang akanmelakukan praktik kedokteran di Indonesia harus memiliki kualifikasiminimal dokter spesialis atau dokter gigi spesialis dengan kualifikasitambahan, kompetensi Dokter dan Dokter Gigi warga negara asing(WNA) belum dimiliki oleh dokter spesialis warga negara Indonesia dandokter gigi spesialis warga negara Indonesia, atau telah dimiliki dalamjumlah yang sedikit.

Dokter dan dokter gigi warga negara asing (WNA)yang akan melaksanakan praktik kedokteran di Indonesia harusdilakukan evaluasi.

Surattanda registrasi sementara hanya dapat diberikan kepada Dokter warganegara asing (WNA) dan Dokter gigi warga negara asing (WNA) yangberasal dari negara yang terdapat hubungan bilateral antara NegaraRepublik Indonesia dengan negara asal yang telah menandatanganiperjanjian di bidang kedokteran dan kedokteran gigi.

Bahwa untuk mendapatkan surat tanda registrasi (STR)sementara, Dokter spesialis warga negara asing (WNA) dan dokter gigispesialis warga negara asing (WNA) yang akan melakukan pelayanankesehatan di bidang kedokteran dan kedokteran gigi harus mengajukanpermohonan registrasi sementara kepada Konsil Kedokteran Indonesia(KKI) dengan melengkapi persyaratan yang ditentukan. KonsilKedokteran Indonesia (KKI) akan melakukan evaluasi kompetensikepada Dokter warga negara asing (WNA).

Dalam hal Dokter warganegara asing (WNA) telah memiliki sertifikat kompetensi dan telahmemenuhi persyaratan registrasi lainnya sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku maka Konsil Kedokteran Indonesia(KKI) menerbitkan surat tanda registrasi (STR) bagi Dokter warga negaraasing (WNA) yang akan melakukan pelayan kesehatan di Indonesia; Bahwa Dokumen yang membuktikan Dokter warga negara asing(WNA) dapat melakukan praktik kedokteran di Indonesia adalah surattanda registrasi (STR) sementara

Bahwa Pemohon II dilahirkan di Surabaya pada tanggal 27 Pebruari 1982 dan diberinama kecil : YA NI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10 / WNA/1996 (DAFTAR TAMBAHAN ) tertanggal 23 Mei 1996 ( bukti P1) ; 2. Bahwa para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya pada tanggal 27Pebruari 2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 82 / 2003 tertanggal28 Pebruari 2003 ( bukti P2 ) ; 3.

Bahwa nama kecil Pemohon II ( nama Cina ) sehingga tidak sesuai lagi dengankepribadian Pemohon sebagai Warga Negara Republik Indonesia untuk itu Pemohonberkehendak mengganti nama kecil Pemohon yang semula tertulis : YA NI, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10/WNA/1996 (DaftarTambahan) tertanggal 23 Mei 1996 diganti menjadi nama Indonesia YANIANGGRAENI sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadiYANI ANGGRAENI ;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 10/WNA/1996 tertanggal 23 Mei 1996 dariKantor Catatan Sipil Kota Surabaya ( bukti P1 ) ; Dr Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 82/2003 tertanggal 28 Pebruari 2003 dariKantor Catatan Sipil Kota Surabaya ( bukti P2 ) ; 3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 82/2003 tertanggal 28 Pebruari 2003 dariKantor Catatan Sipil Kota Surabaya ( bukti P3 ) ; 4.

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanPerikanan Bitung pada Pengadilan Negeri Bitung, yang berwewenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan yang tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP), Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa VICBORRES (WNA

Putusan Nomor 829 K/Pid.Sus/2017Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa VICBORRES (WNA) bersama 9 (sembilan) orang anak buah kapal (ABK) yang terdiri dari6 (enam) warga Negara Philipina dan 3 (tiga) orang anak buah kapal ( ABK) wargaNegara Indonesia dengan menggunakan kapal KM TALAGA JAYA02 denganmembawa es balok 30 (tiga puluh) balok, batu 200 (dua ratus) biji, solar 1.050 (seribulima puluh) liter, bensin 300 (tiga ratus) liter, alat tangkap pancing 15 (lima belas)buah, radio

Putusan Nomor 829 K/Pid.Sus/2017perikanan yang dikeluarkan oleh syahbandar, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa VICBORRES (WNA) bersama 9 (Sembilan) orang anak buah kapal (ABK) yang terdiri dari6 (enam) warga Negara Philipina dan 3 (tiga) orang anak buah kapal ( ABK) wargaNegara Indonesia dengan menggunakan kapal KM TALAGA JAYA02 denganmembawa es balok 30 (tiga puluh) balok, batu 200 (dua ratus) biji, solar 1.050 (

Kebangsaan : WNA, Jepang.Tempat tinggal : Kota Wisata Pesona Kyoto D6 No.28 Cibubur atau Jepang 9300-4, Suwacity Nagang Jepang ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

PUTUSANNomor 58 / PID / 2018 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KATSUHIDE NAITO ;Tempat lahir : Nagano, Jepang ;Umur/Tanggal lahir : 52tahun/20 September 1965;Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : WNA, Jepang.Tempat tinggal : Kota Wisata Pesona Kyoto D6 No.28 Cibubur atauJepang 93004,

SaksiSAIRUN ;Bahwa saksi mengenal pemohon karena merupakan paman daripemohon ;Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan pergantian namaanaknya dalam Akta kelahiran yang semula bernama LEONE digantimenjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama City Jepang tanggal 18Januari 2012 ;Bahwa pemohon pernah menikah dibawa tangan dengan seorang lakilaki WNA Jepang ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan WNA Jepang tersebutdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama LEONE ;Bahwa pemohon merubah nama anaknya tersebut

Saksi MUHAMMAD CASUDIN ;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi aparat/oamong desatempat tinggal pemohon ;Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan pergantian namaanaknya dalam Akta kelahiran yang semula bernama LEONE digantimenjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama City Jepang tanggal 18Januari 2012 ;Bahwa pemohon pernah menikah dibawa tangan dengan seorang lakilaki WNA Jepang ;hal 4 dari 9 Penetapan No. 157/Pdt.P/2017/PN.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga buktiP1

Mtr.Bahwa Paspor tersebut bersifat melekat karena merupakan identitasbagi WNA yang masuk ke wilayah Indonesia;Bahwa karena bersifat melekat sehingga WNA yang berada di WilayahIndonesia wajib untuk membawa dan menujukkan dokumen ke Imigrasian(paspor dan visa) jika pihak Imigrasi melakukan pemeriksaan dokumenkeimigrasian;Bahwa jika seandainya WNA kehilangan dokumen keimigrasian, makaWNA tersebut wajib untuk segera melaporkan kehilangan dokumendimaksud ke Kantor Kepolisian setempat dan Kedutaan;Menimbang

Bahwa Paspor tersebut bersifat melekat karena merupakan identitas bagi WNAyang masuk ke wilayah Indonesia, karena bersifat melekat sehingga WNAyang berada di Wilayah Indonesia wajib untuk membawa dan menujukkandokumen ke Imigrasian (paspor dan visa) jika pihak Imigrasi melakukanpemeriksaan dokumen keimigrasian, jika seandainya WNA kehilanganHalaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN.

Mtr.dokumen keimigrasian, maka WNA tersebut wajib untuk segera melaporkankehilangan dokumen dimaksud ke Kantor Kepolisian setempat dan Kedutaan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebuat diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya atau tidak;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur Pasal 119 Ayat (1) UU RI.

Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat dan menanyakan PasporTerdakwa, Terdakwa tidak bisa menunjukkan dokumen yang diminta oleh pihakImigrasi, Terdakwa hanya menunjukkan dokumen perlintasan daratan China sajayang Terdakwa miliki dokumen yang dimilik oleh Terdakwa saat itu berupadokumen perlintasan daratan China, yang tidak mememuhi syarat untuk tinggal diIndonesia, Paspor tersebut bersifat melekat karena merupakan identitas bagi WNAyang masuk ke wilayah Indonesia, karena bersifat melekat sehingga WNA

yangberada di Wilayah Indonesia wajib untuk membawa dan menujukkan dokumen keImigrasian (paspor dan visa) jika pihak Imigrasi melakukan pemeriksaan dokumenkeimigrasian, jika seandainya WNA kehilangan dokumen keimigrasian, maka WNAtersebut wajib untuk segera melaporkan kehilangan dokumen dimaksud ke KantorKepolisian setempat dan Kedutaan, dari fakta tersebut telah jelas bahwaTerdakwaLiu Chun Paoyang masuk dan berada diwilayah Republik Indonesiayang tidak memiliki Dokumenperjalanan dan Visa yang sah

persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 6 Oktober 2015 yangtelah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 7 Oktober 2015 dibawah Nomor : 86/Pdt.P/2015/PN.Sgr, yang pada pokoknya Pemohon mengajukanPermohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan LUH MULIARSIHsecara agama Hindu pada tanggal 5 Oktober 2013 di Desa Temukus, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 35/WNA

dariPemohon (KENT EDWARD GEORGE STONEHOUSE) dengan LUHMULIARSIH ;3 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon telah datang menghadap kuasanya dan setelah surat permohonandibacakan, Pemohon menyatakan menyatakan tidak ada perubahan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat, yang telah diberi meterai secukupnya yaitu :1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 35/WNA

isinya telah termuat pula dan menjadi satu kesatuan denganPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai permohonanPengakuan dan Pengesahan anak luar kawin;Menimbang bahwa didalam permohonannya , Pemohon mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Luh Muliarsih pada tanggal 5 Oktober2013 di Desa Temukus, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 35/WNA

suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Jombang ; Bahwa saksi tidak hadir saat mereka melangsungkan pernikahannya karenabersamaan saat itu kakak saksi juga meninggal dunia ; Bahwa Joe Thian Joe dan Norna Indawati, Nio dalam perkawinan dikaruniaidua orang anak, yang pertama bernama Clorinda Karunia, yang keduabernama Bill Hartanto ; Bahwa saksi tahu dalam akta kelahiran pemohon tertulis pemohon sebagaianak seorang ibu, karena pada waktu itu Joe Thian Joe ini masihberkewarganegaraan asing / WNA

suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan di Jombang ; Bahwa saksi tidak hadir saat mereka melangsungkan pernikahannyakarena bersamaan saat itu kakak saksi juga meninggal dunia ; Bahwa Joe Thian Joe dan Norna Indawati, Nio dalam perkawinandikaruniai dua orang anak, yang pertama bernama Clorinda Karunia,yang kedua bernama Bill Hartanto ; Bahwa saksi tahu dalam akta kelahiran pemohon tertulis pemohonsebagai anak seorang ibu, karena pada waktu itu Joe Thian Joe ini masihberkewarganegaraan asing / WNA

MigBahwa Joe Thian Joe dan Norna Indawati, Nio dalam perkawinandikaruniai dua orang anak, yang pertama bernama Clorinda Karunia,yang kedua bernama Bill Hartanto ; Bahwa saksi tahu dalam akta kelahiran pemohon tertulis pemohonsebagai anak seorang ibu, karena pada waktu itu Joe Thian Joe ini masihberkewarganegaraan asing / WNA (RRT), daripada nantinya anaktersebut lahir ikut berkewarganegaraan asing maka orangtuanya saat itumemutuskan untuk dituliskan menjadi anak seorang ibu ; Bahwa setahu saksi,

Migberkewarganegaraan asing / WNA (RRT), daripada nantinya anaktersebut lahir ikut berkewarganegaraan asing maka orangtuanya saat itumemutuskan untuk dituliskan menjadi anak seorang ibu =;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.5 dan P.6 serta keterangan saksisaksi HARY HANDOKO dan TIO SIOE GIEM dihubungkan satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan sehingga diperoleh fakta bahwa JOETHIAN JOE dengan NORNA INDAWATI, NIO selaku orang tua kandung daripemohon telah melangsungkan pernikahan terlebih

dahulu yaitu pada tanggal 3Juni 1989 baru kemudian pemohon lahir pada tanggal 18 April 1991, dan dalamakta kelahiran pemohon tertulis pemohon sebagai anak seorang ibu, karenapada waktu itu JOE THIAN JOE masih berkewarganegaraan asing / WNA(RRT), daripada nantinya anak tersebut lahir ikut berkewarganegaraan asingmaka orangtuanya saat itu memutuskan untuk dituliskan menjadi anak seorangMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, pengadilan bekesimpulan bahwa pemohon adalah

Juanda tepatnya di depan Pos PolisiHypermart saksi bersama saksi HERI ANDRIANA memberhentikan 4unit kendaraan R4 selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanterhadap kendaraan tersebut dan didalam kendaraan tersebutternyata mengangkut beberapa orang WNA (Warga Negara Asing),selanjutnya saksi memeriksa dokumen WNA tersebut dan wargaWNA tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah,selanjutnya saksi mengamankan dan membawanya ke Kantor PolresCianjur.e Bahwa setelah melakukan pemeriksaan WNA tersebutseluruhnya

Juanda tepatnya di depan Pos PolisiHypermart saksi bersama saksi BIBIT SANTOSO memberhentikan 4unit kendaraan R4 selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanterhadap kendaraan tersebut dan didalam kendaraan tersebutternyata mengangkut beberapa orang WNA (Warga Negara Asing),selanjutnya saksi memeriksa dokumen WNA tersebut dan wargaWNA tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah,selanjutnya saksi mengamankan dan membawanya ke Kantor PolresCianjur;e Bahwa setelah melakukan pemeriksaan WNA tersebutseluruhnya

tentang PenunjukanHakimSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Pebruari 2008 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumenep pada tanggal 26 Pebruari 2008, dengan Register No. 02/Pdt.P/2008/PN.Smp. yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sesuai dengan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilSurabaya tanggal 19 Maret 1970 No. 140/WNA

Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Fotocopy Surat Keterangan Penduduk Sementara dari Kepala KelurahanPajagalan tertanggal 21 Pebruari 2008, No. 75/II/435.401.102/2008, yangtelah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti PI ;2 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 140/WNA

Tinggal Sementara (ITAS) menjadilin Tinggal Tetap (ITAP) yang dikuasakan kepada Saksi Dewi Kartini.Permohonan Nomor : 86809407 tentang Alih Status ITAS ke ITAPdengan Sponsor Saksi Esti Sarimanah.Foto copy Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan PerijinanTerpadu Provinsi Jawa Barat Tentang Pengesahan PerpanjanganRencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 679/34/X/2005 Tanggal 26Oktober 2005.Foto copy Surat Keterangan Tempat Tinggal Sementara bagi WargaNegara Asing (WNA

Statusin Tinggal Sementara (ITAS) menjadi jin Tinggal Tetap (ITAP) yangdikuasakan kepada Dewi Kartini, Permohonan Nomor : 86809407 tentangAlin Status ITAS ke ITAP dengan Sponsor Saksi Esti Sarimanah, Potocopy Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan TerpaduProvinsi Jawa Barat Tentang Pengesahan Perpanjangan RencanaPenggunaan Tenaga Kerja Asing, Poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :679/34/X/2005 Tanggal 26 Oktober 2005, Poto copy Surat KeteranganTempat Tinggal Sementara bagi Warga Negara Asing (WNA

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lIembar Surat Keputusan Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu Provinsi Jawa Barat Tentang PengesahanPerpanjangan Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing ; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Tempat Tinggal Sementarabagi Warga Negara Asing (WNA) Nomor : 472/02/A.1X/2014 ; 1 (Satu) lembar Certificate of Family And Birth ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha/ TempatUsaha Nomor : 503/66/KL.Bm/V1I/2014 ; Paspor Asli Nomor M764841093 Atas Nama Jiin Soo

dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu Provinsi Jawa Barat Tentang PengesahanPerpanjangan Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing ; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Tempat Tinggal Sementarabagi Warga Negara Asing (WNA