1339/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul 07 Februari 1960, umur 61 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eva zelfi,SH, Perum Bumi Bekasi Baru Utara, JI

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bks8. Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara inl;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang No.7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, seluruh biaya dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, seluruh ketentuan perundang undangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.BksDra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Eva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,00Se PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 400.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bks

1339/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.BL6.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal02April 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai telah berusaha untuk memberikan nasihat kepadaPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2019/PA.BL2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+ 4 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;5.

Putusan Nomor 1339/Pat.G/2019/PA.BLDrs. Suyadi, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Muslihah.Panitera Pengganti Perincian Beaya:1. Kepaniteradf2. Biaya Pros@s3. Panggilan ,4. Redaksi....5. Meteral....6. PNBP PBT.Jumlah ...... ;(tiga ratus lirupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1339/Pat.G/2019/PA.BL

1339/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0075/1 7/III/2014 tanggal 24 Maret 2014 ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bdw.2.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untukditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bdw.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3511025204950003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur padaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bdw.tanggal 09 September 2012. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya ( bukti P.1);2.

Bahwa sejak bulan Juli 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sampaisekarang ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bdw.5.

Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bdw.

1339/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. 1339/Padt.G/2018/PA.Bla.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal23 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 23 Agustus2018, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohondan Termohon adalah suamiistri yang telah melangsungkanpernikahan

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Bla.2. Memberi ijin kepada Pemohon (a) Untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadapTermohon (MM) di hadapan SidangPengadilan Agama Blora;3.

No. 1339/Padt.G/2018/PA.Bla.Il. Saksisaksi :1.

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Bla.2.

No. 1339/Padt.G/2018/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H. M. Zubaidi, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.of Pendaftaran Rp 30.000,00 BPPP Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 halaman.Put. No. 1339/Padt.G/2018/PA.Bla.

1339/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1339/Pdt.G/20 19/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Kemuning, Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 04112016, (lakilaki umur 2tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1339/Pdt.G/20 19/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.1339/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1339/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No.1339/Pdt.G/20 19/PA.Sda. Panggilan Rp 249.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima riburupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.1339/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1339/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA Wno.>Zoo AKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 05 Mei 1984, agamaIslam, pekerjaan Buruh harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di PadukuhanXXXXX, Rt.

Yogyakarta, Sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxx tanggal 14 JanuariHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 Desember 20202012, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun sejak tahun 2018 yang lalu mulai goyah dan terjadiperselisinan.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 Desember 2020 Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon disebabkan Termohonsering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan tanpasepengetahuan Pemohon dan Termohon merasa tidak betahbertempat tinggal bersama dengan orang tua Pemohon.

Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon disebabkan Termohonsering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan tanpaHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 Desember 2020sepengetahuan Pemohon dan Termohon merasa tidak betahbertempat tinggal bersama dengan orang tua Pemohon.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1339/Padt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 Desember 2020

1339/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bgl.2 ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. , Tempat tanggal lahir Jakarta1421958, Agama Islam,Pendidikan S 1, Pekerjaan, Sukuan Guru TK, Tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPENGGUGAT:melawanTERGUGAT, NIK , Tempat tanggal lahir

Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat melaui Kuasanya;Telah memeriksa bukti suat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2021 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil tanggal 25 Juni 2021 di bawah Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bgl.,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkan Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 5 tahun;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bgl.4.

Biaya Proses Rp. 50.000.Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1339/Pat.G/2021/PA.Bgl.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. HHK Panggilan Rp. 10.000.5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1339/Pat.G/2021/PA.Bgl.

1339/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.NgwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal inidikuasakan kepada Waluyo Jatisasono, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada Tanggal 22 Juli 2016 di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri telah melakukan Hal 1 dari 12 hal.Put.Nomor 1339/Padt.G/2018/PA.Ngwperkawinan menurut tata cara Agama Islam dan telah mendapat Akta NikahNomor: /2016;2. Bahwa di dalam perkawinan tersebut pihak Tergugat sebagai Ssuami jugamengucapkan talik talak didepan Petugas Kantor Urusan Agama KabupatenKediri yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah milikPenggugat dan Tergugat;3.

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama dari Desa Kabupaten Ngawi Nomor:2018, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.3 Hal 3 dari 12 hal.Put.Nomor 1339/Padt.G/2018/PA.NgwIl. SaksiSaksi1.

Pasal 7 Ayat (5) danAyat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Hal 5 dari 12 hal.Put.Nomor 1339/Padt.G/2018/PA.NgwAgung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Hal 11 dari 12 hal.Put.Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 426.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000,( lima ratus tujuh belas ribu rupiah) Hal 12 dari 12 hal.Put.Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.Ngw

1339/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA.Cbd1. Lisnawati binti Madsuni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungCikaroya RT 025 RW 004 Desa Gunungjaya Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA.Cbd4.

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA.Cbdttd ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H.

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1339/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2020/PA.

1339/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.PtWENN 23DEMI KEADILAN Ke elaBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati, 01 Juni 1983, NIK : XX, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di , Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir : Pati, 18 Oktober 1996, NIK : XX,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu petani,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1339/Pdt.G

;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 1339/Pdt.G/2019/PA.Pt2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati,Nomor : 0001/001/I/2017 tanggal 02 Januari 2017, foto kopi tersebutternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta telah di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.;3.Surat Keterangan Kepala Desa Kebonturi Kecamatan Jaken Kabupaten Pati, yang ternyata telah bermeterai cukup serta telah di stempel KantorPos, sebagai bukti P.3.

Mutamakin, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sabil Huda, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No 1339/Pdt.G/2019/PA.PtH. M. Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 1339/Pdt.G/2019/PA.Pt

1339/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam peridangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang spare partmotor, pendidikan SLTA, tempat kediaman di kabupatenBoyolali, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang nasi

sayur,pendidikan SMP, tempat kediaman di kabupaten Boyolali,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Oktober2015 mengajukan permohonan Cerai Talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 13Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Desember2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong KabupatenNomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Asrori,SH.MH sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Hakim Hakim anggota dan Fitri Ambarwati, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon di luar hadir Termohon;Ketua MajelisNomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 10 halamanDrs. Abd. Rozaq.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin. MH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiFitri Ambarwati, SHRincian Biaya Perkara;1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Ro 276.000,( dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman

1339/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 26 Juni 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, O6 April 1980, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1339/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Peternak BurungPuyuh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, Jawa Timursekarang tinggal dan mohon dipanggil di , KecamatanReban

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1339/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 31 Agustus 2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1339

masihsatu kampung dengan rumah orang tua Termohon yang beralamat di ,Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sejak saat itu antara Pemohondan Termohon mulai berpisah rumah;6.Bahwa hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah 7 bulan, selama berpisah rumah Pemohon masihmemberikan uang untuk kebutuhan anaknya, namun Pemohondengan Termohon tidak ada komunikasi yang baik lagi layaknya suamiistri, maka Pemohon memutuskan untuk mengajukan Permohonan ini;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1339

Surat :Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 350506091770002 tanggal12 Januari 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M. AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.H. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:GOS hr Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 375.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Btg

1339/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kis.Ea) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batubara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Batubara,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2018, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal26 Nopember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 Minggu.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kis3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaanak.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 4 tahun, setelah itu selalu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kis4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 20 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Mhd.

Biaya Panggilan > Rp. 370.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kis4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kis

1339/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.SlwB.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun5 bulan;3.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1339/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor:1339/Pdt.G/2014/PA.Ba.BL2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Banjarnegara Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan , pendidikan SMA,bertempat tinggal di Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 26Juni 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No.1339/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, pada persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon dan Termohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan Izin IkrarTalak karena ingin rukun kembali dengan Termohon;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah termuatseluruhnya dalam bagian tak terpisahkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.Ba.dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamistanggal 21 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 H.

No.1339/Pdt.G/2014/PA.Ba.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Siti Farkhatun, S.H.

1339/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pbr.> S renyr, =eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG nA iE Pengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal disume ames eases ane aera , Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2018/PA.Pbr Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bukti P.1;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi II, masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tatacara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I. Nama Saksi I.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2018/PA.Pbr Bahwa Saksi tidak mengetahui perdamaian PenggugaSaksi Il. Nama Saksi Il.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pbr Ag!Cia Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang dayneTahun 1989 Tentang Peradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pas4. Pasal 19 huruf f dan Pasal 26 ayat (1) ayat dan ayat(4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 26 ayat (2) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;6. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;7.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1339/Pdt.G/2016/PA.Smp

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 3 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.1339./Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan tidak hamil4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.1339.

Saksi:aL SAKSI 1 PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman pemohon; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 3bulan;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.1339.

Tergugat tidak mencukup dalam hal uang nafkah/belanja,sehinggauntuk menutupi kebutuhan seharihari selalu bergantung kepadaorang tua penggugat ;. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasilagiHalaman 4 dari 10 halaman PutusanNo.1339.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.1339./Pdt.G/2016/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No.1339./Pdt.G/2016/PA.Smp

1339/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Ba.EL 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada AHMADRAHARJO, SH.

No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 11 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, akan tetap!

No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi denganbantuan mediator bernama Drs. H. Rohmat, M.H., namun mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak denganmenasehati untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.

No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejakPenggugat menikah dengan Tergugat. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat berkeinginan untuk berceraidengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tertgugat adalah suami istri yang telahmenikah selama kurang lebih 11 tahun yang lalu dan Penggugatsebagai istri kedua Tergugat; Bahwa Istri pertama Tergugat tinggal di Desa Tapen; Bahwa Penggugat berstatus janda dan mempunyai anak.

No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. MuchtaruddinPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. Mochammad ZaidinRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,585.000,5.000,6.000,676.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1339/Pdt.G/2016/PA.Ba.