1916/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di diKabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 03 Juli2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan gugatan

No. 1916/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Karet RT.002 RW.002 Desa Losari,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 7 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaCitra Windianti, umur 3 tahun 6 bulan dan anak tersebut diasuh olehPenggugat;Bahwa tanpa sebab dan alasan yang jelas pada bulan Juli

No. 1916/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak

No. 1916/Pdt.G/2018/PA.PMLakad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah;menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan; Bahwa selama;berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai;1 orang anak yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis,;namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak;harmonis lagi karena Tergugat telah pergi

1916/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan beberapa wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak April Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni Tahun2004 mulai goyah sering terjadi pertengkaran terusmenerus; Bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan beberapa wanita idaman lain dan Tergugat sudah tidak perdullilagi dengan kehidupan seharihari Penggugat.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Nph

1916/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Jr7 17 yee PB) abl nisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Cerai Talak antara :PEMOHON Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

ANAK II, umur 17 tahun, sekarang ikut Termohon;Hal. 1 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering cemburu buta terhadap teman kerja Pemohon yang bernama: BukEmi asal dari Jember yang setiap harinya kumpul bekerja disawah menanamsemangka, akan tetapi

sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menjatuhkan talak satu ba'in dari Termohon terhadap Pemohon ;3.Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 1916

M. ljmak, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 April2019 M, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 H, oleh Ketua Majelis tersebutHal. 3 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Jrdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Mat Halil, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisTTD TTDDrs. Suyatman, M.H. Dra.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 4 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Jr

1916/Pdt.G/2015/PA.Dmk.

Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat talik talak yangtelah diucapkannya terhadap Penggugat sesaat setelah akad nikahberlangsung;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.

Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1916

SAKSI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Demak;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.

Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakimtersebut pada han itu juga dalam sidang terouka untukumum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugattanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA. DINK, ...122 cece seecece eee ce eee ce en eee snes ee cance a ecaaaecetaseseaeceaesaaeeeeaneees 1 0Dra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Rouf, S.Ag., M.H.

Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA. DINK, ...122 cece seecece eee ce eee ce en eee snes ee cance a ecaaaecetaseseaeceaesaaeeeeaneees11Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA DEMAKDrs. AZIZ NUREVAPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA. DINK, ...122 cece seecece eee ce eee ce en eee snes ee cance a ecaaaecetaseseaeceaesaaeeeeaneees12

1916/Pdt.G/2013/PA.Mkd

Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahPutusan No :1916/Pdt.G/2013PA.MkdHal .2 dari 13 halamanmelakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (bada duhul) dan sudahdikaruniai anak yang bernama : XXXXX, umur 12 tahunBahwa sejak tahun 2003 kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan percekcokansehingga tidak ada harapan hidup harmonis dalam rumah tangga.;.

Membebankan biaya berkaya menurut hukum yang berlaku.Putusan No :1916/Pdt.G/2013PA.MkdHal .4 dari 13 halamanSUBSIDERApabila Pengadilan Agama Mungkid Cq.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3301407.7012750012 atas namaPenggugat, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.1)Putusan No :1916/Pdt.G/2013PA.MkdHal .5 dari 13 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 95/95/IV/1998 tertanggal 22 April 1998yang dikeluarkan oleh KUA.

Menjatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXX binti XXXXX);Putusan No :1916/Pdt.G/2013PA.MkdHal .11 dari 13 halaman4.

KHOERUNHakim AnggotaPutusan No :1916/Pdt.G/2013PA.MkdHal .12 dari 13 halamanDrs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantiANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 206.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 297.000,Putusan No :1916/Pdt.G/2013PA.MkdHal .13 dari 13 halaman

1916/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Rejo Basuki, 22 Oktober 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Rejo Basuki, 13

Mei 1995,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 November2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan

Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung di Kecamatan Seputin Raman Kabupaten Lampung Tengahpada tanggal 10 Mei 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama SeputihRaman, Nomor tertanggal 11 Mei 2015;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1916/Padt.G/2019/PA.Gsqg2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon sampai dengan berpisah;3.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1916/Padt.G/2019/PA.Gsqgtelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih Kelas B;8.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1916/Pat.G/2019/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1916/Pat.G/2019/PA.Gsg

1916/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No 1916/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1916/Pdt.G/2018/PA.Bapertengkaran disebabkan masalah ekonomi dan Tergugat mabuk;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

No 1916/Pdt.G/2018/PA.Ba5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. serta Drs.

No 1916/Pdt.G/2018/PA.BaHal 11 dari 11 hal Put. No 1916/Pdt.G/2018/PA.Ba

1916/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Samsoe Aristiawan, S.H.

diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 13 April 2017 nomor :1932/Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor: 1916

/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1916/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 13 April2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :01.02.03.04.Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahannya secarasah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0555/041/VIIV2015tanggal 13 Agustus 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegelbermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 4 dari 11 halamanll.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1916/Pdt.G/201 7/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

1916/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1916/Pdt.P/2019/PA.SbyZa ENS zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. , Islam, Surabaya, 11 Maret 1979, karyawan swasta, yang bertempat tinggaldi Kota Surabaya.2. (alm), Surabaya, 25 Juli 1972, Wiraswasta, Jalan Kota Surabaya.3.

No. 1916/Pdt.P/2019/PA.SbySeptember 2019 dengan Nomor 1916/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang denganperubahan pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagaiberikut :i, Bahwa Almarhumah (alm) semasa hidupnya hanya menikahdengan secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 2013 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0467/01/VII/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kec. Candi, Kab. Sidoarjo;2. Bahwa Almarhumah (alm) dan dalam perkawinannya tidakmemiliki anak;3.

No. 1916/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Bahwa dengan meninggalnya Almarhumah (alm) pada 14Februari 2019, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :7.1 (Suami);7.2 (Saudara Kandung);7.3 (Saudara Kandung);7.4 (Saudara Kandung).;8. Bahwa selain Bapak , Almarhumah (alm) tidak memiliki Suamidari perkawinan lain. ;9. Bahwa, Almarhumah (alm) dan tidak mempunyai anak dariperkawinan lain, maupun mengangkat anak/mengadopsi anak lain.10.

No. 1916/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2019dan semasa hidupnya Almarhumah pernah menikah dengan seoranglakilaki bernama ;bahwa dalam perkawinan dengan tidak dikaruniai anak;bahwa, Almarhumah semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah yang bernama telah meninggal dunia terlebihdahulu yakni 5 Juli 1987.

No. 1916/Pdt.P/2019/PA.SbyPH. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 100.000,00PanggilanBiaya Rp 10.000,00PNBPBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Rp 6.000,00Materai.Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 1916/Pdt.P/2019/PA.Sby

1916/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1916/Pdt.G/2018/PA.SlwNomor : 1065/163/VV/2014 tanggal 16 Juni 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama /+ 1 bulankemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx selama /+4 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anakyaitu ANAK, umur 3 tahun 11 bulan dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat;3.

No 1916/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1916/Pdt.G/2018/PA.Slwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu,Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR HIR jo.

No 1916/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.1.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

No 1916/Pdt.G/2018/PA.SlwHal 11 dari 11 hal Put. No 1916/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1916 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MAWARDI F., bertempat tinggal di Desa Asam Pulau,Kecamatan Perwakilan 2 x 11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman, dalam hal ini memberi kuasa kepadaROESTAM MALOEDIN, SH., Advokat, berkantor di Jalan ParakPisang No.1 Padang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawanA. 1. M.

No. 1916 K/Pdt/2002sawah dari masingmasing sawah yang dijadikan objek perkara sekarang inibegitu pula mengenai batasbatas sepadan dari masingmasing objek dimaksud.Begitu pula halnya terhadap bentuk jenis tanah kering/perparakan yang terdiridari 4 (empat) bahagian/bidang, dimana terhadap batasbatas sepadan darimasingmasing objek tersebut tidaklah sesuai dengan yang sesungguhnya adapada lokasi/lapangan tersebut.

No. 1916 K/Pdt/2002b.

No. 1916 K/Pdt/2002mengenai alasanalasan ke 1 dan 2:bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum.

No. 1916 K/Pdt/2002

1916/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1916/Pdt.P/2019/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohon :Nama : Galih Budhi Setiawan, SHNo.

.:::::0 Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara permohonan ;Telah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2019, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 1 Nopember 2019 register Nomor 1916/Pdt.P/2019/PN.Sby

Keluarga dengan nomer3578022408110002.Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Harmadi, SH danUmiati sebagaimana tercatat di dalam Kutipan AktaKelahiranno.3734/1979Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya.Bahwa ibu pemohon saat ini telah meninggal dunia sebagaimana KutipanAktaKematian nomer3578KM201120170006 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimanatertulis atas nama UMIATI.Hal. 1 dari6 Penetapan No.1916

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3734 / 1979 lahir di Surabaya tanggal 22Mei 1979 atas nama Galih Budhi Setiawan, anak ke dua, perempuan daripasangan suami istri Harmadi, S.H dan Umiati, kutipan ini diterbitkan olehHal. 2 dari6 Penetapan No.1916/Pdt.P/2019/PN.SbyDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 17November 2017, (bukti P3) Sda;4. Fotocopy Akta Nikah No. 0404/013/X/1971 tanggal 9 Juli 2019 antaraHarmadi, SH dan Umijati, (bukti P4) Sda;5.

Julien Mamahit, SH., MH.Biaya Biaya:Hal. 5 dari6 Penetapan No.1916/Pdt.P/2019/PN.Sbya fF ee PBiaya PendaftaranBiaya Proses (ATK)Biaya PNBP PanggilanMateraiRedaksi Rp. 10.000,+JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Hal. 6 dari6 Penetapan No.1916/Pdt.P/2019/PN.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1916/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk.Gumelar, RT.004 RW.002, Desa Kutosari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur

46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Kedungkebo, RT.001RW.006, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 17November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1916/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 18 November 2020;Bahwa, pada hari

No 1916/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1916/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1916/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1916/Pdt.G/2018/PA.PLG

/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 04 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor: 1916/Pat.G/2018/PA.PIg1.

Surat:Halaman 4 dari 15 putusan Nomor: 1916/Pat.G/2018/PA.PIg1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxx yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Ilir Barat Il Kota Palembang.

Xxxxxx BinHalaman 9 dari 15 putusan Nomor: 1916/Pat.G/2018/PA.PIgXXxXxxx (Saudara Pemohon, ) 2.

Memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selamadalam iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz andalam keadaan tidak hamil.d.memberikan biaya hadhanah untuk anakanakyang belum berumur 21 tahun.Halaman 12 dari 15 putusan Nomor: 1916/Pdt.

Rusyidi AN, S.H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.PlgHakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Dra. SundariPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor: 1916/Padt. G/2018/PA.Plgq

1916/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Promotion Girls,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 24 Juli2019, dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 (Satu) tahun dan belum dikaruniaianak;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1916/Pat.G/2019/PA.Smg. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1916/Pat.G/2019/PA.SmgBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 05 Agustus 2019 dan 16 Agustus 2019 yang dibacakan

Masturoh sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1916/Pat.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1916/Pat.G/2019/PA.Smg

1916/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Pebruari 2019. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Amalia , umur 20 tahun (ikut Tergugat)b. Aditiya, umur 11 tahun (ikut Penggugat)c. Ufairah, umur 7 tahun (ikut Penggugat);3.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.LmjB. SaksiSaksi1.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Lmjdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Lmj 2. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 750.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1916 K/PDT/2016

PUTUSANNomor 1916 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Drs.

Nomor 1916 K/Pdt/20165.

Nomor 1916 kK/Pdt/2016telah mempunyai kekuatan hukum tetap;10.

Nomor 1916 K/Pdt/2016demikian eksepsi Tergugat III tersebut haruslah ditolak;3.

Nomor 1916 k/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.HBiayabiaya:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak Siu... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00IRINA 5 secatecnnia vu vs 5s acess Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 19610313 198803 1 003Halaman 21 dari 21 hal.Put. Nomor 1916 K/Pdt/2016

1916/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Abdul Wahid Jamil, S.H.I.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O8 Desember 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :iL.

Put No. 1916/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniani 2orang anak yang bernama: ANAK I(lakilaki) umur 25 tahun 2 bulan danANAK II(perempuan) umur 21 tahun 10 bulan, kedua anak tersebut ikutPenggugat dalam keadaan baik.3.

Put No. 1916/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR :Mengabulkan Gugatan Penggugat.2: Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)3. terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).4.

Put No. 1916/Pdt.G/2020/PA.NgwTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JS4.4.

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JStergugat.11.

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JSsudah meninggal bisa mendoakan ayah ibunva.3.

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JS8.

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JS

1916/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1916/Pdt.P/2021/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Sugianto alias Sugiarto Bin Suwarno, Tempat/Tanggal lahir Surabaya, 09Februari 1969, Umur 52, No Telepon/Email081217365752, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tukang, Tempatkediaman di Tenggumung

Semampir KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 14Desember 2021 dengan register Nomor 1916/Pdt.P/2021/PA.Sby. yang padapokoknya Para Pemohon mengemukakan

Bahwa Pewaris / Eka Asprilla Gianima Putra Bin Sugianto adalah anakkandung dari Para Pemohon yang menikah pada tanggal 17 Juni 1993Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2021/PA.Sbysesuai kutipan nikah Nomor: 307/143/V1/1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya dan dari pernikahantersebut, dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a. Eka Asprilla Gianima Putra Bin Sugianto alias Sugiartob. Surya Wardhana Bin Sugianto alias Sugiarto;2.

Ainul fauzi bin Atekan, (Saksi P2) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Para Pemohon ;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2021/PA.Sby Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri, daripernikahannya tersebut telah dikaruniai dua orang anak bernama : EkaAsprilla Gianima Putra dan Surya Wardhana; Bahwa saksi tahu Eka Asprilla Gianima Putra selama hidup tidakpernah menikah, sedangkan Eka Asprilla Gianima Putra meninggaldunia tanggal 23 Mei 2021; Bahwa saksi mengetahui

Biaya proses Rp. 75.000,Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2021/PA.Sby 3. Biaya Rp. 300.000,Panggilan Rp. 20.000,4. PNBP Rp. 10.000,Panggilan5. Redaksi6. Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 445.000,Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2021/PA.SbyHal. 10 dari 9 Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2021/PA.Sby