Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 2013ã 20131 20123 20192
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 716/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — NURDIN
18 — 3
  • Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 716/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 716/PDT/P/20132
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 724/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — BAHRI
30 — 8
  • Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:724/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 April 2013 dibawahNomor 726/PDT/P/20132
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
MUNIRA
28 — 13
  • Bahwa pemohon dilahirkan di Polmas pada tanggal 11 Mei 1980 olehorang tua Pemohon yaitu LAMUING (Ayah) dan HASNA (lbu) sesuaidengan yang tertera di dalam kutipan akte kelahiran No 7604LT201220130120 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 20 Desember 20132. Bahwa penulisan identitas berupa nama lengkap berupa akte kelahiranNo 7604LT201220130120 tertanggal 20 Desember 2013 pada KartuPenduduk NIK 760045105800002 dan Kartu.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Madiun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :96/09/V1/20132. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat + 1 minggu kemudian tinggal dengan orang tuaTergugat,demikian seterusnya selalu bergantian Hingga pada akhirnyakeduanya Hidup dan tinggal serta menetap di Rumah orang Tua Tergugat ;3. Bahwa dalam perkawinannya, antara Penggugat dan Tergugat Telahdikaruniai Keturunan/ Anak Perempuan.4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.KETUT SUKARTA
2.NI KADEK SUMIATI
18 — 10
  • Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adatagama Hindu yang dilaksanakan Desa Patemon Pada tanggal 02 06 1999 sebagai mana tercatat dalam kutipan Akte Perkawinan Nomor :45/WNI/Srt/Am/20132. Bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikarunia 3 orang anak yangmasing masing bernama :1. PUTU SUGIADA2. KADEK KEMBAR WIJAYA3. KOMANG KEMBAR WINAYA3.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ANAK I, Lakilaki, 24 Oktober 20132.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Anak pertama, lahir diBandung barat tanggal 29 Desember 20132.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
22 — 8
  • Bahwa Pemohon adalah suami yang sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 13 Oktober 2013, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 462/12/X/20132.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 19 Juni 2013 — PURWANDI al. CACING Bin MAT KHOJIN
31 — 4
  • AjunKomisaris Polisi IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI serta mengetahuiKepala Laboratorium Forensik cabang Surabaya Komisaris Besar Drs.SUBAGIYANTO, M.Si yang pada Kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktiNomor : 3717/20132/NNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut di atasadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal
    AjunKomisaris Polisi IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI serta mengetahuiKepala Laboratorium Forensik cabang Surabaya Komisaris Besar Drs.SUBAGIYANTO, M.Si yang pada Kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktiNomor : 3717/20132/NNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut di atasadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras), dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa pada tanggal 14 November 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, xXxxXXXXXX XXXXXXXX,,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0439/20/X1/2013Tertanggal Purwokerto Timur tanggal 14 November 20132. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/AG/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — H. SEFARUDDIN bin GAFFAR VS Hj. St. NURCHADIJAH binti LATTUANG
25 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 20 K/AG/20132.
    No. 20 K/AG/20132. Bahwa Penggugat sebagai isteri Tergugat tetap setia mendampingiTergugat sebagai suami tetap tinggal di tempat kediaman bersama;3. Bahwa salah satu fungsi mutah adalah sebagai penghibur bagiPenggugat sebagai seorang isteri yang hatinya sakit dan kecewaserta suram masa depannya akibat diceraikan oleh Tergugat sebagaisuami;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0446/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 24
  • Erman Heryadhie K telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama EkyNovianto bin Endang Kusnadi pada 15 Desember 2013 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sesuai dengankutipan akta nikah no. 2145/118/XII/2013, tertanggal 15 Desember 20132. Bahwa selama berumah tangga antara Eky Novianto bin EndangKusnadi dengan Sarah Permata Dewi binti TB.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0172/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 21 Mei 2014 —
8 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKabuh Kabupaten Jombang, tanggal 24 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 bulan, di rumah orang tua Penggugat;3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
Dr. Ika Prihatiningsih Binti Agus Farid
Tergugat:
Mochammad Firdaus Sholihin, SH bin Kasim Solihin
24 — 13
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganding,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor : 91/28/III/2013Tanggal 22 Maret 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama + 05 Tahun 03Bulan.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — DIREKTUR UTAMA PT. BANK SULUT VS R.B. DANANG YUDIAWAN, Bc.IP., S.IP., DEA.
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 774 K/Pdt/20132. Menyatakan menurut hukum Penggugat/Pembanding adalah debitur yangberiktikad baik;3. Menyatakan menurut hukum Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah yangdilakukan antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbandingadalah sah dan mengikat, begitupun dengan pelunasan kredit tersebut yangdibayarkan pada tanggal 27 Desember 2007 adalah sah dan mengikat;4.
    Putusan Nomor 774 K/Pdt/20132. Putusan Pengadilan Tinggi Manado tersebut keliru dan salah dalampenerapan hukumnya yaitu. mendasarkan putusan hanya denganmempertimbangkan bukti P.8 saja dan mengabaikankan bukti bukti T1, T2,T3, T4 T5, T6, T7, T8 dan bukti Penggugat P3, P4, P5 dan P8. HakimPengadilan Tinggi telah mengabaikan asas proposional yaitu melumpuhkanbanyak buktibukti lain hanya dengan 1 (satu) bukti yang kualitas buktinyatidak lebih tingg atau sama kualitasnya dari buktibukti lainnya;3.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
14 — 1
  • tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap mewakilinya, makapermohonannya dianggap gugur, dan Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkaraMemperhatikan pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danyang telah diubah pula dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan Peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.Pkl, tanggal 30 Januari 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/Pdt/2013
Tanggal 30 April 2014 — JASMAN LIM DK VS NY. SUSIE KRISTINA TJAHAYA SKK
37 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2857 K /PDT/ 20132. BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, S.H. Notaris.
    Putusan Nomor 2857 K /PDT/ 20132.
    Putusan Nomor 2857 K /PDT/ 20132. Bangunan rumah tinggal yang terletak di Jalan Kali Besar Timur II Nomor4 RT.08 RW.07, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat ;3. Bangunan rumah tinggal yang terletak di Jalan Kali Besar Timur II Nomor10 RT.08 RW.07, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat ;7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada verzet, banding maupun kasasi ;8.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 626/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
  • Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung Kota Batam sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0004/04/I/2013 tanggal 04 Januari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugatdi Kota Batam.3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • kediaman Penggugat dengan Tergugat dan saksi tinggaldan ikut berjualan dengan Penggugat dan Tergugat;=9 Masalah yang menjadi sebab pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah masalah anak serta dagangan serta Tergugat yangmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain;K Saksi mendengar dan melihat dalam pertengkaran itu) ucapanTergugat yang marahmarah serta memaki Penggugat, pernah juga saksimelihat Tergugat memukul badan Penggugat dengan tangan Tergugatsehingga saksi Tergugat ikut;z Sejak pertengahan 20132
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 663/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — ISKANDR
19 — 3
  • Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:663/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 663/PDT/P/20132