Ditemukan 5957 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 8/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
YOSEPH TAE als. OSE
7446
  • tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Tali Nilon warna biru ukuran panjang 8 (delapan) meter;
    • Tali Karung warna putih panjang 1 (satu) meter;
    • Tali kecil dari karung warna kuning panjang 1 (satu) meter;
    • Kain Handuk warna coklat, di salah satu ujungnya warna hijau dan terdapat gambar Micky Mouse;
    • Tali Gewang panjang 2 (dua) meter;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) ekor sapi betina
      Pada saat sapisapi milik saksi korban sudah saksi korban kumpulkansaat itu saksi korban melihat seekor sapi betina milik saksi korban sudah tidakada dan hanya meninggalkan anak sapi yang masih kecil. Karena saat itu saksikorban melihat sapi betina tersebut tidak ada maka saksi korban masihberusaha untuk mencarinya disekitar kawasan hutan tersebut namun saat itusaksi korban tidak menemukannya sehingga saksi korban langsung berfikirkalau sapi betina milik saksi korban sudah dicuri orang.
      dan tidak ada barangatau hewan lain yang dicuri oleh terdakwa YOSEPH TAE alias OSE hanyaseekor sapi betina milik korban tersebut saja dimana sapi tersebut adalahmilik orang tua korban namun yang biasa mengembala sapi tersebut adalahkorban;Bahwa benar sapi milik saksi korban sehari hari di lepas dalam hutanuntuk merumput sendiri;Bahwa benar pada hari kejadian saksi korban menggiring danmembawa sapisapi milik korban untuk dimasukan kembali kedalamkandang.
      Pada saat sapisapi milik korban sudah korban kumpulkan saatitu korban melihat seekor sapi betina milik korban sudah tidak ada danhanya meninggalkan anaknya yang masih kecil.
      Karena saat itu korbanmelihat sapi betina tersebut tidak ada maka korban masih berusaha untukmencarinya disekitar kawasan hutan tersebut namun saat itu korban tidakHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Atbmenemukannya sehingga korban langsung berfikir kalau sapi betina milikkorban sudah dicuri orang ;Bahwa benar karena melihat sapinya tidak ada saksi korban memanggildan memberitahu saksi saksi yaitu saudara HILARIUS NAHAK, saudaraDONATUS NUNU, saudara ALEXANDER BONA, dan saudara PATRISIUSBRIA
      Saya pikir ini sapi dari TTS setelah itu beberapa saatkemudian datang kepala desa wekeke bersama beberapa warga lalubersama saya dengan para saksi membawa terdakwa YOSEPH TAE aliasOSE dan sapi betina tersebut kerumah kepala desa wekeke danselanjutnya kepala desa wekeke langsung membawa saya, para saksi danterdakwa YOSEPH TAE alias OSE kekantor polisi sektor rinhat untukmelaporkan kejadian ini;Bahwa benar saksi korban mengalami kerugian Rp. 7.000.000.
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 15/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 18 Februari 2016 — FRANSISKUS KENARU Alias FRANS, dkk
3214
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Hewan berupa 2 (dua) ekor sapi betina berwarna merah:- 1 (satu) ekor berumur 5 (lima) tahun;- 1 (satu) ekor berumur 7 (tujuh) tahun sementara bunting;Dikembalikan kepada saksi korban DAVID HASAN;- Uang sejumlah Rp. 2.700.000.- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah):- 19 (sembilan belas) lembar pecahan Rp. 100.000.- (seratus ribu rupiah);- 16 ( enam belas ) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi MUSTAMIN;- 20 (dua puluh
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e Hewan berupa 2 (dua) ekor sapi betina berwarna merah;e 1 (satu) ekor berumur 5 (lima) tahun;e 1 (satu) ekor berumur 7 (tujuh) tahun sementara bunting;Dikembalikan kepada Saksi Korban DAVID DASAN;e Uang sejumlah Rp. 2.700.000. (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)e 19 (sembilan belas) lembar pecahan Rp. 100.000.
    yangdalam keadaan bunting saksi MUSTAMIN akan membelinya dengan hargaRp. 6.000.000 (enam juta rupiah) sedangkan untuk sapi betina warna bulumerah saksi MUSTAMIN akan membelinya dengan harga Rp 5.000.000 (limajuta rupiah), lalu terdakwa 1 dan terdakwa 2 sepakat dengan hargapenawaran saksi MUSTAMIN, selanjutnya pada pukul 19.00 wita saksiMUSTAMIN mendatangi terdakwa 1 dan terdakwa 2 di Lemarang, danmembayar 2 ekor sapi betina lalu saksi MUSTAMIN mengangkut 2 ekor sapitersebut ke tempat penampungan
    para pelaku ditangkap dan para pelaku lalu dibawa ke Polsek Reodan dilakukan interogasi ternyata para pelaku menyatakan bahwa benar 2(dua) ekoar sapi betina tersebut mereka yang telah mencurinya;Bahwa Saksi tahu harga sapi tersebut adalah Rp. 11.100.000, (sebelasribu seratus ribu rupiah);Bahwa saat itu ada laporan Polisi No.
    Manggarai, saat itu ada sapibetina berwarna merah sedang memakan sumbu mente, kemudianterdakwa I. pun menangkap sapi betina tersebut yang kemudian terdakwa. ikatkan di kebun miliknya di salah satu pohon kayu kukung, setelah ituterdakwa . kembali ke Lemarang dan memberitahukan kepada terdakwaIl. bahwa dirinya telah menangkap 1 (satu) ekor sapi betina yang diikat dikebun miliknya di Leheng dan memintanya untuk keesokan harinya untukbersamasama membawa sapi tersebut ke Lemarang kemudianmenjualnya;Bahwa
    berwarna merah sedang memakan sumbumente, kemudian terdakwa I. pun menangkap sapi betina tersebut yang kemudianterdakwa . ikatkan di kebun miliknya di salah satu pohon kayu kukung, setelah ituterdakwa . kembali ke Lemarang dan memberitahukan kepada terdakwa Il. bahwadirinya telah menangkap 1 (satu) ekor sapi betina yang diikat di kebun miliknya diHal. 17 dari 25 Putusan No. 15/Pid.B/2016/PN.Ritg.Leheng dan memintanya untuk keesokan harinya untuk bersamasama membawa sapitersebut ke Lemarang kemudian
Register : 30-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 181/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 13 Nopember 2013 — NINGRAM al. P. SUM
1058
  • SUM langsung mengambil 2 (dua) ekor sapi betina yang dalam keadaan hamildengan cara memotong tali pengikat sapi dengan menggunakan sebilah arit.e Bahwa setelah mengambil 2 (dua) ekor sapi betina tersebut kemudian 2 (dua) ekorsapi betina tersebut dituntun dan dibawa ke pantai Ds. Taddan Kec. Camplong,selanjutnya 2 (dua) ekor sapi betina dinaikkan ke atas perahu dan dibawa olehterdakwa NINGRAM al.P. SUM bersamasama dengan KATIMIN al. P. SIPUL kepantai Ds. Labuhan Kec.
    SIPUL pernah mengambil 2 ekor sapi betina di Ds. Taddan Kec.Camplong;Bahwa yang mengambil 2 ekor sapi betina tersebut adalah KATIMIN al. P.SIPUL bersamasama dengan terdakwa NINGRAM al. P. SUM;Bahwa KATIMIN al. P. SIPUL bercerita kepada saksi pada saat saksi danKATIMIN al. P. SIPUL berkumpul di rumah Terdakwa NINGRAM al. P. SUM;Bahwa dalam pencurian 2 ekor sapi di Ds. Taddan Kec.
    SUM menujukandang sapi dan di sana telah ditunggu oleh SUPIK (belurn tertangkap);Bahwa sesampainya dikandang sapi tersebut, Terdakwa mengambil 2 (dua) ekorsapi betina yang dalam keadaan hamil dengan cara memotong tali pengikat sapidengan menggunakan sebilah arit;Bahwa setelah mengambil 2 (dua) ekor sapi betina tersebut kemudian 2 (dua)ekor sapi betina tersebut dituntun dan dibawa ke pantai Ds.
    Sesampainya di kandang sapi, Terdakwamengambil 2 (dua) ekor sapi betina yang dalam keadaan hamil dengan caramemotong tali pengikat sapi dengan menggunakan sebilah arit dan kemudian 2(dua) ekor sapi betina tersebut dituntun dan dibawa ke pantai Ds. Taddan Kec.Camplong. Selanjutnya 2 (dua) ekor sapi betina dinaikkan ke atas perahu dandibawa oleh Terdakwa bersamasama dengan KATIMIN al.P. SIPUL ke pantaiDs. Labuhan Kec.
    Sesampainya di kandang sapi,Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor sapi betina yang dalam keadaan hamil dengancara memotong tali pengikat sapi dengan menggunakan sebilah arit dan kemudian 2(dua) ekor sapi betina tersebut dituntun dan dibawa ke pantai Ds. Taddan Kec.Camplong. Selanjutnya 2 (dua) ekor sapi betina dinaikkan ke atas perahu dan dibawaoleh Terdakwa bersamasama dengan KATIMIN al.P. SIPUL ke pantai Ds. LabuhanKec.
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 15 Juni 2016 — - I Gede Suartama Als. Tale
557
  • Disana saksi langsung mengecek sapi yang ada di sanadan benar bahwa sapi tersebut adalah sapi betina milik saksi yangsebelumnya hilang. Mereka pun membawa sapi betina tersebut ke kantorPolsek Negara, setelah di Polsek saksi baru tahu bahwa orang yangmembeli sapi miliknya tersebut bernama Bentir. Saksi sempat bertanyakepada Bentir dari siapa ia telah membeli sapi tersebut, dijelaskan olehBentir sapi tersebut dibelinya dari Tale.
    Tak berapa lama datang Tale yangdibawa oleh petugas, saksi sempat menanyainya dan Tale mengaku telahmencuri sapi betina milik saksi; e Bahwa benar Gede Suartama Als. Tale tidak ada memberitahu ataumeminta ijin kepada saksi untuk mengambil dan menjual sapi betina milike Bahwa kerugian yang dialami saksi karena peristiwa tersebut adalah kuranglebin sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya ;Saksi 2.
    Nengah Sukawidana : e Bahwa pada tanggal 7 April 2016 sekira pukul 21.00 Wita diterima laporanpencurian sapi betina di areal persawahan Babakan, Ds.e Kaliakah yang diketahui terjadi pada hari Minggu tanggal 7 April 2016 sekirapukul 06.00 Wita dengan pemilik Wayan Sumarna, mendapat laporantersebut saksi bersama teman teman melakukan penyelidikan.
    Sekira pukul 22.30Wita saksi mendapat informasi bahwa ada seseorang yang mengaku telahmembeli sapi betina di areal persawahan Babakan dan saat itu orangtersebut telah berada di rumah teman saksi karena curiga sapi yangdibelinya tersebut adalah sapi yang dilaporkan telah dicuri. Saksi Kemudianmenemui orang tersebut, orang tersebut bernama Bentir dan dari ceritanyamemang benar ia telah membeli sapi betina di areal persawahan Babakan,Ds.
    Ketut Miarda alias Bentir: Bahwa saksi membeli 1(satu) ekor sapi betina dewasa warna bulu merahyang ada tanda bulu merah dipunggungnya dari Gede Suartama Als.Tale pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Pebruari 2016 sekira pukul 14.00Wita di areal persawahan Babakan, Ds.
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH, SH.
Terdakwa:
1.PACA BIN SAING
2.JUMA BIN DG GASSING
3.NASIR BIN DG GASSING
225
  • MAS (Dpo) mengambil sapibetina di Pakkuka, Dusun tombolo, Desa tompobulu, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros yang terdakwa tidak ketahui siapa pemiliknya, Setelahterdakwa PACA dan sdr MAS (Dpo) berhasil mengambil sapi betina tersebut,lalu membawa sapi betina tersebut kerumah kosong didalam hutan dalamkeadaan mata tertutup menggunakan karung kemudian diikat dipohonkenanga,sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa JUMA datangmengambil sapi betina dan membawa sapi betina kerumah terdakwa JUMA
    kg sedangkan anaknya sekitar 35 kg Bahwa adapun ciriciri 1 (Satu) ekor sapi betina yang belakangan terdakwaketahui milik saksi MUH..
    betina milik saksi MUH.
    MAS (Dpo)mengambil sapi betina di Pakkuka, Dusun tombolo, Desa tompobulu,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros yang terdakwa tidak ketahui siapapemiliknya, Setelah terdakwa PACA dan sdr MAS (Dpo) berhasil mengambilsapi betina tersebut, lalu membawa sapi betina tersebut kerumah kosongdidalam hutan dalam keadaan mata tertutup menggunakan karung kemudiandiikat dipohon kenanga,sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa JUMAdatang mengambil sapi betina dan membawa sapi betina kerumah terdakwaJUMA,
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 24/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 18 April 2016 — Terdakwa Baharuddin Alias Baha Janggo ,JPU,Supriyadi, SH
4618
  • Menetapkan barang bukti berupa:w. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk Masua;b. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk Masua;c. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk Masua;d. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 14 (empat belas) bulan, tanduk Masua;Dikembalikan kepada
    warna bulu merah umur sekitar 5 tahuntanduk rusa, 1 (satu) ekor jenis kelamin betina warna bulumerah umur sekitar 5 tahun tanduk rusa, 1 (Satu) ekor jeniskelamin betina warna bulu merah umur sekitar 5 tahuntanduk rusa, 1 (satu) ekor jenis kelamin betina warna bulumerah umur sekitar 14 bulan tanduk rusa serta 1 (satu) ekorjenis kelamin jantan warna bulu merah umur sekitar 1 tahuntanduk suranga dan kemudian tanpa ijin serta tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu) saksi SAFARUDDIN BinJIMPE langsung saja
    ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk Masua;b. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk Masua;c. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk Masua;d. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 14 (empat belas) bulan, tanduk Masua;yang telah disita secara sah beradasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bulukumba Nomor:
    umur 5 (lima) tahuntanduk Masua, 1 (satu) ekor sapi betina umur 5 (lima) tahuntanduk Masua, 1 (satu) ekor sapi betina umur 5 (lima) tahuntanduk Masua, 1 (satu) ekor sapi betina umur 14 (empat belas)bulan tanduk Masua;Bahwa sapi milik saksi Safarudin Bin Jimpe dan Jusni Binti Alwimengetahui kalau sapi milik saksi hilang pada keesokan harinyasetalah saksi selesai shalat subuh sekitar pukul 05.30 WITA;Bahwa saksi Safarudin Bin Jimpe dan Jusni Binti Alwi setelahmengetahui kalau sapi miliknya hilang
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk masua;b. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk masua;c. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk masua;d. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar14 (empat belas) bulan, tanduk masua;Dipergunakan Dalam
Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3036 K/Pdt/2009
Tanggal 12 September 2012 — ROBERTUS GAE LOU alias ROBERT NONO, vs CHRISTIAN UMBU LOBU, dkk
5065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan kerja sama ternak adat yang terdiri dari yaitu kepada Sdr.Ambrosius Pulu diberi 1 (satu) ekor sapi betina ditambah 1 (satu) ekor sapibetina induk kepada Sdr.
    Betina 11 ekor karena 3 induk yang beranak pada saatitu betina anaknya;6. Tahun 1992:Keadaan awal tahun 1992 jumlah sapi milik Penggugat sebanyak 16 ekordengan rincian seperti di atas tahun 1991.
    , 36 betina, jumlah = 60 ekor;10.
    Jadi totalinduk/betina yang menghasilkan/beranak pada tahun 1997 = 30induk dengan demikian jelas populasi ternak Penggugat bertambah30 ekor lagi dari induk tersebut;Total jumlah sapi milik Penggugat Robertus Gae pada tahun 1997 sebagaiberikut:Hal. 6 dari31 hal. Put. No. 3036 K/Pdt/2009Keadaan tahun 1996 = 81 ekor;Keadaan tahun 1997 = 30 ekor (dari 30 induk);Jumlah = 111 ekor, sapi milik Penggugat;Rincian: jantan 46 ekor = (12 ekor beranak jantan), betina 65 ekor (18 ekorberanak betina).
    Dengan rincian: sapi jantan 76 ekor,dan sapi betina 122 ekor (dari 31 induk). Totalnya adalah 198 ekor sapi;14. Tahun 2000:Keadaan awal tahun 2000 sapi milik Penggugat 198 ekor;Perkembangan/populasi sebagai berikut:a. Sapi induk yang sudah menghasilkan pada tahun 1999berjumlah 49 ekor induk;b. Betina muda/may muda yang beranak pada tahun 1997 (lihatpopulasi tahun 1997).
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 9/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 1 Maret 2016 — - RUSLAN A. RAJAK
2313
  • Baco Bakar nomor seri 24495 dan nomor seri 24996; 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk dan memiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ; 2 (dua) ekor anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tanduk yang panjang sekitar 3 cm dan tidak ada cap ; 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam NoPol B 9065 LJ dengan Nosin G15A-IA-195524 dan Noka : MHYESL4156J-195917.Digunakan dalam penuntutan terpisah An.
    Baco Bakar nomorseri 24495 dan nomor seri 24996;e 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tandukdan memiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ;e 2( dua ekor) anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki duatanduk yang panjang sekitar 3 cm dan tidak ada cap ;e 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam NoPol B 9065LJ dengan Nosin GI5AIA195524 dan NokaMHYESL4156J195917.Digunakan dalam penuntutan terpisah An.
    dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa datang ke rumah saksiMASLUH dimana dalam rumah tersebut ada saksi MASLUH, saksiIMANSYAH, saksi LAIMAN, dan saksi AHMAD, saat itu terdakwamenyuruh saksi MASLUH, saksi IMANSYAH, saksi LAIMAN, dan saksiAHMAD untuk mengambil ternak berupa 4 (empat) ekor Sapi yang manamasingmasing 2(dua) ekor induk sapi betina
    MASLUH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi rnengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan hewan ternak Sapi;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00 witabertempat di rumah saksi Dusun Permata Hijau Desa Taa Kecamatan KempoKabupaten Dompu terdakwa datang kerumah saksi;e Bahwa kedatangan terdakwa saat itu untuk meminta saksi menangkap 4 (empat)ekor sapi;e Bahwa saksi diminta menangkap 2 (dua) ekor induk betina
    BacoBakar nomor seri 24495 dan nomor seri 24996, 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala(merah) terdapat dua tanduk dan memiliki cap WB paha kiri dan paha kanan dan 2(dua) ekor anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tanduk yang panjangsekitar 3 cm dan tidak ada cap serta 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warnahitam No.Pol.
    Baco Bakar nomor seri24495 dan nomor seri 24996;e 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk danmemiliki cap WB paha kiri dan paha kanan ;e 2 (dua) ekor anak sapi jantan warna bulu kala (merah) memiliki dua tandukyang panjang sekitar 3 cm dan tidak ada cap ;e 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam NoPol B 9065 LJdengan Nosin GISAIA195524 dan Noka : MHYESL4156J195917.Digunakan dalam penuntutan terpisah An. MASLUH, Dkk.6.
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2016 — MUKTI ALI, S.Pt. Bin H. MUDJAMIL YUSUF
10546
  • bertuliskan telah diterima dari Mekar Djaya uang sejumlah Rp.14.700.000,- (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaran 2 ekor sapi tertanggal Sokaraja 19 Februari 2011 yang ditanda tangani oleh Sugito;Barang bukti Nomor 1 s/d Nomor 12, tetap terlampir dalam berkas perkara;13) Surat Perjanjian Kerjasama antara PPK Direktorat Budidaya Ternak Ruminansia dan KTT Mekar Djaya Nomor: 39/HK.130/ F3.P/10/2010, tanggal 13 Oktober 2010 tentang Penggunaan Dana Pengendalian Pemotongan Sapi Betina
    Asrori;23) 2 (dua) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Hasil Cek Peternak Cek Lokasi Calon Kelompok Kegiatan Penjaringan Betina Produktif Lokasi Kab.Banyumas yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Peternakan dan Perikanan Kab.Banyumas;24) Fotocopy Surat Keputusan Bupati Banyumas Nomor: 524/753/2010 tentang Tim Teknis Program Penyelamatan Sapi Betina Produktif di Kab.Banyumas Tahun 2010;25) 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Tugas Nomor: 090/1643/XI/ 2011 tanggal 30 Nopember 2011
    Mukti Ali di Sumbang tanggal 12 Desember 2010;c. 4 (empat) lembar Rincian Penggunaan Dana Kegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif (KTT Mekar Djaya);46) 1 (satu) bendel kertas berisi:a. 2 (dua) lembar Rincian Penggunaan Dana Kegiatan Penyelamatan Sapi Betina Produktif (KTT Mekar Djaya);b. 1 (satu) lembar kwitansi yang dikeluarkan oleh toko besi Teguh Jaya tertanggal 25-11-2010;c. 7 (tujuh) lembar copy kwitansi yang dikeluarkan oleh toko besi Air Mancur masing-masing tanggal 23-12-2010,
    23-12-2010, 9-12-2010, 4-12-2010, 10-11-2010, 30-10-2010 dan 25-11-2010;d. 1 (satu) lembar kwitansi yang dikeluarkan oleh toko de-JAVU tertanggal 16-11-2012;e. 3 (tiga) lembar kwitansi yang dikeluarkan oleh toko Sumber Kasih masing- masing tertanggal 29-06-2010, 1-11-2010 dan 1-11-2010;47) 1 (satu) bendel kertas berisi 24 (dua puluh empat) lembar kwitansi pembelian pakan ternak sapi;48) 1 (satu) bendel kertas berisi:a. 4 (empat) lembar Rincian Penggunaan Dana Kegiatan Penyelamatan Sapi Betina
    Produktif Tahun 2010 Dirjen Peternakan Kementerian Pertanian Tahun 2010 (fotocopy yang dilegalisir);58) Surat Keputusan Dirjen Peternakan Nomor: 08158/Kpts/Hk.430/F/10/2010 tanggal 8 Oktober 2010 tentang Penetapan Nama dan Lokasi Kelompok Terpilih Penyelamatan Sapi Betina Produktif Tahap I 2010;59) Surat Dirjen Perbendaharaan Nomor: S-1079/PB/2010 tanggal 23 Februari 2010 perihal Pencairan Dana Bantuan Sosial Lingkup Kementerian Pertanian (fotocopy yang dilegalisir);Barang bukti Nomor 56 s/d
    Terhadap sapi betina yang termasuk kategori produktif yang dinyatakandengan surat keterangan kesehatan reproduksi selanjutnya dibeli olehkelompok peternak penyelamat sapi betina produktif dengan memanfaatkandana penyelamat sapi betina produktif untuk selanjutnya dipelihara;.
    Setiap sapi betina yang dijual atau didistribusikan dari kelompok peternakpenyelamat sapi betina produktif harus disertai surat/dokumen kesehatanhewan dan reproduksi dari dokter hewan sebagai dokumen jaminan ternakproduktif serta nomor regristrasi;Pelaksana kegiatan penyelamatan sapi betina produktif adalah:1. Tingkat pusat memiliki tugas dan tanggungjawab:a. Menyusun pedoman pelaksanaan penyelamatan sapi betina produktif;b.
    Sapi betina produktif yang telah dibeli segera diberi perlakukan/pelayananteknis sehingga dapat meningkatkan status kesehatan hewan dan statusreproduksi dikelompok peternak penyelamat sapi betina produktif;.
    Setiap sapi betina yang dijual atau didistribusikan dari kelompok peternakpenyelamat sapi betina produktif harus disertai surat/dokumen kesehatanhewan dan reproduksi dari dokter hewan sebagai dokumen jaminan ternakproduktif serta nomor regristrasi; Pelaksana kegiatan penyelamatan sapi betina produktif adalah:1.
    Membeli sapi betina produktif yang disertai surat keterangan statuskesehatan dan reproduksi;b. Menyediakan stok sapi siap potong untuk pengganti sapi betina yangdiselamatkan;c. Memelihara/mengelola sapi betina secara optimal hingga terjadikebuntingan dan terjamin sehat;d. Menjual sapi betina produktif yang telah bunting 35 bulan dan sehatkepada pembeli baik kelompok, koperasi, swasta maupun masyarakatumum;e.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 165/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 30 Maret 2011 — M. WAQIDIYANTO
142
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor ayam bangkok betina warna hitamdikembalikan pada saksi Budianto;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor ayam bangkok betina warna hitamdikembalikan pada saksi Budianto;4.
    Afan alias Maun melihatlinat situasi dan kandang ayam tersebutsemuanya dalam keadaan terkunci gembok, hanya ada 1 (satu) kandang yangtidak terkunci yaitu tempat ayam bangkok betina warna hitam yang sedangmengerami telurnya, lalu ayam Bangkok betina yang sedang mengeramtersebut diambil oleh sdr. Afan alias maun dan dimasukkan kedalam glangsingyang telah disiapkan sebelumnya, setelah itu terdakwa dan sdr. Afan aliasmaun menuju ke tempat sdr.
    Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Budianto dan bukti yangtelah ditunjukkan dipersidangan berupa 1 (satu) ekor ayam bangkok betina warnahitam menunjukkan bahwa ayam bangkok betina warna hitam yang telah diambiloleh terdakwa dirumah saksi Budianto , masuk desa Krembung RT 13 AW 06, Kec.Krembung Kab.
    Afan alias Maun melihatlihat situasi dan kandang ayam tersebut semuanyadalam keadaan terkunci gembok, hanya ada 1 (satu) kandang yang tidak terkunciyaitu tempat ayam bangkok betina warna hitam yang sedang mengerami telurnya,lalu ayam Bangkok betina yang sedang mengeram tersebut diambil oleh sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor ayam bangkok betina warna hitamdikembalikan pada saksi Budianto;6.
Register : 29-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 182/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD Alias ACCA Bin KACO
4319
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ARSYAD ALIAS ACCA BIN KACO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor sapi betina
      (sapi induk) jenis sapi Bali warna abu (dalam bahasa mandar tembaga) dengan anaknya (sapi betina) yang berumur 4 bulan warna bulu merah;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi Talib Alias Kama Ari Bin Belloi;

    • 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubitshi T 129 SS Nomor Polisi DD 8875BC warna hitam
    • 1 (satu unit Handphone merk Samsung warna biru;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi Muh.

    Acca Bin Kaco bersama dengan Ramang Bin Kiris dan MuhammadAmbas Halida Alias Abba Bin Halida membawa pergi ternak yaitu 1 (Satu)ekor sapi betina (Sapi induk) jenis sapi bali warna abuabu (tembaga)(dalam keadaan bunting) (Sapi) milik saksi korban Talib Alias Kama Ari BinBelloi dan 1 (satu) ekor sapi betina (induk) jenis sapi bali warna merah(Sapi) milik saksi korban Subri Bin H.
    keadaan bunting) (Sapi) milik saksikorban Talib Alias Kama Ari Bin Belloi dan 1 (satu) ekor sapi betina (induk)jenis sapi bali warna merah (Sapi) milik saksi korban Subri Bin H.
    Ambas Alias Abba, setelahbertanya tanya maka ada seorang warga yang menunjukan kepada kamilokasi kebun yang dimaksud oleh saksi Ambas Alias Abba dan ditempat ituada seekor sapi betina warna bulu abu abu (tembaga) yang sedang diikatdi pohon kelapa dan sapi itu ada anaknya (Sapi betina jenis suntikan) warnamerah dan setelah saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi dekati dan telitibahwa betul sapi itu adalah sapi betina milik saksi Talib Alias Kama Ari BinAlm.
    Arsyad Alias Acca ;Bahwa benar barang bukti sapi betina (Sapi induk) adalah milik saksi TalibAlias Kama Ari Bin Alm.
    Luyo Kab Polman dan saksi MuhammadAmbas Halida masih ingat jalanan itu yakni jalan cor / beton ;Bahwa benar alat yang saksi gunakan bersama terdakwa Muh Arsyad AliasAcca untuk memuat 2 (dua) sapi betina yakni Sapi betina (induk) jenis sapibali, warna abu abu (tembaga), Sapi betina (induk) jenis sapi bali, warnamerah sapi, mobil pick up , merk mitsubhisi T 120 SS , warna hitam dengannomor polisi DD 8875 BC dan mobil itu adalah mobil milik saksiMuhammad Ambas Halida ;Bahwa adapun bermula awalnya pagi
Register : 19-04-2012 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 148/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 28 September 2011 — - SA'DILLAH ALS IDIL DIN RIDUAN
3214
  • diamankan dirumah saksiMURSIDI, bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam betina warna hitamtersebut akan dimiliki oleh terdakwa, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksiMURSIDI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 50.000, (lima riburupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atas dakwaantersebut.
    HSTtelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa barang yang hilang milik saksiMURSIDI adalah 1 (satu) ekor ayam betina wamma hitam yang berada di gudangtempat penyimpanan padi di samping rumah milik saksiMURSIDI; Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahui sendiri ayam milik saksiMURSIDI tersebut hilang karena pada saat kejadian saksi dan saksiBAHRUDIN ada mengamankan terdakwa yang sedang membawa 1 (satu) ekorayam betina warna hitam milik
    HST;e Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam betina wama hitamtanpa ada ijin daripemiliknya; e Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam betina wama hitamdengan menggunakan kedua tangannya tanpa bantuan alatapapun; e Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira jam23.00 Wita terdakwa pulang dari pasar malam barabai menuju kerumahdesa banua binjai Kec.
    saksiMURSIDI, e Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam betina wama hitamtersebut dengan maksud akan dimiliki olehterdakwa; Menimbang, bahwa di persidangan diajukan pula barang bukti berupa : 1 (satu)ekor ayam betina warna hitam yang telah disita secara sah menurut hukum, sehinggadapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini.
    HST;e Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam betina wama hitamtanpa ada ijin dari pemiliknya;e Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam betina wama hitamdengan menggunakan kedua tangannya tanpa bantuan alat apapun;e Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira jam23.00 Wita terdakwa pulang dari pasar malam barabai menuju kerumahdesa banua binjai Kec.
Register : 06-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2015 — ADE WAHYAN Bin KARWITA
499
  • (dua ratusjuta rupiah) dan kegiatan penjaringan sapi/kerbau betina produktif sebesarRp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah).
    Ade Wahyanketika ada kegiatan penyeleksian sapi/kerbau betina produktif Kelompok TernakHirup Hurip Desa Cisurat Kec.
    Dirumah Marsa laluGumilar membicarakan dan menawarkankepada Marsa tentang adanya dana bantuansapi betina dari Pemerintah.
    saksi dapat 2 ekorsapi betina dan setelah 1 tahun saksi rawatlalu diambil 1 ekor oleh Ketua Kelompok(Marsa);e Bahwa saksi tidak tahu alasannya kenapa diambil;e Bahwa yang saksi tahu yang dapat sapi adalah :Saksi sendiri 2 ekor,Karyadi , Kustiwa, Kasdim, Agus dan Yaya masingmasing dapat 1ekor sapi betina ;Hayat, Rohendi, Winarya, Isak, Didi, Wahyu, Anmad, Casman, Rohyatdan Aca masingmasing dapat 2 ekor sapi betina;Bahwa Sdr.
    yang dibeli dari danahasil pencairan Tahap Il adalah 4 (empat)ekor sapi betina produktif;e Bahwa setelah saksi, Sdr.
Register : 04-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 725/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 15 Februari 2016 — Terdakwa I (Gunawan Bin Kopli); Terdakwa II (Seman Bin Roni); Terdakwa III (Tomo Ardi Bin Setipal);
574
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna biru No.Pol BG 9140 HC,- dikembalikan kepada keluarga terdakwa gunawan,- 1 ekor kerbau betina panjang tanduk lebih kurang 40 cm,badan kurus berumur 5 tahun,- dikembalikan kepada saksi korban Ferianto,1 lembar surat keterangan yang dikeluarkan Kadus I Desa Pauh Kec.rawas Ilir Saudara Maryono tertanggal 25 September 2015 dan dicap dan ditanda tangani,dirampas untuk dimusnakan;6.
    Muara Rupit ditemani denganterdakwa Seman dan terdakwa Tomo tanpa saudara Mataram (dpo) dimana seharusnyapara terdakwa ini merasa curiga serta patut menduga mengapa mengangkut (satu) ekorkerbau betina dipinggir jalan bukannya dirumah tempat tinggal saudara Mataram (dpo)berdasarkan pengakuannya bahwa (satu) ekor kerbau betina adalah miliknya.
    Bahwa pada saat mengangkut (satu) ekor kerbau betina didalam perjalananterdakwa Gunawan bersama dengan terdakwa Seman dan terdakwa Tomo gunamenemui saudara Wajir yang berada di Desa Pantai Kec.
    BG 9140 HC dengan membawa (satu) ekorkerbau betina dan setelah diperhatikan dengan seksama oleh saksi korbanternyata 1 (satu) ekor kerbau betina itu adalah miliknya yang telah hilangkemudian terdakwa Gunawan, terdakwa Seman dan terdakwa Tomo diprosesguna mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa benar saksi korban mengetahui bahwa saudara Mataram yang menyuruhterdakwa Gunawan, terdakwa Seman dan terdakwa Tomo yang membawa danmengangkut 1 (satu) ekor kerbau betina miliknya beradasarkan Informasi
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5321
  • Kerbau betina sejumlah 10 (Sepuluh) ekor, padatahun 2014 melahirkan anak 10 (Sepuluh) ekor dengan jenisbetina 5 (lima) ekor, jantan 5 (lima) ekor pada tahun 2014; Pada tahun 2015 betina 10 (Sepuluh) ekor, melahirkanlagi 10 (Sepuluh) ekor yang jantan 5 (lima) ekor dan 5 (lima)ekor; Pada tahun 2016, 10 (sepuluh) ekor betina induk,melahirkan lagi anak masingmasing 5 (lima) ekor jantan dan5 (lima) ekor betina; Pada trahun 2017, 10 (sepuluh) ekor betina induk,melahirkan lagi 5 (lima) ekor jantan dan 5
    (lima) ekor betina;hal. 3.
    Kerbau betina sejumlah 10 (Sepuluh) ekor, pada tahun 2014melahirkan anak 10 (Ssepuluh) ekor dengan jenis betina 5(lima) ekor, jantan 5 (lima) ekor pada tahun 2014; Pada tahun 2015 betina 10 (sepuluh) ekor, melahirkanlagi 10 (Sepuluh) ekor yang jantan 5 (lima) ekor dan 5 (lima)ekor; Pada tahun 2016, 10 (Sepuluh) ekor betina induk,melahirkan lagi anak masingmasing 5 (lima) ekor jantan dan5 (lima) ekor betina; Pada trahun 2017, 10 (sepuluh) ekor betina induk,melahirkan lagi 5 (lima) ekor jantan dan
    ; Pada tahun 2016, 10 (sepuluh) ekor betina induk,melahirkan lagi anak masingmasing 5 (lima) ekor jantan dan5 (lima) ekor betina; Pada trahun 2017, 10 (sepuluh) ekor betina induk,melahirkan lagi 5 (lima) ekor jantan dan 5 (lima) ekor betina; Pada tahun 2018 betina induk 10 (sepuluh) ekor,melahirkan lagi anak sejumlah 10 (sepuluh) ekor, masingmasing betina 5 (lima) ekor dan jantan 5 (lima) ekor, jadijumlah anak dari induk kerbau 10 (Sepuluh) ekor itu = 50(lima puluh) ekor dengan perincian 25 (dua
Register : 04-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 128_PID_B_2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — PARMIN Bin SAN WIKARTA, Cs
212
  • Dikembalikan kepada saksiKUSWADI. 777 rrr rrr rrr rrr rrr rere 2 (dua) ekor kelinci terdiri dari 1 (satu) ekorjantan dan 1 (satu) ekor betina. Dikembalikan kepada saksi MARNOWAHIDIN. 70 ere 4.
    bertempat di dalam dapur rumah~= milik saksi SADIKINADINEGARA als DIKIN Bin SUKARTO dan di dalam dapur rumahmilik saksi KUSWADI Bin SAN BESARI serta di dalam kandangkelinci yang bersebelahan dengan kandang kambing = miliksaksi MARNO WAHIDIN Bin TUSIMAN di Desa PorbowangiKecamatan Buayan Kabupaten kebumen, atau setidak tidaknyapada suatu) tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengdailan Negeri Kebumen, telah mengambil barang sesuatuberupa 9 (sembilan) ekor ayam 5 (lima) jantan dan 4 (empat)betina
    , 2 (dua) ekor kelinci (jantan dan betina), yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan dimalam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersama sama, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, padaawalnya pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 pukul 02.00Wib terdakwa (I) PARMIN Bin SAN
    ), 2 ekor kelinci (jantan danbetina) dan tiga buah karung kandi, adalah barang yangdiambil terdakwa bersama dengan terdakwa Sardiman aliasAmo Bin Mulyarejo di tiga tempat di desa PorbowangiKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen ; Bahwa rencananya 9 ekor ayam (5 jantan 4 betina), 2 ekorkelinci (jantan dan betina) dan tiga buah karung kandiakan dijual dipasar Sumpiuh atau pasar Banyumas, tapibelum sempat dijual ditangkap olehPolisi proce ee eee ee ee ee ee eee eee eee eee Bahwa maksud dan tujuan terdakwa
    bersama sama denganterdakwa Sardiman mengambil barang barang' tanpa ijinberupa 9 ekor ayam (5 jantan dan 4 betina),2 ekor kelinci (jantan dan betina) dan tiga buah karungkandi adalah untuk dimiliki kemudian dijual dan hasilnyaatau uangnya dibagi dengan terdakwa Sardiman alias Amobin Mulyarejo untuk memenuhi kebutuhankeluarga ;5 Bahwa terdakwa bersalah dan menyesal atas perbuatannyatersebut 5 Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya dalammelakukan tindakTerdakwa Il.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 225/Pid.B/2014/PN.Pli
Tanggal 25 Nopember 2014 — SYAHRANI Bin SYARKAWI (Alm)
5917
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi betina jenis Bali warna merah dengan panjang tanduk sekitar25 (dua puluh lima) cm Dikembalikan kepada saksi RABIANSYAH binPARDIAN (Aim).4.
    Sarwanimelalui telepon bahwa ada maling yang tertangkap di Pos PTPN XIII Pelaihari,kemudian saksi menuju pos tersebut dan melihat terdakwa telah diamankan diPos Satpam beserta (satu) ekor sapi milik saksi;Bahwa saksi mengenali ciriciri sapi yang diamankan oleh Sdr Sarwani tersebutsama dengan ciriciri sapi milik saksi yaitu sapi betina jenis Bali berwarnamerah dengan panjang tanduk sekitar 25 (dua puluh lima) cm;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak meminta 1jin kepada saksi untuk mengambilsapi tersebut
    maka Pengadilanberpendapat bahwa 1 (satu) ekor sapi betina jenis bali warna merah denganpanjang tanduk sekitar 25 (dua puluh lima) cm bukanlah milik terdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 225/Pid.B/2014/PN.
    Berupa binatang ternak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah semuabinatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapi betina jenis bali warna merahdengan panjang tanduk sekitar 25 (dua puluh lima) cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapi betina jenisbali warna merah dengan panjang tanduk sekitar
    Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) ekor sapi betina jenis Bali warna merah dengan panjang tanduk sekitar 25(dua puluh lima) cm Dikembalikan kepada saksi RABIANSYAH Bin PARDIAN(Alm)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 24 Nopember 2014dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari olehkami SRI HARSIWI, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua ANDHIKA PERDANA,S.H.
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 12/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 14 April 2016 — Terdakwa Ruslan Alias Ullang Bin Dodding ,JPU,Supriyadi, SH
5822
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk turangga;b. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 4 (empat) tahun, tanduk turangga;21 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 2 (dua) tahun, tanduk Masua;a. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 20 (dua puluh) hari;1 ekor sapi betina umur 2 tahun warna merah;h1
    ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk turangga;b. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 4 (empat) tahun, tanduk turangga;c. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 2 (dua) tahun, tanduk Masua;d. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 20 (dua puluh) hari;a1 ekor sapi betina umur 2 tahun warna merah;h1 ekor sapi betina umur 10 bulan warna merah;g. 2 lembar kartu sapi warna
    Basri Bin Jaharing dan saksi SinaBinti Hamili yang dipelihara oleh Rodding yaitu: 1 (satu) ekor jeniskelamin betina umur 5 (lima) tahun tanduk tarangga, 1 (satu) ekor jeniskelamin betina umur 4 (empat) tahun tanduk tarangga, 1 (satu) ekorjenis kelamin betina umur 1 % (satu setengah) tahun tanduk tarangga,dan 1 (satu) ekor jenis kelamin betina umur kurang lebih 20 (dua puluh)Halaman 33 dari 43 Putusan Nomor: 12/Pid.B/2016/PN.BLK34hari, dan sapi milik saksi Mansyur yaitu:1 (Satu) ekor sapi betina warnabuluh
    ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk turangga;b. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 4 (empat) tahun, tanduk turangga;c. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 2 (dua) tahun, tanduk Masua;d. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 20 (dua puluh) hari;e. 1 ekor sapi betina umur 2 tahun warna merah;f. 1 ekor sapi betina umur 10 bulan warna merah;g. 2 lembar kartu sapi
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk turangga;i1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 4 (empat) tahun, tanduk turangga;mo1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah, umursekitar 2 (dua) tahun, tanduk Masua;a. 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina ras bali warna bulumerah, umur sekitar 20 (dua puluh) hari;e. 1 ekor sapi betina umur 2 tahun warna merah;f
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Juli 2015 — KHAIRUL SUHADA, ST, MT
3317
  • 2 (dua) ekor sapiJantan 3 (tiga) ekor sapiSutimin: Betina 3 (tiga) ekor sapiJantan (satu) ekor sapiPanji : Betina 1 (satu) ekor sapiJantan 2 (dua) ekor sapiBeni : Jantan 3 (tiga) ekor sapiBahwa dalam hal pengeluaran sapi yang dilakukan terdakwa tersebut terdapatperkembangan, dengan rincian sebagai berikut :a 1 ekor sapi jantan yang diletakkan di kandang Panji lumpuh kemudian terdakwaKhairul Suhada, ST.MT jual kepada saksi Sudirman dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan hasil penjualan
    tidak disetorkan ke Kas Kelompok ;b 1 (satu) ekor sapi betina yang diletakkan di kandang saksi Sutimin mati karenamasuk ke lubang, kemudian dikubur di lubang tersebut ;c Perpindahan penempatan sapi dari kandang panji ke kandang saksi Beni Wibowo1 (satu) ekor sapi jantan dan 1 (satu) ekor sapi betina ;d Perpindahan penempatan sapi dari kandang saksi Sutimin ke kandang saksi BeniWibowo sebanyak (satu) ekor sapi jantan.Bahwa terdakwa Khairul Suhada, ST.MT menjual 1 (satu) ekor sapi jantan milikKelompok
    15 (lima belas) ekor tanpa ada musyawarah dan persetujuan dari KelompokTani Ternak Garmunia dengan rincian 3 (tiga) ekor sapi betina dan 12 (dua belas) ekorsapi jantan, dengan rincian sebagai berikut :e Tanggal 26 Oktober 2012 dijual 9 (sembilan) ekor sapi jantan dengan total jumlahuang yang diterima Rp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) ;e Tanggal 20 Desember 2012 dijual 5 (lima) ekor sapi, dengan rincian 3 (tiga) ekorsapi betina dan 2 (dua) ekor sapi jantan dengan total jumlah uang yang
    2 (dua) ekor sapiJantan 3 (tiga) ekor sapiSutimin: Betina 3 (tiga) ekor sapiJantan (satu) ekor sapiPanji : Betina (satu) ekor sapi= T7 =Jantan 2 (dua) ekor sapiBeni : Jantan 3 (tiga) ekor sapiBahwa dalam hal pengeluaran sapi yang dilakukan terdakwa tersebut terdapatperkembangan, dengan rincian sebagai berikut :a 1 ekor sapi jantan yang diletakkan di kandang Panji lumpuh kemudian terdakwaKhairul Suhada, ST.MT jual kepada saksi Sudirman dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan hasil penjualan
    sebanyak 15(lima belas) ekor tanpa ada musyawarah dan persetujuan dari Kelompok Tani TernakGarmunia dengan rincian 3 (tiga) ekor sapi betina dan 12 (dua belas) ekor sapi jantan,dengan rincian sebagai berikut :Tanggal 26 Oktober 2012 dijual 9 (sembilan) ekor sapi jantan dengan total jumlahuang yang diterima Rp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) ;Tanggal 20 Desember 2012 dijual 5 (lima) ekor sapi, dengan rincian 3 (tiga) ekorsapi betina dan 2 (dua) ekor sapi jantan dengan total jumlah uang
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 12/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.LINGGOM ORLANDO T panggilan OLAN
2.ANDRI panggilan AI
3.RIO FEBRIAN panggilan RIO
5512
  • senter kening kepada Sriwanto Pgl Anto, setelahTerdakwa Linggom Orlando T Pgl Olan mendapatkan senter dari SriwantoPgl Anto lalu Terdakwa Linggom Orlando T Pgl Olan memanggilTerdakwa II Andri Pgl Ai untuk ikut membantu Terdakwa Linggom OrlandoT Pgl Olan mengambil ternak sapi, setelah Terdakwa Linggom Orlando TPgl Olan mencari ternak sapi milik kakek Terdakwa Linggom Orlando TPgl Olan (Rasit Pgl Asik) tidak ada yang terikat kemudian Terdakwa Linggom Orlando T Pgl Olan melihat 1 (Satu) ekor sapi betina
    Olanbahwa ada orang Tanjung akan membeli 1 (Satu) ekor sapi betina jenis balitersebut seharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa Linggom Orlando T Pgl Olan mengatakan kepadaIlvan Saputra Pgl Il jual saja sapi tersebut, dan setelah sapi tersebutterjual, Ilvan Saputra Pgl Il memberikan uang kepada Terdakwa LinggomOrlando T Pgl Olan sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah), kKemudian Terdakwa Linggom Orlando T Pgl Olan memberikanuang kepada Ilvan Saputra
    Riosebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa II AndriPgl Ai tidak diberikan uang oleh Terdakwa I Linggom Orlando T Pgl Olan; Bahwa Terdakwa Linggom Orlando T Pgl Olan bersama samadengan Terdakwa II Andri Pgl Ai, dan Terdakwa III Rio Febrian Pgl Riomengambil 1 (Satu) ekor sapi betina jenis bali berumur lebih kurang 7(tujuh) tahunwarna kuning tersebut tidak ada izin dari pemiliknya yaituRosmiyati Y Pgl Rosmadut.
    jenis bali milik Rosmiyatipanggilan Rosmandut yang saksi pelihara tersebutdengan mengunakan 1 (satu) unit mobil jenis truk tiperColt diesel warna kuning untuk membawa sapi tersebutdan 1 (satu) buah senter kepala warna kuning; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebutsaksi langsung berangkat ke kebun sawit milik Rasitpanggilan Asik, sesampainya dikebun sawit tersebut saksimengecek sapiSapi yang saksi pelihara tersebut danternyata betul 1 (Satu) ekor sapi betina sudah tidak adaditempat saksi ikat
    Kemudian pada hari Senin tanggal 3Desember 2018 sekitar 10.30 wib, suami saksi ditangkappersonil polsek Pulau Punjung untuk dilakukan proseshukum; Bahwa maksud dan tujuan para terdakwamengambil ternak jenis sapi tersebut adalah karenamembutuhkan uang; Bahwa Terdakwa Linggom Orlando T panggilanOlan, Terdakwa II Andri panggilan Ai, dan Terdakwa III RioFebrian panggilan Rio dalam mengambil 1 (satu) ekorternak sapi betina jenis Bali tersebut tidak mendapat izinatau diberi izin dari pemilik sapi yakni