Ditemukan 12494 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 48/ Pid.B /20I2/PN Njk Tanggal 28 Februari 2012 — M. ERFAN Bin SOLIKHIN
53 — 6
53 — 6
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum sehubungan dengan haknya menurut pasal 54 dan pasal 55 KUHAP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana yang tertera dalam Sural Dakwaan
Register : 23-03-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 22/Pid.B/2013/PN.BLT Tanggal 11 Februari 2013 — MUHAMMAD SILAHUDIN Als. MARSEL
18 — 6
18 — 6
Blitar, dan 1 buah tas ransel warna hitambaju kaos warna kuning merk one brand warna ungu merk juga one branddirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ; Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa sebagaitulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; 2222 on eenTelah
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 01/ Pid.B/20I2/PN Njk Tanggal 19 Januari 2012 — Nama lengkap : MULYANI Bin SUKARSI
Tempat lahir : Nganjuk
Umur atau tanggal lahir : 56 Tahun / 31 Desember 1955
Jenis kelamin : Laki - laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dsn.Blimbing Ds.Banjaranyar Kec.Tanjunganom
Kab.Nganjuk
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Swasta
18 — 3
18 — 3
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi PenasehatHukum sehubungan dengan haknya menurut pasal 54 dan pasal 55 KUHAP ;Menimhang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 08 /Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 27 Februari 2013 — N a m a : SUPRIADI Bin SAMPE
Tempat lahir : Nganjuk
Umur/tanggal lahir : 47 Tahun
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Ds. Payaman , Kec. Plemahan, Kab., Kediri
A g a m a : Islam.
Pekerjaan : Swasta
17 — 3
17 — 3
;Menimbang. bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwascbagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal Januari 2013 No.
Register : 13-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Msh Tanggal 27 Januari 2017 — Penuntut Umum:
STENDO SITANIA,S.H
Terdakwa:
LAZUARDI IHSAN Alias ICAN Alias BOCAN
51 — 15
51 — 15
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyapada tanggal 27 Januari 2017 yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya memohon keringan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Duplik Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya
Register : 20-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 693/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 18 Juni 2015 — - HENDRA SYAHPUTRA
15 — 3
15 — 3
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 693/Pid.Sus/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :eee Bahwa ia terdakwa HENDRA SYAHPUTRA
Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1117/Pid.B/2015/PN.Lbp Tanggal 30 September 2015 — Nama lengkap : YOGI SUSASTRO; -------------------------------------
Tempat Lahir : Padang; -----------------------------------------
Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun / 14 Juli 1991; -----------------------
Jenis kelamin : Laki-laki; ---------------------------------------------------
Kebangsaan : Indonesia; -------------------------------------------------
Tempat tinggal : Jalan Silindit No. 365 Perumnas Mandala Medan; ---------
Agama : Islam; -------------------------------------------------------
Pekerjaan : Kerja Bangunan ------------------------------------------
Pendidikan : Terakhir SD ; ------------------------------------
14 — 2
14 — 2
LPLD.berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut dan oleh karenanyamemohon keringan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa terdakwa YOGI SUSASTRO pada hari Kamis tanggal 16 April 2015sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan April dan ditahun 2015, bertempat di Perumnas Mandala Gg Nuri Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1461/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 1 Juli 2015 — - TETTY MARLINA BUTAR-BUTAR
37 — 9
37 — 9
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (Seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMIARaaa Bahwa mereka terdakwa TETTY MARLINA BUTAR BUTAR, pada hariSabtu tanggal 14 Februari
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 4/Pid.B/2017/PN Ban Tanggal 15 Maret 2017 — Pidana
- SUPRIANTO Alias ANTO Bin H. DEDDO
16 — 8
16 — 8
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUPRIANTO Als ANTO Bin H.
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3729/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 17 Maret 2016 — - ALI WARDANA Als CACING
24 — 7
24 — 7
Menetapkan agar Terdakwa ALI WARDANA Als CACING dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 12/Pdt.G.S/2017/PN Sbg Tanggal 11 September 2017 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. SIBOLGA
Tergugat:
1.Hetmer Manalu
2.Romauli Siregar
35 — 9
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. SIBOLGA
Tergugat:
1.Hetmer Manalu
2.Romauli Siregar
35 — 9
Dimana Pihak Pertama memberikan Keringan angsuran sebesar 553%dari angsuran seharus nya.Pasal 4Sejak diadakan kesepakatan, Pihak Kedua telah membayar sejumlah angsurankepada Pihak Pertama sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)Pasal 5Pihak Pertama memberikan Jangka waktu Pembayaran selanjutnya denganjatuh tempo setiap bulannya pada Tanggal 25 terhitung mulai Bulan Septemberdan apabila pihak kedua memiliki penghasilan lebin dapat membayarkanangsuran nya lebih dari yg disepakati ,sampai Pihak Kedua
Register : 22-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 971/Pid.Sus /2013/PN.BJM Tanggal 19 September 2013 — Pidana:
- Terdakwa: RUSMIN WARDANU Als DANU Als KAI Bin ABDUL
- JPU: MASMURAH, SH
21 — 8
21 — 8
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa maupun PenasehatHukum terdakwa, berupa permohonan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 8 Desember 2011, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RUSMIN WARDANU Als DANU
pidana Narkotika makamenurut Majelis Hakim unsur kedua menjadi terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Menurut Majelis Hakim, semua unsur yang terkandung dalamdakwaan ketiga Penuntut Umum tersebut terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Penasehat Hukumterdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan tidak dipertimbangkansecara khusus oleh Majelis Hakim karena Pembelaan yang disampaikan hanyaberupa permohonan keringan
Register : 07-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 621/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 25 Nopember 2014 — Nofrison Pgl. Son Bin Munir;
15 — 1
15 — 1
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Dan telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan :e Mohon~ keringan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, selanjutnya baik Penuntut Umum maupun Terdakwatelah menyatakan tetap dengan Tuntutan dan Pembelaannya masingmasing ;Menimbang, Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan yang disusun
Register : 22-10-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Brb Tanggal 29 Agustus 2013 — - MASâÂÂRAEI Bin JIRIM
28 — 4
28 — 4
Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah karung warna putih yang berisikan Karet Lumdengan berat kurang lebih 24 (dua puluh empat) Kg.Dikembalikan kepada saksi korban RIDWAN Bin H.MASDAR.4.Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan permohonan keringan Hukuman yangdisampaikan secara Jlisan dipersidangan, yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya
dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengemukakan tanggapan/jawabansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, dansebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yaitu Bahwa terdakwa MASRAEI Bin JIRIM pada hari Minggu tanggal17 Oktober 2010 sekitar jam 20.00 Wita
Register : 13-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN Llg Tanggal 13 Agustus 2014 — (TERDAKWA)
1. Nama lengkap : Dendi Bin Hamim
2. Tempat lahir : Suka Bumi Jawa Barat
3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 01 Pebruari 1983
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Pembangunan R T 05 N O. 30 Kelurahan
Marga Mulya Kecamatan Lubuklinggau Selatan II
K o t a Lubuklinggau
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Dagang
9. Pendidikan : SMA (tamat)
27 — 9
27 — 9
pasal 82 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 telahterpenuhi sehingga Hakim berkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa penuntut umum dalam tuntutannya menuntutterdakwa agar dijatuhi pidana selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan permohonan yang padapokoknya mohon keringan
hukuman karena terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan perbuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap korban yang mengakibatkan korbanmengalami trauma sehingga Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutanJaksa Penuntut Umum mengenai lamanya pidana, juga terhadap permohonandari terdakwa yang memohon keringan hukuman dan adalah adil dan patutapabila pidana yang dijatunkan kepada terdakwa sebagaimana dalam amarputusan dibawah
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 307/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG SUGIYATNO Bin SUPIRMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.SUPRIYANTO,SH.
17 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.SUPRIYANTO,SH.
17 — 9
Bahwa dalam tuntutan Jaksa Penutut Umum telah menuntut terdakwadengan tuntutan pidana penjara selama 9 tahun penjara dengan dendaHalaman 8 Putusan Nomor 307/PID.SUS/2020/PT SMGsebanyak Rp.1.000.000.000,subs 5 bulan penjara menurut hukum sudahsangatlah adil dengan perbuatan yang telah saya lakukan sehingga sayamemohon keringan hukuman sebagaimana yang telah dituntutkan kepadaterdakwa;Berdasarkan halhal sebagaimana yang dikemukakan tersebut di atas, makadengan ini mohon ke hadapan Majelis Hakim Pengadilan
Membri keringan hukuman terhadap terdakwa3.
Register : 18-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 86/Pid.B/2014/PN Kag Tanggal 22 April 2014 — - RIANSYAH BIN AIDIL SENTOSA
19 — 5
19 — 5
terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis warna hitam bertuliskan 35ukuran 80 cm, (satu) pasang sandal Eiger, kunci jendela yang rusak masingmasingdirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. ( lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak akanmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidangan Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan keringan
hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan hukuman yang diajukanTerdakwa secara lisan tesebut Penuntut Umum uga menyatakan bahwasanya Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwakedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIANSYAH Bin AIDIL SENTOSA pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013sekira
Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 106/Pid.B/2016/PN Msb Tanggal 20 Juli 2016 — AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADIN
52 — 15
52 — 15
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikianpula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut juga menyatakantetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/Pdt/2019 Tanggal 25 Maret 2019 — DOLIN ARDIAN RISAKOTTA VS PT BANK BUKOPIN Tbk CABANG YOGYAKARTA, diwakili oleh Eko Rachmansyah Gindo, selaku Direktur Utama
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini:Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk memberikan keringan waktu kepadaPenggugat dalam pembayaran kewajibannya terhadap Tergugat;6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 26
88 — 26
Bahwa PARA PIHAK sepakat menyelesaikan sengketa ini dengancara damai;3: Bahwa PIHAK PERTAMA memberikan keringan kepada PIHAKKEDUA yang semula sebesar Rp. 284.899.997, (dua ratus delapan puluhempat juta delapan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratusSembilan puluh tujuh rupiah) menjadi sebesar Rp. 180.000.000, (serratusdelapan puluh juta rupiah).4.