Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 255 / Pid.B / 2016 / PN Skt Tanggal 28 September 2016 — HERU PRABOWO Alias GEMBOS
30 — 5
30 — 5
dari9kenyataan kehendak Terdakwa untuk benarbenar memakai, mempergunakan, jugadapat terlihat apabila kehendak tersebut berupa maksud untuk menjual ataumenggadaikan karena hal ini seolaholah ia sebagai pemilik dari barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta hukumNo.3 dan No.4 jelas terlihat maksud atau kehendak Terdakwa mengambil barangtersebut adalah untuk dimiliki dan dijual, dimana maksud ttersebut
Dengan demikian Majelis berkesimpulan Terdakwa mampubertanggungjawab ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawabmaka tindak pidana yang telah terbukti ia Jlakukan ttersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya karenanya cukup beralasan bagi Majelis untukmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan padanya dalam dakwaantunggal ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah
Register : 26-05-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 05-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 80/Pdt.G/2008/PTA.Bdg Tanggal 29 Januari 2009 — PENGGUGAT V TERBANDING
23 — 13
23 — 13
Bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakimtanggal 9 April 2007 Majelis Hakim ttersebut ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor370/Pdt.G/2007/PA.Bks.dengan susunan Majelis Hakimsebagai berikut : e Drs.H.ARWAN' HASYIM,SH sebagai Ketua Majelis ;e Dra.Hj.ERNI ZURNILAH sebagai Hakim Anggota ;e Drs.ABDURRAHMAN MASYKUR,SH sebagai Hakim Anggota ;2.
Register : 10-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0055/Pdt.G/2013/PA.SRG Tanggal 28 Februari 2013 — penggugat dan tergugat
13 — 1
13 — 1
dapatberhasil, 7222 = nnn 22> nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn eeMenimbang, bahwa karena kedua belah pihak sepakat untuk mengakhiri sengketa dengancara damai, dan penggugat siap membangun rumah tangganya kembali, dan selanjutnyapenggugat mencabut perkara gugatannya nomor; 0055/Pdt.G/2013/PA.SRG. tertanggal 10Januari 2013, maka majelis menyatakan gugatan penggugat untuk mencabut perkaranya patutdikabulkan; ~ = nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3004/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
mempertimbangkan pokokperkaranya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah yang kedua kali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka ketentuan tentang pencabutan perkara telah diatur sebagaimanadalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Penggugat ttersebut
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Bsk Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mencatatpencabutan perkara ttersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Betnawati sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Syamsul Bahri.
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 241/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 11 Juni 2013 — - KHAIDIR ISMAIL LUBIS ALS AYE
36 — 22
36 — 22
sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna biru hitam dengan PlatNomor BM 2987 WK milik terdakwa ;e Bahwa pada saat kami melewati kafe Clarity Bagan Batu kami melihat ada sepedamotor terparkir didepan kafe tersebut dimana pada saat itu situasi dalam keadaansunyi;e Bahwa kemudian saksi Mulia Harahap Als Mul bersama terdakwa pulang kerumahsaksi Mulia Harahap Als Mul di Perumnas Bagan Batu untuk mengambil kunci Tmilik terdakwa.e Bahwa setelah saksi Mulia Harahap Als Mul bersama terdakwa mengambil kunci Ttersebut
Plat Nomor BM 2987 WK milik terdakwa ;e Bahwa pada saat kami melewati kafe Clarity Bagan Batu kami melihat ada sepedamotor terparkir didepan kafe tersebut dimana pada saat itu situasi dalam keadaansunyi;e Bahwa kemudian saksi Mulia Harahap Als Mul bersama terdakwa Khaidir IsmailLubis Las Aye pulang kerumah saksi Mulia Harahap Als Mul di Perumnas BaganBatu untuk mengambil kunci T milik terdakwa Khaidir Ismail Lubis Las Aye.e Bahwa setelah saksi Mulia Harahap Als Mul bersama terdakwa mengambil kunci Ttersebut
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 445/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
RAMDANI Bin MEMED
20 — 9
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
RAMDANI Bin MEMED
20 — 9
Deni;Bahwa terdakwa yang merusak kunci kontak sepeda motor dan kunci Ttersebut adalah milik terdakwa, sedangkan Sdr. Deni mengawasi tempatkejadian tersebut;Pernah melakukan perbuatan yang sama sebelumnya tetapi tidak dilanjutkanke tingkat pengadilan;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dibawa ke Garut dan dijualoleh Sdr.
Deni;Bahwa terdakwa yang merusak kunci kontak sepeda motor dan kunci Ttersebut adalah milik terdakwa, sedangkan Sdr. Deni mengawasi tempatkejadian tersebut;Pernah melakukan perbuatan yang sama sebelumnya tetapi tidak dilanjutkanke tingkat pengadilan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN BIb. Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dibawa ke Garut dan dijualoleh Sdr.
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 229/Pid.B/2021/PN Jmr Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HATIP
39 — 14
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HATIP
39 — 14
Pol : P6040SI tahun 2013, warna orangebiru, Noka : MH1JFD217DK651310, Nosin : JFD2E1650172 milik saksikorban ROFIAH yang diparkir di halaman parkir, setelah itu terdakwa HATIPmengambil sebuah Kunci T yang terdakwa simpan dalam saku celananya,kemudian terdakwa memegang Kunci T dengan tangan kananlalumemasukkan mata kunci T ke dalam rumah kontak sepeda motor HondaBeat tersebut kemudian terdakwa menekannya lalu memutar Kunci Ttersebut hingga kunci setir kendaraan tersebut rusak, kKemudian terdakwamenarik
Pol : P6040SItahun 2013, warna orange biru, Noka : MH1JFD217DK651310, NosinJFD2E1650172 milik saksi koroban ROFIAH yang diparkir di halaman parkir,setelah itu terdakwa HATIP mengambil sebuah Kunci T yang terdakwa simpandalam saku celananya, kemudian terdakwa memegang Kunci T dengan tangankanan lalu memasukkan mata kunci T ke dalam rumah kontak sepeda motorHonda Beat tersebut kemudian terdakwa menekannya lalu memutar Kunci Ttersebut hingga kunci setir kendaraan tersebut rusak, kemudian terdakwamenarik
Register : 17-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Sgu Tanggal 19 April 2012 — TONI alias TONI SYAIFUL bin SAIFUL vs DEVI HERLIN SAFITRI binti SURYADIANI
20 — 4
20 — 4
FARIDA HANIM, Hakim Pengadilan Agama Sanggau,namun gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang is esceotet PANN NRA AAAdipertahankan oleh Pemohon; Bahwa, terhadap dalildalil permohonan Pemohon ttersebut, Termohonmenyampaikan jawaban dan gugatan rekonvensi secara lisan yang pada pokoknyaadalah membenarkan sebagian dalildalil permohonan Pemohon tersebut kecuali halhalsebagai berikut:Jawaban dalam Konvensie Bahwa, tidak benar kalau Termohon setelah menikah langsung
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 802/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Khalid Ziva Siagian Alias Tompel
22 — 3
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Khalid Ziva Siagian Alias Tompel
22 — 3
AngkasaJaya Global Induk), Sidodadi, Medan Timur, Kota Medan, Kiki menyuruh terdakwaberhenti dan mengatakan kau tunggu disini aja ya, jangan kau tinggal akusetelah itu Kiki menuju kesalah satu ruko yang mana didepan ruko tersebutterdapat sepeda motor Honda Beat warna Hitam BK 2325 AJI dan mengeluarkankunci T dari dalam kantong celana Kiki setelah itu Kiki menggunakan kunci Ttersebut untuk membuka kunci stang sepeda motor Honda Beat tersebut dansetelah terbuka Kiki mendorong sepeda motor tersebut
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 51/PID/2014/PTY Tanggal 18 Juli 2014 — TOTO KABUL WIGAYANTO, SH
88 — 56
88 — 56
Kraton, Yogyakarta.A gam a : Islam.Pekerjaan : W irasw asta.Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN TINGGI ttersebut,Setelah mem baca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 25 April 2014, Nomor: 51/PID ./2014/PTY., tentang Penunjukan M ejelis Hakim untuk mengadili perkara ini ; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sleman tanggal 19 Maret 2014 No. 500/Pid.B/2013/PN .SIimn,dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menim bang, bahwa berdasarkan
Putus : 13-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/PID/2010/PT.Bdg Tanggal 13 Januari 2011 — WAHYU ZOHAN BIN I KUSDIMAN
98 — 32
98 — 32
2010/PN.Tsm, kemudian pernyataanpermintaan banding tersebut' telah diberitahukan secaraseksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 30September 2010 ;Menimbang, bahwa = Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan memori banding pada tanggal 25 Oktober 2010,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalayapada tanggal 25 Oktober 2010, memori banding mana telahdiserahkan secara patut kepada Terdakwa pada tanggal 27Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa dengan adanya memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Pbm Tanggal 26 April 2017 — ANGGA SENTANU BIN SUBIOTO
ARIZAL SYAHPUTRA BIN ALFIAN
34 — 18
34 — 18
ANGGA SENTANU BinSUBIOTO memangil Terdakwa Il ARIZAL SYAPUTRA BinALFIAN dan Terdakwa Il ARIZAL SYAPUTRA Bin ALFIANlangsung membuka kunci kontak sepeda motor tersebut secarapaksa mengunakan kunci T tersebut, dikarenakan Terdakwa IlARIZAL SYAPUTRA Bin ALFIAN tidak bisa membukan kuncipengaman sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa ANGGASENTANU Bin SUBIOTO langsung memaksa membuka kuncikontak sepeda motor tersebut dan akhirnya kunci kontak sepedamotor tersebut berhasil dibuka dengan mengunakan kunci Ttersebut
SYAPUTRA BinALFIAN dan Terdakwa Il ARIZAL SYAPUTRA Bin ALFIANlangsung membuka kunci kontak sepeda motor tersebut secarapaksa mengunakan kunci T tersebut, dikarenakan Terdakwa IlHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN.PbmARIZAL SYAPUTRA Bin ALFIAN tidak bisa membukan kuncipengaman sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa ANGGASENTANU Bin SUBIOTO langsung memaksa membuka kuncikontak sepeda motor tersebut dan akhirnya kunci kontak sepedamotor tersebut berhasil dibuka dengan mengunakan kunci Ttersebut
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 426/Pdt.P/2015/PA.JB Tanggal 18 Nopember 2015 — Para Pemohon
14 — 0
14 — 0
Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mencabut perkaranya secaralisan didepan persidangan, dengan alasan karena Para Pemohon telahsepakat untuk mencari prosedur lain untuk mensahkan pernikahan ParaPemohon, maka Majelis Hakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 271RV, berpendapat bahwa, permohonan Para Pemohon ttersebut
Register : 31-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2726/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON
VS
TERMOHON
6 — 0
6 — 0
sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupun mengutus orang lainsebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relas panggilan tanggal 13Agustus 2013 dan 30 Agustus 2013 telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon ttersebut
Register : 07-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 449/Pdt.P/2012/PA.Spg Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
selengkapnya telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan gugatannya itu ternyata Pemohon telah tidak menghadiri persidangan tanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Pemohon sebagaimana tersebut di atas dapatlahdijadikan indikator bahwa Pemohon telah tidak sungguhsungguh dengan permohonannya itu;Menimbang, bahwa ketidaksungguhsungguhan Pemohon ttersebut
Register : 17-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KRUI Nomor 10 P/AG/2012 Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON - TERMOHON
20 — 4
20 — 4
Surat Edaran BAKN Nomor : 48/SE/1990tentang Izin Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, harus mendapatkan surat izin dariatasannya terlebih dahulu, dan Pemohon telah menyampaikan surat izin dariatasannya tertanggal 28 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Bupati LampungBarat; Menimbang, bahwa karena upaya perdamaian dan mediasi gagal makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap permohonan ttersebut
Register : 14-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1577/Pdt.G/2012/PA.Bms. Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT - TRGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga guna menyelesaikankemelut' rumah tangga, namun usaha ttersebut' tidak berhasil;7. Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3457/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
mempertimbangkan pokokperkaranya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunju kpada Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah yang kedua kali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka ketentuan tentang pencabutan perkara telah diatur sebagaimanadalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Penggugat ttersebut
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pdp Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
1.TEGUH MULYADI panggilan TEGUH
2.RIKI SAPUTRA panggilan SAUAK
98 — 41
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
1.TEGUH MULYADI panggilan TEGUH
2.RIKI SAPUTRA panggilan SAUAK
98 — 41
Ekor Lubuk tersebut dengan cara masukmendorong pintu pagar halaman rumah yang tidak terkunci lalu setelahTerdakwa Riki Saputra berada di tempat sepeda motor tersebut Terdakwa RikiSaputra mendapati posisi stang sepeda motor dalam keadaan terkunci makaTerdakwa Riki Saputra langsung mengambil kunci T yang sudah terpasang anakkunci di dalam tas sandang warna hitam yang dari semula telahdipersiapkannya, kemudian Terdakwa Riki Saputra memasukkan kunci Ttersebut ke lubang kunci kontak sepeda motor secara
paksa lalu ketika kunci Ttersebut sudah berhasil dimasukkan dan berada di dalam kunci kontak sepedamotor kemudian Terdakwa Riki Saputra memutar kunci T ke kanan dengan caradipaksa sehingga kontak sepeda motor tersebut berada pada posisi off dankunci stang sudah terobuka, maka sementara anak kunci T tersebut masihberada pada kunci kontak sepeda motor lalu sambil memegang induk kunci T ditangan kananya kemudian Terdakwa Riki Saputra langsung mendorong sepedaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.B
/2019/PN Padpmotor tersebut keluar rumah melewati pagar rumah dan setelah sampai di luarrumah yang jaraknya lebih kurang 10 (Sepuluh) meter, Terdakwa Riki Saputramemasukkan lagi induk kunci T ke anak kunci T yang masih terpasang di kuncikontak sepeda motor kemudian Terdakwa Riki Saputra memutar paksa kunci Ttersebut ke kanan sehingga kontak sepeda motor menjadi hidup atau beradapada posisi on kemudian Terdakwa Riki Saputra langsung menghidupkansepeda motor tersebut dengan cara menekan starter lalu