terhadap terdakwa di LaboratoriumRSUD Ende; Bahwa saksi tahu bahwa hasil test urin terhadap terdakwa saat itu adalahterdakwa negative tidak menggunakan narkoba; Bahwa Basten saat ini masih dicari tetapi belum dapat tahu dimanakeberadaannya; Bahwa setelah tahu terdakwa dapat barang tersebut dari Basten ada tim yangpergi mencari Basten dirumahnya tetapi sesampai di rumah Basten, orang tuaBasten mengatakan bahwa Basten sedang pergi ke Maumere; Bahwa barang bukti tersebut diperiksa di Laboratorium POM

terdakwa, yang memeriksa urin terdakwasaat itu adalah petugas Laboratorium RSUD Ende; Ahwa yang menjadi dasar dari Ahli menandatangi Surat keterangan narkobatersebut saat itu adalah surat keterangan hasil pemeriksaan dari LaboratoriumRSUD Ende; Bahwa Ahli tahu hasil pemeriksaan terhadap urin terdakwa saat itu adalahNegatif atau tidak ditemukan adanya narkoba dalam tubuh terdakwa; Bahwa standar prosedur pemeriksaan terhadap urin di Laboratorium RSUDEnde yaitu awalnya pasien mendaftarkan diri dibagian

registrasi lalu daribagian registrasi akan memberikan pasien nomor antri di Poli Penyakit Dalam,setelah pasien masuk kedalam Poli Penyakit Dalam pasien akan diperiksasecara umum dan kemudian diberikan pengantar untuk dibawa keLaboratorium, setelah sampai dilaboratorium, pasien memberikanpengantarnya ke petugas Laboratorium, kemudian oleh petugas pasiendiberikan wadah untuk menampung sampel urin pasien tersebut.

Saatpenggambilan sampel urin pasien biasanya ditemani oleh petugas darikepolisian satresnarkoba.

Kemudian sampel urin pasien diserahkan kepadapetugas Laboratorium untuk diperiksa menggunakan stik test narkoba dan jikahasil pemeriksaan urin sudah ada maka petugas Laboratorium akanmengeluarkan surat hasil pemeriksaan terhadap pasien, yang selanjutnya surathasil pemeriksaan terhadap pasien diserahkan kepada dokter spesialispenyakit dalam, dan dari dokter spesialis penyakit dalam akan mengeluarkansurat keterangan pemeriksaan narkoba terhadap pasien denganmencantumkan kesimpulan dari surat hasil

Acara Taksiran/Penimbangan oleh PT.Pegadaian Syariah Bangkinang Nomor : 63/III/60894/2020 tanggal 30 Maret2020 telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis SabuSabudengan berat bersih 0,65 (nol koma enam lima) gram; Selanjutnya Terdakwa TIBER SIHOMBING Alias TIBER telah 5 (lima) kalimembeli Narkotika jenis SabuSabu dari APID (DPO) untuk TerdakwaTIBER SIHOMBING Alias TIBER konsumsi/pakai bagi dirinya danberdasarkan Hasil Pemeriksaan urin

Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1 April2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui urin Terdakwa TIBER SIHOMBING AliasTIBER positif Met Umphetamine/M.AMP; Bahwa dalam setiap melakukan penyalah guna Narkotika Golongan bukantanaman jenis Metamfetamina seperti tersebut di atas, Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER tidak ada memiliki hak/izin dari pihak yangberwenang serta tidak pula digunakan untuk kepentingan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan

APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari APID setiap 1 paketnyadengan berat 2,5 gram yaitu seharga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk dijual kembali dan juga untuk dipergunakan sendiri olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

membeli Narkotika jenis Sabu dari APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabuyaitu Terdakwa merasa badan Terdakwa menjadi fit dan bersemangat untukbekerja;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tukang panen;Bahwa Terdakwa tidak harus memerlukan Narkotika jenis Sabu dalammelakukan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin

terhadap Terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam Hasil Pemeriksaan urin Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1April 2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui bahwa dari hasil tes urin Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER diketahui positif mengandung METAMPHETAMIN,selanjutnya terhadap perbuatan Terdakwa yang telah mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu dengan cara sebagaimana telah diuraikan pada pertimbangantersebut di atas diketahui bahwa perbuatan tersebut

Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu tersebut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab : 1440/NNF/2016 tanggal 16 Pebruari 2016 telahmemberikan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti2001/2016/NNF dan 2002/2016/NNF (+) positif Narkotika mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berdasarkan Berita acara pemeriksaan urin

Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/13/lV2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasilScrening tes urin an.

yangdisaksikan langsung oleh Anak dan didapatkan hasil bahwa urin Anakpositif mengandung metamfethamina ;Bahwa cara Anak mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabu dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki sedotan dari sisi yang berbeda selanjutnya pipetkaca yang ada serbuk crystal Narkotika Gol jenis sabu dibakar dankemudian pada sisi sedotan yang lainnya dihisap seperti menghisaprokok ;Bahwa Anak mengetahui bahwa penyalah gunaan dalam

yangdisaksikan langsung oleh Anak dan didapatkan hasil bahwa urin Anak positifmengandung metamfethamina ;Menimbang, bahwa cara Anak mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabudengan cara serbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kacakemudian pipet kaca tersebut di masuki sedotan dari sisi yang berbedaselanjutnya pipet kaca yang ada serbuk crystal Narkotika Gol jenis sabudibakar dan kemudian pada sisi sedotan yang lainnya dihisap sepertimenghisap rokok ;Menimbang, bahwa Anak mengetahui bahwa

Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/13/l/2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasil Screningtes urin a.n.

jika isi dari bungkus rokok diplomat tersebutberupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah plastik klip ukuran kecil sisa pemakaian sabu, sabu tersebut milikseseorang yang bersamasama dengan terdakwa namun tidak terdakwakenal tersebut;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine denganhasil pada urine terdakwa ditemukan tanda penggunaan narkotika golongan berupa methamphetamine (positif) sebagaimana diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Urin

panggil 081946546990 lalu dibawa ke Polres Pacitan untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengaku tahu jika isi dari bungkus rokok diplomat terse butberupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah plastik klip ukuran kecil sisa pemakaian sabu, sabu tersebut milikHalaman 7dari 28halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.PCTseseorang yang bersamasama dengan terdakwa namun tidak terdakwakenal tersebut;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

denganhasil pada urin terdakwa ditemukan tanda penggunaan narkotika golongan berupa methamphetamine (positif) sebagaimana diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Urin No.

RUSDIYANTO (dokter pemeriksa) danSUYATMIN S.Kep Ns, Petugas Pemeriksa PS Paurkes Polres Pacitan,menerangkan bahwa pada urin Terdakwa ditemukan tanda penggunaanNarkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif);Surat Keterangan No. 02/umum/14038/2016 yang ditandatangani olehPengelola Unit Pegadaian Pacitan WIWIT WINDARTO tanggal 09 Juni2016 tentang Rincian Hasil Penimbangan barang bukti sabu yang disitadari Terdakwa sebagai berikut :1. Berat kotor : 0,30 gr + 0,32 gr = 0,62 gr;2.

Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung methamfetamina, sebagaimana Berita Acara PemeriksaanUrin No. B/386/VV2016/Urkes tanggal O02 Juni 2016atas nama yangMIFTAKUL ASRORI bin MASRURI, dibuat dan ditandatangani oleh dr.RUSDIYANTO (dokter pemeriksa) dan SUYATMIN S.Kep Ns, PetugasPemeriksa PS Paurkes Polres Pacitan, menerangkan bahwa pada urinterdakwa ditemukan tanda penggunaan Narkotika Gol. berupaMethamphetamine (positif);14.

dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Adapun barang bukti yangdiajukan di persidangan setelah dikurangi untuk keperluan pemeriksaanlaboratoris adalah 2,3734 gram;Bahwa setelah dilakukan tes urin para terdakwa maka diperoleh hasil positifmengandung THD sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/ 15 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RATNING TITISSARI selaku dokter pada Kepolisian ResorBogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadap Endri Permana denganhasil pemeriksaan urin positif (+) mengandung THC dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 16 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RATNING TITISSARI selaku dokterpada Kepolisian Resor Bogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadapRidho Yasanegara dengan hasil pemeriksaan urin positif (+) mengandung THC.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

EndriPermana sebelah kanan.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Menimbang, bahwa 30 menit sebelum ditangkap para terdakwa telahmenggunakan ganja di sebuah saung di Kp.Cibitung RT 04 RW 01 Ds.Cibitung TengahKec.Tenjolaya Kab.Bogor dengan cara sebelumnya dibuat lintingan, lalu dibakar dandihisap seperti merokok, adapun ganja tersebut diperoleh para terdakwa dengan caramembeli dari Andri seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes urin

RATNING TITISSARI selaku dokter pada Kepolisian Resor Bogor yang telahmelakukan pemeriksaan urin terhadap Endri Permana dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 16 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. RATNING TITISSARI selaku dokter pada KepolisianResor Bogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadap Ridho Yasanegara.Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium ternyata benar adalahnarkotika jenis ganja.

Narkotika jenissabu berat netto 0,12 ( nol koma dua belas) gram bruto yangmerupakan sampel yang dikirim dari Kepolisian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/1315/BLURSUD/JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin

Narkoba padatanggal 31 Oktober 2019 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwapada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dankepemilikan maupunHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 98/PID.SUS/2020/PT PTKpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentinganpelayanan

Narkotika jenissabu berat netto 0,12 ( nol koma dua belas) gram bruto yangmerupakan sampel yang dikirim dari Kepolisian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/1315/BLURSUD/JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin

Narkoba padatanggal 31 Oktober 2019 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwapada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman dankepemilikan maupun penguasaan Narkotika tersebutoleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa

0,15 (Nol Koma Lima Belas) Gram Bruto dan +1,50 (SatuKoma lima Puluh) Gram Bruto;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terdapatfakta bahwaTerdakwa memiliki shabu dengan berat bruto 0,15 gram dan bruto 1,50 gram,karena beratnya tersebut dihitung dengan berat klip plastiknya dan berat tabungkaca, artinya berat nettodari barang bukti tersebut kurang dari 1,65 gram,sehingga patut didugabahwa sabu tersebut hanya untuk pemakaian sendiri dantidak untuk kepentingan lainnya, apalagi hasil tes urin

lainnya, kemudian ditemukanbarang bukti antara lain berupa 1 (satu) buah HP merk CROSS seriVI warna hitam nomor Sim Card 081391200904; ditemukandidalam saku baju bagian depan sebelah kiri yang dipakai olehterdakwa:Bahwa setelah diketemukan barang bukti tersebut oleh Tim dari DitNarkoba Polda DIY ditunjukkan kepada saksisaksi dan kepadaterdakwa, dan oleh terdakwa diakui bahwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke BiddokkesPolda DIY untuk dilakukan tesBahwa tes urin

~ Bin CIPTOSetelah terdakwa tersebut dilakukan penangkapan oleh Timdari Dit Narkoba Polda DIY, selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian serta tempat tertutup lainnya, kemudianditemukan barang bukti antara lain berupa 1 (satu) buah HP merkCROSS seri VI warna hitam nomor Sim Card 081391200904;ditemukan didalam saku baju bagian depan sebelah kiri yangdipakai oleh terdakwa, selanjutnya SIGIT ARIYANTO Alias MONTITBin CIPTO RAHMAN dibawa ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukantesBahwa tes urin

melalui transfer ke Rekening BCA atasnama ILHAM sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), yangsebelumnya terlebih dahulu memesan melalui DIAN PRASETYOdengan cara kirim SMS, selanjutnya petugas dari Polda DIY padahari senin tanggal 02 September 2013 melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa DIAN PRASETYO Bin SUWARJONO yangaktifitasnya sedang melihat acara TV di rumahnya, selanjutnyaoleh petugas dari Polda DIY terdakwa dibawa ke Biddokkes PoldaDIY untuk dilakukan tesBahwa dari pemeriksaan urin

lebih lanjut yaitu) selanjutnyamelakukan penangkapan = Terdakwa lainnya yaitupada hari senin tanggal 02 September melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa DIAN PRASETYOBin SUWARJONO yang pada saat itu sedang melihatacara TV di rumahnya, selanjutnya Kami satu timdari Polda DIY membawa Terdakwa ke BiddokkesPolda DIY untuk dilakukan tesBahwa dari pemeriksaan urin atas Terdakwa DIANPRASETYO Bin SUWARJONO hasilnya dinyatakanpositif mengadung Metamfetamine/Narkotika jenisshabushabu;Bahwa terdakwa DIAN

lebih lanjut yaitu) selanjutnyamelakukan penangkapan Terdakwa lainnya yaitupada hari senin tanggal 02 September melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa DIAN PRASETYOBin SUWARJONO yang pada saat itu sedang melihatacara TV di rumahnya, selanjutnya Kami satu timdari Polda DIY membawa Terdakwa ke BiddokkesPolda DIY untuk dilakukan tesBahwa dari pemeriksaan urin atas Terdakwa DIANPRASETYO Bin SUWARJONO hasilnya dinyatakanpositif mengadung Metamfetamine/Narkotika jenisshabushabu;Bahwa terdakwa DIAN

Suwanto tertangkap oleh aparat kepolisian;e Bahwa Saksi mengetahui dari hasil pemeriksaan laboratorium dapatdipastikan urin Terdakwa positif mengandung THC/ganja;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Saksimengenalinya; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5 Suwarto Als.

Suwarto telah dilakukan tes urin pada saatdilakukan pemeriksaan di Polres Kota Banjar dan hasilnya urin Terdakwamaupun Sdr.

Polresta Banjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15 Nopember 2014, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka HendriHermawan Als. Acep Bin Rahman disimpulkan bahwa urin milik tersangka HendriHermawan Als.

Polresta Banjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15Nopember 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka HendriHermawan Als. Acep Bin Rahman disimpulkan bahwa urinmilik tersangka Hendri Hermawan Als.

PolrestaBanjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15 Nopember 2014, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka Hendri Hermawan Als. AcepBin Rahman disimpulkan bahwa urin milik tersangka Hendri Hermawan Als.

beralamat di Jalan Bandar AnginNamlea, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, barang bukti sudahberada ditangan Terdakwa dan setelah dibuka diketahui isinya berupatembakau sintetis (tembakau gorila) yang diakui milik dari Terdakwa;Bahwa nama penerima paket pada J&T adalah Anmad yang manai tidaksesuai dengan KTP Terdakwa namun nama dan alamat yang terterahpada paket tersebut fiktif karena tidak ada di Namlea;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin

beralamat di Jalan Bandar AnginNamlea, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, barang bukti sudahberada ditangan Terdakwa dan setelah dibuka diketahui isinya berupatembakau sintetis (tembakau gorila) yang diakui milik dari Terdakwa;Bahwa nama penerima paket pada J&T adalah Ahmad yang mana tidaksesuai dengan KTP Terdakwa namun nama dan alamat yang terterah padapaket tersebut fiktif karena tidak ada di Namlea;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin

Surat hasil pemeriksaan laboratorium narkoba terhadap uji urin dari M.Yazer S. Nurlete yang dilakukan pada tanggal 24 Mei 2021 dan telahditandatangani oleh dr.

Laboratoris Kriminalstik Labfor Polda Sulawesi Selatan, namunoleh karena hasil tes urin narkotika dari Terdakwa menunjukkan hasil positifTHC (marijuana) bukan dari barang bukti yang dijadikan dalam perkara a quo,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan peruntukan penguasaan daunkering dengan berat netto 4,2880 gram dengan hasil positif mengandung MDMB4en PINACA yang pada saat penangkapan ada pada diri Terdakwa agardiketahul dengan pasti maksud dan tujuan penguasaan narkotika tersebut;Halaman 24

Keterangan Terdakwatersebut bersesuaian dengan dengan hasil tes urin Terdakwa yangmenunjukkan positif PHC (marijuana) yang membuktikan bahwa Terdakwamemang adalah pengguna narkotika meskipun hasil tes urin tersebut bukannarkotika yang sama pada saat penangkapan serta juga bersesuaian denganrangkaian peristiwa sejak tanggal 18 Mei 2021 sampai penangkapan tanggal 24Mei 2021 yang kesemua fakta hukum tersebut menunjukkan bahwa narkotikayang dipesan memang untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan

Adapun ganja yang dipakai olehTerdakwa adalah ganja dari saudara Andi (DPO) dan telah dipakai olehTerdakwa sebanyak lebih kurang 5 (lima) linting;e Adapun terhadap Terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratoriumterhadap urin Terdakwa, berdasarkan surat keterangan hasilpemeriksaan urin Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit. Bhayangkara tanggal 4 Juli 2014 atas nama terdakwaJoni Solki panggilan Riki yang ditandatangani oleh dr.

dengan hasil urin positifmengandung THC (ganja);Terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkannya;2.

dengan hasil urin positifmengandung THC (ganja);Terhadap keterangan Saksi di atas Terdakwa membenarkannya;3.

Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin Rumah Sakit BhayangkaraPadang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit Bhayangkara tanggal 4 Juli2014 atas nama Terdakwa yang ditandatangani oleh dr. Irene RistiFortuna, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Padangdengan hasil pemeriksaan urin secara laboratorium medis ternyataditemui tandatanda penggunaan narkoba dengan hasil pemeriksaanterhadap THC (ganja): (+) positif;3.

diketahui bahwa dalam urin Terdakwa mengandung zat yangmengandung narkotika (THC) sebagaimana dalam Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urin Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit Bhayangkara tanggal 4 Juli 2014 atas nama Terdakwa yangditandatangani oleh dr.

Akhmad Harun Nur Salim/Penata Nip 198209182008011003 telahmelakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 cc dari TerdakwaABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM dengan hasil pemeriksaanMono Test Dipstick Acon THC TEST STRIP LOT : THC101215 HasilPOSITIF, dengan keterangan dari hasil pemeriksaan urin/air kencingTerdakwa pernah menggunakan bahan tersebut (Ganja/Mariyuana);noon Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAexassmue

Akhmad Harun Nur Salim/Penata Nip 198209182008011003 telahmelakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 cc dari TerdakwaABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM dengan hasil pemeriksaanHal. 6 Putusan No. 31/Pid/2013/PT.

JPR Mono Test Dipstick Acon THC TEST STRIP LOT : THC101215 HasilPOSITIF, dengan keterangan dari hasil pemeriksaan urin/air kencingTerdakwa pernah menggunakan bahan tersebut (Ganja/Mariyuana);nn> Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGAbeneeees Bahwa ia Terdakwa ABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan narkotika

Akhmad Harun Nur Salim/Penata Tingkat NIP. 198209182008011003telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 cc dariTerdakwa ABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM dengan hasilpemeriksaan Mono Test Dipstick Acon THC TEST STRIP LOT: THC101215Hasil POSITIF, dengan keterangan dari hasil pemeriksaan urin/air kencingTerdakwa pernah menggunakan bahan tersebut (Ganja/Mariyuana) ;~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang

Bahwa sesungguhnya pemeriksaan test urin Terdakwa yangdilakukan oleh Labfor Porensik Polri Cab. Poldasu karena masih tetapmelakukan pemeriksaan urin menurut Terdakwa masih dalamkeraguan.c. Penjelasan dr.

Bahwa Saksi menerangkan tabung berisi urin yang diserahkan kepadapetugas BNNK Pematangsiantar sesuai aturan prosedur sehingga tidak akantertukar dengan urin anggota personel Kodim 0207/Sml lainnya.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui nama petugas dari BNNK KotaPematangsiantar yang melakukan pemeriksaan urine dan bagaimana caramenggunakan alat oleh petugas dari BNNK tersebut melakukan pemeriksaanurine terhadap anggota Kodim 0207/Sml.Hal 6 dari 21 Hal.

Bahwa benar Terdakwa sebelum dilakukan pemeriksaan urin pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2016 di Ma Kodim 0207/Sml yaitu sejak akhir bulanPebruari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 2016 Terdakwa hanyaberobat kampung kepada Sdr.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2016 urine Terdakwayang dibawa oleh Penyidik Denpom 1/1 Pematangsiantar ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan untuk dilakukan pemeriksaanualng terhadap urin, dan hasilnya sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2016 urine Terdakwadibawa oleh Penyidik Denpom /1 Pematangsiantar ke Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan untuk dilakukan pemeriksaan ulang urin, danhasilnya sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.

ditemukan dalam penggeledahan : 1 (satu) buah pipet kaca ygmasih ada serbuk kristal sabu yg berada di dim bekas bungkus rokok jarumsuper mild warna putih dan 1 (satu) buah HP Nokia 130 warna hitam sertasim cardnya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa barang bukti yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa;Bahwa dari keterangan polisi waktu penggeledahan katanya barang buktitersebut untuk memakai narkoba, tapi saksi tidak mengetahui jenis apanarkoba yang dimaksud;Bahwa Terdakwa kemudian melakukan tes urin

ditemukan dalam penggeledahan : 1 (satu) buah pipet kaca ygmasih ada serbuk kristal sabu yg berada di dim bekas bungkus rokok jarumSuper mild warna putih dan 1 (satu) buah HP Nokia 130 warna hitam sertasim cardnya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa barang bukti yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa;Bahwa dari keterangan polisi waktu penggeledahan katanya barang buktitersebut untuk memakai narkoba, tapi saksi tidak mengetahui jenis apanarkoba yang dimaksud;Bahwa Terdakwa kemudian melakukan tes urin

Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN.Unrserbuk kristal shabushabu yang disimpan dalam bekas bungkus rokok MLDwarna putih;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan diatas lemari di dalam kamar tidurTerdakwa;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan Terdakwa berada di rumah;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, barang bukti yang ditemukan tersebutbenar milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyatakan bawa barang bukti yang ditemukan merupakanbekas sisa pemakaian pada hari Rabu ddan belum habis;Bahwa sudah dilaukan tes urin

Ketua memperlihatkan kepada Saksi barang buktiberupa :1 (Satu) buah pipet kaca yg masih ada serbuk kristal sabu yg beradadi dim bekas bungkus rokok jarum super mild warna putih, 1 (Satu) buah HPNokia 130 warna hitam serta sim cardnya, 1 (Satu) tube urine milik terdakwa,saksi membenarkan bahwa seluruhnya adalah barang bukti yang disitadalam perkara ini;Bahwa dengan menggunakan handphone yang ada dalam barang buktiTerdakwa menghubungi orang yang bernama Sus untuk membeli shabushabu;Bahwa hasil tes urin

(Satu) buah pipet kaca yg masih ada serbuk kristal sabu yg beradadi dim bekas bungkus rokok jarum super mild warna putih, 1 (Satu) buah HPHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN.UnrNokia 130 warna hitam serta sim cardnya, 1 (Satu) tube urine milik terdakwa,saksi membenarkan bahwa seluruhnya adalah barang bukti yang disitadalam perkara ini;Bahwa dengan menggunakan handphone yang ada dalam barang buktiTerdakwa menghubungi orang yang bernama Sus untuk membeli shabushabu;Bahwa hasil tes urin

(lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memakai sendiri narkotika jenis ganja tersebut;e Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin;e Bahwa saksi yang mengambil barang bukti dari lokasi kejadian;e Bahwa barang buktinya memang sebanyak itu;e Bahwa sisa narkotika jenis ganja tersebut juga mau dipakai olehterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak kecanduan narkotika jenis ganja;e Bahwa saksi sudah cukup memberikan keterangan pada perkaraterdakwa ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan

merasa menyesSal atas kejadian ini;Bahwa terdakwa dihukum dalam kasus perjudian dulu selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Bahwa anak terdakwa ada 3 (tiga) orang;Bahwa yang paling besar duduk di kelas II SD;Bahwa yang memberikan makan anakanak terdakwa setelahterdakwa ditangkap adalah istri terdakwa;Bahwa pekerjaan istri terdakwa adalah jualan mie;Bahwa terdakwa mendapat ganja tersebut dari BinsarSimangunsong;Bahwa Binsar Simangunsong juga memakai ganja;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin

;Bahwa hasil tes urin terdakwa positif mengandung ganja;Bahwa terdakwa memakai atau memiliki narkotika jenis ganjatidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa terdakwa mengenal ganja sejak terdakwa duduk dibangkusekolah SMA karena dikenalkan oleh dokter pada waktu itudisekolah terdakwa;e Bahwa se waktu terdakwa duduk di SMA sudah pakai ganja;e Bahwa terdakwa tidak pernah memakai narkotika jenis ganja lain;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa etrsebut;e Bahwa terdakwa sudah pernah

rokoktersebut Terdakwa buang dan sebagian lagi Terdakwa campurdengan narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya Terdakwamelinting tembakau rokok yang sudah bercampur dengannarkotika jenis ganja tersebut dengan menggunakan kertas paper(tictak) sehingga menyerupai sebatang rokok, kemudianterdakwa mengambil mancis kemudian membakar ujungnya danmenghisapnya layaknya menghisap sebatang rokok;e Bahwa terdakwa mendapat kerta paper (tiktac) dari nelayan yangada di pinggir Danau Toba;e Bahwa hasil tes urin

Melta Tarigan, M.Si., dengan Kesimpulan barang bukti yang berupadaun kering serta urin milik HERBET DAIRI MANULLANG yang setelahdiperiksa adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian uraian pertimbangan di atas,maka dapat diketahui benar daun kering dan urin milik HERBET DAIRIMANULLANG yang setelah diperiksa dan dituangkan dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti

Terdakwadidapati mengandung Amphetamina (+) Positif dan Methamphetamine (+) Positifdibuat dan ditandatangani tanggal 6 Pebruari 2016 oleh dr.Deka Bagus Binarsa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin oleh pihaklaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Lumajang dengan Nomor A024645dibuat dan ditandatangani oleh petugas ke Martin Kristianto pada tanggal 6Pebruari 2016 bahwa Terdakwa Nanang setelah diperiksa mengandungNarkoba Metamphetamine (+) Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat

yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, ImamMukti, S.Si, Apt, M.Si dan Luluk Muljani telah diperiksa barang buktibernomor 2720/2016/NNF berupa 1 (satu) poket berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,074 gram sebagai kesimpulan bahwa benarKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa bukti Surat Keterangan Nomor: S.Ket/07/I/2016/Rumkit denganhasil pemeriksaan terhadap urin

Terdakwa didapati mengandungAmphetamina (+) Positif dan Methamphetamine (+) Positif dibuat danditandatangani tanggal 6 Pebruari 2016 oleh dr.Deka Bagus Binarsa;Bahwa hasil pemeriksaan urin oleh pihak laboratorium Rumah SakitBhayangkara Lumajang dengan Nomor A024645 dibuat danditandatangani oleh petugas lke Martin Kristianto pada tanggal 6 Pebruari2016 bahwa Terdakwa Nanang setelah diperiksa mengandung NarkobaMetamphetamine (+) Positif;Halaman 10 dari 19.

dan ditandatangani tanggal 6 Pebruari 2016 oleh dr.Deka Bagus Binarsa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin oleh pihaklaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Lumajang dengan Nomor A024645dibuat dan ditandatangani oleh petugas Ike Martin Kristianto pada tanggal 6Pebruari 2016 bahwa Terdakwa Nanang setelah diperiksa mengandungNarkoba Metamphetamine (+) Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari Tim Asesmen TerpaduBNN Kabupaten Lumajang dengan Surat Rekomendasi Nomor:Rekom/009

/VTAT/Rh.00.00/2016/BNNKLmj tanggal 29 Februari 2016 tentangHasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum bahwa merekomendasikanagar Terdakwa menjalani rehabilitasi rawat inap dan diberikan perawatan danpengobatan melalui rehabilitasi;Menimbang, bahwa mengenai bukti Surat Keterangan Nomor:S.Ket/07/1V2016/Rumkit dengan hasil pemeriksaan terhadap urin Terdakwadidapati mengandung Amphetamina (+) Positif dan Methamphetamine (+) Positifdibuat dan ditandatangani tanggal 6 Pebruari 2016 oleh dr.Deka Bagus

handphone ; Bahwa saat saksi dan Tim mengintrogasi pada terdakwa, terdakwaada mengakui yang mengatakan shabu adalah pesanan dari Jamalbahkan terdakwa mengakui juga pernah memakai shabu ; Bahwa setelah saksi dan Tim menangkap Terdakwa lalu saksi danTim membawa terdakwa berikut dengan barang bukti ke kantor polisiuntuk dilakukan proses lebih lanjut ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN TgIBahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut pada Terdakwapihak kepolisian juga ada mengambil sampel urin

yang dari hasilpemeriksaan laboratoriun ternyata sampel urin terdakwapositifmengandung metafetamin ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak merasa keberatanakan tetapi membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saeful Muminin Bin Romli Bahwa saksi bekerja sebagai anggota polisi pada polres Tegal ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namunsetelah ditangkap barulah saksi mengenal terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan saat dilakukan pemeriksaan

yang dari hasilpemeriksaan laboratoriun ternyata sampel urin terdakwapositifmengandung metafetamin ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak merasa keberatanakan tetapi membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah diminta keterangandihadapan penyidik ; Bahwa pada tanggal 1 April 2019 sekitar pukul 17.00 Wib bertempatdi rumah kontrakan di jalan

melakukan penangkapan pada Terdakwa ; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sempat membuang barangyyang setelah barang diambil ternyata barang yang dibuangmerupakan paket shabu ; Bahwa selai paket shabu, pihak kepolisian juga ada mendapatkanbarang bukti berupa uang, handphone, ATM BCA; Bahwa setelah ditangkap lalu pihak kepolisian membawa terdakwaberikut barang bukti untuk dilakukan proses lebih lanjut ; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan pada sampel urinterdakwa diperoleh hasil kalau sampel urin

Bhwa selain telah menjual shabuterdakwa juga mengakui dirinya pernah menggunakan shabu namun isteriterdakwa tidak mengetahui jika dirinya ada mengkonsumsi shabu bahkanpihak kepolisian ada mengambil sampel urin untuk dilakukan pemeriksa dilaboraturium dimana dari hasil pemeriksaan ternyata urin terdakwa positifmengandung metafetamin bahkan terdakwapun mengakui jika dirinyapernah dihukum terkait penyalahgunaan ganja ;Menimbang, bahwa dipersidangan ada dimintakan' jugatanggapan terdakwa terkait dengan

mengalami kecelakaan.Selanjutnya selang beberapa menit kemudian terdakwa didatangi oleh 2 (dua)orang petugas Kepolisian dan langsung membawa terdakwa ke samping mobilpatroli dan kemudian terdakwa didatangi lagi oleh anggota Polisi yangberpakaian preman dan terdakwa kemudian langsung dimasukkan ke dalammobil jenis Avanza berwarna putih, kemudian terdakwa langsung dibwa kePolres Subang.Setibanya di Polres Subang terdakwa YADI CHAERUMAN dan Sadr.DARWIS, langsung diinterogasi dan dilakukan pengambilan urin

Adapun hasil urin terdakwa pada saat itu positif menggunakan narkotika.Setelahituterdakwa langsung dibawa Polisi menuju mobil yang sebelumnyadikendarai oleh terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap mobil yang terdakwa kendarai tersebutditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas warna cokelat yang diselipkan kedalam helm yang berada di mobiltersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo

mengalami kecelakaan.Selanjutnya selang beberapa menit kemudian terdakwa didatangi oleh 2 (dua)orang petugas Kepolisian dan langsung membawa terdakwa ke samping mobilpatroli dan kemudian terdakwa didatangy lagi oleh anggota Polisi yangberpakaian preman dan terdakwa kemudian langsung dimasukkan ke dalammobil jenis Avanza berwarna putih, kemudian terdakwa langsung dibwa kePolres Subang.Setibanya di Polres Subang terdakwa YADI CHAERUMAN dan Sadr.DARWIS, langsung diinterogasi dan dilakukan pengambilan urin

Adapun hasil urin terdakwa pada saat itu positif menggunakan narkotika.Setelah itu terdakwa langsung dibawa Polisi menuju mobil yang sebelumnyadikendarai oleh terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap mobil yang terdakwa kendarai tersebutditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas warna cokelat yang diselipkan kedalam helm yang berada di mobiltersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo

hisap sabu dan 2 (dua) buah korek api gaswarna biru di lantai kamar Terdakwa ERWIN SYAH alias ERWIN bin ISNAN danbarang tersebut adalah milik Terdakwa ERWIN SYAH alias ERWIN bin ISNANyang didapat Terdakwa ERWIN SYAH alias ERWIN bin ISNAN dengan cara dibeli dari saudara ANDAI seharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Ketapang untukdiproses lebih lanjut;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN KtpBahwa berdasarkan pemeriksaan urin

SF., Apt., Nip.19790704 200212 2002 selaku Kepala Bidang Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujiantersebut mengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk NarkotikaGolongan I menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Kesehatan Badan Layanan Umum Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM Nomor 683/RSUD/YANMED/BN/2020 yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba pada tanggal 17 November2020 yaitu oleh dr. Enny, Sp.

PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metamphetamin:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh anggota kepolisiaankarena Terdakwa diduga memiliki atau menyimpan narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa menerangkan

PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urinTerdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Ktp8.

PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwa positifmengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa benarTerdakwa telah membeli 8 (delapan) kantong plastik klip bening yang berisikristal/serbuk putin yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat total 2,25(dua koma dua lima) gram bruto dari Saudara ANDAI seharga Rp.800.000,00(delapan

Diah Hestiningrum.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

GAUNG (DPO) dengan cara ditempel dan tidakketemu langsung.Bahwa Terdakwa SURYA SATRIA Bin CHAIRIL selanjutnya dibawa keRSBS Bandung untuk di tes urin dan hasil awal adalah Positifmenggunakan Methampetamin.2.Saksi AGUNG DWI PRABOWO, Keterangannya dibacakan padapersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya, dalam perkara tindak pidana tanpa hak atau

Diah Hestiningrum.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.Terdakwa SURYA SATRIA BIN CHAIRIL Methamphetamine = Positif,teridentifikasi terdakwa menggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalamNarkotika Jenis Sabu.

Diah Hestiningrum.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.