Ditemukan 2880 data
1.Suprito M SH
2.Agung Subara
3.Muhammad Yani
4.Adham Hudi Nunyai SH
5.Aretna Hidayat
6.Yusni P
7.Meri Astuti S Pdi
8.Yadi Sudirman
9.Teddy Seno SE
10.Ferizal Ismet
11.Rakhmad Riska
12.Noer Hasan
13.Hendry Novian
14.Yasir Prasad
15.Heri Setiawan
16.Firdaus
17.M Ahondin KN
18.Nizarwan Dihansyah
19.Adris Yuliyanto
20.Drs Porhan
21.Wahyu Siswantoro
22.Suyono
23.Ari Adrian
75 — 0
Penggugat:
1.Suprito M SH
2.Agung Subara
3.Muhammad Yani
4.Adham Hudi Nunyai SH
5.Aretna Hidayat
6.Yusni P
7.Meri Astuti S Pdi
8.Yadi Sudirman
9.Teddy Seno SE
10.Ferizal Ismet
11.Rakhmad Riska
12.Noer Hasan
13.Hendry Novian
14.Yasir Prasad
15.Heri Setiawan
16.Firdaus
17.M Ahondin KN
18.Nizarwan Dihansyah
19.Adris Yuliyanto
20.Drs Porhan
21.Wahyu Siswantoro
22.Suyono
23.Ari Adrian
162 — 47
Hairul Karya;Bahwa pembayaran uang setoran biaya masuk terdakwa tidak pernahmengurusnya karena bukan bidang terdakwa ;Bahwa Pemberitahuan Impor Barang (PIB) tidak bisa terbit dalam1 (satu) hari;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pemeriksaan barang;Atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Saksi Ahli kepersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 MUHAMMAD NOVIAN, SH,MH, didepan persidangan dan dibawahsumpah
HAIRUL KARIAyang buku tabungan beserta Kartu ATM nya dikuasai danHalaman 361 dari 447 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk362dipergunakan oleh Terdakwa terdapat aliran dana masuk dari beberapa pengusahaekspor impor dan setoran tunai dari beberapa orang yang kemudian di transfer lagi kerekening milik keluarga Terdakwa (mertua, saudara ipar);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli MUHAMMAD NOVIAN,SH.MH. terungkap secara jelas dan nyata bahwa modus pencucian uang yangdigunakan oleh terdakwa
HAIRUL KARIA untuk membuka rekening di Bank Mandiri CabangNgurah Rai Pontianak atas nama saksi HAIRUL KARIA dan selanjutnya buku tabungandengan beserta kartu ATM atas nama saksi HAIRUL KARIA tersebut dipegang dandikuasai oleh terdakwa sendiri untuk dipergunakan sebagai aliran dana masuk dankeluar (menerima setoran dan melakukan penarikan tunai) terhadap uangpungutan bea masuk dan terlihat jelas dari data transaksi keuangan terhadaprekening tersebut;373Bahwa berdasarkan keterangan ahli MUHAMMAD NOVIAN
KARIA untuk membuka rekening di Bank Mandiri CabangNgurah Rai Pontianak atas nama saksi HAIRUL KARIA dan selanjutnya buku tabungandengan beserta kartu ATM atas nama saksi HAIRUL KARIA tersebut dipegang dandikuasai oleh terdakwa sendiri untuk dipergunakan sebagai aliran dana masuk dankeluar (menerima setoran dan melakukan penarikan tunai) terhadap uangpungutan bea masuk dan terlihat jelas dari data transaksi keuangan terhadaprekening tersebut.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan ahli MUHAMMAD NOVIAN
MAT YASIN
Terdakwa:
TJIA SUN FEN alias AFEN
239 — 129
B 1010 UYY.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli yangbernama;Muhammad Novian, S.H., M.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikathubungankerja dengan Terdakwa; Bahwa Ahli sudah pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikBadan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia dan keteranganSaksi dalam berita acara penyidikan sudah benar;
96 — 25
saksi bekerja sebagai lbu Rumah Tangga; Bahwa suami saksi pernah mengajukan kredit ke BRI KCK Sudirman, Jakarta;e Bahwa saksi kenal dengan Antoni dan pada waktu suami saksi mengajukankredit ke BRI KCK Sudirman dia yang mengurus dokumendokumen;Hal.49 dari 93 hal.putusan 1340/Pid.B/2011/PN.JKT.PST. an.Terdakwa Budi Yanto bin Santosoe Bahwa pinjaman kredit dari BRI KCK Sudirman, Jakarta sudah cair;e Bahwa saksi dan suaminya tidak ada terima uangnya yang membawa uangnyaadalah Antoni;14.Ahli MUHAMMAD NOVIAN
88 — 38
Desri Novian, SH,.MH, 2. TB Sukatma, SH,.MH, 3. Bhakti,MA, SH,.MH , 4. IB.Surya Wijaya,SH.MC.L, 5. Elvira Hanum, SH, 6. Dian JuniarAmellya,SH,.MH, 7. Nicholas RE Harahap, SH, 8. Antonius Danar Prasetyo,SH,9. Ryanshah Akbar Putra,SH. 10. Nuralinah,SH, 11.
Devandra Harahap,SH.dari Kantor Advokat Penasehat Hukum Novian & Partners Advocates &Legal Consultans yang berkedudukan di Royal Palace Blok A19,JI.Prof.Dr.Suparno ,SH No.178 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 15 Pebruari 2016 yang telah didaftarkan dalam registerKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSerang Nomor: 9/KUASA/PID.Sus/2015/PN.Srg;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
369 — 241
sebesar Rp. 865.000.000,Tanggal 20032006 Realisasi 4 orang, Ambah Mulyati ,dkk sebesar Rp. 648.000.000,Tanggal 23032006 Realisasi 5 orang, Erika Tamba,dkk sebesar Rp. 419.500.000,Tanggal 28032006 Realisasi 6 orang,Raphael S, dkksebesar Rp. 269.000.000,Tanggal 29032006 Realisasi 12 orang, Dadang S, dkksebesar Rp.1.474.900.000,Tanggal 31032006 Realisasi 1 orang, Juara MSiahaan sebesar Rp. 92.000.000,Tanggal 6042006 Realisasi 9 orang, Tiomer, dkksebesar Rp.785.400.000,Tanggal 7042006 Realisasi 1 orang, Novian
sebesar Rp. 865.000.000,Tanggal 20032006 Realisasi 4 orang, AmbahMulyati , dkk sebesar Rp. 648.000.000,Tanggal 23032006 Realisasi 5 orang, ErikaTamba, dkk sebesar Rp. 419.500.000,Tanggal 28032006 Realisasi 6 orang,Raphael S,dkk sebesar Rp. 269.000.000,Tanggal 29032006 Realisasi 12 orang, Dadang S,dkk sebesar Rp.1.474.900.000,Tanggal 31032006 Realisasi 1 orang, Juara MSiahaan sebesar Rp. 92.000.000,Tanggal 6042006 Realisasi 9 orang, Tiomer, dkksebesar Rp.785.400.000,Tanggal 7042006 Realisasi 1 orang, Novian
63 — 19
NOVIAN FURQON Bin TOIF Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksitersebut benar ;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara tindak pidana Korupsi diPD BKK Paninggaran Kab.
Ahmad Firdaus
205 — 128
Advokatpada Kantor Hukum NOVIAN & PARTNERS, Advocates & Legal Consultants RoyalPalace Blok A 19 Jl. Prof. Dr. Soepomo, SH.
1.HERDWI WITANTO, SH., MH.
2.ALVIAND D., SH.
3.NUR SURYA, SH
4.E. AGUS SURYADI, SH.
5.MEIYANA DWI MAYA, SH
6.ANDRI S, SH
7.M. JANUAR, SH.
8.SANTOSO, SH.
9.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
NARMI
767 — 663
Saksi Ahll MUHAMMAD NOVIAN, SH. MH dibawah sumpah, yangmemberikan keterangan/ pendapat sebagai berikut:Bahwa ahli adalah Pegawai PPATK;Bahwa benar ahli tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa Tugas dan fungsi dari PPATK adalah :a. Berdasarkan Pasal 39 UndangUndang No.8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang(UU PP TPPU), PPATK mempunyai tugas mencegah danmemberantas tindak pidana pencucian uang.b.
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
Ir. BASTA SIAHAAN anak dari PETRUS SIAHAAN
641 — 154
Muhammad Novian, S.H., M.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan inidikarenakan adanya dugaan tindak pidana pencucian uang;Bahwa, Ahli bertugas selaku Ketua Kelompok Advokasi pada DirektoratHukum PPATK;Bahwa tugas dari PPATK berdasarkan Pasal 39 UURI Nomor 2010tentang pencegahan dan pemberantasan tindak pidana pencucianuang adalah memcegah dan memberatas tidak pidana pencucianuang.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ALI RAGUSMAN alias ALI bin SUYAMTO .Alm
155 — 70
Novian Saputra,SH.M,Hum Henry Dunant Manuhua,SH.MH.Panitera PenggantiFitri Wahyuni,SH,MH.Halaman 91 Putusan Perkara 606/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN ANTO Bin NUSU
87 — 13
ST. 808/PPH/PPHKN/Gkm. 2/11/2019 tanggal 15 November 2019 saksi bersama Tim yaitu saksi Dadi Lesmana dan saksi Novian melakukan kegiatan operasi peredaran hasil hutan kayu dimana salah satu target operasi adalah UD HamkaHalaman 54 dari 106 Putusan No.299/Pid.BLH/2020/PN Smryang beralamat di JI. Soekarno Hatta KM.2 Kota Samarinda pada hari Rabu tanggal 22 November 2019 sekitar pukul 17.00 wita dan menemukanSdr.
149 — 69
BankSyariah Mandiri yang belum di selesaikan hingga saat ini selurunnya sebesarRp21.604.400.369,83 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Ahli yang bernama MUHAMMAD NOVIAN, SH.
76 — 25
NOVIAN FURQON Bin TOIF Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara tindak pidana Korupsi di PD BKKPaninggaran Kab. Pekalongan ; Bahwa saksi sebagai anggota Tim pemeriksa di Bawasda dan ikutmemeriksa keuangan PD BKK Paninggaran ; Bahwa tim bertugas berdasarkan surat tugas dari Kepala BawasdaKabupaten Pekalongan.
410 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
Novian,dinyatakan Terdakwa membelanjakan hasil tindak pidana untuk pembelianharta kekayaan/aset (mobil, kondotel, tanah dan bangunan dll), di manakepemilikan atas harta kekayaan tersebut atas nama orang lain, dalam halini istri dan anaknya, dengan tujuan agar kepemilikan harta kekayaan yangsebenarnya dibeli dengan menggunakan hasil tindak pidana tersebut tidakketahui; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi pembelian asetmenggunakan uang tunai yang berasalah dari tindak pidana, memilikitujuan untuk memutus
Novian dari PPATK tersebutjuga didukung adanya petunjuk dari adanya barang bukti yangmenunjukkan adanya pembelanjaan danadana tunai untuk aset denganatas nama orang lain (istri, Lieke Amalia) maupun sendiri:Hal. 210 dari 523 hal. Put. Nomor 655 K/Pid.Sus/2016. 1 (satu) unit apartemen No. 0901 Tower C Montreal Casa GrandeResidence di JI. Raya Casablanca Raya Kav. 88 Jakarta Selatan atasnama Ir. Udar Pristono, MT;2.1 (satu) unit apartemen No. 3203 Tower A Mirage Casa GrandeResidence di JI.
Novian,dinyatakan Terdakwa membelanjakan hasil tindak pidana untuk pembelianharta kekayaan/asset (mobil, kondotel, tanah dan bangunan dil) di manakepemilikan atas harta kekayaan tersebut atas nama orang lain, dalam halini istri dan anaknya, dengan tujuan agar kepemilikan harta kekayaan yangsebenarnya dibeli dengan menggunakan hasil tindak pidana tersebut tidakketahui; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi pembelian asetmenggunakan uang tunai yang berasalah dari tindak pidana, memilikiHal. 224 dari 523
Novian dari PPATK tersebutjuga didukung adanya petunjuk dari adanya barang bukti yangmenunjukkan adanya pembelanjaan danadana tunai untuk aset denganatas nama orang lain (istri, Lieke Amalia) maupun sendiri:1. 1 (satu) unit apartemen No. 0901 Tower C Montreal Casa GrandeResidence di JI. Raya Casablanca Raya Kav. 88 Jakarta Selatan atasnama Ir. Udar Pristono, MT.2.1 (satu) unit apartemen No. 3203 Tower A Mirage Casa GrandeResidence di JI.
100 — 31
lokasipembangunan Pos Basarnas Yogyakarta;Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengadaan tanah yangberlokasi di Kabupaten Gunung Kidul, Kepala Kantor SARYogyakarta sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), yaitu saksiWALUYO RAHARJO membentuk susunan kepanitiaan denganSurat Keputusan Kepala kantor SAR Kelas B Yogyakarta Nomor :HK.208/005/XVSARJOG2015 sebagai berikut :o Panitia Pengadaan Barang : Ketua : SUTARJO" Sekretaris :ADEBUDI NURCAHYO Anggota : RUSLI YUDIANTIo Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang : NOVIAN
226 — 122
Bahwa gaji yang saksi terima selama menjadi agensi / event organizerMansion88 di Indonesia sebelum tahun 2013 adalah senilai Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) per event, dan setelah tahun 2013 adalahRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) perbulannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan 1 (satu)orang saksi atas nama FIRMAN DJUWANSYAH dan 1 (satu) orang ahli atasnama MUHAMMAD NOVIAN
JAMES).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;2 Ahli MUHAMMAD NOVIAN, S.H., M.H. pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli menyatakan Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1),dimana berdasarkan penjelasan penyidik menyatakan bahwa Sebagai pemilikmoney changer Terdakwa mengakui bahwa mungkin ada sebagian kecil uanghasil perjudian yang masuk
259 — 154
Ahli Muhammad Novian, S.H., M.H., di bawah sumpah telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa penyidik, dan keterangan Ahli benar;Bahwa Harta Kekayaan adalah semua benda bergerak atau benda tidakbergerak, baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, yang diperoleh baiksecara langsung maupun tidak langsung; Bahwa Transaksi adalah seluruh kegiatan yang menimbulkan hak dan/ataukewajiban atau menyebabkan timbulnya hubungan hukum antara dua pihak ataulebih; Bahwa Transaksi
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE, ST, MM Bin Alm RAHIMI
162 — 341
Bahwa pelaksana pengawasan dilapangan dari Konsultan PengawasPT.Wiyata Karya Consultan :NOVIAN HADINATA dan saksi FURQON.Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 79 dari 270 Bahwa ada dilaksanakan addendum kontrak. Bahwa yang ditunjuk selaku panitia justifikasi teknis sehubungandengan pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan Lubuk Durian LubukSini adalaha. Saksi YASIRUDDIN, ST, M.Si selaku Ketua;b Saksi ATIEK S RINI, ST selaku Sekretaris;c Saksi JUNAIDI HARUN, ST selaku Anggota;d.
WiyataKarya Konsultan adalah NOVIAN HADI NATA, ST selaku SupervisionEgineer (Pengawas Utama) dan FURQON selaku Inspector. Bahwa yang ditunjuk sebagai pelaksana adalah R. FERDI MARDIAN SARIselaku Direktur PT. SWARNA DWIPA PERSADA.
43 — 7
yang diperolehdari hasil kejahatan tersebut, kemudian Terdakwa HENGKI, SARSITO danHERMAN berikut barang bukti dibawa ke Polres Tangerang kota untukdiadakan pengusutan lebih lanjut.e Akibat perbuatan Terdakwa, pihak korban PT.G4S mengalami kerugianseluruhnya kurang lebih 7 (tujuh) Bag/kantong yang berisi uang denganjumlah kurang lebih 9.643.187.300; (Sembilan Milyar enam ratus empatpuluh tiga juta seratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah).e Bahwa sesuai dengan keterangan Ahli MUHAMMAD NOVIAN