1339/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamperkara ini memilih domisili hukum di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat;5.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. = 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1339/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunGutabun Barat RT/RW:038/018 Desa Gadu TimurKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTergugat asli, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Januari 2020 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0015/016/I/2020 tanggal 27Januari 2020;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1339/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Baihaqi bin Sulaiman, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Desa Gadu Timur Kecamatan GandingKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 1339/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1339/Pdt.G/2020/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (tergugat asli) terhadapPenggugat (penggugat asi);4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1339/Pdt.G/2020/PA.Smp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKab.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri sah yang telahmenikah pada tanggal 19 April 1997 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1997) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGeneng, Kabupaten Ngawi:;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;3.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.NgwMajelis Hakim Pemeriksa perkara berkenan menerima, memeriksa, mengadilidan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)him.6 dari 6 him. Pen. No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1339/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bitg.Ss aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal lahir: Batang, 28 Juni 1991, Umur : 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, dahulu Bertempat tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sekarang Bertempat

Halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Agustus 2018, telah mengajukan gugatan cerai yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan registerperkara Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 20 Agustus 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah sering mengingatkan Tergugat untukberhenti, mabukmabukan dan berjudi namuntidak pernah digubrisbahkan Tergugat selalu marahmarah, Penggugat sudah berusahabersabar namun Tergugat tidak pernah berubah, sehingga Penggugatsangat sakit hati dan sudah tidak kuat lagi menghadapi sikap Tergugattersebut;Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 25.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor:3325/SKT/20180710/00491 tanggal 10 Juli 2018 atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 42.

MASKURPutusan Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Pmk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1339/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Pmkase ol) Ge Ol ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal Kabupaten Pamekasan,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan TukangBangunan, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugattertanggal 4 Nopember 2020, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan dengan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Pmk tanggal 4Nopember 2020, pada pokoknya Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dalam penetapan tertanggal 6 Nopember 2020,Ketua Majelis Hakim Pengadilan

memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pamekasan untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat secara pribadi, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan danmenasehati kedua belah pihak agar rukun kembali dalam membina rumahtangga mereka, dan ternyata Penggugat mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya secara lisan dan secara tertulis tertanggal 18 NopemberPenetapan Nomor 1339

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 2 dari 3 halamanDemikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pamekasandalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 18Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabjul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 3 dari 3 halaman

Sei Ulin, RT. 003 RW. 005, Desa/Kelurahan Sekumpul (dahulu Kelurahan Jawa), Kecamatan Martapura kabupaten Banjar, seluas 1.043 m2, dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1339, Gambar Situasi Nomor : 1711/1984 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah (Tergugat I), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar tahun 1984, dengan ukuran batas-batas tanah sebagai berikut;- Sebelah Utara 51 m berbatasan dengan Sertifikat m. 1338; - Sebelah Selatan 53,5 m berbatasan

Sei Ulin, RT. 003 RW. 005, Desa/Kelurahan Sekumpul (dahulu Kelurahan Jawa), Kecamatan Martapura kabupaten Banjar, seluas 1.043 m2, dengan alas Hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1339, Gambar Situasi Nomor : 1711/1984 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah (Tergugat I), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar tahun 1984, dengan ukuran batas-batas tanah sebagai berikut:- Sebelah Utara 51 m berbatasan dengan Sertifikat m. 1338; - Sebelah Selatan 53,5 m berbatasan

Memberikan hak dan kewenangan kepada penggugat untuk melanjutkan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1339, Gambar Situasi Nomor : 1711/1984 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah (Tergugat I), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar tahun 1984 dari atas nama Zainal Miftah (Tergugat I) menjadi atas nama Irwan Bora, S.H., (Penggugat), di hadapan PPAT wilayah kota Martapura dan mendaftarkannya di kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Banjar;9.

Bahwa atas jual beli tersebut telah dibuatkan kwitansi pembayarantertanggal 30 Juni 2004 dan telah pula diserahkan tanah beserta asliSertifikat Hak Milik Nomor 1339, Gambar Situasi Nomor : 1711/1984terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah (Tergugat ) tersebut kepadaTergugat Il akan tetapi belum dilakukan proses balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 1339 tersebut dari Tergugat kepada Tergugat Il;.

membantu mengurus proses balik namaSertifikat Hak milik Nomor 1339 tersebut, dan bahkan untuk Tergugat sekarang ini sudah tidak bertempat tinggal di alamat rumahnya tersebutdan tidak diketahui lagi keberadaannya sehingga proses balik namaPutusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MtpHalaman 2 dari 24Sertifikat Hak Milik Nomor 1339 tersebut tidak dapat terlaksana;Bahwa dengan demikian Tergugat dan Tergugat Il telah ingkar janji(Wanprestasi) untuk membantu mengurus proses balik nama SertifikatHak

Milik Nomor 1339 dari atas nama Zainal Miftah (Tergugat l) menjadiatas nama Irwan Bora, S.H.

(Penggugat);Bahwa untuk kepentingan melindungi HakHak Penggugat dalam rangka peralihanhak Sertiikat Hak Milik Nomor 1339 dari atas nama Zainal Miftah (Tergugat 1)menjadi atas nama Penggugat oleh karena itu mohon Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura untuk memberikan hak dan kewenangan kepada Penggugatuntuk melaniutkan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1339, GambarSituasi Nomor : 1711/1984 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftah(Tergugat 1), yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan

dengan alas hak berupaSertifika Hak Milik Nomor 1339 terakhir tercatat atas nama Zainal Miftahyang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenBanjar tahun 1984, selanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda P1;2. Asli dan Fotokopi Kuitansi pembayaran dari Irwan Bora, S.H.

1339/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya pada bulan April 2017 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisahrumah dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cihawuk Kecamatan Kertasari Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1339/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 1339/Pdt.G/2019/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah oarang tua Penggugat di di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

No. 1339/Pdt.G/2019/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (TERGUGAT)3.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA Mks1.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA Mkstidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau rukundengan Tergugat;2.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA Mks1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 1339/Pdt.G/2019/PA Mks

1339/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT binti XXXXX, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMK,pekerjaan Berdagang, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

bin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Dil,pekerjaan Berdagang, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2005 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang 17.900, tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Barat sebagaimana buktiberupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/13/I/2005, tertanggal 24 JanuariHal. 1 dari11 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/P.A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT binti XXXXX) nomor 1871075010840011 tanggal 0606Hal. 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/P.A. Thnk2016 , dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota bandarLampung bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;.

Hafni Nalisa.Hal. 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/P.A. Tnk1.A Rw oNPanitera Pengganti, Nursiah, SHIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 270.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/P.A. Tnk

1339/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:es, ver 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci Jselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawanen wmur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal isPs, sebagai TERGUGAT;wo nnn nano ea n Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 26 Juni 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut: 1.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi Putusan nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 14 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat ia .3.

Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Putusan nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 14Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti' P.1); 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: QE yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRe tanggal 13 September 2017.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 14

1339/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANGselanjutnya disebut "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

di KOTA TANGERANGselanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26Juli 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1339/Pdt.G/2016/ PA.Tng, tanggal 26 Juli 2016 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Sepuluh Koto,Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat sebagaimanaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor:1339/Pdt.

Masgiri MH..Panitera Pengganti,TtdEka Kurniati Knhadam, S.H..Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor:1339/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor:1339/Pdt. G/2016/PA.Tng.

1339/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh:MUSAUWI Bin MATAMIN , NIK 3507020604650002, tempat/tanggal lahirMalang, 06 April 1965, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DukuhSumbernongko RT.014 RW.017 Desa Pagak KecamatanPagak

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3:Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1987 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1987 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MUSAUWI Bin MATAMIN) dan Pemohon II (MISTIYEH BintiGIMIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pagak KabupatenMalang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSAUWI BinMATAMIN) dengan Pemohon Il (MISTIYEH Binti GIMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang;4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1339/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan karyawan pabrik, bertempat tinggaldi Colomadu Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat talig talak;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal dirumah orangtua Tergugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan;6.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.Kra10.Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;11. Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukan gugatancerai,kke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohon pengadilanAgama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat;12.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Fotokopi Surat keterangan domisili Nomor XXX tanggal O03 Oktober 2019,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.Kra

1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Z MAty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Menikahpada tanggal 26 Desember 2008 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1055/215/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl..

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

,M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Hakim Anggota II,TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 475.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH.

., MH.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1339/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX Binti Xxxxxxxxx, Umur 36 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Xxxxxxxxx Kelurahan = XXXXxXxxxxKecamatan Xxxxxxxxx Kota Medan, disebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan Penggugat danPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 1 dari 14 halamanTergugat yang beralamat di Jalan Xxxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Medan dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1 orang anak bernama1. XXXXXXXxXx , perempuan, 10 tahun..

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 2 dari 14 halamandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untukbercerai dari Tergugat melalui sidang Pengadilan Agama Medan.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 12 dari 14 halaman3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxx binXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx binti Xxxxxxxxx).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxx.

Materai Rp 6.000,00 +Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 13 dari 14 halamanJumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 14 dari 14 halaman

1339/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPenjahit, Tempat tinggal Dusun ...........

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan B......g, kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2015 tanggal 05 Agustus2015.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Maret 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan dikaruniai anak ;3.

Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1339/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, dansekarang berdomisili di Dusun XXXX, Desa XXXX,Kecamatan

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Kecamatan XXXX, Kabupaten Ngawi, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.pasal 27 PP nomor 9 tahun 1975, oleh karenanya Termohon dinyatakan tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2016 /PA Mgt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. AHMAD ASHURI Drs. H. BASYIRUN, MHTid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganiti,Tid.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000., Untuk salinanPanggilan Rp 950.000. Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.041.000.( satu juta empat puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1339 /Pdt.G/2016 /PA Mgt.

1339/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No. 1339/Pdt.G/2017/PA.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Po dari Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1339/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 24 April 1973/ 47Tahun, NIK 3502182404730007, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Kota Madiun, sedangkan Pemohontetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri di Kabupaten Ponorogo,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Maret tahun 2016 sampai sekarang bulan September tahun2020, sudah ada 4 tahun 6 bulan;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Po7.

Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Pobertemu dengan kakak Termohon (Bpk Sugianto) yang menerangkan bahwaTermohon bekerja di Singapura, kemudian relaas disampaikan ke Kelurahantetap!

Titik Nurhayati, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.PoPanitera PenggantiFitriyadi Cahyo Nugroho, S.H.Perincian Biaya Perkara: il, PNBPa. Pendaftaran : Rp30.000,00b. Panggilan Pertama Pemohon dan TermohonRp20.000,00c. RedaksiRp10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 2. Biaya ProsesRp75.000,002: Biaya PanggilanRp269.000,004. Pemberitahuan Isi PutusanRp 5.

MeteraiRp6.000,00Jumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Po

1339/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Bubak, RT 003 RW 002 Desa Bubak,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 004 RW 002Desa Bubak, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1339

Bahwa pada tanggal O1 Februari 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 026/01/II/2013 tertanggal 01Februari 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.M.Y.A Azgan Wakano, S.HPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.Kjn