• Bukti P5 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 730LT 05122016016 atas nama Andi Ermawati, yangmenerangkan bahwa di Kayuadi pada tanggal 3April 1981 telah lahir Andi Ermawati anak ke tigaPerempuan dari ayah Timbang dan ibu Seti Awang,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Catatan Sipil Kabupaten KepulauanSelayar, yang diberi tanda P5 (sesuai dengan aslinya) ;6.

  sebagaimana telah diuraikan diatas ;w Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Selayar akanmempertimbangkan permohonan Pemohon apakah permohonan Pemohoncukup beralasan menurut Hukum untuk dikabulkan atau tidak berdasarkanbuktibukti dan keterangan saksisaksi ; wonan anna Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa, nama orang tua Pemohon adalah Timbang dan Seti

  Awang,Pemohon adalah anak ke tiga dari pasangan suami isteri Timbang dan Seti Awang dari 4 (empat) orang bersaudara ; Bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan saudara Muh.

  Asdar dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 730LT05122016016 atas nama Andi Ermawati, yang menerangkan bahwa diKayuadi pada tanggal 3 April 1981 telah lahir Andi Ermawati anak ketiga Perempuan dari ayah Timbang dan ibu Seti Awang ;Halaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN. Slr.

• Pasir Sedang RT 006 RW 002Desa Seti Sukamaju Kecamatan Picung KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 26 Oktober 2017 mengajukan

  Bahwa setelah kepergian Termohon, Pemohon datang sebanyak duakali ke rumah orang tua Termohon di Desa Seti Sukamaju KecamatanPicung dan bertemu dengan Termohon untuk mengajak hidup bersamadengan Pemohon, namun Termohon menolaknya ;Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.9.

  kurang bisa menerima pemberian nafkah dariPemohon yang bisanya Pemohon memberinya Rp. 300.000,/minggu ; Bahwa sejak bulan September 2015 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan Pemohon sampai sekarang selama 2 tahun 1 bulandan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;ee Bahwa setelah kepergian Termohon, Pemohon datang sebanyak dua kalike rumah orang tua Termohon di Desa Seti

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Iwan Seti Aji Bin Saniman ) kepada Penggugat ( Siti Maesaroh binti Sholikhin );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa : * Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nias tanggal 3 April 2009 Nomor Induk Kependudukan 1204082511890001atas nama PUTRA FIFE EL SETI AWAN WARUWU.( bukti P 1); * Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nias tanggal 3 April 2009 Nomor Induk Kependudukan 12040867 11630002atas nama

  ELIZAMA WARUWU dengan ROZAWATI DAELI. ( bukti P 2 ); * Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 351516251890003 tanggal 2 April 2009 atasnama PUTRA FIFE EL SETI AWAN WARUWU. ( P 3); ~ Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515161609820007 tanggal 11 Juni 2009 atas nama ABDINUR WARUWU.( buktiP 4 ); Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1204080901080362 tanggal 2 April 2009 atas namaKepala Keluarga ELIZAMA WARUWU.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETI DARMAWAN bin Wagino) terhadap Penggugat (Ekky Vinalia Christina Binti Edi Priyanto alias Eddy Priyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,- (limaratus lima puluh limaribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Menengah bin Rudat
  2.Seti binti Rumase dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal19 September 1969 di Dusun Menseh Desa Ganti Kecamatan Praya Timur, kabupaten Lombok Tengah ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaka Sopian bin Karmanto) terhadap Penggugat (Seti Sugiarti binti Partimin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.271.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DANANG SETI WIBOWO bin SUNARTO) terhadap Penggugat (LISTYAWATI binti SADI);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat(Seti Haryanto Bin Ponidi) terhadap Penggugat(Saras Wati Binti Giman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

• setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa, mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa awalnya sedang tertidurdi bunderan Fakultas Teknik Universitas Indonesia Kota Depok, kemudian SeurityUniversitas Indonesia saksi ERWAN SETI

  Kantor Scurity Kampus UniversitasIndonesia Kota Depok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa, mengadiliperkaranya, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perobuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa awalnya sedang tertidurdi bunderan Fakultas Teknik Universitas Indonesia Kota Depok, kemudian SeurityUniversitas Indonesia saksi ERWAN SETI

  pemnyelidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui ganja yang dibawanya tersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelidari saudara Bayu seharga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku membeli ganja tersebut untuk Terdakwa konsumsisendiri;Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.2.Saksi ERWIN SETI

  selepang warna hitam yangbertuliskan G4S milik Terdakwa ;Bahwa benar pada tanggal 31 Desember 2013 Terdakwadengan membawa tas selepang warna hitam bertuliskanG4S yang berisi ganja ke daerah Kukusan Beji, Kota Depoknamun pada saat Terdakwa sedang berjalan di tamanbunderan Fakultas Tekni UI, epek dari mengkonsumi ganjatersebut terasa sehingga Terdakwa merasakan ngantuk laluTerdakwa pun tertidur di underan Fakultas Tekni UI danpada saat Terdakwa tertidur tibatiba Terdakwa dibangunaknoleh saudara Erwin Seti

  warna hitam yang bertuliskan G4S milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 Terdakwa dengan membawatas selepang warna hitam bertuliskan G4S yang berisi ganja ke daerah Kukusan Beji, KotaDepok namun pada saat Terdakwa sedang berjalan di taman bunderan Fakultas Tekni Ul,epek dari mengkonsumi ganja tersebut terasa sehingga Terdakwa merasakan ngantuklalu Terdakwa pun tertidur di underan Fakultas Tekni UI dan pada saat Terdakwa tertidurtibatiba Terdakwa dibangunakn oleh saudara Erwin Seti

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Seno Seti Adji bin Suripto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rani Pustiko binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan kaliwungu Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, untuk di catat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah ).

  PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melavanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan ,tempat kediaman di Kecamatan Dukuh Seti

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanoa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kaliwungu, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Estavianus alias Iqbal bin Palius Ampang) terhadap Penggugat (Seti Sartini binti Muh. Arif);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulhendrabin Sobri) kepada Penggugat (Seti AriPawestribinti AkhmadKusaeni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seti Yono bin Jumilan) terhadap Penggugat (Dina Pratiwi binti Samidi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.245.000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir: Malang, 22 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.05, Desa Loping Mulyoi, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir : Ponorogo, 2 Agustus 1984, agama Islam,pendidikan Diploma Il, pekerjaan Ibu Rumah TAngga, tempattinggal di Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti

  Bukkti Saksi:1.SAKSI I, lahir 15 Januari 1955, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Tinuwana Rt.03 Kobisonta Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, telah memberikan keterangan dimuka persidangan dan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah

  terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon selingkuh dengan lakilaki lain di saat Pemohon bekerja;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 1tahun;Bahhwa selama berpisah antara Pemohon dan termohon sudah tidakada komunikasi yang baik;Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidakk berhasil;SAKSI Il, lahir 29 April 1988, agama Islam, pekerjaan Petani bertempattinggal di Tihuwana Rt.03 Kobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti

• Mesin 1PA874564 ;

Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi Sunil Seti Alias Seti Bin La Rudiman ;

• 1 (satu) buah obeng plat dari besi warna putih dengan gagang warna kuning terbuat dari plastik kaca dengan panjang sekitar 23,5 cm

Dirampas untuk di musnahkan ;

6. Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Rangka MH31PA004FK874151 No.Mesin 1PA874564 dikteahui adalah milik saksi AnakAlias Seti Bin La Kadiman,maka akan dikembalikan kepada saksi Anak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Para Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Anak ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Anak telah meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Para Anak masih di bawah Umur dan memiliki kesempatan untukmemperbaiki perbuatannya Para Anak

Mesin 1PA874564 ;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi AnakAlias Seti Bin La Rudiman ; 1 (satu) buah obeng plat dari besi warna putih dengan gagang warnakuning terbuat dari plastik kaca dengan panjang sekitar 23,5 cmDirampas untuk di musnahkan ;6 Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, olehHika Deriyansi Asril Putra, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri BauBau, dan diucapkan

• menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :ooononee Bahwa terdakwa MUKSIR bin MAT RAIS pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidak pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di konter HP Box Cell turut Desa Puncel, KecamatanDukuh Seti

  dibawa ke Kantor Polres Pati gunapemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUPutusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Pti, Halaman 4 dari 20Kedua:soonene Bahwa terdakwa MUKSIR bin MAT RAIS pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidak pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di konter HP Box Cell turut Desa Puncel, KecamatanDukuh Seti

  Bahwa setelah itu sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa bersama denganDargonjol menyerahkan uang taruhan tersebut kepada Eko Prasetyo dikonter HP Box Cell Desa Puncel Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Patisambil mengatakan nitip duit Ko...

  Pukul 13.00 Wib, terdakwa bersama dengan Dargonjolmenyerahkan uang taruhan tersebut kepada Eko Prasetyo di konter HP BoxCell Desa Puncel Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati sambilmengatakan nitip duit Ko...

  Pukul 13.00 Wib, terdakwa bersama dengan DargonjolPutusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Pti, Halaman 17 dari 20menyerahkan uang taruhan tersebut kepada Eko Prasetyo di konter HP BoxCell Desa Puncel Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati sambilmengatakan nitip duit Ko...

• Msh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim atasperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata satu, pekerjaan PNS,Kecamatan Seram utara, Selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Seram Utara Timur Seti

  Bahwa pada Januari 2012, pemohon membicarakan persoalan rumah tanggapemohon dan termohon berserta keluarga termohon untuk bercerai dengantermohon dan hasilnya tetap ingin bercerai;Bahwa tindakan termohon telah menyebabkan termohon menderita lahir danbathin sehingga Pemohon memutuskan untuk bercerai, dan telah mendapatizin atasan dibuktikan dengan Surat Keterangan Cerai Nomor : 022.9/04/2012,tertanggal 24 April 2012, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTs Wailoping,Kecamatan Seram Utara Timur Seti;Berdasarkan

  Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah direvisi denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009bahwa permohonan ikrar talak diajukan kepada Pengadilan yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman termohon, kecuali apabila termohon dengansengaja meninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa izinpemohonMenimbang bahwa berdasarkan dari relaas panggilan termohon harusdinyatakan terbukti bahwa termohon bertempat tinggal di Kecamatan Seram UtaraTimur Seti

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Sumawan bin Lalu Seti) terhadap Penggugat (Mia Sriana binti Nurdan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.