Ditemukan 5194 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 16-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4426/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 26
149 — 26
Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Colwell uta ple ais dLdall $152Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4679/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 23
76 — 23
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celleonall uta ple ptiis tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3388/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3824/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3258/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3280/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi: Cota uta it atts Aides) ydArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukun,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi: (Beda Las SILLY) GUS 5 Gg HM Cal ed oh Ang 5 Ata call col La gos Gus fitAli, Ail Lgl Laginn clue Yi! os cell!
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3598/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellnonall uta (le pte rl iall joArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3390/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 745/Pid.B/2016/PN JKT.SEL Tanggal 18 Agustus 2016 — ERWIN CAHYA PURNAMA,SUHENDRA als.ODON,YAYAN SUTISNA,RUSDIANTO als.ANTO
33 — 18
33 — 18
sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 terdakwa II menghubungisaksi korban Abdiningsih ( selanjutnya disebut korban ) untuk segera menghubungiKepala Dinas Pendidikan DKI Jakarta dengan nomor HP 08572208233.Setelah itukorban menghubungi nomor 08572208233 dimana nomor tersebut adalah milikterdakwa yang mengaku sebagai Kepala Dinas DKI saat itu terdakwa memberitahukan kepada korban bahwa korban akan mendapatkan dana Bansospendidikan sebesar Rp.100.000.000 ( seratus uta
tanggal 22 Maret 2016 terdakwa II menghubungisaksi korban Abdiningsih ( selanjutnya disebut korban ) untuk segera menghubungiKepala Dinas Pendidikan DKI Jakarta dengan nomor HP 08572208233.Setelah itukorban menghubungi nomor 08572208233 dimana nomor tersebut adalah milikterdakwa yang mengaku sebagai Kepala Dinas DKI saat itu terdakwa yangmengaku sebagai Kepala Dinas DKI. saat itu terdakwa memberitahukan kepadakorban bahwa korban akan mendapatkan dana Bansos pendidikan sebesarRp.100.000.000 ( seratus uta
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 94/Pid.B/2021/PN Jth Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
Fitri Hariani Binti Basri Jaka
98 — 22
RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
Fitri Hariani Binti Basri Jaka
98 — 22
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) exampler surat permohonan sebagai tenaga kontrak di kantor PU pengairan Lueng Bata Banda Aceh tanggal 14 Juli 2017;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp15.000.000,- tanggal 17 Mei 2018 dari Meiriza Syahputra (UTA
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
PT. ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG Tbk
Tergugat:
Dwima Khwatifah, SE
52 — 0
PT. ASURANSI JIWA SINARMAS MSIG Tbk
Tergugat:
Dwima Khwatifah, SE
52 — 0
Perjanjian Special Challenge Program antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tertanggal 15 Juli 2020;
- Menyatakan TERGUGAT wajib untuk mengembalikan Nilai Tunjangan Special Challenge sebesar Rp.150.000.000,- (Seratus Lima Puluh Juta
Register : 22-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1870/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 23
28 — 23
menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Eko Prasetyo Bin Soedarjanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yudi Wahyu Sulistiyo Wati Binti Muchamad Subandi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu uta
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (suami isteri)untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allahdalam surat anNisa :19;nud FSZRI8 S S15 93 32) O.b8 plespaid 1585 089 al JaSas Uta lad 55 SIArtinya:
Register : 06-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2839/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 9 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 2839/Pdt.G/2018/PA.Jr3.
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3166/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:CelLncall uta ple pia deLedall $12Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2613/Pid.B/2011/PN.SBY Tanggal 4 Januari 2012 —
30 — 3
30 — 3
Juned kemudian menyerahkan uangnya secarabertahap j nne nnn nnn nnn nnn nn nn enn nc nnn nnn nnn nn nnn nana nn nc ncaae Bahwa uang yang dipinjam terdakwa pada saksi korban tidak sebesarRep: 200) J Uta) faencsnsceence ene scene nreernencissree ernie ieee nine SRR RRRe Bahwa Terdakwa meminjam uang pada adik Terdakwa yakni sSaksikorban dengan memberikan jaminan Sertifikat rumahterdakwa ;e Bahwa Terdakwa memberikan keuntungan sebesar sepuluh persensetiap bulannya dari jumlah total yang korban serahkan
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1947/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Cello uta ult atts dil sual ydhim. 8 dari 11 hlm. Putusan No 1 947/Pdt.G/20 16/PA.Slw.Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Agle aM es Gs Cy g alll > ta a Cy I uta Vg ytArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Cig pres Gd guuald Ggtal Gald liuill atte fayAvsiGi alle 388 A ads Guay gata ) uta Cyd gua 4Artinya: Apabila kamu mentalak isteriisterimu, lalu mereka mendekati akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang maruf, atauceraikanlah mereka dengan cara yang maruf pula. Dan janganlahkamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberi kemudharatan,karena dengan demikian kamu menganiaya mereka.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1159/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 26 Oktober 2020 — MUSTAFA KAMAL, S.PdI bin SAIM
MULIANTI A.Ma binti JAHNI
49 — 30
49 — 30
Dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:COW s Aga g HW CAS Co ge all Uta y cle Ain LQ) Gaga IauArtinya: Maka jika ada saksi yang memberikan keterangan bagi seseorangperempuan yang sesuai dengan permohonan, maka tetaplah hukumatas pernikahannya*;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Isbat Nikah para Pemohontelah terbukti dan beralasan hukum, oleh karenanya terhadap atas pengesahanperkawinan yang dilangsungkan oleh para