Perbuatanterebut dilakukan Terdakwa dengan cara : Berawal pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira jam 11:30 WITAdimana pada saat itu Terdakwa tengah berada di rumah tinggal Putusan Nomor 364/Pid.B/2015/PN.Tar Halaman 2Terdakwa, Terdakwa menerima panggilan telfon dari saksi Dabran(berkas penuntutan terpisah).

Dalam panggilan telfon tersebut, saksiDabran menyampaikan kepada Terdakwa bahwa saksi DABRANmeminta Terdakwa untuk mengambil serta mengantar minyak kewarung milik saksi Dabran dengan menggunakan mobil pick up milikTerdakwa. Dalam komunikasi tersebut saksi Dabran jugamenyampaikan akan memberikan imbalan sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk jasa pengangkutantersebut.

Perbuatan terebutdilakukan Terdakwa dengan cara : Berawal pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira jam 11:30 WITAdimana pada saat itu Terdakwa tengah berada di rumah tinggalTerdakwa, Terdakwa menerima panggilan telfon dari saksi Dabran(berkas penuntutan terpisah). Dalam panggilan telfon tersebut, saksiDabran menyampaikan kepada Terdakwa bahwa saksi DABRANmeminta Terdakwa untuk mengambil serta mengantar minyak kewarung milik saksi Dabran dengan menggunakan mobil pick up milikTerdakwa.

Saksimelihat di kebun karet Simpang Pematang Saksi Purnomo yang sedangmenderes pohon karet dengan membawa sepeda motor Supra FIT warnabiru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIB Saksi menelfonTerdakwa untuk memberitahu bahwa disana ada sepeda motor Supra FITwarna biru, lalu Saksi membagi tugas, dimana Terdakwa bertugasmengambil sepeda motor tersebut dan setelah berhasil Saksi akanmenjual barang hasil curian tersebut dan hasilnya dibagi 2 (dua), lalusekira Pukul 06.00 WIB, Saksi mendapat telfon

karet Simpang Pematang Saksi Purnomoyang sedang menderes pohon karet dengan membawa sepeda motorSupra FIT warna biru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIBSaksi Rohim menelfon Terdakwa untuk memberitahu bahwa disana adasepeda motor Supra FIT warna biru, lalu Saksi Rohim membagi tugas,dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motor tersebut dansetelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curian tersebutdan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

menderes pohon karet dengan membawa sepeda motorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN.MglSupra FIT warna biru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIBSaksi Rohim menelfon Terdakwa untuk memberitahu bahwa disana adasepeda motor Supra FIT warna biru, lalu Saksi Rohim membagi tugas,dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motor tersebut dansetelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curian tersebutdan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

menderes pohonkaret dengan membawa sepeda motor Supra FIT warna biru, lalu kKeesokanharinya sekira Pukul 05.15 WIB Saksi Rohim menelfon Terdakwa untukmemberitahu bahwa disana ada sepeda motor Supra FIT warna biru, lalu SaksiRohim membagi tugas, dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motortersebut dan setelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curianHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN.Mgltersebut dan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, dimana pengadilanNegeri Cibinong masih berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1. perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awal mula pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 pukul 17.00 wib MANO(DPO) menghubungi terdakwa MUHAMAD USMAN BASIR BIN USMANBASIR (ALM) melalu telfon

ARIFRAHMAN S.H dan BRIGADIR AKIP KUSWANDI melakukan penggeledahanterhadap badan dan atau pakaian terdakwa MUHAMAD USMAN BASIR BinUSMAN BASIR (Alm) ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu sabu sebanyak1 (satu) bungkus plastik berisikan Narkotika jenis sabu sabu yang disimpandidalam kantung celana bagian depan sebelah kanan terdakwa, yang sebelumnyaterdakwa membeli dari MANO (DPO) yang pada awal mulanya pada hari Senintanggal 26 Oktober 2020 pukul 17.00 wib MANO (DPO) menghubungi terdakwamelalu telfon

ADI SUNDARA danBRIGADIR AKIP KUSWANDI melakukan penggeledahan terhadap badan dan ataupakaian terdakwa MUHAMAD USMAN BASIR Bin USMAN BASIR (Alm)ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik berisikan Narkotika jenis sabu sabu yang disimpan didalam kantung celanabagian depan sebelah kanan terdakwa, yang sebelumnya terdakwa membeli kepadaMANO (DPO) yang pada awal mulanya pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020pukul 17.00 wib MANO (DPO) menghubungi terdakwa melalu telfon

pakaian terdakwa, oleh saksi ANDI SUNDARA, saksiARIF RAHMAN S.H dan saksi AKIP KUSWANDI, kedapatan, memiliki, menyimpandan/atau menguasai narkotika berisikan Narkotika jenis sabu sabu;Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastic berisikan Narkotika jenis sabu sabu yang disimpan didalam kantung celana bagian depan sebelah kanan, yangsebelumnya terdakwa dari MANO (DPO);Bahwa terdakwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 pukul 17.00wib, MANO (DPO) menghubungi terdakwa melalui telfon

Bahwa benar, terdakwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 pukul17.00 wib, MANO (DPO) menghubungi terdakwa melalui telfon dengan mengatakanada barang nih, mau engga? lalu terdakwa menjawab ya saya mau.

Sukabumi Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, adalah kakak Penggugat yang menerangkan diatas sumpah nya; bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri; bahwa, penggugat dan tergugat saat ini telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6bulan yang disebabkan kerena sering terjadi pertengkaran perang mulut, hal ini saksi ketahuipermasalahannya karena Tergugat kurang memberi belanja, akhirnya Tergugat pulang keMalang hingga sekarang tidak kembali kepada Penggugat dan anaknya; bahwa saksi dulu sering telfon

Tergugat supaya pulang melihat istri dan anaknya dan setiapbicara masalah anaknya selalu mengatakan masih repot dengan pekerjaan bahkan anaknyasendiri saksi suruh telfon, ternyata telfon ditutup dan sekarang nomor Hpnya sudah sulitdihubungi kemungkinan ganti nomor;, Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut penggugat telahmembenarkannya dan pada kesimpulannya penggugat menyatakan tetap pada gugatannya danmohon putusan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala

Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Mtptanpa alasan yang jelas, bahkan Tergugat sering memarahi anaktersebut jika anak tersebut ketahuan menerima telfon dari Penggugathingga menyebabkan anak tersebut menjadi trauma dan tidakpernah berani lagi untuk berhubungan dengan Penggugat meskipunhanya sekedar lewat telfon;6.

meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencemarannama baik yang mengakibatkan para saksi korban merasa dipermalukandi depan umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP;2x Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat ) bulan denganmasa percobaan selama 8 (delapan) bulan dan tiak usah dijalankan,kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaTerdakwa sebelum lewat masa Percobaan melakukan perbuatan yangbisa dihukum ;3 Barang bukti berupa :1 (satu) buah telfon

seluler (handphone) merek Nokia tipe Cl warna silver dan merahdengan No seri 358625049879119, dengan No kart panggilan 085243593648 (satu) buah telfon seluler(handphone) merek GSTAR warna merah dan silver denganNo seri (IMEI) 316811113680150, dengan No panggilan 087753630341.

(Satu) buah telfon seluler (hendphone) merek GSTAR warna merah dan silver denganNo seri 316811113557036, dengan No panggilan 081344043454 dimana dalam handphonetersebut terdapat rekaman suara yang menyebutkan bahwa korban memiliki ilmu hitam/suanggi.Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

Erik.Bahwa sekitar akhir bulan September 2020 terdakwa di telfon oleh saksi EKOHERU dan pada saat itu saksi EKO HERU mengatakan bahwa terdakwaditawari untuk menjualkan sabu, kemudian terdakwa mengatakan terserah,dan pada saat itu saksi EKO HERU mengatakan bahwa barang (Sabu) yangakan dikirim adalah milik temannya yang samasama berada di Rutan PolresBlitar Kota yaitu Sdr. ERIK.

EKO HERUWAHYUDI alias HERU untuk mengambil barang (Sabu) di pinggir jalansekitar Jembatan Ngujang 2 Kabupaten Tulungagung dan setelahmenerima telfon dari Sdr. EKO HERU WAHYUDI alias HERU, Terdakwalangsung mengambil sabu tersebut bersama dengan teman Terdakwayaitu Sdr. KANCIL;Bahwa Terdakwa menerima Narkotika Golongan bukan tanaman Jjenissabu dari Sdr.

KANCILmelalui telfon untuk mengecek apakah dana transferan sudah masuk, jikasudah masuk Sdr. KANCIL bertugas untuk meranjau sabu di daerahJembatan Ngujang 2 Kabupaten Tulungagung;Bahwa Terdakwa menjualkan sabu tersebut :a. Dari sabu yang pertama Terdakwa mendapatkan 5 (lima) gram dariSdr.

KANCILmelalui telfon untuk mengecek apakah dana transferan sudah masuk, jikasudah masuk Sdr. KANCIL bertugas untuk meranjau sabu di daerahJembatan Ngujang 2 Kabupaten Tulungagung;Bahwa benar Terdakwa menjualkan sabu tersebut :a.Dari sabu yang pertama Terdakwa mendapatkan 5 (lima) gram dariSdr.

Aris didapati Swalayan bagian belakangsudah dibobol dan setelah dicek ada barang yang hilang.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu pakHendi melalui telfon, kemudian saksi datang ke Swalayan dan dimintaiketerangan.Bahwa barang yang hilang semanya ada didalam gtoko/swalayan AishaMart, untuk Monitor Asus diletakkan didekat pintu masuk toko untuktraksaksi Kasir, sedangkan satu monitor ASUS dan atau Monitor Samsungditaruh dibagian belakang pojok toko untuk input barang dan

Aris didapati Swalayan bagian belakangsudah dibobol dan setelah dicek ada barang yang hilang.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 597/Pid.B/2016/PN SmnBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu pakHend melalui telfon, kKemudian saksi datang ke Swalayan dan dimintaiketerangan.Bahwa barang yang hilang semanya ada didalam toko/swalayan AishaMart, untuk Monitor Asus diletakkan didekat pintu masuk toko untuktraksaksi Kasir, sedangkan satu monitor ASUS dan atau Monitor Samsungditaruh

toples dan diletakkan di rak dekat monitor CCTV.Bahwa saksi tidak melihat alatalat atau barang bukti yang digunakanpencuri dan tidak ada barang yang tertinggal. .Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Hariyadi alias CeplukBahwa pada malam Takbiran Idul Adha hari Senin tanggal 12 September2016 sekira jam 01.00 wib telah melakukan pecurian di Toko Aisha MarkBalong Rt.01 Donoharjo, Ngaglik, Sleman.Bahwa awalnya terdakwa di telfon

tersebutdikeluarkan diterima Terdakwa selanjutnya menghubungi Terdakwa III danBarangbarang tersebut dimasukkan ke Bagasi Mobil Suzuki Aerio laludibawa pulang ke rumah kontrakan terdakwa sampai di kontaran jam 03.30wib;Bahwa kemudian barangbarang tersebut langsung dibagi 3 : terdakwaTerdakwa uang sejumlah Rp.3.500.000, sama sisa receh, HP dan 1buah Monitor, dan Terdakwa Il uang sejumlah Rp.3.500.000,, 2 buahMonitor dan Terdakwa III mendapat uang Rp.3.500.000..Bahwa pekerjaan terdakwa Depkoletor.Bahwa Terdakwa di telfon

Terdakwa selanjutnya menghubungi Terdakwa Ill dan Barangbarang tersebut dimasukkan ke Bagasi Mobil Suzuki Aerio lalu dibawapulang ke rumah kontrakan terdakwa sampai di kontaran jam 03.30 wib;Bahwa kemudian barangbarang tersebut langsung dibagi 3 : terdakwaTerdakwa uang sejumlah Rp.3.500.000, sama sisa receh, HP dan 1buah Monitor, dan Terdakwa II uang sejumlah Rp.3.500.000,, 2 buahMonitor dan Terdakwa III mendapat uang Rp.3.500.000..Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai Depkoletor.Bahwa Terdakwa di telfon

Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan,umur 5 tahun, 2) ANAK II, lakilaki, umur 6 tahun dan berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Juni 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui sering berkomunikasi dengan perempuan lainmelalui ponsel Tergugat bahkan Penggugat pernah menerima telfon

Muktisari Blok BC No. 07 RT. 004 RW. 030 Kelurahan TegalbesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang ber masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur 5 tahun, 2) ANAK II , lakilaki, umur 6 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenalergugat diketahui sering berkomunikasi dengan perempuan lainmelalui ponsel Tergugat bahkan Penggugat pernah menerima telfon

Put Nomor 2235/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang ber masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur 5 tahun, 2) ANAK II , lakilaki, umur 6 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenalergugat diketahui sering berkomunikasi dengan perempuan lainmelalui ponsel Tergugat bahkan Penggugat pernah menerima telfon dariseorang perempuan

Setelah itu pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa mendapat telfon dari Cristhopel Waani alias Opal alias Onta BinHarlix Wilbert Waani (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) memesanNarkotika jenis sabusabu kepada Ter dakwa setelah disepakati Terdakwamemerintahkan Cristhopel Waani bertemu di depan Rumah Sakit Mekar MuliaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten bekasi pada jam 17.30 wib.

menghubungi GEMBEL (DPO) untuk memesan narkotikajenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian setelah pukul 16.00 wib Gembel (DPO) datang ke rumahTerdakwa, kemudian menyerahkan narkotika jenis sabusabu kemudianTerdakwa menyerahkan Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ruburupiah).Bahwa terhadap narkotika yang telah dibeli oleh Terdakwa kemudian dikonsumsi oleh Terdakwa kemudian sisanya pada hari Senin tanggal 6Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wib Terdakwa mendapat telfon

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam 15.00 Wib saatberada di rumah Terdakwa Perumahan BCL Jalan Sedewa Ill E 5 No. 26 Rt.018/016 Desa Waluya Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi JawaBarat menghubungi GEMBEL (DPO) untuk memesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa mendapat telfon

izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Bahwa pada hariJumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam 15.00 Wib saat berada di rumahTerdakwa Perumahan BCL Jalan Sedewa Ill E 5 No. 26 Rt. 018/016 Desa WaluyaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Jawa Barat menghubungi GEMBEL(DPO) untuk memesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul17.00 wib Terdakwa mendapat telfon

Bekasi Jawa Barat menghubungi GEMBEL(DPO) untuk memesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kemudian setelah pukul 16.00 wib Gembel (DPO) datang kerumah terdakwa kemudian menyerahkan narkotika jenis sabusabu kemudianterdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus rubu rupiah),dan narkotika yang telah dibeli oleh terdakwa, kemudian di konsumsi olehterdakwa kemudian sisanya pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul17.00 wib terdakwa mendapat telfon

Selanjutnya sekitar tanggal 10November 2020 sekira pukul 15.00 WIB saksi menerima telfon dari H.JUNED (ayah tiri saksi) dengan nomor HP 081260996092 denganmengatakan NAK, ANTAR MOBIL PAJERO ITU KE EFENDISEMBIRING, NANTI KIRIM FOTO MOBIL DAN STNKNYA DULU KE SIROBI, lalu saksi menjawab IYA YAH.

Selanjutnya EFENDISEMBIRING berkata AKU TELFON DULU BAPAK MU YA DEKmenelfon ayah saksi dengan berkata IYA OM. Setelah itu, EFENDISEMBIRING menjauh dari kami duduk. Berselang 5 menit kemudian,Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2021/PN MdnEFENDI SEMBIRING kembali ke tempat kami duduk. Lalu EFENDISEMBIRING berkata JAD! UDAH KU TELFON BAPAKMU, INI MAUDIGADEKAN 100 JUTA, JADI LANGSUNG POTONG ATAS 15%. JADIBERSIH 85 JUTA YA DEK. UDAH GAK ADA MASALAH YA, sayamenjawab OKE OM.

Selanjutnya Terdakwa menelfon EFENDI SEMBIRINGdengan berkata SILIH, IN PAK HAJ MAU MASUKKAN LAGI dandiiaawab EFENDI SEMBRING SURUH TELFON KEMARI AJALANGSUNG PAK HAJI NYA. Setelah itu Terdakwa menghubungi H.JUNED dengan berkata PAK HAJI, SURUH TELFON AJA SAMA PAKSEMBIRING LANGSUNG dan dijawab oleh H. JUNED OKE OKE,MAKASIH PAK ROBY. Selanjutnya pada tanggal 28 Oktober 2020sekira pukul 23.00 WIB saat Terdakwa pulang dari Kabupaten Madina,Terdakwa melihat H.

Selanjutnya Terdakwa menelfon EFENDI SEMBIRINGdengan berkata SILIH, IN PAK HAJI MAU MASUKKAN LAGI dandiawab EFENDI SEMBRING SURUH TELFON KEMARI AJALANGSUNG PAK HAJI NYA. Setelah itu Terdakwa menghubungi H.JUNED dengan berkata PAK HAJI, SURUH TELFON AJA SAMA PAKSEMBIRING LANGSUNG dan dijawab oleh H. JUNED OKE OKE,MAKASIH PAK ROBY. Selanjutnya pada tanggal 28 Oktober 2020sekira pukul 23.00 WIB saat Terdakwa pulang dari Kabupaten Madina,Terdakwa melihat H.

Selanjutnya Terdakwa menelfon EFENDI SEMBIRINGdengan berkata SILIH, IN PAK HAJ MAU MASUKKAN LAGI dandiaawab EFENDI SEMBRING SURUH TELFON KEMARI AJALANGSUNG PAK HAJI NYA. Setelah itu Terdakwa menghubungi H.JUNED dengan berkata PAK HAJI, SURUH TELFON AJA SAMA PAKSEMBIRING LANGSUNG dan dijawab oleh H. JUNED OKE OKE,MAKASIH PAK ROBY. Selanjutnya pada tanggal 28 Oktober 2020sekira pukul 23.00 WIB saat Terdakwa pulang dari Kabupaten Madina,Terdakwa melihat H.

YULI (masukdalamdaftarpencarian orang)mengkonsumsisabusabuhingga dua kali secara bergantian lalu Sdra.YULI (masukdalamdaftarpencarian orang) menerima telfon dan setelahmenerima telfon Sdra. YULI (masukdalamdaftarpencarian orang)menyuruh terdakwa mengantarkan 1 (Satu) paket sisa terdakwa danSdra. YULI (masukdalamdaftarpencarian orang) konsumsi, kepadaseseorang yang berbaju hitam di pinggir jalan yang terletak di Rt. 009Kel. Sotek Kec. Penajam Kab.

oleh saksi SATRIA ANDIKA dan saksi OKTA RIYANTO yangmerupakan Anggota Satuan Narkoba Polresta Bandar Lampung yangditemukan barang bukti 6 (enam) paket narkotika jenis shabu yangdisembunyikan di rak sepatu yang mana terhadap seluruh barang buktitersebut diakui milik saksi ANDREANSYAH yang diperoleh dari TerdakwaSITI AMINAH pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020.Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperolen dengan cara berawal saksiANDREANSYAH di telfon

ANDREANSYAHsampai di rumah Terdakwa SITI AMINAH menyerahkan 1 (satu) unitHandphone dan menyuruh saksi ANDREANSYAH untuk mengambil 3 (tiga)bungkus paket narkotika jenis shabu dari saudara DIKI (masih dalampencarian polisi) yang mana saudara DIKI akan menghubungi saksiANDREANSYAH ke nomor handphone yang diserahkan dari terdakwa SITIAMINAH tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.50 WIB~ saat saksiANDREANSYAH sampai di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung saksi ANDREANSYAH di telfon

Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan cara berawal saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PN TjkANDREANSYAH di telfon oleh Terdakwa SITI AMINAH lalu menyuruh saksiANDREANSYAH untuk datang kerumah Terdakwa SITI AMINAH di Jalan P.Ternate Gg.

ANDREANSYAHsampai di rumah Terdakwa SITI AMINAH menyerahkan 1 (Satu) unitHandphone dan menyuruh saksi ANDREANSYAH untuk mengambil 3 (tiga)bungkus paket narkotika jenis shabu dari saudara DIKI (masih dalampencarian polisi) yang mana saudara DIKI akan menghubungi saksiANDREANSYAH ke nomor handphone yang diserahkan dari terdakwa SITIAMINAH tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.50 WIB~ saat saksiANDREANSYAH sampai di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung saksi ANDREANSYAH di telfon

Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan cara berawalsaksi ANDREANSYAH di telfon oleh Terdakwa SITI AMINAH lalumenyuruh saksi ANDREANSYAH untuk datang kerumah TerdakwaSITI AMINAH di Jalan P. Ternate Gg.

03.00 wib,terdakwa bersama dengan Rudi, Wahyu dan Eeng berangkat menujuPenyabungan dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang manaterdakwa bersama dengan Rudi menggunakan sepeda motor merk YamahaVixion yang dikendarai olen Rudi sedangkan Wahyu dan Eeng menggunakansepeda motor merk Suzuki Satria Fu warna hitam yang dikendarai oleh Eeng,sesampainya di Kota Panyabungan Wahyu selaku penunjuk arah lupa jalanmenuju lokasi penjemputan ganja, kemudian Wahyu menghubungi Anto(DPO) untuk meminta nomor telfon

oleh Rudi dan Eeng lalu Wahyu, Rudi dan Eengmembicarakan tentang ganja kemudian Wahyu dan Rudi mengajakterdakwa untuk menjemput ganja ke Penyabungan selanjutnya pada hariRabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 03.00 wib, terdakwa bersamadengan Rudi, Wahyu dan Eeng berangkat menuju Penyabungan denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, sesampainya di KotaPanyabungan Wahyu selaku penunjuk arah lupa jalan menuju lokasipenjemputan ganja, kemudian Wahyu menghubungi Anto (DPO) untukmeminta nomor telfon

Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membawa danmengantarkan ganja milik ANTO karena Anto menyuruh Wahyu yangmerupakan teman terdakwa dan terdakwa bersedia untuk menemaninya;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari Kabupaten Pasaman Baratbersama dengan Wahyu, Rudi dan Eeng untuk membeli ganjamenggunakan uang Rudi ke Panyabungan Kabupaten, namun diperjalanan Wahyu yang sebagai penunjuk jalan lupa jalan menuju rumahpenjual ganja dimaksud hingga Wahyu menelfon Anto dengan tujuanuntuk meminta nomor telfon

penjual ganja agar perjalanan merekaberempat bisa dibimbing sampai ke rumah penjual ganja tersebut danagar Anto bersedia memberikan nomor telfon penjual ganja tersebut,Wahyu memberikan penawaran bahwa ia akan sekalian membawakanganja milik Anto apabila ia ingin membeli ganja juga dan Anto kemudiansetuju hingga akhirnya Anto juga membeli ganja melalui transfer rekeningHalaman 14 dari 34.Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Lbs.kepada penjual ganja tersebut dan Wahyu bersama terdakwa membawaganja yang

penjual ganja agar perjalanan merekaberempat bisa dibimbing sampai ke rumah penjual ganja tersebut danagar Anto bersedia memberikan nomor telfon penjual ganja tersebut,Wahyu memberikan penawaran bahwa ia akan sekalian membawakanganja milik Anto apabila ia ingin membeli ganja juga dan Anto kemudiansetuju hingga akhirnya Anto juga membeli ganja melalui transfer rekeningkepada penjual ganja tersebut dan Wahyu bersama terdakwa membawaganja yang dibeli oleh Anto tersebut;Bahwa imbalan yang terdakwa peroleh

Termohon sejak berada dilampung, Termohon jarangmenghubungi pemohon baik melalui telfon maupun dengan SMS;C. Termohon 5 bulan yang lalu pernah mengirimkan sejumlah uangkepada pemohon akan tetapi uang tersebut untuk membayar hutangtermohon;d. Hingga saat ini termohon tidak pernah memberi nafkah wajibkepada pemohon;6.

Bahwa Pemohon mencoba berkomunikasi melalui telfon dan SMSdengan Termohon untuk menanyakan kejelasan hubungan ini namun jawabtermohon hanya menjawab sedang sibuk dan nanti akan saya hubungi laginamun tidak menghubungi lagi;7.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakawal Agustus 2019, Termohon sering menerima telfon dari seorang lakilakilain yang bernama Fadli;5. Bahwa Pemohon melarang dan menasehati Termohon untuk tidakmenerima telfon lagi dengan lakilaki lain yang bernama Fadli, namunTermohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon, sehingga sejak saat ituterjadi pertengkaran secara terusmenerus;6. Bahwa keluarga Termohon sering menyalahkan Pemohon apabilaPemohon menasehati Termohon;7.

Alias HT bertanya sapa (Siapa) lalu Pelaku Anak mengatakanIKI dan dijawab oleh anak korban iko pintu muka sudah (masuk lewatpintu depan saja) dan langsung menuju ke kamar anak korban dan bertanyakepada anak korban HT, ngana pe mama dimana (HT, mama kamudimana) lalu anak korban mengatakan ada pigi (lagi pergi) lalu PelakuAnak mengatakan ngana pe mama Pernah telfon pangana (mamakamu Pernah telfon kamu) lalu anak korban mengatakan tarada, nantianak nakal yang tif dorang (tidak, nanti anak nakal yang

jaga telfon )kemudian anak korban pun berbaring di atas kasur dan Pelaku Anakmembuka celananya lalu menindih anak korban dan langsung memasukankelamin/penisnya ke dalam kemaluan/vagina korban dan terus mengoyanggoyangkan pantat naikturun selama + 4 Menit dan Pelaku Anakmengatakan kepada anak korban boleh sudah (cukup sudah) sambilmencabut kelamin/penisnya lalu Pelaku Anak kembali memakai celana dankeluar melalui jendela kamar anak korban.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN SosBahwa

jaga telfon )kemudian anak korban pun berbaring di atas kasur dan Pelaku Anakmembuka celananya lalu menindih anak korban dan langsung memasukankelamin/penisnya ke dalam kemaluan/vagina korban dan terus mengoyanggoyangkan pantat naikturun selama + 4 Menit dan Pelaku Anakmengatakan kepada anak korban boleh sudah (cukup sudah) sambilmencabut kelamin/penisnya lalu Pelaku Anak kembali memakai celana dankeluar melalui jendela kamar anak korban.Bahwa akibat perobutan Pelaku Anak, anak korban mengalamisebagaimana

Tergugat sudah memulangkan Penggugat kekediaman orang tuapenggugat melalui telfon;c. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, contohnyabego, goblok;d. Tergugat mempunyai sifat tempramental;e. Tergugat mempunyai sifat egois;f. Tergugat sering mencegah Pengugat untuk bekerja;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Juli 2016 yang akibatnya pisdah rumah;6.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan November 2013 yangdisebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat sudah memulangkan pengugat kekediaman orang tua Penggugatmelalui telfon

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2013 yang disebabkan Tergugat tidakcukup memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sudahmemulangkan pengugat kekediaman orang tua Penggugat melalui telfon,Him. 7 dari 11 him. Put.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hidup rukun,namun sejak sekitar bulan Maret 2012, rumah tangga mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugat sering tidak pulangkerumah tanpa pamit kepada Penggugat dan Tergugat juga suka sms an sertangobrol melalui telfon dengan wanita lain hingga larut malam; 6.

verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan, makadianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak sekitar bulan Maret 2012, rumahtangga sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugatsering tidak pulang kerumah tanpa pamit kepada Penggugat dan Tergugat juga suka smsan serta ngobrol melalui telfon

olehTergugat yang beralamat di Kabupaten Purbalingga sampai sekarang tidak pernahhidup bersama lagi dan Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, sekitar bulan Maret 2012, rumahtangga sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugatsering tidak pulang kerumah tanpa pamit kepada Penggugat dan Tergugat juga suka smsan serta ngobrol melalui telfon

Salinan Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak bulan Mei tahun 2012 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan atau selingkuh dengan lakilaki lain yang tidak diketahuiidentitasnya namun Pemohon mengetahui hal tersebut ketika Termohon telfon denganlakilaki tersebut dilura kewajaran, Termohon juga tidak menghormati

Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.007 RW. 008 Desa KarangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonmenjalin hubungan atau selingkuh dengan lakilaki lain yang tidak diketahuiidentitasnya namun Pemohon mengetahui hal tersebut ketika Termohon telfon

tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 4 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonmenjalin hubungan atau selingkuh dengan lakilaki lain yang tidak diketahui identitasnyanamun Pemohon mengetahui hal tersebut ketika Termohon telfon