Gadung, Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lainDOr iKUt : 27+ 2222 on non nnn nnn nnn nen nnn nnn nen nnn nnn nnn nee noe ene noe nena nee Bahwa berawal

Gadung, Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, yang saat itu saksi bayarsecara tunai kepada terdakwa kemudian saksi dikirimi SMS alamattempelan sabunya yaitu di Jin. Gurita, yang paket sabunya dibungkusdengan lakban warna merah ditempel dibawah gardu tiang listrik.Bahwa benar saksi kemudian diajak oleh petugas ketempat alamat yangtelah saksi sampaikan kepada petugas yaitu di rumah kost di Jin. PakuSariNo. 6 S, Br.

Gadung, Kelurahan Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar setelah sampai dirumah kos terdakwa selanjutnyaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2016/PNDps.petugas melakukan penggrebegan dan terdakwa ditemukan didalamrumah kosnya.

Gadung, Kel. Sesetan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2016/PNDps.

Gadung, Kel. Sesetan, Kec.

Pengadilan Tinggi Pulo Gadung Permai Blok Perjuangan Rt 44Kel. Karya Baru, Kec.

Foto copy Kwitansi tertanggal 08 Maret 2004 tentang Pembayaransebesar Rp.1.000.000, untuk panjar listrerik Pulo Gadung yangdiserahkan oleh Terdakwa kepada Ujang (lInstalatir yangmemasang listerik di rumah warga ;10.Foto copy Kwitansi tertanggal 22 April 2004 tentang Pembayaransebesar Rp.3.000.000, untuk panjar listrerik Pulo Gadung yangdiserahkan oleh Terdakwa kepada Ujang (lInstalatir yangmemasang listerik di rumah warga ;11.Foto copy Kwitansi tertanggal 24 April 2004 tentang Pembayaransebesar Rp

Zulkifli, Elak, Suryadi, Amirudin, Elsi Marlena ;15.Foto copy Surat Pernyataan Bersama tertanggal 22 Januari 2009tentang pernyataan masyarakat yang meminta bantuan Terdakwadalam pengurusan pemasangan listerik di Pulo Gadung, yangpada intinya menerangkan mereka tidak merasa dirugikan karenauang mereka bayarkan sudah dipergunakan untuk memasanginstalasi di rumah mereka ;tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;6.

Asli berada di Instalatir ;Foto copy Kwitansi tertanggal 16 Februari 2004 tentangPembayaran sebesar Rp.4.000.000, untuk panjar listrerikPulo Gadung yang diserahkan oleh Terdakwa kepada Ujang(Instalatir yang memasang listerik di rumah warga ;Foto copy Kwitansi tertanggal 08 Maret 2004 tentangPembayaran sebesar Rp.1.000.000, untuk panjar listrerikPulo Gadung yang diserahkan oleh Terdakwa kepada Ujang(Instalatir yang memasang listerik di rumah warga ;Foto copy Kwitansi tertanggal 22 April 2004 tentangPembayaran

sebesar Rp.3.000.000, untuk panjar listrerikPulo Gadung yang diserahkan oleh Terdakwa kepada Ujang(Instalatir yang memasang listerik di rumah warga ;Foto copy Kwitansi tertanggal 24 April 2004 tentangPembayaran sebesar Rp.1.500.000, untuk panjar listrerik atasnama Doni, Elsi Marlena, H.

Perk: PDM496/Euh.2/05/2016, dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SULAIMAN als LEMAN bin SURI pada hari Jumattanggal 12 Februari 2016 sekira jam 16.30 Wib, atau setidak tidaknya padabulan Februari 2016 bertempat di depan Gapura Jalan Gadung 2 BendulmerisiSurabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) plastik klipNarkotika

Narkotika jenis shabu oleh TORIQ (DPO); Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut, kemudian shabu tersebut Terdakwa simpan di saku celana laluTerdakwa langsung pulang, sesampai di rumah Narkotika jenis shabutersebut Terdakwa simpan di tempat tidur tepatnya dibawah bantal; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekitar jam 16.00 Wib, Terdakwa menghubungi temannya untukmengajak memakai Narkotika jenis shabu bersamasama dan sepakatbertemu di depan Gapura Jalan Gadung

2 Bendulmerisi Surabaya,selanjutnya Terdakwa langsung mengambil Narkotika jenis shabu yangTerdakwa simpan dikamarnya lalu Terdakwa masukkan kedalam amplopdan Terdakwa langsung berangkat menuju Gapura Jalan Gadung 2Bendulmerisi Surabaya; Bahwa sesampainya di depan Gapura Jalan Gadung 2Bendulmerisi Surabaya, lalu Terdakwa menaruh/menyimpan 1 (satu)amplop yang berisi 1 (Satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dilubangbalok semen yang tidak terpakai disekitar depan Gapura Jalan Gadung 2Bendulmerisi

Narkotika jenis shabu oleh TORIQ (DPO); Bahwa setelanh Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut, kemudian shabu tersebut Terdakwa simpan di saku celana laluTerdakwa langsung pulang, sesampai di rumah Narkotika jenis shabutersebut Terdakwa simpan di tempat tidur tepatnya dibawah bantal; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekitar jam 16.00 Wib, Terdakwa menghubungi temannya untukmengajak memakai Narkotika jenis shabu bersamasama dan sepakatbertemu di depan Gapura Jalan Gadung

2 Bendulmerisi Surabaya,selanjutnya Terdakwa langsung mengambil Narkotika jenis shabu yangTerdakwa simpan dikamarnya lalu Terdakwa masukkan kedalam amplopdan Terdakwa langsung berangkat menuju Gapura Jalan Gadung 2Bendulmerisi Surabaya; Bahwa sesampainya di depan Gapura Jalan Gadung 2Bendulmerisi Surabaya, lalu Terdakwa menaruh / menyimpan 1 (satu)amplop yang berisi 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabu dilubangbalok semen yang tidak terpakai disekitar depan Gapura Jalan Gadung 2Bendulmerisi

SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2021/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, NIK 757102510920002,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Desa Diapatih, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, NIK 7504041809890001

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal XXXXXXXXX di rumah orang tua Penggugat Desadiapatih, yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Gadung, Kabupten Buol, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX ;1 dari 14 hal. Put. No.142/Pdt.G/2021 /PA.Buol.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah.Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Diapatih,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, sementara Tergugat bertolak keJepang terlebih dahulu untuk pengurusan VISA Turunan Penggugat agardapat mengikuti Tergugat Tinggal bersama disana selama 6 bulan,kemudian pindah tempat tinggal di apertemen Oshirohita451 Shimomachi,Nishio Aichi 4450891 di Jepang selama 1 tahun, pindah lagi di JI.

Setelan selang 1minggu, orang tua penggugat menjemput pulang penggugat ke desaDiapatih, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol sampai sekarang danselama pisah tergugat melalaikan tanggung jawabnya sebagai seorangsuami dengan tidak menafkahi penggugat;2 dari 14 hal. Put. No.142/Pdt.G/2021 /PA.Buol.6. Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar penggugat dantergugat dapat rukun kembali sebagai suami istri, namun penggugat tetapberketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Saksisaksi:1. Gustin Bobihu binti lzrak Bobihu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,03 Juni 1969, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Desa Diapatih RT. 08 RW. 01 KecamatanGadung Kabupaten Buol.

Pulo Gadung Jakarta Timur atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Militer I08Jakarta, Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu" Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) "Dengan caracara sebagai berikut:1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serda HDG pada bulanNopember 2010 di Taman Gereja Advent Pulo Gadung JI. Taruna DalamIV Jakarta Timur, dan menikah dengan Terdakwa pada tanggal 25 Juli2011 di Gereja GPI Pulo Mas Jakarta Timur sesuai surat nikah No. HItanggal 25 Juli 2011 oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPDIPulo Mas Jakarta.2.

Pulo Gadung Kec. Pulo Gadung Jakarta Timiur, Terdakwamenampar Saksi Intan dengan menggunakan tangan terbuka sebanyak 1(satu) kali mengenai pipi sebelah kiri, dan sebelumnya sekira bulanSeptember 2011 Terdakwa juga telah menganiaya Saksi Intan yangketika itu masih dalam kondisi hamil 6 (enam) bulan yang atas perbuatanTerdakwa tersebut Saksi Intan melaporkan Terdakwa ke Pomdam Jayanamun laporan tersebut akhirnya dibatalkan karena Terdakwa berjanjitidak akan mengulanginya lagi.6.

Pulo Gadung Kec. Pulo GadungJakarta Timur.6.

IT pada bulanNovember 2010 di Gereja Advent Pulo Gadung Jakarta Timur, kemudianmenjalin hubungan pacaran dan selanjutnya melaksanakan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2011 di Gereja GPI Pulo Mas Jakarta Timur sesuaisurat nikah No.

Gea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Il, RT.004/RW.002, Desa Bulagidun Tanjung,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan Penambang Emas, tempat tinggal di JalanTrans Sulawesi, Desa Diapati, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal15 Agustus 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Buoltanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 01 Februari 2014 yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buolberdasarkan /Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/01/I/2014, tertanggal 02 Februari2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tegugat di Desa Diapati selama 2 minggu sampai berpisah;;Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 6 bulan, awalnya

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 17/01/I/2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, tertanggaltertanggal 02 Februari 2014, bermaterai cukup dan dinazegelen serta telahsesuai dengan aslinya. Oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P;B.

Saksi1.NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(guru SDN 3 Gadung), bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Bulagidun Tanjung,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 2014 di rumah orangtua Penggugat, namun saksi tidak hadir dalampernikahannya ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Tuan IVAN LUKYANA ADIWINATA, beralamat di Jalan Porselen IV/2RT 013 RW 03, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur;3. Ibu RENNY OKTAVIANA, beralamat di Jalan Porselen IV/2 RT 013RW 03, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur;dalam hal ini memberi kuasa kepada Ronny Korompot, S.H.

Porselen IV/2 RT013/RW03, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur dengan batas/patok tanah, yaitu :Sebelah Utara : Jalan Porselen IVSebelah Selatan : Rumah kontrakanSebelah Barat : Rumah KontrakanSebelah Timur : Rumah Bapak Ingi.yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3513 atas nama EllySunarti di Badan Pertanahan Nasional Jakarta Timur (bukti P2);Bahwa baik PENGGUGAT maupun almarhum orang tua PENGGUGAT tidakpernah mengalihkan, menghibahkan, memindahtangankan, menjual

Porselen IV/2 RT013/RWO3,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur dan tercatatdalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3513 di Badan PertanahanNasional Jakarta Timur, telah beralin dan tercatat atas nama Sdr. AGUSSANTOSO (TERGUGAT) sebagaimana keterangan dalam surat BadanPertanahan Nomor : 728/7.31.75/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013 (bukti P4);.

Porselen IV/2 RT013/RWO3,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur adalahsah milik PENGGUGAT.4. Memerintahkan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk segeramengembalikan dan menyerahkan kepada PENGGUGAT asli Akta/Sertifikat Nomor 3513 atas sebidang tanah seluas 180M2 yang terletakdi JI. Porselen IV/2 RT013/RWO8, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PuloGadung Jakarta Timur.5.

PorselenIV/2 RT013/RWO3, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, sementara dalam gugatan aquo disebutkan bahwa RonnyKorompot, SH, disebutkan bertindak berdasarkan Surat Kuasa tertanggal16 April 2015 untuk dan atas nama Pemberi Kuasa yaitu Ficky LukitaAdiwinata, lvan Lukyana Adiwinata, dan Renny Oktaviana.4.

PUTUSANNomor 949/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kp Pasir Gadung, RT 004RW 004, Kelurahan Pasir Gadung, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;

Putusan No.949/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal2 Mei 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Tangerang, Banten, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/05/V/2014 Tertanggal 02 Mei2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Pasir Gadung, RT 004 RW 004, Kelurahan Pasir Gadung,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan telahdikaruniai 1 orang anak

Pasir gadung RT.04/04 Desapasir Gadung Kecamatan Cikupa , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah menikah tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun ,namun sekitar tahun 2014 itu juga mulai tidakrukun sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat tidak terbka dalam masalahkeuangan dan kasih nafkah sekedarnya

Pasir gadung RT.04/04 Desa Pasir gadungKecamatan Cikupa kabupaten Tangerang, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah menikah tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun ,namun sekitar tahun 2014 itu juga mulai tidakrukun sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat tidak terbka dalam masalahkeuangan dan kasih

pemilik sah atas: Sebidang tanah, Hak Guna Bangunan Nomor 12/Desa Sumerta Kauh atas nama PT.Bank Pembangunan Daerah Bali, luas 380 M2 (tigaratus delapan puluh meter persegi), terletak di Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB) 22.09.02.07.00307, Gambar Situasi tanggal 24 Juni 1996 Nomor: 6976/1996 dengan batas-batas:- sebelah Utara : Tanah MIlik;- sebelah Timur : Tanah Milik;- sebelah Selatan : Tanah Milik;- sebelah Barat : Jalan Gadung

Barat: tanah milik Nengah Sindra Barat : Jalan Gadung, Denpasar5.

BPD Bali;Bahwa selanjutnya Tergugat baru mengetahui bahwa tanah milik Tergugatdi jalan Gadung Desa Dangin Puri Kangin, Denpasar telah diklaimsebagai milik PT.

Denpasar desa/kelurahaan Dangin PuriKangin sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 204 Desa Dangin PuriKangin atas nama Nyoman Wijaya Gambar Situasi Nomor: 7445/1991tanggal 31 Oktober 1991 dengan luas 385 M2 dengan batas batas tanah: Utara :perumahan patal Selatan : tanah milik Jadeng Barat: tanah milik Nengah Sindra Barat : Jalan Gadung, DenpasarDALAM REKONVENSI :1.Bahwa Penggugat Rekonvensi telah menguasai secara fisik tanah hakmilik dijalan Gadung, desa/kelurahan Dangin Puri Kangin tersebutberdasarkan

Bank BPD Bali diatas sebidang tanah milikPenggugat Rekonvensi di jalan Gadung Denpasar adalah perbuatanpenyerobotan tanah yang melanggar hukum;5.

Bahwa lokasi tanah milik Penggugat Rekonvensi sebagaimana SHM No204/Dangin Puri Kangin adalah di Jalan Gadung Desa Dangin Puri KanginDenpasar, sementara Tergugat Rekonvensi mengkliam tanah milikPenggugat Rekonvensi di jalan Gadung Denpasar tersebut berdasarkansertifikat Guna Bangunan No.12/Desa Sumerta Kauh tahun 1996 DesaSumerta Kauh sehingga jelas dan terang perbuatan Tergugat Rekonvensiadalah salah obyek tanah sengketa;Maka berdasarkan segala hal yang telah terurai diatas, Tergugat Konvensi/ Penggugat

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supiyan bin Subandri, NIK 1205122608910001, tempat dan tanggal lahirTeluk Brohol, 28 Agustus 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Ill Alur Gadung, Desa

Alur Gadung,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon ;Indah Nasri binti Rajali M tempat tanggal lahir Alur Gadung, 23 Oktober 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman Dusun Ill Alur Gadung, Desa Alur Gadung,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

, Desa Alur Gadung,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il,demikian juga dengan Pemohon II tidak mempunyai suami lain selainPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat nikah untuk mengurus buku nikah;2.

rupiah) dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan/gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dihadirioleh pejabat dari Kantor Urusan Agama, sehingga pernikahanPemohon dengan Pemohon II belum pernah didaftarkan ke KantorUrusan Agama; Bahwa sejak pernikahan sampai dengan saat ini tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamadi Dusun Ill Alur Gadung

, Desa Alur Gadung, Kecamatan SawitSeberang, Kabupaten Langkat; Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 124/Padt.P/2021/PA.Stb Bahwa Pemohon tidak

------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (SARNI binti AMAQ SUPARDI ) dengan Tergugat (MUHIR bin AMAQ SUM ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret tahuun 2013 di Jurang Gadung

Pendidikan SD.pekerjaan TKI, tempat tinggal semula di Jurang gadung.

No GOSS EF Ge G16 PA eh Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 27 Maret 2013 di Jurang gadung, DesaSuwangi Timur, Kecamatan Sakra .Kabupaten Lombok Timur wilavahhukum Kantor Urusan Agama Sakra , Kabupaten Lombok Timur akantetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak

nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganagu gugat pemikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat belum pernah bercarai dan tetapberagama Islam;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat menagambiltempat kediaman di Jurang Gadung

Muslim bin Kadiri, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jurang Gadung, Desa Suwangi Timur, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pengguaat dan Terqugat. karena saksiadalah paman kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan lergugat adalah suamt isteri yang sah,yang menikah pada tanqqal 27 maret 2013 di Juranq Gadung,Hal 5 dari 16 Put. No. 0035 /Pdt. G/2016 /PA Sel.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Sarni binti Amaq Supardi )dengan Terqugat ( Muhir bin Amaq Sum ) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 2013 di Jurang Gadung, Desa Suwangi Timur,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur :4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Terquaat ( Muhir bin Amagq Sum )terhadap Penggugat ( Sarni binti Amaq Supardi ) ;5.

berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaTimur untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beriktikad baik;Menyatakan Para Tergugat adalah Para Tergugat yang tidak beriktikadbaik;Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai dan mengalihkantanah dan bangunan berikut dengan turutannya yang sekarangsetempat dikenal sebagai Kawasan Industri Pulo Gadung

Menyatakan secara hukum Penggugat sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan berikut turutannya seluas kurang lebih 1(satu) hektar dengan segala persyaratan dan kewajibannya dari tanahyang terletak di dalam Daerah Khusus lbukota Jakarta Wilayah JakartaTimur, Kecamatan Pulogadung, sekarang Kecamatan Cakung,Kelurahan Pulogadung, sekarang Kelurahan Rawa Terate, setempatdikenal sebagai Proyek Industrial Estate Pulo Gadung, sekarangKawasan Industri Pulo Gadung, Jalan Raya Bekasi, Kilometer

Memerintahkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untukmengembalikan tanah dan bangunan berikut dengan turutannya yangsekarang setempat dikenal sebagai Kawasan Industri Pulo Gadung,Jalan Rawa Bali Nomor 6, nomor kode kavling I.B.lc dan 1.B.Id,Kelurahan Rawa Terate, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, kepadaPenggugat dengan tanpa syarat apapun;8.

Nomor 29 PK/Pdt/2018.6.10.Menyatakan secara hukum Penggugat sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan berikut turutannya seluas kurang lebih 1(satu) hektar dengan segala persyaratan dan kewajibannya dari tanahyang terletak di dalam Daerah Khusus lbukota Jakarta Wilayah JakartaTimur, Kecamatan Pulogadung, sekarang Kecamatan Cakung,Kelurahan Pulogadung, sekarang Kelurahan Rawa Terate, setempatdikenal sebagai Proyek Industrial Estate Pulo Gadung, sekarangKawasan Industri Pulo Gadung,

Jalan Raya Bekasi Kilometer 21,sekarang Jalan Rawa Bali , Nomor 6, nomor kode kavling .B.lc dan.B.ld, berdasarkan Surat Perjanjian Penggunaan Tanah Industri tanggal7 Desember 1973 Nomor 8b/JIEP/In/XII/1973 yang dikeluarkan olehTurut Tergugat II;Memerintahkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untukmengembalikan tanah dan bangunan berikut dengan turutannya yangsekarang setempat dikenal sebagai Kawasan Industri Pulo Gadung,Jalan Rawa Bali Nomor 6, nomor kode kavling I.B.lc dan 1.B.Id,Kelurahan Rawa

Gadung No. 2 Surabaya yangsebagian atau seluruhnya adalah milik saksi Anestesia Yuli Lestari tanpa izin.Terdakwa mengambil dompet tersebut dengan cara membuka ritsleting tas ranselyang ada di punggung saksi Anestesia Yuli Lestari kemudian mengambil dompetyang ada didalamnya dengan menggunakan tangan kanan terdakwa.

yang berisi uang tunaiRp. 65.000, dan selembar kwitansi pembayaraan SPP SMK Farmasi JlGadung No 2 Surabaya ;Bahwa dompet tersebut saksi simpan didalam didalam tas warna coklat yangterbuat dari kain parasit dalam bentuk tas ransel yang saat itu dibawa dibagianbelakang / punggung saksi Anestesia Yuli Lestari dan pada saat itu saksiAnestesia Yuli Lestari sedang turun dipenurunan Bus dalam terminalbungurasih waru;Bahwa saksi naik Bus Sabar Indah dari daerah Beji Pasuruan dengan tujuankesurabaya di JI Gadung

barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:halaman 5 dari 10 putusan Nomor 375/Pid.B/2014/PN Sdae Bahwa benar hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar jam 14.15 Wibbertempat di lokasi penurunan bus antar kota dalam terminalbungurasin Kec waru Kab Sidoarjo terdakwa melakukan pencurianatas barang milik saksi Anastesia Yuli Lestari yakni sebuah dompetwarna coklat kombinasi putin terbuat dari kain yang berisi uangsebesar Rp. 65.000, dan selembar kwitansi pembayaran SPP SMKFarmasi JI Gadung

Mengambil suatu barang Menimbang, bahwa mengambil suatu barang bisa diartikan sebagaimemindahkan dari suatu tempat ke tempat yang lain segala sesuatu yang berwujuddan bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa telahmengambil barang berupa sebuah dompet warna coklat kombinasi putih terbuat darikain yang berisi uang sebesar Rp. 65.000, dan selembar kwitansi pembayaran SPPSMK Farmasi Jl Gadung No. 2 Surabaya yang berada dalam tas ransel yang dibawasaksi Anastesia

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengar danbarang bukti yang ditunjukkan dipersidangan bahwa barang bukti berupa sebuahdompet warna coklat kombinasi putih terobuat dari kain yang berisi uang sebesar Rp.65.000, dan selembar kwitansi pembayaran SPP SMK Farmasi JI Gadung No. 2Surabaya bukanlah milik dari terdakwa melainkan milik saksi Anestesia Yuli Lestari ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur yang seluruhnyaatau

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SALINANPUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2015/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS di Kantor Kecamatan Gadung, tempat tinggaldi Jalan Pendidikan, RT.01, RW. 01, Desa Matinan,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON umur

Karena mengingatPemohon adalah PNS.Selanjutnya tuduhan Termohon kepada Camat Gadung yang telahmengeluarkan izin kawin itu tidak benar, yang benar adalah Camat Gadungtelah memberikan surat keterangan kepada Pemohon berdasarkan keteranganPemohon di hadapan bapak Camat Gadung bahwa rumah tangga Pemohonsudah tidak bisa dirukunkan lagi.

Gadung bisa dilaporkan secara pidanatelah memberikan keterangan palsu karena harus dibuktikan melalui sidangdalam Pengadilan Agama;Majelis Hakim yang Mulia, di situ jelas sekali adanya kerja sama antaraPemohon dengan Camat Gadung tersebut, yang menjadi pertanyaan bagiTermohon berdasarkan aturan mana seorang Camat Gadung membuatsurat seperti itu karna akan bisa disalahgunakan oleh Pemohon untukmenikah kembali ataupun digunakan untuk hal yang lainnya sepertipencairan di pinjaman di BPD dengan jaminan

Bukti Saksi1.NAMA SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun I, RT.01, RW. 01, Desa Matinan, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol.

NAMA SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun III, Desa Matinan, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol.

Lahir : 43 tahun / 3 Mei 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Desa Gadung Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian.Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juni 2015 berdasarkan surat perintahpenangkapan tanggal 5 Juni 2015 Nomor SP.KAP/52/V1/2015/ RESKRIM;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2015 sampai dengan tanggal 25 Juni 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal

Gadung Kec. Toboali Kab.

Gadung denganmenggunakan (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna merahNomor Polisi BN 1163 VN dan harga BBM jenis Solar dalam 1(satu) liternya terdakwa beli dengan harga Rp. 6.900, (enam ribusembilan ratus rupiah), apabila sehari terdakwa mendapat BBMjenis Solar 2 '?

Gadung denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna merahNomor Polisi BN 1163 VN dan harga BBM jenis Solar dalam 1(satu) liternya terdakwa beli dengan harga Rp. 6.900, (enam ribusembilan ratus rupiah), apabila sehari terdakwa mendapat BBMjenis Solar 2 !?

Kenali Asem No.1BRT.01/RW.018, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, dan sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggal yang sebenarnyayang selanjutnya disebut sebagai, ..............:c:ecceceeeeeeeeeeereeeeeee IT ERGUGAT I;2. Ny ASTI SUHARTO, bertempat tinggal dahulu di JI. Kenali Asem No.1BRT.01/RW.018, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, dan sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggal yang sebenarnyayang selanjutnya disebut Sebagal,............

Bahwa Tergugat dan Il adalah suami istri yang memiliki hak atas tanahberikut bangunan rumah tinggal luas 175 M2 (seratus tujuh puluh limaHal.1 Putusan No.57/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.meter persegi), gambar siatuasi tanggal 7 Oktober 1989, Nomor :2469/1989 terletak di Jl.Kenali Asem No.IB RT.01/RW.018, KelurahanCipinang, Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, diperolehberdasarkan surat Keputusan dari Perusahaan Pertambangan Minyak danGas Bumi Negara (PERTAMINA) Tanggal 9 Pebruari 1990 Nomor :0387/

(Bukti P.1);Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2009, Penggugat ketemu dengan kawanPenggugat bernama Hasbi Hasan di rumah makan, dia berceritamempunyai seorang kawan yang bisnisnya sedang bermasalah dan butuhuang mendesak, kawan yang dimaksud adalah Ny.Asty Suharto/Tergugatll Kemudian pada tanggal 27 Oktober 2009, Penggugat dipertemukandengan Tergugat Il untuk membicarakan masalah pinjaman uang denganjaminan rumahnya di Jl.Kenali Asem No.IB RT.01/RW.018, KelurahanCipinang, Kecamatan pulo Gadung, Kota Jakarta

(enam ratus sepuluhjuta rupiah), dengan jaminan hak atas tanah berikut bangunan rumahtinggal luas 175 M2 (Seratus tujuh puluh lima meter persegi) gambarsituasi tanggal 7 Oktober 1989, Nomor : 2469/1989 terletak di di Jl.KenaliAsem No.IB RT.01/RW.018, Kelurahan Cipinang, Kecamatan pulo Gadung,Kota Jakarta Timur.

Bahwa pada pasal 3 angka 3.1 dinyatakan Untuk menjamin lebih lanjutagar pihak pertama memenuhi semua kewajibannya tersebut didalam aktaini, maka dengan ini yang diberi pinjaman/pihak pertama memberikanjaminan berupa hak atas tanah berikut bangunan rumah tinggal 175 M2(Seratus tujun puluh lima meter persegi) gambar situasi tanggal 7 Oktober1989, Nomor : 2469/1989 terletak di di Jl.Kenali Asem No.IBRT.01/RW.018, Kelurahan Cipinang, Kecamatan pulo Gadung, KotaJakarta Timur.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SALINAN PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2014/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:NAMA PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1 Imu Sosial,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun II, RT.002/ RW.001, Desa Lokodidi, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanNAMA TERGUGAT

umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanWiraswasta (Pedagang), tempat tinggal di Dusun II,RT.005/ RW. 003, Desa Lokodidi, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 16 hal, Salinan Putusan Nomor 71 /Pdt.G/2014/PA.BUOLMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di muka sidang, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilBahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat izin atasanuntuk melakukan perceraian dengan Nomor:420/02.67/Cabdis Dikpora dari Kantor CabangHal 3 dari 16 hal, Salinan Putusan Nomor 71 /Pdt.G/2014/PA.BUOLDinas Pendidikan Pemuda dan olahraga Kecamatan Gadung

, bertempat tinggal di RT.01/ RW.01, Desa Lokodidi, KecamatanGadung, Kabupaten Buol;. di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keponakanPenggugat sekaligus teman kerja di SDN 10 Gadung dan masih ada hubungankekerabatan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tahun 1989dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaLokodidi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gadung di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Salim No. 126, Jakarta Pusat dandi Kapling No. kode IWVF/7 and 8, Jalan Pulo Gadung No.10,Kawasan Industri Pulo Gadung, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur,2. YOUNG HAN CHUEN, bertempat tinggal di 5, OsmanthusRoad, Yau Yat Chun, Kowloon, Hongkong, dalam hal inimemberi kuasa kepada BOBBY WOROTITJAN, B.Ac., SH.Dk.

(tigapuluh dua ribu dua ratus meter persegi) berikut bangunan pabrik dan 6(enam) bangunan gedung di atasnya milik TERGUGATI yang berlokasidi Kawasan Industri Pulo Gadung Kavling No. Kode Ill F/78 Jin.

Bahwa kemudian Agunan Pabrik Pulo Gadung telah laku terjual sehargaTotal Rp.26.235.000.000, (dua puluh enam miliar dua ratus tiga puluh limajuta rupiah), dan penjual tersebut telah dilakukan pada tanggal 13 April 2004melalui perantaraan Kantor Lelang Negara (KP2LN) ;6. Bahwa terhadap eksekusi lelang hipotik baik untuk agunan yang terletak diJin. H.

Young Indonesia Textile Industries, Ltd. yangberdomisili hukum di Kawasan Industri Pulo Gadung, Jl. Pulo GadungNo. 10, Jakarta Timur telah berdiri sejak tahun 1970, di mana telahmelakukan kegiatan operasional selama kurang lebih 30 tahun denganjumlah karyawan mencapai 1000 orang ;Bahwa selama menjalankan kegiatan operasionalnya di wilayah hukumIndonesia, PT.

Pula Gadung No. 10, Jakarta Timur, yakni :a) Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 14/Pdt/Bth/1990/PN.Jkt. Tim.b) Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 90/Pdt/1993/PT.DKIe) Putusan Mahkamah Agung RI No. 1423K/Pdt/1994/MARId) Putusan Mahkamah Agung RI No. 255PK/Pdt/1997/MARId.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrori bin Sapari) dengan Pemohon II (Sumirah binti Suhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2012 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAsrori bin Sapari, umur 35, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.09 Desa Pematang Gadung KecamatanMersam Kabupaten Batang Hari.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrori bin Sapari) denganPemohon II (Sumirah binti Suhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 2012 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Safii bin Usman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.02 Desa Pematang Gadung Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari; Him. 3 dari 15 him.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal19 September 2012 dan dilaksanakan di di rumah Bapak Usuf (Imam) DesaPematang Gadung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah orang tua Pemohon II yang bernama Suhadi bin Muhamad;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah M. Safi'i bin Usman danAgus Salim bin Talif;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrori bin Sapari) denganPemohon II (Sumirah binti Suhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 2012 di Desa Pematang Gadung Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.