Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia malik milah malih milin
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0079/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • NAMA : SAKSI I, umur 53. tahun, agama Islam,pekerjaan milih ikan di TPI, tempat kediamandi Kecamatan Paciran Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 8 tahun Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
M. KHOIRUL ANWAR
43 — 4
  • danSuratsurat lainnya yang telah diajukan oleh Pemohon berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal O05November 2019 dengan Register Nomor 124/Pdt.P/2019/PN.Psr telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Dengan ini, pemohon hendak mengajukan permohonan perbaikan namasaya pada kutipan Akta Kelahiran milih
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-03-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 14/Pid.B/2014/PN.SRG
Tanggal 11 Maret 2014 — 1.KASTO YOSO KARTONO Bin KARTO KADIMIN 2.SARIMIN Bin SUMARNO
38 — 5
  • kemenangannya karena sifatnya hanya untung untunganbelaka;Bahwa Terdakwa sudah memiliki pekerjaan tetap sebagai buruh lepas, dalammelakukan perjudian bukan sebagai mata pencaharian hanya iseng saatmenunggu hujanselesai;1313Bahwa yang menyediakan alat berupa kartu remi gonggong tidak diketahuikarena perjudian telah ada sebelum Terdakwa I dan II datang, sedangkanplastik putih untuk alas, 1 ceting nasi dan batu granik putih adalah miliksaksi SUPARDI pemilikBahwa uang taruhan di taruh di tengah adalah milih
    tidakdapat dipastikan kemenangannya karena sifatnya hanya untung untunganBahwa Terdakwa II sudah memiliki pekerjaan tetap sebagai pedangan,dalam melakukan perjudian bukan sebagai mata pencaharian hanya isengsaat menunggu hujanselesai;1616Bahwa yang menyediakan alat berupa kartu remi gonggong tidak diketahuikarena perjudian telah ada sebelum Terdakwa I dan II datang, sedangkanplastik putih, 1 ceting nasi dan batu granik putihadalah milik saski SUPARDIpemilikBahwa uang taruhan di taruh di tengah adalah milih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/PID/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — RISDIANTO alias ANTO bin ABD. RASAK; DKK.
89 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelan selesaiperencanaan tersebut kemudian sesuai peran masingmasing,Terdakwa menyewa mobil di Makassar berangkat bersamasamaTerdakwa II dan Terdakwa Ill, setelah sampai di Ruko Mitra Moris dijalan Kemuning, Terdakwa menghentikan mobil, Kemudian masuk ketoko diikuti Terdakwa II dan Terdakwa III:Bahwa setelah para Terdakwa berada dalam toko yang ramaipengunjung kemudian para Terdakwa purapura milih barang,Terdakwa mengambil rokok 1 (satu) kis Surya, kemudian TerdakwaII mengikuti dari belakang, Terdakwa
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk
AI PARIDA BINTI MA.MUN RUKMANA NANANG BIN IIN MAHFUDIN
165 — 82
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan berupa benda tidak bergerakyang sebagian adalah milih Tergugat berupa:a) Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya, seluas 127 M2,OTe. dengan batasbatas: Utara : JalanTimur : JalanHalaman 4 dari 9 halaman.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 562/PID.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2014 — ACHMAD JAMAK SARI
29 — 10
  • barang bukti ditemukan fakta fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 27 Juli 2014, sekitar pukul20.00 Wib, bertampat di pertokoan Matahari Kota Malang, dimanapada waktu itu Terdakwa berangkat dari rumah mau ke mataharidengan tujuan mau = mngambil pakaianpakaian untukkeponaannya yang mau hari raya ;Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa sudah membawa taskresek yang bertuliskan matahari dan sesampai di matahariTerdakwa masuk ke lantai 2 bagian pakaianpakain dan Terdakwamemilih milih
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Juli 2014, sekitar pukul 20.00Wib, bertampat di pertokoan Matahari Kota Malang, dimana pada waktu ituTerdakwa berangkat dari rumah mau ke matahari dengan tujuan mau mngambilpakaianpakaian untuk kKeponaannya yang mau hari raya, dan pada waktu ituTerdakwa sudah membawa tas kresek yang bertuliskan matahari dan sesampaidi matahari Terdakwa masuk ke lantai 2 bagian pakaianpakain dan Terdakwamemilih milih
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Bahwa sejak kepergian Termohon, sudah tidak ada komunikasi yang baiklagi antara Pemohon dengan Termohon, Termohon telah melalaikankewajibanya sebagai seorang istri terhitung sejak April 2019 hinggagugatan ini diajukan telah berjalan selama 2 tahun berturutturut dankemudian Pemohon pulang kerumah milih orang tua dari Pemohon diKedawung, Wonolelo, Wonosobo hingga sekarang ;7.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2681/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mas milih dalan uripe kaya kie, masmau ikrar saiki koe tek talak 3;7. Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehatkepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat;Hal2dr10hal.Putusan Nomor : 2681/Pdt.G/2019/PA.Kbm.8.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.TDN
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • berikut :e Bahwa, alasan mengapa wali Pemohon tidak menerima hubunganPemohon dengan calon suami Pemohon adalah status pekerjaanmasih honorer;e Bahwa, calon suami Pemohon sudah berusaha menjelaskansemuanya secara baikbaik kepada wali pemohon namun maksudbaiknya selalu ditolak;e Bahwa, calon suami Pemohon betulbetul akan menikahi Pemohonmeskipun Wali Pemohon tidak setuju;e Bahwa alasan untuk menikahi pemohon adalah karena memilikipaham agama yang baik, dewasa, santun, pandai bergaul dan tidakmemilah milih
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 15-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 558/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 3
  • Akhirnya Penggugat milih perceraian sebagai jalan terbaik untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0162/Pdt.P/2024/PA.Klt
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
25 — 22
  • /tanggal lahir: Klaten, 16 Mei 2013, Umur: 11 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Nanik Subekti binti Cipto Martono);
  • Menetapkan Pemohon (Nanik Subekti binti Cipto Martono) bertindak mewakili Tiffani Adelia Septa binti Elvrin Sinaga, Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Klaten, 13 September 2005, Umur: 18 tahun dan Qimmy Olivia Sinaga binti Elvrin Sinaga, Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Klaten, 16 Mei 2013, Umur: 11 tahun untuk melakukan perubahan hak milih
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 11 April 2018 — pemohon termohon
8 — 0
  • alasan yang jelas,begitu juga sebaliknya Pemohontidak merasa betah hidup bersama Termohon dirumah milik Termohon ,dan sudah tidak bisa dipersatukan lagi ;e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan pemohon selama 5 tahun 11bulan tahun sampai sekarang sudah tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terbuktitidak harmonis, karena Termohon merasa ridak betah hidup bersama denganPemohon dirumah Milih
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 06-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 05/PDT/2012/PT.SULTRA
Tanggal 29 Februari 2012 — LA BACO, dkk sebagai Pembanding Melawan HJ. WA ODE HASIAH R, dkk sebagai Terbanding
46 — 19
  • , dengan batas batasSebelah utara berbatasan dengan Rawa/Pohon Bakau;Sebelah Timur berbatasan dengan LABACO/Penggugat ;Sebelah Selatan berbatasan dengan LABACO/Penggugat ;Sebelah Barat berbatasan dengan LA MAHIMU ;Yang terletak di Desa Suandala Kecamatan LasalimuKabupaten Buton adalah milih sah Para Penggugat ;Menyatakan membatalkan atau setidak tidaknyamenyatakan hukum Surat Keterangan Penguasaan Fisiktanah berkenan dengan objek tanah sengketa danmemerintahkan Turut Tergugat II untuk mencabut SuratKeterangan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 21 Maret 2017 — 1.LANGIT PUTRI NURHABIBAH Binti SAHIFUDIN. 2.ATIKA DAMAYANTI Binti ANSORI 3.EVI MARIANA Binti LEGIMAN .alm.
25 — 2
  • Sesampai di Matahari Plasa Klaten berdua naikke Lantai 2(dua) di bagian Fashion menuju ke Area Sepatu untuk memilih milihsandal dan sepatu setelah ada yang cocok dan pas ukuranya selanjutnyaselanjutnya mengambil barang tersebut yang masih didalam Dos danmemasukanya kedalam kantong Plastik transparan ( Wadah Untuk belanja diMatahari ) , setelah itu para terdakwa menuju ke Area Baju dan memilih milih Baju,setelah ada yang cocok selanjutnya membawa Baju dan sepatu ke kamar Gantidan setelah sampai didalam
    Matahari Plaza Klaten lalu masuk kedalam Seperti pengunjung yanglainya naik ke lantai dua Jlewat Escalator didalam Plaza matahariselanjutnya saudari LANGIT PUTRI NURHABIBAH DKK menuju ke AreaSepatu untuk memilih milin sandal dan sepatu setelah ada yang cocok danpas ukuranya selanjutnya mengambil barang tersebut yang masih didalamDos dan memasukanya kedalam kantong Plastik transparan (Wadah Untukbelanja di Matahari), setelah itu saudari LANGIT PUTRI NURHABIBAHDKK menuju ke Area Baju dan memilih milih
    Plaza Klaten lalu masuk kedalamSeperti pengunjung yang lainya naik ke lantai dua lewat Escalatordidalam Plaza matahari selanjutnya saudari LANGIT PUTRI NURHABIBAHDKK menuju ke Area Sepatu untuk memilih milin sandal dan sepatusetelah ada yang cocok dan pas ukuranya selanjutnya selanjutnyamengambil barang tersebut yang masih didalam Dos dan memasukanyakedalam kantong Plastik transparan ( Wadah Untuk belanja di Matahari ) ,setelah itu saudari LANGIT PUTRI NURHABIBAH DKK menuju ke AreaBaju dan memilin milih
    Serta padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 pukul 12.00 Wib para terdakwa bersamasama mengambil barang milik Matahari Plaza Klaten tersebut dengan cara menujuke Area Baju dan memilih milih Baju, setelah ada yang cocok selanjutnya membawaBaju dan sepatu ke kamar Ganti dan setelah sampai didalam kamar Ganti pelakumengeluarkan Sandal dari dalam Dosnya lalu memasukanya kedalam tas warnaCoklat dan hitam yang dibawanya bersama dengan baju baju yang dibawa masuk kekamar pas tersebut, setelah itu pelaku
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 540/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 26 April 2016 — - ANJAS ZULIAN
39 — 6
  • NABABAN menjawabLaptop bang mendengar perkataan saksi korban JEFRI NABABAN lalu saksiRIONDO SAMOSIR alias ONDO menyuruh saksi korban JEFRI NABABANmengeluarkan Laptop yang berada didalam tas, pada saat itu saksi korbanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 540/Pid.B/2016/PN.MdnJEFRI NABABAN tidak mau mengeluarkan Laptop yang dibawanya didalam tassehingga saksi RONDO SAMOSIR alias ONDO mengatakan pada kedua saksikorban Kau milin Laptop atau uang dan saksi korban ARDIMAN SIHOMBINGmenjawab Udahlah bang aku milih
    setelahteman saksi mendatangi terdakwa lalu terdakwa menodongkan sebilahgunting kepada teman saksi sambil mengatakan sini lihat duludompetmu ada silet atau gak" sehingga teman saksi menyerahkandompetnya dan kemudian oleh terdakwa membuka dompet teman saksidan menemukan kartu ATMnya.Bahwa, kemudian terdakwa mengembalikan dompet teman saksi dankemudian terdakwa meminta HP milik teman saksi tersebut.Bahwa benar, setelah itu terdakwa mengatakan kepada teman saksiapa isi tasmu sambil mengatakan kau milih
Pengadilan PTUN MEDAN
Register : 19-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 43/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 3 Nopember 2014 —
79 — 32
  • Gomodalam DPT 243 yang milih 51, TPS 1 dan 2 Desa HilioruduaKecamatan Susua dalam DPT 730 yang milih 126, TPS 3 DesaUlumazo dalam DPT 331 yang milih 152 orang, dalam PSU adaanakanak yang melakukan hak pilih, tidak ada sosialisasi yang baik,KPU Nias Selatan tidak melaksanakan seluruh rekomendasiPanwaslu Kabupaten Nias Selatan untuk melakukan PSU;8.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 138/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ABDUR ROKIB RAMBE ALS RAMBE ALS MORA AMRI
24 — 5
  • dangan menggunakan senjata api di toko harian Gina Jayadi Jalan Soebrantas, Kelurahan Babusalam, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, mendengar itu saya dan Aldi langung ke tokotersebut; Bahwa setelah sampai di toko harian Gina Jaya kamimendengar cerita dari korban Ibu Susilawati bahwa pelaku ada duaOrang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam, datang ke warung membeli rokok Magnum dan langsungmenodongkan sebuah benda yang mirip dengan senjata api dan salahsatu pelaku mengatakan milih
    dangan menggunakan senjata api di toko harian Gina Jayadi Jalan Soebrantas, Kelurahan Babusalam, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, mendengar itu saya dan Andra langung ke tokotersebut; Bahwa setelah sampai di toko harian Gina Jaya kamimendengar cerita dari korban Ibu Susilawati bahwa pelaku ada duaorang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam, datang ke warung membeli rokok Magnum dan langsungmenodongkan sebuah benda yang mirip dengan senjata api dan salahsatu pelaku mengatakan milih
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0551/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 25 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun setelah 5 hari menikahpagi pagi hari Termohon minta diantar pulang ke rumahorang tuanya, Pemohon baru mengeluarkan sepeda motor,Termohon sudah berangkat dengan jalan kaki, kira kiraTermohon berjalan sejauh sekitar lima 50 meter, Pemohonberusaha menghampirinya dan mengajak naik sepeda motoruntuk diatar pulang ke rumah oang tuanya, namun Termohonmenolaknya tidak mau diantar Pemohon, ia milih berjalankaki sampai di rumah
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa Jarak rumah saksi dengan Penggugat dan Tergugat sekitar20 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di tahun 2011, pernikahantersebut dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat dengan statusperawan dan bujang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di (rumahTergugat);Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat menikah, mereka memangtidak rukun bahkan sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran masalah ekonomi (Tergugat selalumemilih milih
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1015/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 4 Juli 2012 — MUH TARMIDZI bin SABARI SITI AMRIYAH binti DAIM
17 — 11
  • Put.No:1015/Pdt.G/2012/PA.MkdBahwa pemohon dengan termohon sudah di damaikan tetapi temohon sudah tidakmau rukun kembalijustru termohon milih bercerai;: XXXXX bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.03 RW. 08 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupatren Magelang sebagai tetangga Pemohon;;di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri , menikah tahun 2010hinggasekarang