Lab. 101/05/2016 tanggal27 Mei 2016 terhadap sample urin atas nama terdakwa Il. positifmengandung Methamphetamine, dan terhadap sample urin atas namaterdakwa Q. berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dariRumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No.

Lab. 101/05/2016tanggal 27 Mei 2016 terhadap sample urin atas nama terdakwa I. positifmengandung Methamphetamine, dan terhadap sample urin atas namaterdakwa Il. berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dariRumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No.

Pli.tanggal 27 Mei 2016 terhadap sample urin atas nama terdakwa I. positifmengandung Methamphetamine, dan terhadap sample urin atas namaterdakwa Il. berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dariRumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No. Lab. 102/05/2016tanggal 27 Mei 2016 positif mengandung Methamphetamine.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika jo.

Lab.101/05/2016 tanggal 27 Mei 2016 terhadap sample urin atas nama terdakwa. positif mengandung Methamphetamine, dan terhadap sample urin atasnama terdakwa Il. berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkobadari Rumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No. Lab.102/05/2016 tanggal 27 Mei 2016 positif mengandung Methamphetaminehasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dari Rumah Sakit Umum DaerahHadji Boejasin Pelaihari No.

Lab. 101/05/2016 tanggal 27 Mei 2016terhadap sample urin atas nama terdakwa Il. positif mengandungMethamphetamine, dan terhadap sample urin atas nama terdakwa Il.berdasarkan hasil pemeriksaaan Serening test Narkoba dari Rumah SakitHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid. Sus/2016/PN. Pili.Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari No.

Afifi dengan menggunakan metodeRapid Chromatografi dari pemeriksaan urin saat ini diperolah hasil bahwa urineterdakwa positif?

membeli shabu seharga Rp. 1.100.000. ( satu jutaseratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut akan dipakai bersama dibelakang pasar Cadasari ;Bahwa, shabu tersebut diperoleh dari Saudara Rudi (DPO);Bahwa, Saudara Rudi (DPO) belum tertangkap meskipun telahdipancing oleh saksi dengan mentransver uang namun uang saksitersebut hilang dan Saudara Rudi (DPO) tidak tertangkap;Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari instansi yangberwenang dalam hal menggunakan shabushabu;Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin

seharga Rp. 1.100.000. ( satu jutaseratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut akan dipakai bersama dibelakang pasar Cadasari ;e Bahwa, shabu tersebut diperoleh dari Saudara Rudi (DPO);e Bahwa, Saudara Rudi (DPO) belum tertangkap meskipun telahdipancing oleh saksi dengan mentransver uang namun uang saksitersebut hilang dan Saudara Rudi (DPO) tidak tertangkap;e Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari instansi yangberwenang dalam hal menggunakan shabushabu;e Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin

Hasil pemeriksaan dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Mulya Hatta:Hasil Tes : ( + ) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Terdakwa ditangkap oleh saksi Anuar dan saksi Ronal HelmiHasibuan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul05.00 WIB di dalam rumah Terdakwa yang beralamat di KampungLink Calung RT 005 RW 001 Kelurahan kota baru KecamatanSerang

Hasil pemeriksaan dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Afifi: HasilTes : (+) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut

., M.Si. dan Luluk Muljani dengan hasil pengujianterhadap barang bukti Nomor : 7154/2014/NNEF berupa (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,076 gram adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan urin terdakwa pada hari Kamis tanggal07 Agustus 2014 di Poliklinik Polres Paser dengan hasil pemeriksaansebagaimana Surat Keterangan

Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/212/VIII/2014/KES yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMAD HASANUDINBRIPKA NRP 78070983 PAURKES sebagai pemeriksa dengan hasilpemeriksaan urin terdakwa mengandung Amphetamina (+) positive.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti maksudnya, dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi

PaserKaltim telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanJenis shabushabu;Bahwa benar saksi telah melakukan tes atau pemeriksaan Narkotika dalam urinpada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira jam 10.30 wita di Klinik PolresPaser yaitu terhadap urin milik terdakwa ZAINUDDIN Als ZAY yang diberikanoleh penyidik kepada saksi;Bahwa dasar saksi melakukan tes atau pemeriksaan Narkotika dalam urin tersebutatas

permintaan dari Kasat Res Narkoba dengan surat Nomor : B/027/VIII/2014/Resnarkoba tanggal 07 Agustus 2014 atas nama terdakwa ZAINUDDIN Als ZAYBin ABDUL KADIR (Alm);Bahwa alat yang saksi gunakan untuk melakukan pemeriksaan Narkotika dalamurin milik terdakwa adalah Amp One Stop Amphetamine Test Strip Merk InstanAswer;Bahwa maksud pemeriksaan Narkotika dalam urin tersebut adalah untukmengetahui apakah dalam urin terdakwa tersebut mengandung zat amphetaminedan hasil dari pemeriksaan tersebut menunjukkan

bahwa dalam urin milikterdakwa positif mengandung Amphetamine;e Bahwa zat Amphetamina ini biasanya ditemukan dalam narkotika jenis extasimaupun shabushabu dan tidak ditemukan dalam obat keras;e Bahwa saksi menerangkan rentang waktu pemeriksaan narkotika dalam urin dapatdideteksi dengan menggunakan alat tes narkotika, pada prinsipnya semakinbanyak dosis narkotika yang digunakan maka semakin lama rentang waktunya,akan tetapi pada sebagian besar pelaksanaan tes urin biasanya rentang waktu urindapat

(satu) bungkus plastik berisi sisa shabu-shabu seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga) gram, 1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah dot warna laming, 1 (satu) buah dot warna merah, 1 (satu) buah bong alat hisap, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah jarum api, 1 (satu) buah dompet kecil warna ping, 1 (satu) plastik asoy hitam, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih, 1 (satu) buah HP Nokia warna kuning, 1 (satu) botol urin

dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Johanes Bobi Satria bin Irianto dan 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis, 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Hidayat alias Ujo (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Eka Yuda Putra bin Wahyu Wahono (dilakukan penuntutan terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

plastik berisi sisa shabushabu seberat 0,003 (Nol komanol nol tiga) gram ;1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu ;1 (satu) buah dot warna kuning ;1 (satu) buah dot warna merah 1 (satu) buah bong alat hisap ;2 (dua) buah korek api gas ;11satu) buah dompet kecil warna pink ;satu(((1 (satu) buah jarum api ;(( plastik asoy hitam ;())))1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam ;10. 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;11. 1 (Satu) buah HP Nokia warna kuning ;12. 1 (Satu) botol urin

UJO ;14.1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi EKA YUDAPUTRA bin WAHUWAHONO ;15. 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi JOHANES BOBIATRIA Bin IRIANTO ;16. 1 (Satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Suwarni LubisAls. MAWAR Binti SUPRIADI LUBIS ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa 1. JOHANES BOBI SATRIA Als.

UJO (dilakukanpenuntutan terpisah), 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksiEKA YUDA PUTRA bin WAHYUWAHONO (dilakukan penuntutan terpisah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Hidayat alias Ujo, 1 (Satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milikSaksi Eka Yuda Putra alias Eka Bin Wahyu Wahono, 1 (satu) botol urin dan 1 (satu)botol vial darah milik Saksi Johanes Bobi Satria bin lrianto, 1 (Satu) botol urine dan 1(satu) botol vial darah milik saksi Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan

dan 1 (satu) botol vial darah milik TerdakwaJohanes Bobi Satria bin lrianto dan 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis, 1 (Satu) botol urinedan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Hidayat alias Ujo (dilakukan penuntutanterpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Eka YudaPutra bin Wahyu Wahono (dilakukan penuntutan terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015

) gram dengan plastik pembungkusnya yang kemudian disisinkan sebesar 0,01 (Nolo koma nol satu)gram untuk uji lab; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 3913/NNF/2020 Tanggal 21 April 2020 bahwa barang bukti dalamHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Krsperkara NARTO Bin NATUN benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta dilakukan test Urin

0,42 (Nolkoma empat puluh dua) gram dengan plastik pembungkusnya yangkemudian disisinkan sebesar 0,01 (Nolo koma nol satu) gram untuk ujilab; Bahwa benar saksi menerangkan adapun berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3913/NNF/2020 Tanggal21 April 2020 bahwa barang bukti dalam perkara NARTO Bin NATUNbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika serta dilakukan test Urin

jenis sabusabu dengan berat 0,42 (Nol koma empat puluh dua) gramdengan plastik pembungkusnya yang kemudian disisihnkan sebesar 0,01(Nolo koma nol satu) gram untuk uji lab; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 3913/NNF/2020 Tanggal 21 April 2020 bahwa barang buktidalam perkara NARTO Bin NATUN benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sertadilakukan test Urin

jenis sabusabu dengan berat 0,42 (Nol koma empat puluh dua) gramdengan plastik pembungkusnya yang kemudian disisihkan sebesar 0,01(Nolo koma nol satu) gram untuk uji lab; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 3913/NNF/2020 Tanggal 21 April 2020 bahwa barang buktidalam perkara NARTO Bin NATUN benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sertadilakukan test Urin

berupa rapid test adalahbervariatif, ratarata alat mendeteksi amphetamine dan methamphetamine 3sampai 5 hari sedangkan dalam perkara tindak pidana narkotika atas namaTerdakwa TANWIR Alias PANGKI, yang telah menggunakan sabu untuk terkahirkali kirakira 2 minggu sebelum ditangkap atau menjadi 2 minggu 4 hari sebelumdilakukan pemeriksaan urin padanya.

SAKINAH, yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Ahli adalah sebagai dokter pemeriksa urine pada BNNK Donggala;Bahwa yang dimaksud dengan pemeriksaan urine narkoba adalah metodopemeriksaan dengan menggunakan Rapid test terhadap spesimen urine untukmendeteksi zatzat tertentu dari narkoba yang dieskresikan oleh tubuh melaluiurine;Bahwa Alat dalam melakukan pemeriksaan urin alat yang digunakan adalah rapidtest Elisa, metodenya dengan cara menguji

urine menggunakan rapid test;Bahwa lama waktu zat amphetamine dan methamphetamine masih terdeteksidalam urin seseorang jika menggunakan alat pemeriksa urin berupa rapid testadalah bervariatif, ratarata alat mendeteksi amphetamine dan methamphetamine3 sampai 5 hari;Bahwa faktor apa yang mempengaruhi masa waktu terdeteksi atau tidaknya zatamphetamine dan methamphetamine dalam urin seseorang bisa bervariatiftergantung dari frekwensi penggunaan, metabolisme tubuh, dan Ph urine, jugabisa dipengaruhi

Maka Terdakwa TANWIR Alias PANGKI, kemungkinan besarakannegatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa benar Ahli telah melakukan pemeriksaan urin narkotika kepada terdakwaTANWIR Alias PANGKI;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan urine terhadap TANWIR Alias PANGKI Padatanggal 28 November 2017, di klinik Bahagia BNNK Donggala;Bahwa hasil pemeriksaan urine TANWIR Alias PANGKI pada waktu itu adalahnegatif.Bahwa sesuai dengan metode pemeriksaan urine narkotika yang Ahli lakukanterhadap terdakwa TANWIR Alias

PANGKI, memungkinkan hasil pemeriksaanurinnya negatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa penyebab pemeriksaan urin Terdakwa TANWIR Alias PANGKI negatifkarena terakhir kali menggunakan amphetamine dan methamphetamine 2minggu 4 hari, dalam kurun waktu tersebut zat sudah jauh melampaui waktuHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Dglparuh dan kemungkinan besar sudah selesai dimetabolisme dan dieskresikansempurna melalui urine;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis

sedangkan narkotika jenis shabushabu tersebut saksi yang melakukanpenggeledahan ditemukan narkotika jenis shabushabu di dalam box selapintu kanan atas kaca mobil ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

saksi yang melakukanpenggeledahan ditemukan narkotika jenis shabushabu di dalam box selapintu kanan atas kaca mobil ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 9 Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dari Saudara Kodri Sofyan ; Bahwa cara saksi menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut padaawalnya botol minuman dan pipet sedotan yang telah dirancang kemudianbotol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakarmenggunakan korek api gas yang telah dimodifikasi kemudian dihisapsedangkan cara menggunakan narkotika jenis ganja dengan cara dibakarseperti orang merokok ; Bahwa saksi dan terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti yang diajukan ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasi untukmenggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut ; Bahwa terdakwa pernah tes urin dengan berita acara pemeriksaanLaboratorium No.Lab.103.B / HP / Il / 15 an.

Lab: 1467/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013, dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan hasilsebagai berikut : Barang bukti urin Pemeriksaan JOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN TLC Scanner GCMS PositifPositif metamfetamin Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium BADAN POM RINo.

Lab: 1467/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013, dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan hasilsebagai berikut : Barang bukti urin PemeriksaanJOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN TLC Scanner GCMSPositifPositif metamfetamin Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium BADAN POM RINo.

bukti berupa botol pocari sweat yang terhubung dengansedotan yang terisi air bekas hisapan shabaushabu,selanjutnya saksi bersama Agust Sentosa juga mengamankanSARWONO, saksi ROHMAD dan saksi HENDI, lalu saksi bersamasaksi Agust Sentosa bermaksud membawa terdakwa bersamaSARWONO, dan saksi HENDDI serta saksi ROHMAD ke dalammobil, namun sebelum masuk ke dalam mobil ternyata SdrSUWARNO berhasil kabur dan sampai sekarang belumtertangkap;e Bahwa sesampainaya di Polsek Tegineneng, dilakukanpemeriksaan Urin

Bahwa sesampainya di kantor PolsekTegineneng terdakwa bersama saksi Rohmad dan saksi Hendidilakukan tes urin dan hasilnya terdakwa sendiri yang positifmenggunakan narkotika sedangkan kedua temannya hasilnyanegatif;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahbenar yang digunakan oleh terdakwa bersamasama denganSdr SUWARNO;e Bahwa terdakwa pernah dilakukan tes urine dan darah danhasil nya Positip mengandung Metamfetaminna sebagaimanaberdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium

Bahwa sesampainya dikantor Polsek Tegineneng terdakwa bersama saksi Rohmaddan saksi Hendi dilakukan tes urin dan hasilnya terdakwasendiri yang positif menggunakan narkotika sedangkankedua temannya hasilnya negatif;5. Bahwa benar, terdakwa dan kawannya SUWARNO (DPO)tidak memiliki ijin dalam hal menggunakan NarkotikaGolongan berupa shabushabu tersebut dan menurutpengakuan terdakwa dirinya bukan orang yang sedang sakityang membutuhkan Narkotika Golongan untuk kepentinganpengobatannya;6.

EDI Bin ALI IMRAN positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R. FANIMIRANDA, S.T., Apt. tanggal 27 November 2018 terhadap barangbukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik sdr.

EDI Bin ALI IMRAN positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.9Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

EDI Bin ALI IMRAN positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urin No. Lab. :13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. MELTATARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

JONI maka30saksi OKI, saksi HERI, saksi ZULHENDRI, dan saksi JUNAIDI dapatmengkonsumsi sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatTerdakwa memiliki peranan sebagai menyediakan sabusabu;Menimbang, bahwa barang bukti berupa kristal warna putin beningberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urin No.

SADELI adalah positip mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor : R/08/XI/2020/DOKKES tanggal 19 Nopember 2020 bahwahasil pemeriksaan urin terhadap ADE KURNIA Bin LILI SADELI adalah positifmengandung Methamphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang

(Satu) buah potongan sedotan warna putih berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0944gram milik Terdakwa ADE KURNIA Bin LILI SADELI adalah positipmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar berdasarkan berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor : R/08/XI/2020/DOKKES tanggal 19 Nopember 2020 bahwahasil pemeriksaan urin

limapuluh ribu rupiah) dan yang keempat pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 jam03.00 Wib, Terdakwa membeli sabusabu seharga Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tetapi baru dibayar sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga pernah membeli sabusabu dariRENDRA dan Terdakwa membeli sabusabu untuk dipakai/ digunakan sendirisebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/08/X1I/2020/DOKKES tanggal 19 Nopember 2020 bahwa hasil pemeriksaan urin

niat Terdakwa untuk memiliki narkotika jenis sabusabu bukan untuk dijualkembali kepada orang lain maupun menjadi kurir/ perantara dalam jual bellnarkotika jenis sabusabu tetapi narkotika jenis sabusabu tersebut hendakTerdakwa pergunakan/ konsumsi sendiri dan hal ini dibuktikan dengan adanyahasil tes urin Terdakwa dimana berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor : R/08/XI/2020/ DOKKES tanggal 19 Nopember 2020 bahwahasil pemeriksaan urin terhadap ADE KURNIA Bin LILI SADELI adalah positifmengandung

Selain itu jumlahnarkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh Terdakwa juga sedikit yaitu seberat0,0944 gram dan hasil tes urin Terdakwa juga positif mengandungMethamphetamine sehingga berdasarkan hal tersebut maka perbuatanTerdakwa dapat dikategorikan sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasBagi

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2020 untuk memastikankebenarannya Pemohon dan Termohon melakukan pemeriksaankandungan di RSU MM dan didapatkan dari hasil USGtanpa adanya tes urin terlebih dahulu bahwa Termohon tidak ada tandatanda kehamilan maupun keguguran. Selanjutnya Termohon di sarankanuntuk kembali memeriksakan Kehamilannya dalam waktu 10 hari lagi.h.

mengajak Termohon untukmemeriksakan kandungaannya kembali di RS Santa Elisabeth,selanjutnya dari hasil Tes Urin menunjukan hasil Negatif dan pada saatUSG menunjukkan Tidak adanya janin dalam rahim Termohon.

Bahwahasil dari Tes Urin dan USG tersebut saat ini masih dibawa olehTermohon.i.

dari Wanita yang sedang Hamil untukberjagajaga apabila sewaktuwaktu Pemohon meminta Termohon untukmelakukan pemeriksaan kembali Kehamilannya sehingga dapatdigunakan untuk mengelabuhi hasil Tes Urin tersebut.k.

Maka dengan adanya Penipuan yang dilakukan oleh Termohonmengenai status Kehamilannya dengan cara meminjam test pack dariteman Termohon untuk membuat surat keterangan hamil dari salah satuBidan di Bantul dan mencari Urin dari Teman Termohon tersebut sehinggamembuat Pemohon secara terpaksa tanpa adanya rasa cinta harusmenikah dengan Termohon, untuk itu Pemohon mengajukan PermohonanPembatalan Perkawinan pada Pengadilan Agama bantul.7.

terhadap terdakwa Ramaini, urin dandarah terdakwa positif mengandung Amphetamine dan metamphetamine;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015.

terhadap terdakwa Ramaini, urin dandarah terdakwa positif mengandung Amphetamine dan metamphetamine: Bahwa setelah dilakukan pengujuian terhadap 2 (dua) paket yang diakuiterdakwa dijual kepada saksi Hermanto ternyata positif mengandungMethamfetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual, menjadi perantara jalan jual beli dan menyimpannarkotika golongan jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut

terhadap terdakwa Ramaini, urin dandarah terdakwa positii mengandung Amphetamine dan metamphetamine:Bahwa setelah dilakukan pengujuian terhadap 2 (dua) paket yang diakuiterdakwa dijual kepada saksi Hermanto ternyata positif mengandungMethamfetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmenjual, menjadi perantara jalan jual beli dan menyimpan narkotikagolongan jenis sabu tersebut;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015.

terhadap saksi Hermanto danterdakwa, urin dan darah saksi Hermanto dan terdakwapositifmengandung Amphetamine dan metamphetamine:Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 2 (dua) paket yang diakuiterdakwa dijual kepada saksi Hermanto ternyata positif mengandungMethamfetamin;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015.

/PN Bko Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap saksi Hermanto dan terdakwa,urin dan darah saksi Hermanto dan terdakwa positif mengandungAmphetamine dan metamphetamine: Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 2 (dua) paket yang diakuiterdakwa dijual kepada saksi Hermanto ternyata positif mengandungMethamfetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmenjual, menjadi perantara dalam jual beli dan menyimpan narkotikagolongan jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

kaca pirek, 1 (Satu) buah korek api mencis warna biru;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pj Bahwa Saksi ada mendengar pihak kepolisian menanyakan kepadaTerdakwa siapa pemilik narkotika golongan jenis sabu dan barang buktilain yang ditemukan pada saat itu diakui oleh Terdakwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menggunakannarkotika golongan I jenis sabu tersebut dari pihak manapun; Bahwa Saksi tidak mengetahui dilakukan tes urin

Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukan pemeriksaanbeberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengan kesimpulan bahwayang bersangkutan opositif mengandung zat adiktif/narkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor 30/10771.00.2021tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani Pengelola UPC PTPegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwa Penyidiktelah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) paket

Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukanpemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan' positif mengandung zatadiktif/narkoba methamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol(THC); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani PengelolaUPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang buktiberupa

Debby Afri Amdani yang menyatakan telahdilakukan pemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan positif mengandung zat adiktif/fnarkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan NarkotikaNomor 30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatanganiPengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang

) gram didalam sakucelana sebelah kanan Terdakwa, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolplastic warna putin yang terangkai 2 (dua) buah pipet yang mana 1 (satu) buahpipet terangkai dengan kaca pirek dan 1 (satu) buah korek api mencis warnaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pjbiru ditemukan didalam lemari didalam kamar dan terakhir kali Terdakwamenggunakan narkotika golongan jenis sabu adalah pada hari Senin tanggal 5April 2021 sekira pukul 18.00 WIB, dan telah dilakukan tes urin

mobil avanza dengan no Pol : BE 1057CL yang dikendarai seorang wanita;Menimbang, bahwa kemudian polisi mengejar terdakwa dan menyuruhterdakwa mengambil dan membuka dompet warna hitam dengan merk Gerry Sidetersebut dan di dalamnya ditemukan dua paket kecil daun ganja kering dan atasketerangan terdakwa bahwa daun ganja tersebut akan digunakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan bukti suratberupa Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba atas nama Marhan Lubis denganhasil urin

positif dijumpai narkoba/NAPZA;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa ada memiliki dua paket daun ganja kering yangdimasukkan ke dalam dompet warna hitam merk Gerry Side dengan tujuan untukdigunakan dan hal tersebut juga dihubungkan dengan bukti surat berupa SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba atas nama Marhan Lubis dengan hasil urin positifdijumpai narkoba/NAPZA, dengan demikian unsur ke3 ini tidak terbutki adanya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan

positif dijumpai narkoba/NAPZA;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa ada memiliki dua paket daun ganja kering yangdimasukkan ke dalam dompet warna hitam merk Gerry Side dengan tujuan untukdigunakan dan hal tersebut juga dihubungkan dengan bukti surat berupa SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba atas nama Marhan Lubis dengan hasil urin positifdijumpai narkoba/NAPZA, dengan demikian usus ini telah terbukti adanya;Ad. 2.

Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaiamana telah diuraikan di atasbahwa terdakwa memiliki dua paket daun ganja tersebut adalah untuk digunakandan hal ini juga dikuatkan dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba atasnama Marhan Lubis dengan hasil urin positif dijumpai narkoba/NAPZA, dengandemikian unsur ini telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan

Bahwabegitu diketahui hasil tes urin Terdakwatersebut,langsung kami sebagai pelaksanaan ters urin membuat suratpernyataan yang mengatakan Terdakwa positi mengandung Narkotikayang diketahui dan ditanda tangani oleh dokter yang bertanggungjawab.6.

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015 Saksi mendapat perintah dariPangkosekhanudsa untuk melakukan pemeriksaan urin terhadapseluruh anggota baik Militer maupun sipil dengan dibantu oleh paraMedis yang berjumlah 5(lima) orang dengan disaksikan Ka Kes danpejabat yang lainnya.oi Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan urin terhadapseluruh anggota tersebut, Saksi menggunakan alat tespec yang 3(tiga)parameter.4.

Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan urin tersebut, paraseluruh anggota yang hendak mau pengambilan urinya diberi olehpihak keehatan untuk tempat penampungan berupa wadah dan diberinama dan nomor sesuai dengan daftar absensi dan diawasi oleh provosyang ada didepan kamar mandi maupun didalam kamar mandisehingga tidak akan tertukar.5.

Bahwa Saksi sebagai dokter umum mempunyai kompetensiuntuk melakukan tes atau periksaan terhadap urin untuk mengetahuipakah ada idikasi Narkotika, karena Saksi sudah disumpah danmempunyai sertifikat dari ikatan dokter Indonesia.Ts Bahwa dari hasil pemeriksaan urin tersebut ada 4(empat)orang yang positf telah mengkonsumsi Narkotika yang salah satunyaTerdakwa.Menimbang78.

:Bahwa terhadap diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf ataupunalasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukum dalammelakukan perbuatannya, maka Terdakwa tidak dapat dilepaskan darituntutan hukum sehingga ia harus dinyatakan bersalah.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka Terdakwaharus dijatuhi pidana.Bahwa hasil urin Terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik yang resmi semetis biasanya, namun hanyadidasarkan pada hasil strip test dari rumah sakit kesatuan

seluruh barang bukti di bawa ke Polsek Kampar Kiri gunaproses lebih lanjut;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabu pada saat dilakukanpenangkapan yang mana Terdakwa menggunakan yaitu dengan caramerakit bong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu kedalam bongdan membakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung dan Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sejakTahun 2018;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin

dari Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau Nomor Pol. : R/93/II/2020/LAB tanggal 22 Februari2020 menyatakan bahwa Urin RISON PRIANTO Als RISON Bin ALIM Positifmengandung MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika golongan (satu) Sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

dua) paket kecil;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Sabutersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang kedapatan menggunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara merakitbong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu ke dalam bong danmembakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi oleh pihakKepolisian;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin

paket kecil; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Sabutersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang kedapatan menggunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara merakitbong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu ke dalam bong danmembakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi oleh pihakKepolisian; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin

dari Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau Nomor Pol. : R/93/II/2020/LAB tanggal 22 Februari2020 menyatakan bahwa urin RISON PRIANTO Als RISON Bin ALIMPositif mengandung MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotikagolongan (Satu) sesuai dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis Sabu yang ditemukanpada saat penangkapan Terdakwa, Terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen legalitas dan Terdakwa tidak ada memiliki

Terdakwa dan ketiga temannyatersebut kami bawa ke Polres Purbalingga guna proses lebih lanjut;Bahwa pada saat itu yang saksi tangkap terdakwa, dan Sut, saksimenanyakan kepada terdakwa saat melakukan penangkapanperihal 3 (tiga) linting ganja yang ada disaku celaananya dandijawab milik terdakwa yang dibawa dari rumah;Bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap terdakwa dan temannyaPositif (+) telah menggunakan Narkotika jenis ganja dan ketigatemannya terdapat Negatif ();Bahwa situasi saksi pada saat melakukan

Terdakwa dan ketiga temannyatersebut kami bawa ke Polres Purbalingga guna proses lebih lanjut;e Bahwa pada saat itu yang saksi tangkap terdakwa, dan Sut, saksimenanyakan kepada terdakwa saat melakukan penangkapanperihal 3 (tiga) linting ganja yang ada disaku celaananya dandijawab milik terdakwa yang dibawa dari rumah;e Bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap terdakwa dan temannyaPositif (+) telah menggunakan Narkotika jenis ganja dan ketigatemannya terdapat Negatif ();e Bahwa situasi saksi pada saat

terhadapterdakwa pada hari Senin, tanggal 21 Pebruari 2011 sekira pukul09.00 Wib. diruang Sat Res Narkoba Polres Purbalingga;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwadengan cara: Urin milik terdakwa yang dimasukan ke dalam botolkecil lalu dimasukan alat dengan menggunakan metode RIA (RapidImmuno Asaay) dengan jenis Amphetamine (AMP),Methamphetamine (Met AMP) dan THC / Marijuana (Ganja);Bahwa setelah terdakwa diperiksa urinnya didapati hasil jenisAmphetamine (AMP) terdapat Negatif

Apabila perokokberat sampai 10 hari dan apabila pengguna kronis antara 14 s/d 18hari;Bahwa hasil tes urin tidak dapat/tidak bisa untuk mendeteksiterdakwa merupakan pecandu dan sering menggunakan Ganja ataubukan, yang bisa mendeteksi menggunakan hasil pengambilansampel darah setelah dilakukan tes secara laboratorium;Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,disaksikan oleh anggota SAT Narkoba Polres Purbalingga yaitu ARIFTRIANTO dan EKO YUNIANTO dan terdakwa sendiri;Bahwa alat tes urin

tersebut tidak bisa digunakan untukmenentukan seseorang pemakai atau bukan, hanya positif ataunegatif saja;Bahwa saksi kenal dengan alat urin DiaSpot yang diajukandipersidangan adalah yang dipergunakan saat itu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan :2.

Vikipada tanggal 24 Oktober 2014;Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa DAMAR FANDIPUTRA ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin danhasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatifmengandung shabu;Bahwa sepengetahuan saksi apabila setelah mengkonsumsi shabudan langsung minum obat Trihexyphenidyl maka kemungkinanbesar apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut sering menjadi modus dari parapenyalahguna narkotika;Bahwa dari hasil interogasi saksi

Putusan No.09/Pid.Sus/2015/PN BtlBahwa kemudian saksi membawa terdakwa DAMAR FANDIPUTRA ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin danhasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatifmengandung shabu;Bahwa sepengetahuan saksi apabila setelah mengkonsumsi shabudan langsung minum obat Trihexyphenidyl maka kemungkinanbesar apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut sering menjadi modus dari parapenyalahguna narkotika;Bahwa dari hasil interogasi saksi

, hasilnya urin TerdakwaDAMAR FANDI PUTRA Negatif mengandung Metamfetamina, hal itudisebabkan karena setelah mengkonsumsi shabu tersebut terdakwalangsung minum obat Trihexyphenidyl sehingga apabila dilakukan tes urinhasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut seringmenjadi modus dari para penyalahguna narkotika;e Bahwa benar selain sabu tersebut terdakwa juga menerima tawaran darisdr.

;Menimbang, bahwa benar terdakwa DAMAR FANDI PUTRA pada saatdibawa ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin, berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Urine No.

R/414/X1/2014/Biddokkes tanggal 2 November2014, hasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatif mengandungMetamfetamina, hal tersebut patut diduga disebabkan karena setelahmengkonsumsi shabu tersebut terdakwa langsung minum obat Trihexyphenidysehingga apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative Metamfetamina dansaat ini hal tersebut sering menjadi modus dari para penyalahguna narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Bagi Diri Sendiri seperti yangdimaksud dalam dakwaan alternatif kKedua

Berdasarkan Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/12/lV2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasilScrening tes urin a.n.

dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki sedotan dari sisi yang berbeda selanjutnya pipetkaca yang ada serbuk crystal Narkotika Gol jenis sabu dibakar dankemudian pada sisi sedotan yang lainnya dihisap seperti menghisaprokok;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa setelah sampai di Polres Pacitandilakukan pemeriksaan urin

yang disaksikan langsung oleh Saksi dandidapatkan hasil bahwa urin Saksi dan Terdakwa positif mengandungmetamfethamina;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang disita dari Saksi adalah 1(satu) buah plastik klip berisi kristal narkotika Gol jenis sabu, 1 (satu)buah pipa kaca/pipet, 1 (satu) buah sedotan sebagai sendok, 1 (satu)buah sumbu korek api, 2 (dua) buah korek api gas warna merah dan biru,1(satu) lembar alumunium voil, 1 (Satu) pack sedotan warna putih, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) botol

Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/12/I/2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasilScrening tes urin a.n.

Bahwa Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan, Nomor :B/13/I/2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasil Screning tesurin an.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kartu ATM BNI atas nama Djoko Saenuryanto ;
• 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikut kartu Sim No. 087785812692 ;

Dikembalikan kepada Saksi Djoko Saenuryanto ;

• 1 (satu) buah tube urin

BB0139/2019/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastic berisi urin Barangbukti tersebut disita dari terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDIdengan hasil pemeriksaan seluruhnya positif mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika Bahwa terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDI dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan saksi DJOKOSAENURYANTO untuk melakukan tindak pidana narkotika memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

BB0139/2019/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastic berisi urin Barangbukti tersebut disita dari terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDIdengan hasil =pemeriksaan seluruhnya positif mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika Bahwa terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDI dalammenyalahgunakan Narkotika Golongan (yang dikenal dengan nama shabushabu) tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Narkotika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan ketentuan selamaTerdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kartu ATM BNI atas nama Djoko Saenuryanto ;1 (satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikut kartu SimNo. 087785812692 ;Dikembalikan kepada Saksi Djoko Saenuryanto ;1 (Satu) buah tube urin

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kartu ATM BNI atas nama Djoko Saenuryanto ;1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikut kartu Sim No.087785812692 ;Dikembalikan kepada Saksi Djoko Saenuryanto ;1 (Satu) buah tube urin milik Saksi Djoko Saenuryanto ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah bungkus bekas rokok Sampoerna Evolution yang berisi 1(satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu ;1 (Satu) buah handphone merek Samsung warna hitam dengan sim no.081229898610 ;1 (Satu) buah

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kartu ATM BNI atas nama Djoko Saenuryanto ; 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikut kartu Sim No.087785812692 ;Dikembalikan kepada Saksi Djoko Saenuryanto ; 1 (Satu) buah tube urin milik Saksi Djoko Saenuryanto ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buah bungkus bekas rokok Sampoerna Evolution yang berisi 1(satu) kantong 11lastic klip kecil berisi shabu ; 1 (Satu) buah handphone merek