Ditemukan 3247 data
Pembanding/Penuntut Umum II : SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN, S.Ag bin RIJALUDIN
208 — 62
-
- Fhoto copy legalisir sketsa tanah lapangan Desa Sinar Harapan Mulya sebanyak 1 lembar.
- Asli surat bantuan renovasi lapangan bola kaki nomor: 140/KD-SHM/2015 tanggal 26 Maret 2015 dari Kepala Desa Sinar Harapan Mulya yang ditujukan ke Bapak Menteri Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia di Jakarta sebanyak 1 lembar;
- Asli Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya dari Kepala Desa Sinar Harapan Mulya Kec. Teluk Gelam Kab. OKI Kab.
197 — 17
Keputusan Bupati Tabalong Nomor: 188.45 / 087 / 2009, tanggal 16Maret 2009 tentang Penetapan Harga Satuan Tertinggi Bangunan GedungNegara (HSBGN) Kabupaten Tabalong Untuk Tahun 2009 digunakan untukpenetapkan Satuan Tertinggi Bangunan Gedung Negara (HSBGN).Bahwa dalam perhitungan biaya retriobusi daerah tersebut diatas, terdakwa jugatidak menginformasikan adanya pemeriksaan dan pengawasan oleh petugasKecamatan Murung Pudak atas kebenaran luas bangunan yang dilaksanakantelah sesuai dengan rencana/sketsa
Tabalong Nomor : 188.45 /087 / 2009, tanggal 16 Maret 2009 tentang Penetapan Harga Satuan TertinggiBangunan Gedung Negara (HSBGN) Kabupaten Tabalong Untuk Tahun 2009digunakan untuk penetapkan Satuan Tertinggi Bangunan Gedung Negara(HSBGN).Bahwa dalam perhitungan biaya retribusi daerah tersebut diatas, terdakwa karenajabatannya juga tidak menginformasikan adanya pemeriksaan dan pengawasanoleh petugas Kecamatan Murung Pudak atas kebenaran luas bangunan yangdilaksanakan telah sesuai dengan rencana/sketsa
Bahwa dalam perhitungan biaya retribusi daerah tersebut diatas, terdakwa jugatidak menginformasikan adanya pemeriksaan dan pengawasan oleh petugasKecamatan Murung Pudak atas kebenaran luas bangunan yang dilaksanakantelah sesuai dengan rencana/sketsa pembangunan yang dimintakan izinnya danmenjadi dasar dalam menentukan besaran biaya retribusinya.
Dalam perhitungan biaya retribusi daerah tersebut di atas juga tidakmenginformasikan adanya pemeriksaan dan pengawasan oleh petugasKecamatan Murung Pudak atas kebenaran luas bangunan yangdilaksanakan telah sesuai dengan rencana/sketsa pembangunan yangdimintakan izinnya dan menjadi dasar dalam menentukan besaran biayaretribusinya. Bahwa Penetapan retribusi daerah untuk pemohon IMB badan (komersial)tersebut di atas, proses penerbitan dan perhitungan biayanya dilaksanakanlangsung oleh Drs.
sebesar Rp 3.001.000,00/m2sampai dengan Rp 3.601.000,00/m2 mengacu pada Surat Keputusan GubernurKalimantan Selatan Nomor : 188.44 / 0562 / KUM / 2011, tanggal 31 Oktober 2011,tentang Harga Satuan Bangunan Tertinggi Bangunan Negara.Menimbang, bahwa dalam perhitungan biaya retribusi daerah tersebut diatas,Terdakwa karena jabatannya juga tidak menginformasikan adanya pemeriksaan danpengawasan oleh petugas Kecamatan Murung Pudak atas kebenaran luas bangunanyang dilaksanakan telah sesuai dengan rencana/sketsa
106 — 24
MEDESAIN ) danPPK, pengukuran lokasi yang akan dibangun dengan menggunakanpengukuran manual ( Rol Meter ).Bahwahasil pengukuran secara manual dengan menggunakan rol meterdibuatkan sketsa kasar, kemudian hasil sketa kasar tersebut dibawa olehSaksi ANDRI PRASETYO sedangkan BA Hasil Pengukuran Lokasi atauLaporan Hasil Pengukuran dilokasi tidak saksi buat.Bahwa seharusnya cara pengukuran lokasi yang benar dan yang memenuhistandar untuk pembuatan DED adalah menggunakan alat bantuTHEODOLITE ( Alat ukur
204 — 23
Keputusan Bupati Tabalong Nomor : 188.45 / 087 / 2009, tanggal 16Maret 2009 tentang Penetapan Harga Satuan Tertinggi Bangunan GedungNegara (HSBGN) Kabupaten Tabalong Untuk Tahun 2009 digunakan untukpenetapkan Satuan Tertinggi Bangunan Gedung Negara (HSBGN).Bahwa dalam perhitungan biaya retribusi daerah tersebut diatas, terdakwa jugatidak menginformasikan adanya pemeriksaan dan pengawasan oleh petugasKecamatan Murung Pudak atas kebenaran luas bangunan yang dilaksanakantelah sesuai dengan rencana/sketsa
Tabalong Nomor : 188.45 /087 / 2009, tanggal 16 Maret 2009 tentang Penetapan Harga Satuan TertinggiBangunan Gedung Negara (HSBGN) Kabupaten Tabalong Untuk Tahun 2009digunakan untuk penetapkan Satuan Tertinggi Bangunan Gedung Negara(HSBGN).Bahwa dalam perhitungan biaya retribusi daerah tersebut diatas, terdakwa karenajabatannya juga tidak menginformasikan adanya pemeriksaan dan pengawasanoleh petugas Kecamatan Murung Pudak atas kebenaran luas bangunan yangdilaksanakan telah sesuai dengan rencana/sketsa
Bahwa dalam perhitungan biaya retribusi daerah tersebut diatas, terdakwa jugatidak menginformasikan adanya pemeriksaan dan pengawasan oleh petugasKecamatan Murung Pudak atas kebenaran luas bangunan yang dilaksanakantelah sesuai dengan rencana/sketsa pembangunan yang dimintakan izinnya danmenjadi dasar dalam menentukan besaran biaya retribusinya.
Dalam perhitungan biaya retribusi daerah tersebut di atas juga tidakmenginformasikan adanya pemeriksaan dan pengawasan oleh petugasKecamatan Murung Pudak atas kebenaran luas bangunan yangdilaksanakan telah sesuai dengan rencana/sketsa pembangunan yangdimintakan izinnya dan menjadi dasar dalam menentukan besaran biayaretribusinya. Bahwa Penetapan retribusi daerah untuk pemohon IMB badan (komersial)tersebut di atas, proses penerbitan dan perhitungan biayanya dilaksanakanlangsung oleh Drs.
sebesar Rp 3.001.000,00/m2sampai dengan Rp 3.601.000,00/m2 mengacu pada Surat Keputusan GubernurKalimantan Selatan Nomor : 188.44 / 0562 / KUM / 2011, tanggal 31 Oktober 2011,tentang Harga Satuan Bangunan Tertinggi Bangunan Negara.Menimbang, bahwa dalam perhitungan biaya retribusi daerah tersebut diatas,Terdakwa karena jabatannya juga tidak menginformasikan adanya pemeriksaan danpengawasan oleh petugas Kecamatan Murung Pudak atas kebenaran luas bangunanyang dilaksanakan telah sesuai dengan rencana/sketsa
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
266 — 183
Selanjutnyapelaksanaan MoU ditindak lanjuti pada tahun 19941995 denganperjanjian pemesanan rumah untuk anggota korpri sebanyak 900(sembilan ratus) rumah dengan memakai alternatif keduasebagaimana dijelaskan tadi;Halaman 61 Putusan Perkara Nomor: 24/ Pid.SusTPK/2020/PN.BGLBahwa pada saat itu Pemda Tingkat II Kota Bengkulu hanyamemberikan Sketsa Posisi Rencana Rumah yang akan dibangundiatas lahan tersebut atau Site Plan (Dokumen belum ditemukan).Didalam Site Plan itu tidak semua rumah bisa dibangun
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
153 — 46
Dan pengawasan ini terdakwa lakukan bersamadengan sdr.Sedi Mulyanto dan sdr.Septedi Ananta secara bergantian yangkami atur jadwalnya;Bahwa terdakwa melakukan pengawasan pekerjaan fisik yang dilaksanakanoleh PT.Dian Sentosa tanpa ada memagang kontrak pekerjaanfisikmelainkan hanya sketsa/gambar, jadwal, data proyek yang terdakwa terimadari sdr.Suriansyah;Bakwa terdakwa pernah membuat teguran yang sifatnya mengingatkan agarjangan sampai terjadi kesalahan sebanyak 7 (tujuh) kali kepada PT.DianSentosa
94 — 34
oleh Kepala Dusun I sdr.SUGIANTO apabila inginmembeli tanah kavlingan desa harus mendaftar ke pak Suwito, dan setelah darirumah Kepala Dusun I beberapa hari kemudian saksi kerumah pak Suwitountuk menanyakan sekaligus mendaftar sebagai pembeli tanah kavlingan desa,dan dijawab oleh pak suwito iya dan saksi meminta untuk posisi tanah saksinanti didepan tetapi dijawab oleh pak suwito bahwa tanah diposisi depan sudahdibeli oleh orang lain, dan ditunjukkan oleh Sdr.Suwito pada kertas yang sudahdibuat sketsa
321 — 89
melaluiproses peradilan, dimana dahulu pernah dilakukan PemeriksaanSetempat atas Lahan Objek Sengketa, Majelis HakimPengadilan Negeri Medan telah menyatakan bahwa batasbatasLahan Objek Sengketa adalah sebagai berikut:.Majelis bersamasama para pihak telah melakukanpemeriksaan setempat, dan dalam pemeriksaan setempattersebut ditemukan fakta bahwa tanah yang disengketakanterletak di Jalan Jawa, Jalan Madura, Kelurahan GangBuntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan yang terdiridari 2 bidang (sesuai gambar sketsa
357 — 102
setiap usulan/RKA dari masingmasingSKPD harus disertai dengan dokumen perencanaan sebagaimanasesuai dengan Pedoman Penyusunan Rencana Kerja AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (RKASKPD) Tahun Anggaran 2014,dimana dalam melaksanakan asistensi harus membawa datapendukung sebagai berikut:; Renstra SKPD; Evaluasi Kinerja SKPD; Renja SKPD; Daftar jumlah pegawai sesuai golongan /eselon; Data inventaris barang pada SKPD tahun terakhir; Data pendukung teknis (spesifikasi teknis/oarang, gambarrencana, DED, sketsa
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
301 — 103
Sketsa design dan draf RAB oleh saksi ,b.
Terbanding/Terdakwa : THERESIA DEWI KOROH DIMU.
148 — 6
>
- 1 (satu) lembar Asli Surat Menghadap Bupati Manggarai Barat, Nomor : Pem.130/191/VI/2014, tanggal 16 Juni 2014;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Undangan, Nomor : Pem.130/208/VI/2014, tanggal 25 Juni 2014;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pengiriman Notulen Rapat dan Berkas Tanah Kerangan, Nomor : Pem.131/378/XI/2014, tanggak 26 November 2014;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa, Nomor : Pem.131/40/III/2014, Tanggal 3 Maret 2014;
- 1 (satu) bundel Fotocopy Peta Sketsa
dikutip dari peta sketsa hasil penataan oleh H.
1.Nixon Nikolaus Nilla, S.H., M.H.
2.Hariyadi Meidiantoro, S.H.
3.Robertus Sapto Legowo, S.H., M.H.
4.Hadiarto, S.H.
5.Teguh Iskandar, S.H.
6.Een Hosana Baboe, S.H.
7.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
8.Rini Wahidah, S.H.
Terdakwa:
Imanuel Nopri, S.Sos.
115 — 15
44. Sketsa Gambar Rencana 3 (tiga) Kegiatan, Rehabilitasi Ruang Laboratorium IPA beserta perabotannya, Rehabilitasi Ruang Kelas beserta perabotannya, Rehabilitasi Jamban Siswa/Guru beserta sanitasi atau tanpa sanitasi SMPN 2 Kurun.
45. Dokumen Permohonan Penerbitan SPP/SPM DAK Tahun 2020 Tahap 1 (25%) Nomor: 421/190/16/SMP.2/VII/2020 Tanggal 8 Juli 2020 untuk pekerjaan Rehabilitasi Ruang Kelas beserta perabotannya SMPN 2 Kurun.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. AMBROSIUS SUKUR Diwakili Oleh : Makarius Paskalis Baut, SH
250 — 5
58.1 (satu) lembar Asli Surat Menghadap Bupati Manggarai Barat, Nomor : Pem.130/191/VI/2014, tanggal 16 Juni 2014;
59.1 (satu) lembar Asli Surat Undangan, Nomor : Pem.130/208/VI/2014, tanggal 25 Juni 2014;
60.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pengiriman Notulen Rapat dan Berkas Tanah Kerangan, Nomor : Pem.131/378/XI/2014, tanggak 26 November 2014;
61.1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa, Nomor : Pem.131/40/III/2014, Tanggal 3 Maret 2014;
62.1 (satu) bundel Fotocopy Peta Sketsa
dikutip dari peta sketsa hasil penataan oleh H.
272 — 88
setiap usulan/RKA dari masingmasingSKPD harus disertai dengan dokumen perencanaan sebagaimanasesuai dengan Pedoman Penyusunan Rencana Kerja AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (RKASKPD) Tahun Anggaran 2014,dimana dalam melaksanakan asistensi harus membawa datapendukung sebagai berikut: Renstra SKPD; Evaluasi Kinerja SKPD; Renja SKPD; Daftar jumlah pegawai sesuai golongan /eselon; Data inventaris barang pada SKPD tahun terakhir; Data pendukung teknis (spesifikasi teknis/oarang, gambarrencana, DED, sketsa
1.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
2.RAKA APRIZKI SOEROSO, S.H.
Terdakwa:
NAWIR SIOLANAN.
65 — 46
/LS/PDAM/BPKD/2019, tanggal 20 September 2019 senilai Rp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah) yang disita dari Zaki Juhdan, seperti tersebut dalam Berita Acara Penyitaan Tanggal 24 Februari 2023, yang dilakukan oleh Kepolisian Resor Luwu Timur selaku Penyidik;
62. Surat pertanggungjawaban realisasi anggaran 11 Juli 2019 senilai Rp147.000.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta rupiah), untuk kegiatan:
a. Pengumpulan, pendataan dan sketsa
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
135 — 218
Dan pengawasan ini saksi lakukan bersamadengan sdr.Sedi Mulyanto dan sdr.Septedi Ananta secara bergantian yangkami atur jadwalnya;Bahwa saksi melakukan pengawasan pekerjaan fisik yang dilaksanakanoleh PT.Dian Sentosa tanpa ada memagang kontrak pekerjaan fisikmelainkan hanya sketsa/gambar, jadwal, data proyek yang saksi terimadari sdr.Suriansyah;Bakwa saksi pernah membuat teguran yang sifatnya mengingatkan agarjangan sampai terjadi kesalahan sebanyak 7 (tujuh) kali kepada PT.DianSentosa dan tembusannya
120 — 53
saat itu dibicarakan juga tentang bahan / kayu untuk pembuatankapal, dan menurut Pak IWAN kayu untuk pembuatan kapal 7 GT dan kapal 15GT adalah :1) Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;) Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;3) Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;) Untuk Lunas menggunakan kayu batu;) Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;6) Untuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan;Bahwa saksi diminta membuat sketsa
222 — 79
setiap usulan/RKA dari masingmasingSKPD harus disertai dengan dokumen perencanaan sebagaimanasesuai dengan Pedoman Penyusunan Rencana Kerja AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (RKASKPD) Tahun Anggaran 2014,dimana dalam melaksanakan asistensi harus membawa datapendukung sebagai berikut: Renstra SKPD; Evaluasi Kinerja SKPD; Renja SKPD; Daftar jumlah pegawai sesuai golongan /eselon; Data inventaris barang pada SKPD tahun terakhir; Data pendukung teknis (spesifikasi teknis/oarang, gambarrencana, DED, sketsa
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
258 — 183
., memberikanketerangan tanpa disumpah;Halaman 276 dari 289 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN BbuMenimbang, bahwa untuk mengetahuil dengan Jjelas letak dan batasbatas tanah obyek sengketa Majelis Hakim pada hari Rabu 13 Oktober 2021telah melakukan Pemeriksaan Setempat di lokasi obyek sengketa dengandihadiri oleh kedua belah pihak dengan hasil gambar serta sketsa tanah obyeksengketa sebagaimana tertera dalam berita acara sidang yang menjadi satukesatuan dan telah dipertimbangkan dalam
1.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
2.RAKA APRIZKI SOEROSO, S.H.
Terdakwa:
SYAIPULLAH, S.,ST.
63 — 0
miliar lima ratus juta rupiah) yang disita dari Zaki Juhdan, seperti tersebut dalam Berita Acara Penyitaan Tanggal 24 Februari 2023, yang dilakukan oleh Kepolisian Resor Luwu Timur selaku Penyidik;
Barang Bukti Nomor 59 sampai dengan Nomor 61 dikembalikan kepada Zaki Juhdan;
62. Surat pertanggungjawaban realisasi anggaran 11 Juli 2019 senilai Rp147.000.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta rupiah), untuk kegiatan:
a. Pengumpulan, pendataan dan sketsa