Ditemukan 3414 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 178/Pid.B/2017/PN Skh Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SUPARNO BIN RUSDI
75 — 12
1.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SUPARNO BIN RUSDI
75 — 12
Wito; Bahwa yang menangkap Saksi bersama Terdakwa adalah temanSaksi sendiri dimana sewaktu Saksi sedang bermain judi jenis dadu danterdakwa sedang berjualan angka/nomor Capjiekia didatangi seseorangterus diajak dan terdakwa ditangkap dengan barang bukti sekalian danwaktu itu teman Saksi bilang ayo ikut aku sik; Bahwa Saksi bersama terdakwa ditangkap oleh teman Saksi padatanggal 2 Agustus 2017 dan ditangani oleh pihak kepolisian pada tanggal3 Agustus 2017;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 178/Pid.B
Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3507 K/Pdt/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs JAENURI WIDIANTO
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu lima ratus tiga puluh delapan), atasnama Jainuri Widianto, terletak di: Desa Jangkaran Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Wito Darsono; Sebelah Timur : Radi; Sebelah Selatan : Surmi; Sebelah Barat : Poniran;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo
Register : 29-07-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Smd Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat:
1.LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN
2.IMAN SOMALI
Tergugat:
BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT CABANG SUMEDANG
113 — 21
113 — 21
Somali, lakilaki, tempat tanggal lahir : Sumedang, 10 Juli 1987, umur 29tahun, pekerjaan : belum / tidak bekerja, kewarganegaraan : Indonesia, statusperkawinan : belum kawin, pendidikan terakhir Sarjana S1, tempat tinggal di DusunBangbayang, Desa Padasari, Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang,berdasarkan Pasal 46 ayat (1) huruf (a) UUPK adalah Konsumen, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Susi Rahayu, Rahmat Mulyana, Toni Herdiawan, S.H,Asep Min Rukmin, SIP, Asep Dedi Supriadi Amd, Egi Supriadi dan Wito
Putus : 22-12-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 106/PID.SUS-TPK/2014/PN.SMG Tanggal 22 Desember 2014 — SRI JOKO WALUYO BIN H. MUHAMMAD SAID (terdakwa)
92 — 20
92 — 20
Nama Jumlah Bantuan (Rp)1 Triyanto 9.341.500,2 Wito 4.050.000,3 Sarengat 4.753.500,4 Yasmadi 2.226.500,Tikno 5.589.500,6 Parwito / Rivanul Efendi 2.644.500,7 Narmi 3.519.500, 5. Kelompok Mbangun Deso V, menerima material bahan bangunan dengan nilai sebagai berikut :No.
WITO BINNGATEMIN: Bahwa saksi sebelumnya kenal kepada Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Ambarawa ,sebagai saksi dalam kasus tindak pidana korupsi yang diduga dilakukan oleh Terdakwa,dalam hal penyelewengan dana bantuan rehabilitasi sosial rumah tidak layak huni( RSRTLH ) di desa Kebonagung Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang Tahun2010; Bahwa Saksi pada saat diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Ambarawasaksitidak dipaksa, ditekan atau dianiaya ;
Register : 16-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2110/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT. Tanggal 3 Maret 2015 — MICHAEL Alias MEDELLU
57 — 3
57 — 3
Mangga 2 Kelurahan Maphar, KecamatanTamansari, Jakarta Barat dengan gerak gerik mencurigakan terdakwaditangkap beberapa orang anggota polisi dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Metro Jaya diantaranya saksi Wito dan saksi Wahyu Budi W,SH, denganbarang bukti yang disita dari dalam saku celana bagian depan yang dikenakanterdakwa berupa 1 (satu) plastic klip berisi shabu berat netto 0,2944 gram dan1 (satu) unit Handphone merk Cross berikur Simcard.e Bahwa pemeriksaan terdakwa menjelaskan shabu tersebut
Mangga Besar 2 Kelurahan Maphar, Kecamatan TamansariJakarta Barat sambil membawa plastic klip berisi shabu yang disimpandidalam saku celana bagian depan dengan gerak gerik mencurigakan, terdakwaditangkap beberapa orang anggota polisi dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Metro Jaya diantaranya saksi Wito dan saksi Wahyu Budi W,SH, setelahdigeledah dari dalam celana bagian depan yang dikenakan terdakwa ditemukanbarang bukti berupa (satu) plastic klip berisi shabu berat netto 0,2944 gram.e Dalam Berita
Sisa barang bukti setelah diperiksaan Labkrim berupa KristalMetamfetamina berat netto 0,2554 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka JaksaPenuntut Umum tersebut telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :saksi WITO
bersama tim pada waktu digeledah ditemukan 1(satu) plastik klip berisi shabu berat netto 0,2944 gram yang disimpan didalamsaku celana sebelah depan ;Bahwa barang bukti yang diperlihat didepan persidangan itu benar.Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang tersebut akan diserahkan kepadaJovan yang dibeli dari Ongen,Bahwa terdakwa bukan menjual, hanya menyerahkan barang jenis shabu ;saksi WAHYU BUDI W,SH, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi bersama saksi Wito
Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2014Hal. 9 dari Hal. 13 Put No.2110/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.10sekitar jam 20.00 Wib di Jl.Mangga Besar 2 Kel.Maphar Kec.TamansariJakarta Barat, pada saat itu terdakwa sedang berdiri di depan Indomart, karenakedapatan terdakwa dimintai tolong oleh Jovan untuk membelikan narkotikajenis shabu kemudian terdakwa membeli shabu ke Ongen dan uang untuk belimilik Jovan, terdakwa hanya dijanjikan untuk mengkonsumsi bareng danterdakwa ditangkap oleh saksi Wito
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6414/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 16
12 — 16
bulan Maret 2017, Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama 8 bulan, selama itu sudah tidak saling memperdulikan, danPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah seringdirukunkan, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon, karena Pemohon sudah kukuh pada pendiriannya untuk bercerai;Bahwa, Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il : BUDI SUSANTO bin WITO
Upload : 03-08-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 94/Pid.B/2016/PN.MJY EMIREL KHADAFI alias BOBI bin H. ELIAS SIDIK
26 — 4
26 — 4
Tumi Dolopo 16102015 68 480,000 267,000 Sda9, Wito Jl. 30102015 49 600,000 115,000 SdaS Diponegoro10. = Tumi Jl. 28082015 48 600,000 205,000 SdaDiponegoro11. Lilik Rejosari 16102015 39 1,200,000 672,000 Angsuran tdkdisetor ke kantor12. Mbh /Tanggur 11122015 13 1,200,000 100,000 Uang cair tdkSami sampai keanggota13. Surat Jl. Rejosari 18122015 30 1,800,000 925,000 Angsuran tdki disetor ke kantor14. Sri Rejosari 20112015 11 1,200,000 400,000 Sda15.
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 534/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
Ir. HARI KADARIYANTO
108 — 16
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
Ir. HARI KADARIYANTO
108 — 16
534/Pid.B/2019/PN Mig Bahwa saksi juga tidak mengetahui lokasi tanah yang di jual olehterdakwa kepada saksi Agung; Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa mempunyai lahan seluas2000m2 dan sejak tahun 2001 sampai dengan tahun 2019 saksi yangmemegang Surat SPPT atau PIPIL; Bahwa saksi memegang SPPT warga karena saksi hanya dititipi oleh PakRT karena Pak RW kurang beres kemudian SPPT diserahkan kepadasaksi mulai tahun 2004; Bahwa SPPT tersebut bisa dibawa oleh saksi karena pada waktu itu PakKamituo Wito
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kln Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
LILIK SUNARDI Bin TRIYONO
75 — 6
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
LILIK SUNARDI Bin TRIYONO
75 — 6
pinjamansaksi pada bulan Oktober tercatat telah lunas di KSPArtha Niaga danyang melunaskan adalah Terdakwa;Bahwa nama saksi dipakai oleh Terdakwa untuk mengajukan kredit;Bahwa besarnya pinjaman yang dilakukan oleh Terdakwa adalahsejumlah Rp.500.000,;Bahwa Terdakwa mengajukan pinjaman fiktif tanggal 06 februari 2021;Bahwa dari situ saksi mengetahui Terdakwa mengajukan pinjamansecara fiktif;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;6.SRI UTAMI BintiSAMINO WITO
Register : 21-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 9/G/2020/PTUN.BKL Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
ZAIDIL
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MUKO-MUKO
220 — 87
ZAIDIL
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MUKO-MUKO
220 — 87
2020/PTUNBKLaslinya);2 P2 : Surat Keterangan Tanah Nomor : 3/1983 Tanggal 2Mei 1983 atas nama Zaidil (fotocopy darifotocopy);3 P3 : Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 27/PBtanggal 1771987 Desa Pondok Baru, Kecamatanmukomuko selatan, Kabupaten Bengkulu Utara,Provinsi Bengkulu, surat ukur Nomor2859/PRONA/1984 tanggal 1771987 luas 10.000M2 atas nama Zaidil (Sesuai denganaslinya);4 P4 : Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas nama Zaidil(sesuai denganGIS lI Yai) jn sere5 P5 : Ikraf Wakaf atas nama Wito
Register : 29-12-2014 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1253/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
52 — 17
52 — 17
.; Halaman 18 dari 41 halamanBahwa waktu Tergugat membeli tanah tersebut, Penggugat tidak adadirumah, saksi juga tidak tahu uang itu dari siapa cuma sebagai uang panjar Tergugat menjual motornya;Bahwa waktu transaksi disaksikan oleh lurah Samiran, sekretaris desa,bayan, jogoboyo (Noyo) dan Wito; Bahwa pada tahun 2013 tanah tersebut dijual lagi ke saksi dengan hargaRp. 135.000.000.
Register : 09-02-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN WATES Nomor 19/PID.B/2012/PN.WT Tanggal 29 Agustus 2012 — SUKARMINAH alias MIMIN Binti KIRIN HADI PRAYITNO
115 — 15
115 — 15
WITO SUMARTO batassebelah selatan adalah tanah SASTRO DINOMO / PUDJO, batas10untuk menjual 2 bidang tanah tersebut dibatalkan.sebelah barat adalah Jalan Desa TemonGlagah.
WITO SUMARTObatas sebelah selatan adalah tanah SASTRO DINOMO / PUDJO, batas28sebelah barat adalah Jalan Desa TemonGlagah. Bahwa pada tanggal 3 November 1996, MULYONO SUBROTOmelangsungkan pernikahan siri dengan Terdakwa SUKARMINAH aliasMIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO, pernikahan dilakukan di JakartaTimur dan saat itu baik MULYONO SUBROTO maupun TerdakwaSUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO masih tinggal diJakarta dan bekerja di Polda MetroJaya.
WITO SUMARTO batassebelah selatan adalah tanah SASTRO DINOMO / PUDJO, batassebelah barat adalah Jalan Desa Temon Glagah.e Bahwa pada tanggal 3 November 1996, MULYONO SUBROTOmelangsungkan pernikahan siri dengan Terdakwa SUKARMINAH aliasMIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO, pernikahan dilakukan di JakartaTimur dan saat itu baik MULYONO SUBROTO maupun TerdakwaSUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO masih tinggal diJakarta dan bekerja di Polda MetroJaya. e Pada tahun 1998, Terdakwa SUKARMINAH alias
Register : 02-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Bks Tanggal 16 Mei 2013 — WITO bin (alm) JUMIKAN, Terdakwa XVIII. SUYOTO als. YOTO bin BOGIMAN, Terdakwa XIX. SYAFARUDDIN bin (alm) M. SYARIEF, Terdakwa XX. SOKIMAN bin JUMANI dan Terdakwa XXI. HENDRI bin TUKIJO
37 — 6
37 — 6
WITO bin (alm) JUMIKAN, Terdakwa XVIII. SUYOTO als. YOTO bin BOGIMAN, Terdakwa XIX. SYAFARUDDIN bin (alm) M. SYARIEF, Terdakwa XX. SOKIMAN bin JUMANI dan Terdakwa XXI. HENDRI bin TUKIJO
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 388/Pid.B/2018/PN Gns Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.M.JUNIO RAMANDRE,S.H
2.FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GANI BIN HASAN BASRI
2.CANDRA WIJAYA BIN CIK AMAN BAKRI
3.NASOHA BIN USMAN
96 — 40
1.M.JUNIO RAMANDRE,S.H
2.FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GANI BIN HASAN BASRI
2.CANDRA WIJAYA BIN CIK AMAN BAKRI
3.NASOHA BIN USMAN
96 — 40
berbatasan dengan:> Sebelah utara : Joyo Sukimin> Sebelah Selatan: Joyo Sukimin> Sebelah Barat: Soiri> Sebelah Timur : Wito Bahwa benar tanah Saksi seluas + 8.000 m?
Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 74/PDT/2012/PT.PLG Tanggal 8 Nopember 2012 — Drs. SUKAMTO HANDOKO VS J U N A I D I, ST
56 — 29
56 — 29
Wito him 5 dari 51 him Put. No. 74/PDT/2012/PT.PLG 19. Biaya tanam 8 Rp. 2.500.000,hax2500/btg olehBpk. Wito20. Beli tanah Rp. 1.000.000, sangkut untuknimbun jalan gambutTOTAL PENGELUARAN BULAN OKTOBER 2010 Rp.31.831.500,21. Pembelian batang/Rp. 3.200.000,kelapa 16btg@Rp.200.000,22. Kapal Ketek Rp. 6.500.000,TOTAL PENGELUARAN BULAN NOPEMBER 2010 Rp.9.700.000, 22. Bantuan Rp. 3.000.000,Pengamanan dariAnggota DalmasPolda23. Beli seng camp 1 /Rp. 1.500.000,sebanyak 50kpg24.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN RENGAT Nomor 62/PID.B/2013/PN.RGT Tanggal 15 Juli 2013 —
122 — 13
122 — 13
SIWIT Als WANDI Als SUARDI als WITO, Umur Lebih Kurang 40Tahun, yang saksi ketahui beralamt di Jawa;252510.LI.12.13.14.Sdr. HENDRO Als MAS HEN, Umur Lebih Kurang 45 tahun, yang saksiketahui beralamat di Lampung;Sdr. BULAN PURBA Als PURBA, umur lebih kurang 40 Tahun, alamat PTPerumahan PT Buana Lestari Kampar;Sdr. HERI;Sdr. SUPRIANTO Als USUP;Sdr. HARTONO als AHOK Bin JUMEILI, Jalan Hang Lekir GangMangga No. 15 Kel. Kambesko Kec. Rengat Kab.
SEWIT Als WANDI Als SUARDI Als WITO, Umur Lebih Kurang 40Tahun, yang tersangka ketahui beralamat di Jawa, ikut langsung dalammelakukan perampokan tersebut;Sdr. BULAN PURBA Als PURBA, umur lebih kurang 40 Tahun, alamat PTPerumahan PT. Buana Lestari Kampar, sebagai sopir mobil dan juga yangmengetahui jalan keluar dari sungai parit Air Molek menuju Belilas;Sdr. HERI, sebagai sopir;Sdr.
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Lmg Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Muhammad Mukhdor Bin Abdul Wahid
90 — 3
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Muhammad Mukhdor Bin Abdul Wahid
90 — 3
Saksi IMAM KHOIRUL HUDA Als KASTRO Bin WITO ADI KUSNO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sama sama penghuni LapasLamongan akan tetap!
Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 48-K/PM.II-11/AD/VIII/2016 Tanggal 7 September 2016 — TURTRISNO SERTU NRP.31950122510173
58 — 23
58 — 23
Wito Harsono sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) Terdakwa yang menutupi, namun sebenarnyaTerdakwa tidak menambah uang tersebut.12. Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 November 2015 Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 95.000.000, (sembilan puluh limajuta rupiah) kepada Saksi2 dirumahnya tanpa tanda terima.13.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 100/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 9 Juli 2013 — ALBERT YEHEZEKIEL
32 — 5
32 — 5
RBIB 02671112, Tgl 13112012. an WITO Jiwan, SabunDetol Batangan 7 karton 72 Pcs, Harpic Power 18 Pcs, nilaiRp.1.552.041 kemudian terdakwa menjual barang tersebut kepadaorang lain ; . Faktur No. RBIB 02541112, Tgl. 25112012. an. BENI Dungus , SabunDetol Batangan 3 Karton 36 Pcs, total nilai Rp. 945.749, kemudianterdakwa menjual barang tersebut kepada orang ain =; . Faktur No. RBIB 06341112, Tgl 23112012 an.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pid/2012 Tanggal 18 Oktober 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; SUN AN ANLANG Alias ANANG Alias AYONG
81 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
sim card dari kartu dengan nomor 085831163918 ;4 (empat) unit Hp antara lain 2 (dua) unit Nokia, 1 (satu)samsung lipat dan 1 (satu) Motorrola, 1 (satu) kotak Hp Nokiatipe 6300 ;1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1616 warna hitam simcard 081210287777 ;1 (satu) unit Hp Nokia tipe 1661 sim card 081280000482, 1(satu) unit handphone Nokia tipe C5 sim card 082169363633,1 (satu) unit Hp Nokia tipe 1616 sim card 082169363600Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah celana panjang milik korban Kho Wito
berwarnahitam, 1 (satu) buah celana dalam milik korban Kho Wito, 1(satu) buah baju milik korban Dora Halim, 1 (Satu) buah celanadalam milik korban Dora Halim ;Dikembalikan kepada keluarga Kho Wie To dan Dora Halim ;1 (satu) unit mobil Captiva warna hitam BK 333 TO ;dikembalikan kepada keluarga/orang tua Kho Wie To ;1 (satu) unit mobil merk Toyota/Kijang Innova BK 1640 KP,dikembalikan kepada sdr.