Ditemukan 3534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jahat jacob jaket jagat jakob
Penelusuran terkait : Narkotika Jarot toni Jarot bin boimin 532 Jumariyanto alias jarot bin misidi Jarot budi prabowo vs kepala badan pengawasan keuangan dan pembangunan (bpkp); 257/pid.b/2012/pn.rut Pn ruteng Pencurian Ladis laos tandong alias jarot alias ladis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. AGRO MUKO
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU548/PJ./2015 tanggal 5 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. LAFARGE CEMENT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
73 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding.Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO
160 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3476/PJ./2014 tanggal 18 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. MULTI SARANA AVINDO, tempat kedudukan di JalanS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1140 B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRO MUKO;
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU549/PJ./2015 tanggal 5 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-01-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 203/Pid.B/2010/PN.MGL
Tanggal 6 Januari 2011 — IRWAN ZANATA Bin MARUDAN
56 — 36
  • JAROT DWIHARTONO (juru bayar SMKN 1TBT), sdr. BAMBANG IRIANTO (juru bayar SMP 1 Tumijajar),sdr. RISWANDI (juru bayar SMAN 1 Tumijajar), sdr. SUTIKNO(juru bayar SMPN 2 TBT), SUYATINO, SPd (juru bayar SMPN 1TBT), sdr. SUNARDI (juru bayar SMPN 3 TBT), sdr.
    JAROT DWI HARTONO BIN SUGIMAN (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa atasTerdakwa ;Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan telahdiperiksa di depan Penyidik serta membenarkanBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik ;Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa, tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi adalah juru bayar di SMKN 1Tulang Bawang Tengah ;Bahwa benar, jumlah PNS yang menerima rapeltunjangan fungsional adalah 38
    tersebut saksi terima dariterdakwa Irwan Zanata. dan yang hadir danmengetahui saat itu selain saksi ada 12 jurubayar yang lain, antara lain : Riswandi (jurubayar SMAN 1 Tumijajar), Bambang Irianto (jurubayar SMPN 1 tumijajar), Johanuddin (juru bayarSMPN 2 TBU), Isak Anshori (juru bayar SMPN ITBU), Mujiono (juru bayar SMAN 1 TBU), Suyatino(juru bayar SMPN 1 TBT), Sutikno (juru bayar SMPN2 TBT), Sunardi (juru bayar SMPN 3 TBT), Rohjasyo(juru bayar SMPN 4 TBT), Herlan Sukriya (jurubayar SMPN 6 TBT), Jarot
    JAROT (SMKN 1 Tulang BawangTengah), sdr. SUYATINO (SMP 1 Tulang BawangTengah), sdr.
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN End
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
MARIO FERDINANDUS D. ADJA Alias EDI
Termohon:
Kepala Kepala Kepolisian RI cq. Kepala Kepolisian Daerah NTT cq. Kepala Kepolisian Resor Ende
113 — 182
  • Bahwa PEMOHON pada saat itu dibopong oleh Saudara Iron Paluntuk menaiki motor yang dikendarai olen Saudara Longginus Resi menujuke kantor Polisi, dan yang mengikuti PEMOHON dari arah belakang padasaat itu adalah saudara Jarot dan saudara Figen bersama isteri dan keluargaPEMOHON.10.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Nopember 2011 — H. AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI (TERDAKWA)
186 — 48
  • Bin MOH.ZAENUDINKUAT BUDI SANTOSA,SH.Bin MOH.ZAENUDINSUDIYANTO,SH.Bin SUYITNOSUHARTO ,SE.Bin SAGIM SUBROTOELLY SARDJONOSISWANDI Bin SUDJONOSAKHRONI Bin ABASADIPRANITO Bin WARDJODrs.SUGITO Bin PARDIKARTODIKROMOLAURA CRISMADHANILST.NINING SUPARTINI,SH.2736.JAROT SUBIYANTORO Bin REJOSUMARTO37.LISNAWAN PRIYA UTAMA,ST.38. HASAN SURYADISE.ST.Bin KASMAR39. IKIN SODIKIN alias AHMAD SODIKIN Bin APA ODO40.
    bukti tersebut betul tapi saya tidak pernah menerima itu demikianpula tandatangan blanko kosong juga betul;bahwa saksi kenal Budi Haryono dan sering meminjamkan uang kepadasaksi , kedekatan saksi dengan beliau sebatas teman;bahwa saksi mengetahui masalah tersebut sejak diperiksa Penyidik danbuku rekening saksi disita penyidik untuk perkara sebelumnya;37.119bahwa saksi pernah diklarifikasi BPKP,tapi lupa namanya;Menimbang,bahwa Terdakwa berpendapat : tidak tahu menahu atasketerangan saksi;Saksi: JAROT
    ke Bank BPD Cabang Slawi dengan surat No.581/0223 tanggal 29 Januari 2007; bahwa proposal yang dibuat dalam mengajukan pinjaman tersebut sebesarRp.5.000.000.000.; bahwa setiap mencairkan dana pinjaman tersebut seharusnya dimasukkan keKas Daerah ; bahwa dana pinjaman daerah yang dicairkan tersebut seharusnya digunakanuntuk Keperluan pengadaan tanah jalingkos; bahwa saya tidak pernah melakukan kerja sama investasi bidang property diPurwokerto; bahwa saya tidak ingat kalau mentransfer uang kepada Jarot
    JAROT (Ketua DPRD Kab. Sleman) sebesarRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)e. Pembelian Mesin cetak dari PT. Matsua Jogyakarta Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah)Sehingga total sebesar Rp. 2.225.000.000, ditambah Rp. 1.730.115.000.sama dengan Rp.3.955.115.000,Menimbang bahwa tentang adanya investasi pada PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Waris
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 11 Desember 2014 — ADE ILLAWATI vs FAUSTA SUSIATI dkk
265 — 72
  • anakanak Pak Subiyakto karenadikenalkan oleh Pak Subiyakto.Bahwa saksi tahu karena sering main di rumah Pak Subiyakto.Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat adalah anak Pak Subiyakto .Bahwa saksi mendengar Pak Subiyakto meninggal ketika saksi di Jakarta .Bahwa Setelah Pensiun Pak Subiyakto pindah ke Solo bersama istri dan anakanaknya .Bahwa Rudi sekarang sudah meninggal .Bahwa Rudi mempunyai istri namanya Susi, anaknya 2 (dua), namanya Guruh danAditya.Bahwa Penggugat sudah berkeluarga, suaminya bernama Jarot
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/TUN/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — PT. AXIS WPC PETROLEUM LOGISTICS vs KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS I, KHUSUS JAKARTA SELATAN
96 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jarot Swandaru, SH., Para Advokat,beralamat pada kantor hukum S.S.A.J & Associates, Jalan Tebet Dalam IV F,Nomor 88 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni2014;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di muka
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 01-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 314/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 20 Oktober 2014 —
93 — 10
  • Saksi YULIANTO HARYONOSaksi MAHENDRA KUSUMASaksi JAROT MATSRISaksi NUR SALIMSaksi SUDARTASaksi SUYADISaksi TUMINOSaksi SUHADISaksi RIZKI PUTRAWAN Bin SUWANTOSCM nN Po fF & hfMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. JONATHAN DOMINGUS KORWAHalaman 33 dari 48 Putusan Nomor 314/Pid.B/2014/PN.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : ALI SYAMSUL BAKHRI
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kanwil Jogjakarta, cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto
Terbanding/Tergugat II : SEKAR RAMADHANI R,
Terbanding/Turut Tergugat I : 3. Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
150 — 99
  • Banyumas, dalam hal iniMenteri Keuangan Republik Indonesia dalamHalaman 1 dari 43 halaman, Putusan Nomor 12/Pdt/2022/PT SMGkedudukannya mewakili Pemerintah Republik Indonesiamemberikan kuasa kepada: Soeparjanto, Doni Indarto,Aan Eko Ruswanto, Slamet Fahrudin, Andi RatnaWidowati, Jarot Abdul Aziz, Palta Abdi Alam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokertopada tanggal 30 Juni 2021, dibawah No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — KHAIRUL THALIB bin ABDUL MUTHALIB
122 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bin Sutejo, saksi Medi Aryanto, saksi Edi Suyatnopada pokoknya menerangkan bahwa terjadi kekurangan volume batu 10/15onderlagh ada yang terpasang tidur seharusnya dipasang tegak dan batu 5/7untuk pengunci ada kekurangan volume, begitu juga pasirnya kurang dansebagian jalan tersebut rusak;Bahwa keterangan para saksi antara saksi Ruslan selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), saksi Dadang selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK), saksi Bangkit Haryo Utomo selaku Kuasa PenggunaAnggaran, saksi Jarot
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 5 Juni 2012 — WARSIYATUN binti KROMO JOYO
38 — 7
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500. ( dua ribu limaratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pati pada hari SELASA, tanggal 29 MEI 2012 oleh kami HARIMURTI, SH.MH.selaku Hakim Ketua Majelis, JAROT WIDIYATMONO, SH dan DARWANTO, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari SELASA, tanggal 05 JUNI 2012 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi hakimhakim
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
ARIE SUSANTO Als ARI Bin Alm WAGIYO
118 — 8
  • Saksi BUDIANTO SURYAWAN alias BUDI bin (alm) SAMSISURYAWAN: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi telah ditangkap Satnarkoba Polres Wonogiri karenamenjadi perantara (mencarikan sabu) antara Terdakwa dengan MINGMING (DPO), dan Saksi juga kedapatan memiliki narkotika jenis sabuyang berada di dalam 1 (satu) sedotan plastik yang ditemukan olehpetugas di ruang tamu rumah HERNAWAN ADIANTORO PUTRO aliasGOWANG bin JAROT NUGROHO,
Pengadilan PN BATAM
Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BATAM Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 27 Agustus 2014 —
64 — 40
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI / DALAM REKONPENSIe Menghukum Penggugat konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah di putus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal20 Agustus 2014, oleh kami MERRYWATI.TB ,SH.M,Hum, sebagaiHakim KetuaMajelis, JAROT WIDIYATMONO.SH, dan JULI HANDAYANI ,SH.M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
137 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Semuanya berkantor di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1791/PJ./2014 tanggal 8 Juli2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Halaman 1 dari 47 halaman.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 20 September 2011 — SUYOTO al. TOMBOK bin WAKI,dkk
37 — 4
  • terbuat dari plastik dalamkeadaan pecah, sebuah gelas terbuat darikaca dalam keadaan pecah, sebuah pecahanbatu) bata merah terbuat dari tanah liatdikembalikan kepada saksi Sumali binWardoyo ; Memerintahkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ;DemikianlahDemikianlah diputuskan dalam =i rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari SELASA, tanggal 20 September 2011oleh kami HERIYENTI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, HERIKRISTIJANTO, SH. dan JAROT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY TBK.
237 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak di Jalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2111/PJ./2015tanggal 16 Juni 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGYTBK., beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 2830Jalan MH.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 16-04-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 20/G/2009/PTUN-BDG
Tanggal 13 Oktober 2009 — H. NUR AMIN bin NONENG vs LURAH JATIMURNI, KECAMATAN PONDOK MELATI, KOTA BEKASI PROVINSI JAWA BARAT, dkk
121 — 53
  • Persil No 14/D.I luas 3,238 Ha(32.380 M2) dengan batasbatas : Sebelah Barat : dengan tanah Pak Prit dan Pak Jan Jarot; Sebelah Utara: dengan tanah Pak Tus Sidin ; Sebelah Timur: dengan tanah Pak Tua Saw0; Sebelah Selatan : dengan tanah Dogol Sirun dan Jain Botin ; adalah harta peninggalan mendiang Belenyik yang belum dibagibagI ; Menyatakan. bahwa Ahli Waris dan/atau Ahli Waris pengganti dari mendiangBelenyik bin Kisan berhak atas tanah peninggalan tersebut dengan hak danbagian masingmasing sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ESSENCE INDONESIA INTERNATIONAL FLAVOR & FRAGRANCES
68 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1.Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Halef Jarot