MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Andi Baharuddin Alias Andi Baha Bin Andi Pagorai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan dengan lamanya

1.Menyatakan terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Hal 14 dari 15Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barang Siapa.2. Unsur Melakukan Penganiayaan.Ad 1.

hinggamengakibatkan memar dan luka pada ke dua saksi tersebut telah memenuhiunsur Penganiayaan, dengan demikian maka unsur melakukan Penganiayaantelah terbukti pada diri dan perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal351 Ayat (1) KUHP, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal

351 Ayat (1)KUHP, yangkwalifikasinya melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis HakimPutusan No :3/Pid.B/2015/PN.Kfm.

Hal 19 dari 15e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban luka dan memar;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku terus terang selama persidangane Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCIS alias ROYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARERA JAMES ROY FRANCISalias ROY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Putusan No :3/Pid.B/2015/PN.Kfm. Hal 20 dari 153.

Menyatakan Terdakwa YUSWANTO Als GAYUS Bin KOSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama-sama melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSWANTO Als GAYUS Bin KOSMANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------3.

Menyatakan terdakwa YUSWANTO Als GAYUS Bin KOSMANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Bersamasama dengan sengajamelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP ; 22222 22222 nnn oo nnn none nee nnn nnn nn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSWANTO Als GAYUS BinKOSMANTO selama 8 (delapan) bulan di kurangi masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa ; 3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/ekSepsi ; nnn nnn nne nnn nnnhalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 372/Pid.

351 Ayat (1) KUHP,yang unsur unsurnya adalah terdiri sebagai berikut : 1.

SmgBersamasama dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dalam dakwaan Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP Jo.

351 ayat (1) KUHP dan UndangUndangNomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lain yangberkaitan ; 222 2 sno noo nn nnn nnn ne ene nnn ee cee nee nnn eesMENGADILI :1.

ADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

ADlterbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GEDE ADI WIBAWA Als. ADI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

351 ayat (1) yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Dps1.

;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh

351 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

ADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SONNY PARAMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

Menyatakan Terdakwa Yohanis Riripoy Alias Ais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan terdakwa YOHANIS RIRIPOY Alias AIS terbukti secara sahtedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kami, yaitu melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun penjara dikurangi masa penahanan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4.

Tampak warna kulit merah kebiruan pada dada bagian kiri (di ataspayudara kiri) dengan ukuran panjang 5 cm x lebar 3 cm.Kesimpulan :Hasil ini sesuai dengan perlukaan yang diakibatkan oleh trauma bendatumpul.soncensone Perbuatan terdakwa YOHANIS RIRIPOY Alias AIS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan serta mohonpemeriksaan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

MshMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tunggal yaitu melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan tersebut diatas,maka Majelis Hakim akan membuktikan perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dalam tersebut, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barang;2. Unsur Denga Sengaja;3.

Terdakwa juga dipukul oleh saksi korban.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILLI:1.

Menyatakan Terdakwa Yohanis Riripoy Alias Ais telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RIZKI FAHMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Bahwa telah terjadi perdamaian antara Saksi Korban dan Terdakwasebagaimana surat pernyataan tanggal 12 Januari 2019.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

Menyatakan Terdakwa RIZKI FAHMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa TAWAKAL ALIAS WAKAL BIN FATHUR ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAWAKAL ALIAS WAKAL BIN FATHUR ROHMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

351 ayat (1) Jo.

BinAhmad Gufron telah ada perdamaian ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah seorang Terdakwadapat dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka perbuatan Terdakwaharus memenuhi semua unsurunsur dari dakwaan yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang disusun tunggal dimana Terdakwadidakwa melanggar Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPyang unsurunsurnya adalah :1.

Bin Ahmad Gufron ;Dengan demikian unsur "Melakukan perbuatan" telah dapat dibuktikankepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telahdikemukakan di atas, maka terdapat cukup bukti bahwa perbuatan Terdakwatelah memenuhi semua unsur dalam rumusan tidak pidana dalam dakwaandimana Terdakwa telah melanggar Pasal 351 ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa TAWAKAL ALIAS WAKAL BIN FATHURROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 358/Pid.B/2015./PN. Tar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAWAKAL ALIAS WAKAL BINFATHUR ROHMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SAIDATUL HUSNA Binti BUSTAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan dengan perintah dengan perintah agar terdakwa ditahan. 3.

Perkara :PDM34/SGI/05/2015, yang pada intinya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli memutuskan sebagai Berikut:1 Menyatakan terdakwa SAIDATUL HUSNA Binti BUSTAMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum.2.

Susi Juwita dengan kesimpulan :dari hasil pemeriksaan terdapat luka robek dikepala bagian kanan atas berukuran lebih kurang satusentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi (keberatan) dan mohon perkara ini dapatditeruskan dengan pemeriksaan saksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan

Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwaperlu terlebih dahulu dipertim bangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diriterdakwa ;HalHal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa telah melukai saksi Edi Ridwansyah Bin Idris;HalHal yang meringankan: e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang mempunyai 2 (dua) orang anak yangmasih kecil hasil perkawinan antara terdakwa dan saksi korban Edi Ridwansyah Bin Idris;Memperhatikan pasal

351 ayat (1) KUHPidana Jo pasal 14a UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAIDATUL HUSNA BINTI BUSTAMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana>PENGANIAYAAN ;2 Menghukum terdakwa SAIDATUL HUSNA BINTI BUSTAMI dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan ;3 Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa kecuali ada perintah laindari Hakim terdakwa melakukan perbuatan pidana

------------------------MENGADILI:--------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa Riyanto als Antok als Opet Bin Rokim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Alias HERMAN Alias JOK Bin SANUSI, bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Alias HERMAN Alias JOK Bin SANUSI,bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

KASTALANI, baik para saksi maupunterdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebutmemenuhi seluruh unsur dari Dakwaan Penuntut Umum pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :Barang siapa.Melakukan penganiayaan.7Mengenai unsur BARANG SIAPA : Unsur Barang Siapa, adalah setiap orang yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara pidana, dalam perkara ini adalah terdakwa HERMANSYAH alias HERMANalias JOK bin

351 ayat (1) KUHPtelah dinyatakan terbukti seluruhnya, dan selama persidangan ini tidak ditemukan hal hal ataukeadaan yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, sehingga kepadanya harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan dariJaksa / Penuntut Umum, dan oleh karena itu kepadanya harus dijatuhi Pidana yang setimpal denganperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena selama proses perkara ini terhadap terdakwa telah dilakukanpenahanan didalam

dibebani untuk membayar ongkos perkara.Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum menjatuhkan Pidana, Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan hukuman pada diri terdakwasebagai berikut :HAL YANG MEMBERATKAN:e Perbuatan terdakwa dapat membahayakan jiwa orang lain.e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat.HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan merasa bersalah.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuaatannya lagi.Mengingat, pasal

351 ayat (1) KUHP, UU No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuanlain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Elsa Adiyas Pgl Elsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elsa Adiyas Pgl Elsa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

NURSIWAN NP.MM.MSC bin NURDIN YASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (daua puluh) hari.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan masa tahanan sementera dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

MSC bin NURDINYASIN bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanluka sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DR.IR. NURSIWAN NP. MM. MSC binNURDIN YASIN dengan pidana penjara selama (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perinth terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL.4 Menyatakan supya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

351 ayat (1)Menimbnag, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut setelah di mengertidan terdakwa tidak mengajukan keberatan,.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi dibawahsumpah yaitu.Saksi 1 : BINA KURNIAWAN Y.

Sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenaran dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan dilakukan Paraterdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah

351 ayat (1) KUHP serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DR.

NURSIWAN NP.MM.MSC bin NURDINYASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 (daua puluh) hari.3 Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan masa tahanan sementeradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Menyatakan barang bukti berupa tidak ada.6 Membebankan kepada Terdakwa

1. Menyatakan Terdakwa MARJUDIN PAPUTUNGAN alias OPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksud dakwaan tunggal melanggar Pasal 351 ayat (1)
   KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARJUDIN PAPUTUNGAN alias OPO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFFENDI ALIAS PEPEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFFENDI ALIAS PEPEN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD EFFENDI ALIAS PEPENdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

351 ayat (1) KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :1.

gors pada jari telunjuk kanan bagian dalam dari PuskesmasPangkalan Brandan yang ditandatangani oleh dokter Bambang Budhi S ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;11Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang didakwakan kepada T erdakwadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar pasal

351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 351 ayat (1) KUHPidana telahterbukti, maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terobukti melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di muka persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa, disamping itujuga tidak terdapat adanya petunjuk kalau Terdakwa sakit ingatan sehingga Terdakwaharus dianggap sebagai orang

351 ayat (1) KUHPidana serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD EFFENDI ALIAS PEPEN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN* sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2.

Menyatakan bahwa terdakwa Sendi Klodia Alias Ega Binti Andang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP-Sidik/26/V/2017/Reskrim, tanggal 25 Mei 2017 dalam Laporan Polisi Nomor : LP/26/V/2017/NS-Tuhem, tanggal 21 Mei 2017 atas laporan Pelapor bernama Bezisochi Gea Alias Ama Wira yang menetapkan Para Pemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1) KUHPidana adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan a quo tidak mempunyai kekuatan

Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Tersangka terhadap diri Para Pemohon atas laporan Pelapor bernama Bezisochi Gea Alias Ama Wira dengan Laporan Polisi Nomor : LP/26/V/2017/NS-Tuhem, tanggal 21 Mei 2017 yang didasarkan pada Pasal 170 ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1) KUHPidana adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penyidikan a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.

Dalam SuratPanggilan itu, Para Pemohon ditetapbkan sebagai Tersangkamelanggar Pasal 170 ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1) KUHP.Pemanggilan Para Pemohon sebagai Tersangka tanpa terlebih dahuludiperiksa sebagai saksi atau sebagai calon tersangka. Pemeriksaanatau permintaan keterangan dari Para Pemohon itu hanya terkaitdengan Laporan Polisi yang dibuat oleh Pemohon Ill, sedangkandalam Laporan Polisi yang dibuat oleh Bezisochi Gea Alias Ama Wira,Para Pemohon tidak pernah diperiksa terlebih dahulu.

351 ayat (1) KUHPidanaadalah TIDAK SAH dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanyaPenetapan a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terkait peristiwapidana sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Tersangka terhadap diriPara Pemohon atas laporan Pelapor bernama Bezisochi Gea Alias AmaWira dengan Laporan Polisi Nomor: LP/26/V/2017/NSTuhem, tanggal 21Mei 2017 yang didasarkan pada Pasal 170 ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1)KUHPidana adalah TIDAK

Menyatakan Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon terkait peristiwapidana sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Tersangka terhadap diriPara Pemohon atas laporan Pelapor bernama Bezisochi Gea Alias AmaWira dengan Laporan Polisi Nomor : LP/26/V/2017/NSTuhem, tanggal 21Mei 2017 yang didasarkan pada Pasal 170 ayat (1) Subs Pasal 351 ayat (1)KUHPidana adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan olehkarenanya Penyidikan a quotidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Andry Muslim Als Andry Bin Muslim Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andry Muslim Als Andry Bin Muslim Ismail dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan terdakwa TITIN Binti SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP2. Memidana Ia terdakwa TITIN Binti SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa terkecuali sebelum lewat waktu 1 (satu) tahun ada ketentuan hakim lain yang menyatakan terdakwa terbukti bersalah3.

tanggal 6Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TITIN Binti SUMARNO eukup =alasandinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam yaitu Pasal

351 Ayat(1) KUHP;.

terdakwa telah diperhadapkan kepersidanganberdasarkan surat dakwaan alternative yaitu Kesatu melanggar Pasal 351 ayat1 KUHP atau kedua Pasal 335 ayat 1 KUHP,Menimbang; oleh karena Penuntut Umum telah menyusun dakwaannyasecara alternative maka menurut hukum majelis hakim dapat memilih salah satudakwaan untuk dipertimbangkan;Menimbang; bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan maka surat dakwaan yang relevan dipertimbangkan pada diriterdakwa adalah dakwaan Kesatu yakni melanggar pasal

351 ayat 1 KUHPyang unsure unsurnya sebagai berikut:1.

Belum pernah dihukumMemperhatikan, Pasal 351 ayat 1 KUHP dan pasal pasal lain dariUndang undang yang bersangkutan serta berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa TITIN Binti SUPARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aliyadi Dg Tinggi Bin Dg Musa, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan