Ditemukan 4207 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
tersebut adalah karena Tergugatcemburu saat ada telpon dari seorang lakilaki ke HandphonePenggugat, Tergugat menyuruh Penggugat untuk menghapus nomortersebut, namun Penggugat tidak mau karena menurut Penggugat lakilaki tersebut hanya teman Penggugat; Bahwa setelah kejadian itu Penggugat pulang ke rumah saksi; Bahwa esok harinya Tergugat datang ke rumah saksi danmenginap beberapa malam untuk membujuk Penggugat agar maupulang, namun Penggugat malah tidak menghiraukan Tergugat, hinggaTergugat memutuskan pulan
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat
Tergugat
15 — 12
15 — 12
Penggugat sering keluar rumah hingga pulan malam bahkanSampai pagi tanpa izin Tergugat, saksi pernah melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat namun hanya pertengkaran mulut saja.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 386/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 19 Februari 2013 — Rinaldy Als Dedi Bin Amir Saleh
60 — 11
60 — 11
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul 06.00 wibterdakwa yang telah mengetahui bahwa uang tersebut palsu tetap membayar jasa saksi AniPuspita Sari Als SHINTA dengan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, dengan nomorseri BGN410695 dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, dengan nomor seriBMM558147 yang seluruhnya berjumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) laluterdakwa pulan. 27 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nn nee nneen Menimbang, bahwa dari uraian
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Krs Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZQO ADAM MALIK Bin YUSUF
14 — 2
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZQO ADAM MALIK Bin YUSUF
14 — 2
pengelolaan obat yang dimaksud adalah meliputi pengadaan,penyimpanan, pembuatan, penyaluran, penyerahan, penanganan obatkembalian, penarikan kembali obat (recal/), pemusnahan, dan pencatatan danpelaporan yang pada pokoknya harus melalui mekanisme tertentu, memiliki jin,dan dilakukan oleh orangorang yang memiliki kKeahlian di bidang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dengan sengaja telahmenjual atau mengedarkan pil Trineksifenidil yang tidak memiliki ijin edar dandalap persidangan terbukti pulan
Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1730/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt Tanggal 19 Januari 2017 — LESTON NABABAN als GASTON
37 — 14
37 — 14
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 16 Januari 2017yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan keringanan hukuman dengan mengemukakanalasan bahwa Terdakwa masih muda, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar pulan pembelaan
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 116/Pid.B/2018/PN Lbh Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
DARWIS PAUKUMA Alias NAI NANA
48 — 13
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
DARWIS PAUKUMA Alias NAI NANA
48 — 13
Roi pun langsung pergi dan terdakwa puntidak pulan ke rumah, terdakwa berjalan menuju ke samping koskosan dan duduksendirian dan pada malam harinya sekira pukul 12.10 wit terdakwa sementara dudukbersama temanteman terdakwa, kemudian ada anggota polisi yang tidakmenggunakan baju dinas datang menghampiri terdakwa lalu membawa terdakwa kekantor polisi;.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — F.Y. DT. KONDO MARAJO VS H. AM LELOMARAJO, dk
90 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembentukan LKAM Sumbar oleh Panglima militerSumbar Jendral Poniman dalam rapat di Padang tanggal 1819 Maret1966 di Padang untuk mengendalikan Para Ninik Mamak Minangkabau,Organisasi KAN adalah Organisasi Sosial Adat yang strukturorganisasinya dan kepengurusannya dipilin dalam rapat KAN menurutseksinya masingmasing yang mempunyai masa jabatan selama 5tahun, dan keputusan KAN tidak mempunyai kekuatan hukum untukdieksekusi, dalam Adat Minang dikatakan sejarah tersebut bukan kata siAnu atau kata si Pulan
Register : 15-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 166/Pid.B/2015/PN Bwi. Tanggal 31 Maret 2015 — NANANG NUR PAMUJI bin TAMSIR
23 — 4
23 — 4
GriyaPesona Blok C4 Lingkungan Karang Anom Kelurahan Karangrejo KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi dimana terdakwa melihat seekor burungjenis cucak hijau yang berada didalam sangar yang digantung didepan rumahsaksi Slamet Hariadi lalu terdakwa melihat situasi sepi dan aman terdakwalangsung mengambil burung tersebut dengan cara terdakwa menurunkansangkarnya lalu diambil burungnya yang berada didalam sangkar sedangkansangkarnya ditinggal lalu terdakwa pergi meningalkan tempat dan langsungmembawa pulan
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 49/Pid.B/2021/PN Jth Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SHIDQI NOER SALSA, S.H.
2.RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
NURLAILI BINTI YUNUS
52 — 16
1.SHIDQI NOER SALSA, S.H.
2.RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
NURLAILI BINTI YUNUS
52 — 16
ada suarapertengkaran sehingga Saksi mendatangi lokasi pertengkara dan melihatTerdakwa dan Saksi Jannaton bin Marwan sedang saling tarik menarikrambut sehingga Saksi bersama dengan Sadr Idah langsung berlari untukmelerai mereka berdua, namun setelah dipisahkan Terdakwa adaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN.Jthmencoba menendang Saksi Korban Jannaton Binti Marwan hingga iaterjatuh dan akhirnya warga lain membantuk Saksi Korban Jannaton BintiMarwan untuk bangun dan menyuruh keduanya pulan
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
pindah sekolah anak;Tanggal 30 Desember 2019 saya pulang ke Pekalongan karena ada suratpanggilan dari Pengadilan Agama Kajen untuk hadiri sidang tanggal 31Desemebr 2019 dan saya pulang di tempat istri saya dan masihberhubungan badan layaknya suami istri dan juga menyambut tahun baru2020 dan kemudian saya pulang ke Jogja tanggal 2 Januari 2020;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik secara tertulis yang isinya sebagai berikut :Pada tanggal 27 Juli 2019 emang aku pulan
Register : 17-10-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4759/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Put.4759 /Pdt.G/2016/PA .SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun dan membina rumah tangganya kembali, akan tetapitidak berhasil, demikian pulan Mediator yang bernama H. ACH.
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4168/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 20
68 — 20
Penggugat telah menghadap di persidangan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas gugatannya, mengajukanReplik, meneguhkan dalil gugatannya dengan dalildalil bantahannya denganmengajukan bukti suratsurat dan saksisaksi dan menyampaikan kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan mengajukanjawaban atas pokok perkara, menyampaikan Duplik dan telah meneguhkandalildalil bantahannya dengan mengajukan bukti suratsurat, namun tidakmengajukan saksis aksi dan menyam paikan kesim pulan
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
44 — 19
perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon melihat vidiomesum Pemohon dengan wanita lain bernama XXXXX, kemudianPemohon melakukan KDRT terhadap Termohon sehingga bibirTermohon pecah; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon bertengkar, saksimengetahuinya dari keterangan Termohon, tetapi saksi melihat bekaspukulan di bibir Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah sejak bulanDesember 2019 sampai sekarang, Pemohon meninggalkan Termohonkemudian Termohon pulan
Bahwa Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah sejak bulanDesember 2019 sampai sekarang, Pemohon meninggalkan Termohonkemudian Termohon pulan ke rumah saksi:; Bahwa Pemohon pernah datang menemui Termohon untuk rukunkembali, tetapi Termohon tidak mau rukun kembali dan ingin bercerai; Bahwa sejak berpisah Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi telah menasehtai Penggugat agar rukun kembalidengan Pemohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa tidak ada upaya
Register : 15-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 041/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp Tanggal 19 April 2016 —
16 — 10
16 — 10
tentang perkawinan menyatakan bahwa suami wajibmelindungi isterinya dan memberikan sesuatu keperluan berumah tanggasesuai dengan kemampuannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 80 ayat (4) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa sesuai penghasilannya suami menanggungnafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi isteri, biaya rumah tangga, biayaperawatan dan biaya pengobatan bagi isteri dan anak, serta biaya pendidikanbagi anak.Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebutdiatas sesuai pulan
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1995/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa dari keluarga Penggugat telah menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil, demikian pulan dari pemerintah desasetempat ( kaur kesra/saksi Tergugat ) telah mendamaikan mereka akan tetapitetap tidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat dalam petitum angka 2 menuntutagar pengadilan Agama Tulungagung menjatuhkan talak satu bain Tergugatkepada Penggugat/menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa menurut
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 225/Pid.B/2018/PN Bln Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.FERY BUDHIANTO als FERY Bin IMAM KHUDORI
2.EMBRAN SADIWO als IMRON bin HELMI
23 — 10
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.FERY BUDHIANTO als FERY Bin IMAM KHUDORI
2.EMBRAN SADIWO als IMRON bin HELMI
23 — 10
Terdakwa akan berada dalamtahanan, sedang lamanya pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani Para Terdakwa serta tidak terdapat alasan untuksegera mengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan tetap berada di dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang disita untuk dijadikanbukti dalam persidangan, statusnya ditentukan dalam amar putusan dibawa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana, makapatut pulan
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Gns Tanggal 2 Maret 2016 — JAMRONI Bin RASINO
27 — 19
27 — 19
WayPengubuan Kabupat Lampung Tengah;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan terdakwa memegang payudan saksiSisilia Yuniasih Astuti pada saat saksi Sisilia memberitahukan kepada saksi,selanjutnya saksi menanyakan kepada anak saksi yang bernama saksiEnjel dan menjelaskan bahwa yang melakukan berbuatan memegangpayudara tersebut adalah terdakwa;Bahwa menurut keterangan anak saksi kejadian perbuatan tersebutbermula pada hari Minggu tanggal 08 November 2015 sekir jam 16.00 Wibketika saksi Sisilia Yuniasih Astuti pulan
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
(limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa tentang mutah Pemohon mampu berupa uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan uang iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) selama masa iddah;Menimbang, bahwa terhadap replik tersebut Termohon mengajukanduplik secara lisan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon ada berhutang pada Pulan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan ke rentenir hanya Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah); Bahwa benar uang yang seharusnya
Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Bks Tanggal 14 Maret 2017 — pidana
- MUHAMMAD REYNALDY EKO PRASETYO Als. BLACK Bin WAENJIR
18 — 4
18 — 4
Namun Saksi DESYtidak sempat menegor mereka karena anak dari Saksi DESY sedang menangishingga ia langsung pulan kerumahnya, Selanjutnya Terdakwa dan REZA pergimeninggalkan tempat tersebut dan menjual Kamera hasil curian tersebut sehargaRp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah), akibat perbuatan Terdakwa Saksi SUSWANTOmengalami kerugian sebesar Rp. 10.200.000.
Register : 24-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN Andoolo Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Adl Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
Muhammad Yusran Alias yus
51 — 27
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
Muhammad Yusran Alias yus
51 — 27
rirupiah);Setelah mendegarkan pembelan dari terdakwa melaui PenasihatHukumnya yang dibacakan pada tanggal 8 Agustus 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengakui terysterang akan perbuatannya sertamenyesali akan perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara Lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Uplik dari PenasihatHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN AdlHukum terdakwa yang disampaikan secara lisan pulan