Ditemukan 42276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau pasla palal
Penelusuran terkait : Pasal 351 ayat (1) Pasal 351 ayat (1) kuhpidana Pasal 351 ayat (1) kuhp
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 229/Pid.B/2019/PN Kpg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
Terdakwa:
MATIAS TADO LADU Alias URIP
63 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MATIAS TADU LADO Alias URIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATIAS TADU LADO Alias URIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
SAPRUDIN POTABUGA alias ENDING
25 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN POTABUGA alias ENDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN POTABUGA Als ENDINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRUDINPOTABUGA Als ENDING dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)bulan, dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang bahwa menurut pengamatan majelis, selama pemeriksaandi persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak sedang dibawahpengampuan, mampu merespon jalannya persidangan sebagai subyek hukumyang sempurna, sehingga dipandang Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis
    351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:i.
    Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN POTABUGA alias ENDINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Pardamean Hutagalung Als Mean Hutagalung
43 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Pardamean Hutagalung Als Mean Hutagalung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pardamean Hutagalung Als Mean Hutagalung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
    Djasamen Saragihn yang melakukanpemeriksaan terhadap korban dengan hasil :Pemeriksaan tubuh ditemukan : Bengkak pada pipi kiri ukuran Panjang 2,5 cm, lebar 3 cm, tinggi 1 cm ; Luka lecet pada pipi kiri ukuran Panjang 1,2 cm, lebar 0,2 cm dalam 0,1cm ;Kesimpulan :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsHasil pemeriksaan bengkak, lecet pada korban diduga disebabkan olehkekerasan tumpul ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang
    351 ayat (1)KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang atau Subjekhukum melakukan perbuatan pidana, maka perbuatan tersebut haruslahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Tunggal maka Majelis Hakim akan memilin dakwaan yang paling relevandengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa, dan dari faktafakta yangterungkap dipersidangan, maka Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana lebihrelevan diterapkan kepada
    terdakwa ;Menimbang, bahwa adapun unsurunsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana adalah sebagai berikut :1.
    Djasamen Saragihdengan hasil pemeriksaan Bengkak pada pipi kiri ukuran panjang 2,5 Cm, lebar3 cm, tinggi 1 cm dan Luka lecet pada pipi kiri ukuran panjang 1,2 cm, lebar 0,2cm dalam 0,1 cm ;Kesimpulan :Telan diperiksa seorang lakilaki dalam keadaan sadar dengan hasilpemeriksaan hasil pemeriksaan bengkak, lecet pada korban didugadisebabkan oleh kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi,maka
    351 ayat (1) KUHPidanadan Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 262/Pid.B/2018/PN Lsm
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
DARNAWATI BINTI RAMLI PUTEH
16 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Darnawati Binti Ramli Puteh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menyatakan masa penanggkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 116/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
YUSFANI ALI BIN ANWAR ALI
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YUSFANI ALI BIN ANWAR ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengeroyokansebagaimana Pasal 170 ayat (1) jo Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
YOHANIS RUMFABE
43 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Yohanis Rumfabe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanis Rumfabe dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Lebam tersebut tidaksampai menghalangi pasien dalam menjalankan pekerjaannya seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP. ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan mohon kepada Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    dengan menggunakan tangankanan yang dikepal menghantam rahang kiri saksi korban dan setelah ituTerdakwa mencekik korban dengan kedua tangannya ; Bahwa benar Terdakwa dan korban berawal dari korban menegurTerdakwa agar tidak mengambil bibit pinang dan Terdakwa tidak menerimahingga melakukan pemukulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya; Pasal
    351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Lebam tersebut tidak sampaimenghalangi pasien dalam menjalankan pekerjaannya seharihari.Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur melakukanpenganiayaan telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan
    351 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN RAHA Nomor 125/Pid.B/2023/PN Rah
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H., MH
2.YULIATININGSIH, S.H.
Terdakwa:
VENDI HENDRIKUS ALIAS VENDI BIN LA SAMBA PAULUS
78 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Vendi Hendrikus Alias Vendi Bin La Samba Paulus bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1049/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Nikolas Tawang
62 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa Nicolas Tawang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menyatakan Terdakwa NIKOLAS TAWANG bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahundikurang! selama Terdakwa di tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Korban pulang dalam keadaan baik;KESIMPULAN :Pada korban lakilaki berusia dua puluh Sembilan ini ditemukan luka lecetdan luka memar akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa NICOLAS TAWANG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
    Kunthi Yulianti, So.KF dokter pada Instalasi Kedokteran ForensikRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar tertanggal 28 Juni 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa Nicolas Tawang tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 55/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
Terdakwa:
FRANSISCO PUTRA MARDINO HAREWAN ALS CIKO
21 — 10

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa FRANSISCO PUTRA MARDINO HAREWAN Alias CIKO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ALTERNATIF kedua Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa FRANSISCO PUTRA MARDINO HAREWAN Alias CIKO dengan pidana
    Menyatakan Terdakwa FRANSISCO PUTRA MARDINO HAREWAN AliasCIKO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak Pidana "PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanALTERNATIF kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    Berbalut Verban Tampak bengkak pada tanggan KananLuka lecet pada Regio pedis dextra et Sinistra Kesimpulan : Kejadian diatas akibat trauma bendatumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:SAKSI MATHEUS SIBI dan 2.
    Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyaraktKeadaan yang meringankan: Terdakwa jujur dan berlku sopanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Son1.
    Menyatakan Terdakwa FRANSISCO PUTRA MARDINO HAREWAN AliasCIKO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak Pidana JPENGANIAYAANA sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanALTERNATIF kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri TerdakwaA FRANSISCO PUTRAMARDINO HAREWAN Alias CIKO dengan pidana penjaraA selama 010(sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa ditahan3.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SORONG Nomor 305/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ALI TUAN KOTA Alias ALI
41 — 10
  • Menyatakan Terdakwa ALI TUAN KOTA alias ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ALI TUAN KOTA alias ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Fatmawati. SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
ASRYANDI AGUS BIN AGUS alias YAYAN
48 — 22
    • Menyatakan Terdakwa Asryandi Agus Bin Agus Alias Yayan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara;
    • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 192/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
HASAN JAYA Alias JAYA Alias BORJU Bin LASEMUNA
21 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HASAN JAYA Alias JAYA Alias BORJU Bin LASAEMUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.
    Menyatakan Terdakwa HASAN JAYA Alias JAYA Alias BORJU Bin LASAEMUNAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, dengan terangterangan dan dengan tenaga Bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi korban SUWARDI.B, jika kekerasan yangdilakukan mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2.
    bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal
    351 Ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.
    Putusan No.192/Pid.B/2021/PN.Kdibenar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka pada bagianwajahnya,mmaka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;Menimbang
    351 Ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
ANDRY MUSLIM ALIAS ANDRY Bin MUSLIM ISMAIL
34 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Andry Muslim Als Andry Bin Muslim Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andry Muslim Als Andry Bin Muslim Ismail dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-01-2017 — Putus : 13-02-2107 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pid.B/2017/PN Bgl
Tanggal 13 Februari 2107 — TITIN BINTI SUPARNO
129 — 58
  • Menyatakan terdakwa TITIN Binti SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP2. Memidana Ia terdakwa TITIN Binti SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa terkecuali sebelum lewat waktu 1 (satu) tahun ada ketentuan hakim lain yang menyatakan terdakwa terbukti bersalah3.
    tanggal 6Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TITIN Binti SUMARNO eukup =alasandinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam yaitu Pasal
    351 Ayat(1) KUHP;.
    terdakwa telah diperhadapkan kepersidanganberdasarkan surat dakwaan alternative yaitu Kesatu melanggar Pasal 351 ayat1 KUHP atau kedua Pasal 335 ayat 1 KUHP,Menimbang; oleh karena Penuntut Umum telah menyusun dakwaannyasecara alternative maka menurut hukum majelis hakim dapat memilih salah satudakwaan untuk dipertimbangkan;Menimbang; bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan maka surat dakwaan yang relevan dipertimbangkan pada diriterdakwa adalah dakwaan Kesatu yakni melanggar pasal
    351 ayat 1 KUHPyang unsure unsurnya sebagai berikut:1.
    Belum pernah dihukumMemperhatikan, Pasal 351 ayat 1 KUHP dan pasal pasal lain dariUndang undang yang bersangkutan serta berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa TITIN Binti SUPARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP2.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 1 September 2014 — FAVAN ADI SAPUTRA JUNAIDI alias ANDO
16 — 5
  • Menyatakan Terdakwa FAVAN ADI SAPUTRA JUNAIDI alias ANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAVAN ADI SAPUTRA JUNAIDI alias ANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Menyatakan Terdakwa FAVAN ADI SAPUTRA JUNAIDI alias ANDOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamsurat dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAVAN ADI SAPUTRA JUNAIDIalias ANDO dengan pidana penjara selama 5 (lima) dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    351 ayat (1) KUHP dengankualifikasi Penganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan definisi ataupunbatasan mengenai Penganiayaan, namun menurut doktrin dan yurisprudensi,serta telah menjadi pengertian dalam ilmu pengetahuan hukum pidana, bahwayang dimaksud dengan penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain dankesengajaan tersebut harus dituduhkan dalam surat tuduhan atau suratdakwaan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan
    351 ayat(1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor : 193/Pid.B/2014/PN.KtgMenimbang, bahwa oleh
    351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa FAVAN ADI SAPUTRA JUNAIDI alias ANDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAVAN ADI SAPUTRA JUNAIDIalias ANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
YOHANIS RUMFABE
65 — 51

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Yohanis Rumfabe, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanis Rumfabe dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Lebam tersebut tidaksampai menghalangi pasien dalam menjalankan pekerjaannya seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP. ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan mohon kepada Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    dengan menggunakan tangankanan yang dikepal menghantam rahang kiri saksi korban dan setelah ituTerdakwa mencekik korban dengan kedua tangannya ; Bahwa benar Terdakwa dan korban berawal dari korban menegurTerdakwa agar tidak mengambil bibit pinang dan Terdakwa tidak menerimahingga melakukan pemukulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya; Pasal
    351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Lebam tersebut tidak sampaimenghalangi pasien dalam menjalankan pekerjaannya seharihari.Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur melakukanpenganiayaan telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan
    351 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 191/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI,SH
Terdakwa:
AMRIN DALANGGO
71 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AMRIN DALANGGO Alias AMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan terdakwa terdakwa AMRIN DALANGO telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terdakwa terdakwa AMRIN DALANGOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;a.
    Pada Korban ditemukan luka memar dipipi kanan ukuranpanjang 8 Cm dan tinggi 4,2 Cm.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN KtgKESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban seorang perempuanberumur dua puluh tahun koma berkebangsaan IndonesiaPada pemeriksaan ditemukan memar pada pipi sebalah kananPerbuatan Terdakwa AMRIN DALANGO tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 351 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan
    Pada Korban ditemukan luka memar dipipi kanan ukuranpanjang 8 Cm dan tinggi 4,2 Cm.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa AMRIN DALANGGO Alias AMU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Ktg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 297/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO,SH
Terdakwa:
1.DESTEN ANTON HARIMISA alias ANTON
2.JOSHUA ALFA SALINDEHO alias JO
18 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa terdakwa I DESTEN ANTON HARIMISA dan terdakwa II JOSHU ALFA SALINDEHO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Subsidear Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN AMBON Nomor 149/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.MICHEL GASPERSZ, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
LOUSYE SAIMIMA Alias LUSY
53 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LOUSYE SAIMIMAalias LUSY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 24/Pid.B/2016/PN-Msh
Tanggal 14 April 2016 — JAKSA PENUNTUT -SESCA TABERIMA , SH TERDAKWA -HERMAN DANIEL WAISAPY, S.Sos Alias DENI -SUKENDI OSKAR PUTTILEIHALAT Als. OKA
110 — 79
  • SUKENDI OSKAR PUTTILEIHALAT Alias OKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengaiayaan Secara Bersama-sama,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.
    Krisbianto, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Piru;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal
    351 Ayat (1) KUHP Jo.
    Sukendi Oskar Puttileihalat Alias Oka telah memenuhiPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur/kwalifikasi Penganiayaantersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1) KUHPJo.
    Sukendi Oskar Puttileihalat Alias Oka adalah Mahasiswa aktifsemester VI pada Universitas Pattimura Ambon;Keluarga Para Terdakwa telah berupaya untuk menyelesaikan secarakekeluargaan/damai dengan saksi korban Haryanto Nasir TuhuteruAlias Toyan, namun saksi korban Haryanto Nasir Tuhuteru AliasToyan menolak;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.
    SUKENDI OSKAR PUTTILEIHALAT Alias OKAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengaiayaan Secara Bersamasama, sebagaimana dalamHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Mshdakwaan Alternatif kedua melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama ... (............ ) Bulan;3.