1084/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Komwe DPN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Utara BlokS No. 25 B RT.08 RW. 15 Kelurahan Xxxxx, KecamatanCilincing, Kodya Jakarta Utara, Propinsi

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 22September 1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman792/41/IX/1998 Tanggal 22 September 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;.

Bahwa puncaknya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada awal bulan Juni 2013 dengan penyebab Penggugat sudah tidak kuatdengan sikap Tergugat yang sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi,dan kemudian tidak berselang lama Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Ketugon, Rt. 01, Rw.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman7.

MUBISI, MH dan Drs.SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut serta dibantu oleh A.Putusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanMURTADUJI,tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTAttdDrs. MUBISI, MHSHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen PenggugatHAKIM KETUAttdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHAKIM ANGGOTAttdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No. 1084/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1084/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ADRIEL, lahir di Banung pada tanggal 31 Maret 1986 , Agama Kristen,bertempat tinggal di Jalan Ancol Timur XIllNomor 6, RT.006 RW.004 Kelurahan AncolKecamatan Regol Kota Bandung untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi yang diajukandimuka persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusustanggal 26 Oktober 2019 dibawah Register Nomor 1084/Pdt.P/2019/PN.Bdg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karena nama TANmerupakan nama dari keluarga besar ( diberikan oleh orang tua ).Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.P/2019/PN.Bdg.5. Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut menurut Pasal 52 UU No.23 Tahun 2006 harus melalui Penetapan dari Pengadilan Negeri Kls. IAKhusus Bandung terlebih dahulu.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada yangterhormat Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Kls.

Saksi NATAN ANUGRAH SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.P/2019/PN.Bdg.

ASEP SUMIRAT DANAATMAJA,SH.MH.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.P/2019/PN.Bdg.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,Panggilan : Rp 110.000,ATK :Rp 50.000,PNBP :Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.P/2019/PN.Bdg.

1084/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA XxXxXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Nomor 049 / 22 / Ill / 2009 tanggal 26 Maret 2009,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwrisi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syaratformal dan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwr3.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwr1974 yakni adanya ikatan lahir batin antara seorang pria dan wanita sebagsuami isteri.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.PwrHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1084/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Ckra Je ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,1084/Pdt.G/2019/PA.Ckr pada tanggal 15 April 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah pernah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat pada bulan Juni 2016, dimana gugatan cerai tersebut dikabulkanPutusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Ckr.Page 1 of 12oleh Pengadilan Agama Cikarang sekitar bulan Agustus 2016, dimanapengambilan akta cerai pada bulan Nopember 2016.Bahwa Penggugat telah pernah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 27 April 2004 yang ketika itu juga tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Bekasi, dimanasewaktu pernikahan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 10 of 124. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK bintiNorman Prayudi lahir tanggal 20 Desember 2006 berada dalampengasuhan Penggugat;5.

Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian biaya :Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 11 of 12Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 430.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 12 of 12

1084/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mgt.RT. 31 RW. 10 Desa Winongo Kecamatan Magetan KabupatenMagetan.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mot.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa alasanalasan gugatan cerai yang diajukanPenggugat yang pada pokoknya bahwa pada awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Terggugat rukun harmonis, namun sejak awal tahun 2018yang lalu.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1084/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Harta Bersama antara;PENGGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat PADANG,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wandriko, SH,Syufri Atma, SH, M.Hum, Ilham Fajri, SH, kesemuanyaadalah Advokat/Penasihat Hukum pada kantor HukumSyufri Atma

Melawan:TERGUGAT, umur 43 Tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta Alamat PADANG.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia; sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Aguatus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padaHal 1 dari 8 hal Putusan No. 1084

/Pdt.G/2020/PA.Pdghari itu juga dengan register Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Pdg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Alai Parak KopiKecamatan Padang Utara Kota Padang sebagai berikut:a) Uang Pemesanan (Boking Fee) sebesar Rp. 25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah) yang dibayar langsung olen Penggugat kepadaAhmad Hamonangan (Dirut PT.Monang Indah Nugraha) dengan buktiKwitansi Pembayaran;b) Uang Pembayaran Pertama (I) sebesar Rp. 100.000.000 (seratusjuta rupiah) yang dibayar langsung oleh Penggugat kepada AhmadHamonangan (Dirut PT.Monang Indah Nugraha) dengan bukti KwitansiPembayaran;Hal 2 dari 8 hal Putusan No. 1084

Indrawisol, MHHakim Anggota,Hal 7 dari 8 hal Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA.PdgTtd.Drs. AslamPanitera Pengganti,Ttd.Nelli Herawati, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. PNBPpanggilan Rp 20.000,005. Redaksi R 10.000,006. Meterai R6.000,00Jumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Putusan No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Pdg

1084/Pdt.G/2013/PA.Rbg

SALINANPUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Rbg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD tinggal diKecamatan Sale Kabupaten Rembang,selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat ",melawanTergugat umur 45

Sale Kabupaten Rembang, yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang,dengan register perkaraNomor: 1084

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat sempat mengucapkan sighat taklik talak;Hal dari 8 hal, Put.No.1084/Pdt.G/2013/PA.Rbg3. Bahwa selama perkawinan 25 tahun, Penggugat dan Tergugat semula tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun, Dan selama tinggal bersama tersebutPenggugat dan Tergugat telah telah mempunyai 2 orang anak yang bernama: Anak Iumur 24 tahun sudah menikah dan Anak IJ umur 22 tahun yang sekarang ikutPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal 2 dari 8 hal, Put.No.1084/Pdt.G/2013/PA.RbgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun PengadilanAgama Tersebut telah memanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya Tergugat itu disebabkan oleh

MaskurHal7 dari 8 hal, Put.No.1084/Pdt.G/2013/PA.RbgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.00 Untuk salinan ygagegama IRMYDFSlING@,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Oleh Panitera Pengadilan Agama RembangIDrs. H. Maskur Hal 8 dari 8 hal, Put.No.1084/Pdt.G/2013/PA.Rbg

1084/Pid.B/2021/PN Dps

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1084/Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : IIham Sabri Alias Bom Bom;. Tempat lahir : Badung;. Umur/Tanggal lahir : 34/20 Januari 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Desember 2021 sampai dengan tanggal 14 Februari2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1084/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 17 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2021/PN Dps Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 17November 2021 tentang penetapan hari sidang

Bahwa pada saat kejadian suasana masih malam dimana belum adamatahari terbit.Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa tempat kejadian adalah disebuah pekarangan yang adarumahnya dengan tembok pembatas namun tidak dilengkapi pintu pagar.

Permulaan pelaksanaan;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2021/PN Dpsc.

Putu Suyoga, S.H., M.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2021/PN DpsKony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2021/PN Dps

1084/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1084/Pdt.G/2020/PA.Gsg

, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diWay Terusan SP. 2 Kampung Mataram Udik Rt/Rw. 003/003 KecamatanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.GsgBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah sampai pisah, Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan selayaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama x, umur 8 Tahun yang sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Gsg2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat(Pggt);3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 3 (tiga) tahun,dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Gsg

1084 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Bahwa terhadap Pemutusan Hubungan Kerja, yang telah dilakukanTergugat kepada Penggugat, maka secara hukum Penggugat berhak atasHalaman 4 dari 18 hal.Put.Nomor 1084 K/Pdt.SusPHI/201720.21.uang pesangon dan atau uang penghargaan masa kerja, dan uangpenggantian hak serta hak lainnya seperti uang THR (Tunjangan Hari Raya)dan sisa uang lembur.

Objek gugatan kedua adalah mengenai Pemutusan Hubungan Kerja(PHK), hal ini terlihat dalam posita gugatan angka 15 s/d angka 21yang menguraikan tentang proses Pemutusan Hubungan Kerja olehTergugat sampai dengan terbitnya surat anjuran Mediator Kantor SukuDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Selatan;Halaman 6 dari 18 hal.Put.Nomor 1084 K/Pdt.SusPHI/20172.

Jumlah masa kerja tersebut adalah sangat keliru karena yangHalaman 14 dari 18 hal.Put.Nomor 1084 K/Pdt.SusPHI/201718.benar jumlah masa keria Termohon Kasasi/Penggugat adalah 6 (enam)tahun lebih. Termohon Kasasi/Penggugat diangkat sebagai Pekerjatetap terhitung tanggal 15 Agustus 2010 (Vide: Bukti P3).

Ibrahim,S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 17 dari 18 hal.Put.Nomor 1084 K/Pdt.SusPHI/2017sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H dan Dr.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 18 dari 18 hal.Put.Nomor 1084 K/Pdt.SusPHI/2017

1084/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Erni Suherni Binti Padni, tempat/tangal lahir Sukabumi/20 Februari 1973,umur 45 tahun, agama #0011#, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung UbrugRT 001 RW 012 Desa Ubrug Kecamatan Warung

KiaraKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari O5 September 2018 dengan register perkara Nomor1084/Pdt.G/2018/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1084

hukum dengan Tergugat selaku suami istri,dengan demikian Penggugat memiliki hak (legal standing) untuk mengajukangugatan a quo;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah termasuk sengketaperdata yang menurut Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun2016 wajib terlebin dahulu diupayakan perdamaian dengan bantuan mediator,namun oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan makaMajelis Hakim merasa cukup beralasan untuk tidak menunjuk Hakim MediatorHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1084

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2018/PA.Cbdayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Usman Ali, S.HHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2018/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Drs. H. Beben BuhoriPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2018/PA.Cbd

1084/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Bahwa Pengugatdan Tergugat adalah pasangan suami istrisah menuruthukum yang pernikahannya dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 16Maret 2002 dengan mas kawin cincin emas seberat 25(dua puluh lima)gram dan seperangkat alat sholat tunai sesuai dengan kutipanAkta NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Padt.G/20 18/PA.

Sampai sekarang sudah berjalankurang lebih 3 bulan, dan selama itu juga Tergugat tidak ada iktikat baikkepada Penggugat, dan tidak pernah memberikan nafkah lahir batin lagikepada Penggugat, sampai dengan sekarang;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Padt.G/20 18/PA. Tnk8.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 267/11/IV/2002 tanggal 19 Maret 2002, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KarangHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Padt.G/20 18/PA.

Saksi Kedua, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat;Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Padt.G/20 18/PA.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Padt.G/20 18/PA.TnkHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Padt.G/20 18/PA.Tnk

1084/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Kjntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahNomor : 183/13/XI/99 tertanggal 20111999;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi belum pernah melihat atau mendengar ketikaPemohon danTermohon bertengkar;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah;Bahwa Selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon, karenasudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;2.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Kjn1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalakterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.KjnRahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1084/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1084/Pdt.G/2015/PA.Jmb

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.dengan Nomor : tanggal 08 Desember 2015 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 04 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec.

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.a. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi; Nomor: XXX/XX/XX/XXXXTanggal 04 April 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P1);b.

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000 , (Sepuluh riburupiah);4.

No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Nur Mulyanti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 331.000,00Hal. 15 dari 15 halaman Put. No.1084 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

1084/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.BgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan Oleh : 222222 n nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabriksepatu, bertempat kediaman di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

ANAK , umur 17 tahun:Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.b. ANAK II, umur 15 tahun;c.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 22222 n none nnn cence nnn n ence nen Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.4. emerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Biaya Proses Rp 50.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000, 5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.

1084/Pid.C/2019/PN Ptk

CATATAN PERSIDANGANNomor 1084/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EVARIANISASI;Tempat Lahir : Sui antu kemunting;Tanggal lahir : 27 Mei 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun sungai tebelian sebetung, belitung hulusekadau;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan : Irma Wahyuningsih,

Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Ismail danYuries H dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Hal 1 Putusan Nomor 1084

Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019, olehIrma Wahyuningsih, S.H., M.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianakdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh Irsandi SusilaAdjie, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadirioleh Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimIrsandi Susila Adjie, SH Irma Wahyuningsih, S.H., M.HHal 2 Putusan Nomor 1084

/Pid.C/2019/PN.Ptk.Hal 3 Putusan Nomor 1084/Pid.C/2019/PN.Ptk.

1084/Pdt.G/2019/PA.ME

Salinan Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.ME.7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Salinan Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.ME.Nomor. XXXX. Alat bukti tertulis tersebut telah sesuai dengan bukti aslinya dantelah dinazzegelen, kemudian diberi kode bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1. NAMA SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkeciman cia.

Salinan Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.ME.

Salinan Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.ME.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang (vide: Pasal 306 R.Bg), dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah (vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

Salinan Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.ME.madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagaimana Qaidah Ushul Fiqh yang berbuny/i:CLs

1084/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1084/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Mei 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitPutusan Cerai Talak, nomor: 1084/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6sampai sekarang telah berlangsung selama 5 tahun 2 bulan dan tidak ada kabarberitanya;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1084/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 27 September 2012masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1433 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagaiketua majelis serta Dra) KHUTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1084/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1084/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliSerabutan, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di XX, Kabupaten

;Putusan Nomor 1084/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 3 dari 10 Hal.B.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor3320141209800001 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor471/Sket.16138/414.060/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal27 Desember 2016,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

Oo oO Zz $3, oS as ~ , O 70 XX Ov &a T + McRTaA OaARIp+t U TY O a RY @ZCUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Putusan Nomor 1084/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban,untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk ituPutusan Nomor 1084/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 8 dari 10 Hal.5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Putusan Nomor 1084/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 9 dari 10 Hal.b. Biaya Proses : Rp 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp280.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp371.000,Putusan Nomor 1084/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.