Ditemukan 2717 data
18 — 2
Linus) dengan Pemohon II (Elpina binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julisar bin M.Linus) dengan Pemohon II (Elpina Binti Daman) yang dilaksanakanpada tanggal 29 April 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3.
Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Julisar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijaob kabul antara wali Pemohon II denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri selaku ayahkandung
Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Elpina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijaob kabul antara wali Pemohon II denganPemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama
dengan pernikahantersebut;wonnann Bahwa Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan pengesahannikah untuk pengurusan mendapatkan buku nikah di Kantor UrusanAgama, sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dipandangsah secara hukum dan untuk keperluan lainnya yang membutuhkan bukunikah sebagai bukti pernikahan;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian diatas, maka Hakimmendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tahun 1988 di Simpang Kalam
Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Julisar bin M.Linus) dengan Pemohon II (Elpina binti Daman) yang dilaksanakanpada tanggal 29 April 1988 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.P/2019/PA.Lbs3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;4.
94 — 4
menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERU SETIA BUDI Pgl HERU Bin AMRIL bersamasama dengan saksi Faldo Vernando Pgl Faldo dan saksi Hidayat Kurniawan PglHidayat (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah),pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di kolam Ikan miliksaksi Samsimar di Kampung Kalam
Faldo dan saksi Hidayat Kurniawan PgHidayat (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di sebuah warung di Jorong Tigo Batur, lalu saat itu terdakwaHeru Setia Budi mengajak saksi Faldo Vernando Pgl Faldo dan saksiHidayat Kurniawan Pgl Hidayat untuk mengambil ikan yang berada dikolam ikan milik saksi Samsimar yang terletak di Kampung Kalam JorongTigo Batur Nagari Sungai Tarab dan temanteman terdakwa tersebutmenyetujuinya.
MAI :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik polisisehubungan dengan ikan di dalam kolam milik saksi telah hilang dan terdakwa HERU SETIA BUDIPGL HERU Bin AMRIL yang melakukan pencurian di dalam kolam milik saksi;e Bahwa kejadian tersebut adalah pada hari kamis tanggal 05 Juni 2014sekira pukul 02.00 wib bertempat di kolam ikan milik saksi di Kampung Kalam Jorong Tigo BaturNagari Sungai Tarab Kec. Sungai Tarab Kab.
ZAKIR :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik polisisehubungan dengan ikan di dalam kolam milik saksi SYAMSIMARtelah hilang dan terdakwa HERU SETIA BUDI PGL HERU Bin AMRILyang melakukan pencurian di dalam kolam milik saksi SYAMSIMAR;e Bahwa benar kejadian tersebut adalah pada hari kamis tanggal 05Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib bertempat di kolam ikan milik saksiSyamsimar di Kampung Kalam Jorong Tigo Batur Nagari SungaiTarab Kec. Sungai Tarab Kab.
ANDI :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik polisisehubungan dengan ikan di dalam kolam milik saksi SYAMSIMARtelah hilang dan terdakwa HERU SETIA BUDI PGL HERU Bin AMRILyang melakukan pencurian di dalam kolam milik saksi SYAMSIMAR;e Bahwa setahu saksi pencurian tersebut dilakukan terdakwa pada hariKamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat didalam kolam ikan Kampung Kalam Jorong Tigo Batur Nagari SungaiTarab Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar, terhadap
34 — 3
KALAM (DPO) Pada hari Minggu tanggal19 Maret 2017 sekira jam 00.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017, bertempat di sebuah rumah yang terletak di Jalan KH. Achmad Dahlan RT01 RW 05 Kel. Pohjentrek Kec.
KALAM (DPO) untuk mencari seseorang yang bernamaANGGA tersebut, setelah sampai di depan sebuah rumah yang terletak di Jalan KH.Achmad Dahlan RT 01 RW 05 Kel. Pohjentrek Kec.
KALAM (DPQ);Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa bersama dengan terdakwaSAMIAN dan KALAM (DPQ) adalah 2 (dua) unit rumah mengalami rusak pada kacapintu, kaca jendela kamar, 2 (dua) unit sepeda motor rusak pada spion dan jok;Bahwa benar letak rumah yang menjadi obyek perkara tersebut dalam lingkungankampung dan berada di pinggir jalan kampung, sehingga dapat dilihat oleh orangsecara umum;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan terdakwa
Achmad Dahlan RT.1 RW.5 Kelurahan Pohjentrek Kecamatan PurworejoKota Pasuruan terdakwa SAMIAN Alias MIAN Bin GIMIN bersama denganterdakwa Il MUSLIADI Alias HAMID Bin MASDI dan KALAM (DPO) melakukanpengrusakan barang milik saksi SUPRIYADI;Halaman 7 dari 12Putusan Nomor 49/P!
D.B/2017/PN.Psr Bahwa benar barang milik saksi SUPRIYADI yang dirusak oleh para terdakwaadalah kaca pintu, kaca jendela kamar, 2 (dua) unit sepeda motor yang rusak padaspion dan jok; Bahwa benar berawal pada saat terdakwa Samian Alias Mian Bin Gimin mengajakterdakwa Musliadi Alias Hamid Bin Masdi dan Kalam (DPO) menuju sebuah rumahyang terletak di Jl. KH.
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
RISMAN ALS URIT BIN TAWIL
258 — 41
Kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) laludimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa guna untukmemisahkan antara pasir dengan butuiranbutiran emas.
Adapunkeongan dan penyedot air difungsikan sebagai alat untuk menarik ataumenghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), batudan air dari dalam kolam. Bahwa pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dimasukkan ke dalam asbuk denganmenggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untuk melakukanpenyaringan. Adapun hasil saringan adalah pada karpet yang sudahdipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiranemas).
Kemudian karpet tersebut dicuci untuk mendapatkan pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas) lalu dimasukkan ke dalam emberyang sudah berisi air rakSa guna untuk memisahkan antara pasir denganbutuiranbutiran emas.
Adapun keongan danpenyedot air difungsikan sebagai alat untuk menarik atau menghisap pasir,pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), batu dan air dari dalamkolam. Bahwa pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batudan juga air dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon danspiral dengan tujuan untuk melakukan penyaringan. Adapun hasil saringanadalah pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas).
328 — 3
tebing agar tidak masuk ke asbuk, lalu karpet yang terdapat pasirkalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan air danditampung didalam terpal lalu pasir kalam dan butiran emas tersebutHal. 7 dari 16 Put.
Ridwan membuang batu dan sampahyang turun dari tebing agar tidak masuk ke asbuk, lalu karpet yangterdapat pasir kalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan airdan ditampung didalam terpal lalu pasir kalam dan butiran emastersebut dicuci kembali dengan menggunakan air raksa gunamemisahkan pasir dengan butiran emas, lalu diperas menggunakankain dan terbentuklah pentolan emas yang kemudian dijual oleh Sdr.Mamang (DPO);Hal. 8 dari 16 Put.
Ridwan membuang batu dan sampah yangturun dari tebing agar tidak masuk ke asbuk, lalu karpet yang terdapat pasirkalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan air dan ditampungdidalam terpal lalu pasir kalam dan butiran emas tersebut dicuci kembalidengan menggunakan air raksa guna memisahkan pasir dengan butiranemas, lalu diperas menggunakan kain dan terbentuklah pentolan emas yangkemudian dijual oleh Sdr. Mamang (DPO);4.
No.197/Pid.SusLH/2016/PN.Regtdan menjaga spriral untuk mengontrol air melalui slang gabang, air masuk keslang tembak dan diarahkan ke bukit yang sudah berbentuk tebing, lalu tanah,pasir dan batu yang ada ditebing tersebut turun bersama air menuju asbuk yangtelah dipasang karpet untuk menampung pasir kalam dan butiran emas;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa M.
Ridwan membuang batu dansampah yang turun dari tebing agar tidak masuk ke asbuk, lalu karpet yangterdapat pasir kalam dan butiran emas tersebut dicuci menggunakan air danditampung didalam terpal lalu pasir kalam dan butiran emas tersebut dicucikembali dengan menggunakan air raksa guna memisahkan pasir dengan butiranemas, lalu diperas menggunakan kain dan terbentuklah pentolan emas yangkemudian dijual oleh Sdr.
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
ABDUL WAJID LUBIS Alias AJID
67 — 9
Dan sesampainya dirumah Terdakwa melihat saksi SegonAriadi Alias Egon bersama dengan saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Siraitdan saksi Rajinsyah Siregar (ketiganya merupakan anggota Polri), Kemudiansaksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyah Siregarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudian saksi Y.H Gultom,SH, saksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyan Siregar melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang berupa 1 (Satu) unithandphone merek Oppo warna hitam yang berisikan
kiriman sms judi SGP(Singapur) dari saksi Segon Ariadi Alias Egon yang dikirimkan pada sore hari.Kemudian saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksi RajinsyahSiregar mempertanyakan bagaimana cara Terdakwa melakukan permainanHalaman 3PUTUSAN Nomor 872/Pid.B/2020/PN Rap.judi tersebut dan Terdakwa menjawab bahwa permainan judi jenis Hongkongtersebut dilakukan dengan membuka Aplikasi Timur.Toto.com, setelah saksiSegon Ariadi Alias Egon sebagai penulis mengirimkan nomor tebakan juditogel kepada
Kemudian ketika dilakukanpeggeledahan saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksi RajinsyahSiregar menemukan uang hasil permainan judi sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), selanjutnya saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dansaksi Rajinsyah Siregar membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekKualuh Hulu guna proses hukum lebih lanjut.
Dan sesampainya dirumah Terdakwa melihat saksi SegonAriadi Alias Egon bersama dengan saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Siraitdan saksi Rajinsyah Siregar (ketiganya merupakan anggota Polri), Kemudiansaksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyah Siregarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudian saksi Y.H Gultom,SH, saksi Kalam Sirait dan saksi Rajinsyan Siregar melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang berupa 1 (satu) unithandphone merek Oppo warna hitam yang berisikan
Kemudian ketika dilakukanpeggeledahan saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dan saksi RajinsyahHalaman 5PUTUSAN Nomor 872/Pid.B/2020/PN Rap.Siregar menemukan uang hasil permainan judi sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), selanjutnya saksi Y.H Gultom, SH, saksi Kalam Sirait dansaksi Rajinsyah Siregar membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekKualuh Hulu guna proses hukum lebih lanjut.Selanjutnya Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melakukan permainanjudi jenis Hongkong dan judi jenis
98 — 57
Menyatakan sah sisa sebidang tanah Girik C.345 Blok 5 Persil 72 D.II yang terletak di Desa Lengkong Kulon Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang atas nama Sahal bin Kalam, seluas 5690 M2 (dahulu seluas 7260 M2) dengan batas Sebelah Utara : Hasan Badeges/Rajudin Dulgani, Sebelah Timur : H. Galib/Bp. Kris, Sebelah Selatan : Abd. Rahim/Jaji, Sebelah Barat, Mts. Raudhatul Irfan, adalah sah milik Penggugat; 3.
Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari SAHAL Bin KALAM, berdasarkanSurat Pernyataan Waris tertanggal 6 Juni 2011 yang ditandatangani olehKepala Desa Lengkong Kulon serta dicatat dan ditandatangani oleh CamatPagedangan dengan Nomor : 873.4/14Kec.Pgd, tanggal 14 Maret 2014;(bukti P1)2. Bahwa semasa hidupnya, SAHAL Bin KALAM memiliki sebidang tanahdarat yang terletak di Kp. Lengkong Ulama (yang dalam bahasa sehariharilebih dikenal dengan sebutan Kp.
(tujuh ribu dua ratus enam puluh meter persegi) masih tercatat atas namaSAHAL Bin KALAM, berdasarkan Surat dari Kepala Desa Lengkong KulonNomor : 57/Ds.Lk/XIV2011, tanggal 21 Desember 2011; (bukti P3)Bahwa tanah dengan Girik C No. 345 blok 5 Persil 72 D.ll seluas + 7260m?
yang sebagian sudah dibangun MadrasahAliyah Raudlatul Irfan, dahulu adalah tanah kepunyaan Ki Bahol atauSAHAL Bin KALAM; (bukti P6a,6b).Bahwa di dalam surat pernyataan tertanggal 28 September 2014 yangdibuat oleh H.
Bahwa tanah C. 345 Ps 72 D.Il. atas nama SAHAL KALAM luas awalnyaadalah 11.700 M? (sebelas ribu tujuh ratus meter persegi), bukan 7.260 M?,(tujuh ribu dua ratus enam puluh meter persegi) seperti yang didalilkandalam gugatan Penggugat.
Bahwa tanah C. 345 Persil 72 D.Il atas nama SAHAL KALAM luas awalnya11.12.adalah 11.700 M? (sebelas ribu tujuh ratus meter persegi), bukan 7.260 M?,(tujuh ribu dua ratus enam puluh meter persegi) seperti yang didalilkandalam gugatan Penggugat.
1.PENDETA Ir. KARYANTO GUNAWAN, S.Th
2.WILLY NURSJAMSI, S.Th
Tergugat:
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI c.q KEPALA KANTOR WILAYAH III DJKN RIAU, SUMBAR, KEPULAUAN RIAU
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG (ATR) / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) c.q KANTOR WILAYAH ATR/BPN PROVINSI SUMBAR c.q KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
255 — 119
SHGB No. 27 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias V/31, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.
b. SHGB No. 38 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias III/1, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
c.
SHGB No. 46 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias II Dalam No.15, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.;
d. SHGB No. 100 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Jakarta terletak di Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.
4.
SHGB No. 27 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias V/31, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
b. SHGB No. 38 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias III/1, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
c.
SHGB No. 46 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Malang terletak di jalan Kampung Nias II Dalam No.15, Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.-
d. SHGB No. 100 tertulis atas nama Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus berkedudukan di Jakarta terletak di Kelurahan Belakang Pondok, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.
5.
48 — 10
Setelahlobang tambang kering, lalu mesin dompeng satu lagi digunakan untuk menembakkanair ke tebingtebing lobang sehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untuk menyedot lumpur danlumpur tersebut diarahkan ke karpet, selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dandidapatkan sisasisa pasir yang bewarna hitam/kalam yang tertinggal di karpet, lalukalam atau pasir hitam tersebut dikumpulkan dan dimasukkan ke dalam ember,kemudian diaduk menggunakan
dompeng sebanyak2 (dua) unit DPB dihidupkan, kemudian salah satu mesin digunakan untukmenyedot/mengeluarkan air dari dalam lobang tambang, setelah lobang tambangkering, lalu mesin dompeng satu lagi digunakan untuk menembakkan air ke tebingtebing lobang sehingga tanah tebing runtuh dan menjadi lumpur lalu selang paralondiarahkan ke lumpur dengan maksud untuk menyedot lumpur dan lumpur tersebutdiarahkan ke karpet, selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisasisapasir yang bewarna hitam/kalam
yang tertinggal di karpet;Bahwa kemudian kalam/pasir hitam tersebut dikumpulkan dan dimasukkan kedalam ember, lalu diaduk menggunakan sabun detergen sambil dicampur dengan airraksa, selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiran emas dandiperas dengan menggunakan kain sehingga airnya terpisah dengan butiran emasyang tertinggal di dalam kain;Bahwa selanjutnya butiran emas tersebut dikumpulkan dan digabungkan menjadipentolan emas;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa serta
yangtertinggal di karpet;Bahwa kemudian kalam/pasir hitam tersebut dikumpulkan dan dimasukkan kedalam ember, lalu diaduk menggunakan sabun detergen sambil dicampurdengan air raksa, selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas dengan menggunakan kain sehingga airnya terpisah denganbutiran emas yang tertinggal di dalam kain;Bahwa selanjutnya butiran emas tersebut dikumpulkan dan digabungkanmenjadi pentolan emas;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa serta
22 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pajril Watan Bin Ismail) dengan Pemohon II (Aisyah Asmar Binti Nasran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasamanpada bulan Juni 1995 dengan wali nikah saudara lakilaki kandung PemohonIl yang bernama Milsan dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Juhari dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Bahrudin dan Amir;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PA.Lbs2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pajril Watan Bin Ismail)Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PA.Lbsdengan Pemohon Il (Aisyah Asmar Binti Nasran) yang dilaksanakanpada bulan Juni 1995 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3.
Saksi adalah Paman Pemohon I, di bawahSsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II suami istri yang telahmenikah pada tanggal 15 Juli 1995 di rumah P3N bernama Juhari diSimpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudaraHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PA.Lbslakilaki kandung
Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Juli 1995 di rumah P3N bernama Juhari diSimpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah saudara lakilaki kandung PemohonIl yang bernama Mislan karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia,dan saksi nikahnya dua orang lakilaki bernama Bahrudin dan Amir;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pajril Watan Bin Ismail)dengan Pemohon II (Aisyah Asmar Binti Nasran) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1995 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PA.Lbs4.
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirsan bin Sadirin) dengan Pemohon II (Rus Poni binti Kalim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1978 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 25 April 1978, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Kalim, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, di hadapan P3N yang bernamaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.LbsJauhari, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Marhailis danGuntur;.
bagi Pemohon danPemohon II untuk memperoleh bukti pernikahan Pemohon denganPemohon II menurut ketentuan hukum yang berlaku, serta dokumendokumen lain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II bermohonSupaya Bapak mengadakan sidang dengan penetapan sebagai berikut:Primair:1.23:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirsan bin Sadirin) denganPemohon II (Rus Poni binti Kalim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1978, di Simpang Kalam
Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Lbs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1978 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan PemohonIl dilangsungkan, namun hadir pada saat walimahan dilangsungkan; Bahwa pada saat menghadiri walimahan tersebut, saksi mendengar ceritadari Pemohon bersama Pemohon
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 April1978 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, KecamatanDua Koto, Kabupaten Pasaman;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon II pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kalim dengan berwakil kepadasalah seorang ulama di kampung bernama Jauhari;3. Bahwa ada ijab kabul antara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon pada saat pernikahan dilangsungkan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirsan bin Sadirin) denganPemohon II (Rus Poni binti Kalim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1978 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan DuaKoto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;4.
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nukman bin Salam) dengan Pemohon II ( Lilik Triyani binti Kalam ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2002 di Lingkungan Batu Ringgit Selatan Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nukman bin Salam, tempat lahir Batu Ringgit Selatan, pada tanggal 31Desember 1970 (umur 48 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diLingkungan Batu Ringgit Selatan, RT.001 RW.183,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai : Pemohon Lilik Triyani binti Kalam
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 29tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Kalam dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Wardoyo dan Halimah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), tunai;.
RW.172, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota MataramSetelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il selakutetangga;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 April 2002, dan saksi hadir pada saatakad nikah.Bahwa yang menjadi Wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Kalam, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaWardoyo dan Halimah
RW.172, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota MataramSetelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il selakusaudara tetangga ;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 April 2002, dan saksi hadir pada saatakad nikah.Bahwa yang menjadi Wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Kalam, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Wardoyo dan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nukman bin Salam)dengan Pemohon Il ( Lilik Triyani binti Kalam ) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 2002 di Lingkungan Batu Ringgit SelatanKelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.Hal. 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon ll.4.
1.HOTMAN SIPAHUTAR
2.EMERITA PURBA
3.LINCE PURNAMA TAMPUBOLON
Tergugat:
KETUA YAYASAN KALAM KUDUS INDONESIA CABANG PEMATANG SIANTAR
66 — 81
Penggugat:
1.HOTMAN SIPAHUTAR
2.EMERITA PURBA
3.LINCE PURNAMA TAMPUBOLON
Tergugat:
KETUA YAYASAN KALAM KUDUS INDONESIA CABANG PEMATANG SIANTAR
Donny Hidayat
Tergugat:
1.Ridwan Abdullah
2.Abdul Aziz Kalam
3.Rindi Antika
4.Yusrizal
5.Syamsiah
100 — 41
Penggugat:
Donny Hidayat
Tergugat:
1.Ridwan Abdullah
2.Abdul Aziz Kalam
3.Rindi Antika
4.Yusrizal
5.Syamsiah
66 — 7
cara pertamatama mesin dompeng sebanyak 2(dua) unit (DPB) dihidupkan kemudian mesin tersebut digunakanuntuk menyedot/mengeluarkan air dari dalam lobang tambang,setelah lobang tambang kering, lalu mesin dompeng satu lagidigunakan untuk menembakkan air ke tebingtebing lobangsehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke Jlumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisasisapasir/kalam
yang tertinggal di karpet, lalu sisasisa pasiryang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkan dandimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakan sabundetergen sambil dicampur dengan air vraksa, selanjutnyadilakukan pendulangan hingga diperoleh butiran emas dandiperas menggunakan kain sehingga airnya terpisah denganbutiran emas yang tertinggal di dalam kain, selanjutnyabutiran emas tersebut dikumpulkan dan digabungkan menjadipentolan emas.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB datang anggota
yang tertinggal di karpet, lalu sisasisapasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas menggunakan kain sehingga airnya terpisahdengan butiran emas yang tertinggal di dalam kain,selanjutnya butiran emas tersebut dikumpulkan dandigabungkan menjadi pentolan emas.Bahwa terdakwa telah melakukan penambangan emas
yang tertinggal di karpet, lalu sisasisa14pasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas menggunakan kain sehingga airnya terpisahdengan butiran emas yang tertinggal di dalam kain,selanjutnya butiran emas tersebut dikumpulkan dandigabungkan menjadi pentolan emas.
62 — 6
helai karpet, 1 (satu) buah engkolmesin diesel yang diambil dari lokasi penambangan emas ;Bahwa para terdakwa telah melakukan penambangan emas telah 5 (lima)bulan ;Bahwa cara melakukan penambangan emas tersebut adalah pertama tanah/pasirdicangkul, kemudian (satu) mesin dompeng dihidupkan untuk menyedotlumpur dari dalam lobang dengan pipa paralon dialirkan keatas asbuk yangsudah dipasang karpet, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci denganmenggunakan detergen, sehingga pasir terpisah dengan kalam
dengan emas ;Bahwa cara melakukan penambangan emas tanpa izin tersebut adalah pertama tanah/pasir dicangkul, kemudian mesin dompeng dihidupkan untuk menyedot lumpur daridalam lubang dengan menggunakan pipa paralon dialirkan keatas asbuk yang sudahdipasang karpet, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan menggunakandetergen sehingga pasir terpisah denggan kalam, kemudian kalam ditampung denganember, kemudian dicampur dengan air raksa lalu didulang sehingga terpisah dan didulang yang tinggal
denganemas ;Bahwa cara melakukan penambangan emas tanpa izin tersebut adalah pertama tanah/pasir dicangkul, kemudian mesin dompeng dihidupkan untuk menyedot lumpur daridalam lubang dengan menggunakan pipa paralon dialirkan keatas asbuk yang sudahdipasang karpet, kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan menggunakandetergen sehingga pasir terpisah denggan kalam, kemudian kalam ditampung denganember, kemudian dicampur dengan air raksa lalu didulang sehingga terpisah dan didulang yang tinggal
, kemudian kalam ditampung dengan ember, kemudian dicampurdengan air raksa lalu didulang sehingga terpisah dan di dulang yang tinggal air raksadan emas, setelah itu diperas dengan kain sehingga yang tertinggal di kain hanya emas,begitulah prosesnya untuk memisahkan air raksa dengan emas menjadi emas mentahyang berupa bulatan/pentolan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Manaek F.
23 — 11
Menetapkan bahwa Pemohon I DANIEL (Suami) dan Pemohon II LIMOMGRARA (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27 Desember 2010, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia di Bambamone.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Menetapkan bahwa Pemohon MARKUS ABA (Suami) dan Pemohon IlYUSRIA (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 20 Nopember2010, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia diBambamone.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
Keterangan saksi PAUNE MANOPO :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaKristen di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia pada tanggal 20Nopember 2010;Bahwa saksi mengetahui mengetahui Para Pemohon adalah suami isitrikarena saksi kenal dari kecil dengan Pemohon Il ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak;2.
belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Gereja Kebangunan Kalam
Menetapkan bahwa Pemohon DANIEL (Suami) dan Pemohon IlLIMOMGRARA 6(lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27Desember 2010, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia diBambamone.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
28 — 24
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurdiana Holifah binti Agus Kalam alias P. Agus Kalam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Mahput bin Pardi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 1
Kalam bin Dulgoni (alm) telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kua kecamatan tambaksankotamadya Surabaya sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikahnomor 97/354/1967 tanggal 29 April 1967 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kua kecamatan tambaksari kotamadya Surabaya;2.
Kalam, Nomor : 3515022501090765,tanggal 04 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Nomor: B43/kua.13/PW.01/2/2019 tanggal 15 Februar2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari,(P3);4. Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 472/12/438.7.14.1/2019 tanggal 14Januan 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prambon KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.
Kalam Nomor : 472//438.7.14/201tanggal 07 Januan 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PrambonKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, (P6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Kalam bin Dulgoni (alm) telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kua kecamatan tambaksari kotamadya Surabayasebagaimana temyata dalam kutipan akta nikah nomor 97/354/1967 tanggal29 April 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kua kecamatantambaks ari kotamadya Surabaya;2.
18 — 3
PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Januari 1973,PEMOHONPEMOHONagama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Kalam
Kota Bandung dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Kalam, S.H..
Cla, Advokatyang berkantor di Jalan H.Halim No 1513 Rt 23 Rw 05Kelsukodadi Kec.Sukarami Palembang Sumatera SelatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 137/Padt.P/2019/PA.PLGberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon IIIPEMOHON IV, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kota Palembangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi Kalam, S.H..Cla, Advokat yang berkantor di Jalan H.Halim No 1513 Rt23 Rw
05 Kelsukodadi Kec.Sukarami Palembang SumateraSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon IVPEMOHON V, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan , Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kota Palembang dalam hal ini memberikankuasa kepada Andi Kalam, S.H..