PENETAPANNomor 74/Pdt.Plw/2016/PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Perlawanan pada tingkat pertama antara :MIFTAHUL JANNAH, S.Pd umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Temanjor, Desa Tanak Gadang, Pringgabaya, LombokTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pelawan ;Lawan:AMAK RUSPAN Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diTemanjor, Desa Tanak Gadang, Kecamatan Pringgabaya

SUHIRMAN alias AMAK PATAHUL HADI Umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Temanjor, Desa TanakGadang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;ie SUPRIYADI alias AMAK ANOM Umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Temanjor, Desa Tanak Gadang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;8.

IRHAMNI alias INAK KHAIRIL Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Temanjor, Desa Tanak Gadang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;9.

;Bahwa almarhum Guru Aruman, ayah Pelawan ada meninggalkan tanahwarisan berupa tanah pekarangan yang lebih dikenal dengan sebutantanak rau/bale rau seluas kurang lebih 4 (empat) are beralamat di GubukBongkot Dusun Temanjor, Desa Tanak Gadang Kecamatan Pringgabaya,Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat.

Menyatakan hukum bahwa bangunan rumah dan tanah pekaranganseluas kurang lebih 4 (empat) are adalah merupakan hak milik danpeninggalan dari almarhum Guru Aruman dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur : Parit/Rumah Amak Pathul Hadi dan Rumah Papuk JupSebelah Barat : Rumah Amaq Wisri dan keluargaSebelah Utara : Tanah ladang/Tanak Rau Amak Hujerah/Guru Hujrah ;Sebelah Selatan : Parit/Jalan Kampung3.

keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dalam persidangan tersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya danpernyataan terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa, terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa M.JATUN pada hari Sabtu tanggal 07 Deseember 2013sekitar Jam 14.00 atau setidaktidaknya pda waktu lain dalam bulan Desember 2013bertempat di Jalan Umum Tanak

Tepong Narmada tepatnya di jalan Ahmad YaniDusun Tanak Tepong, Desa Presak, Kecamtan Narmada, Kabupaten Lombok Baratatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban ALUH SRI HANDAYANIperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal ketikaterdakwa dating dari rumahnya

Saksi AHMAD SATONI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa ditingkat Penyidikan di Kepolisian dan semuaketerangan saksi dalam BAP adalah benar.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di Jalan Umum Tanak Tepong Kec. Narmada Kab.

(Dua puluh lima juta rupiah);e Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.1.Saksi AZWANDI menerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa ditingkat Penyidikan di Kepolisian dan semuaketerangan saksi dalam BAP adalah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di Jalan Umum Tanak Tepong Kec. Narmada Kab.

(Dua puluh lima juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah diperiksa secarakhusus yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa ditingkat Penyidikan di Kepolisian dansemua keterangan saksi dalam BAP adalah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di Jalan Umum Tanak Tepong Kec. Narmada Kab.

TAHAR, bertempat tinggal di Dusun TanakBeak Timuk, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;Melawan:SANAH alias INAQ HIN binti AMAQ JUMAHIR, bertempat tinggaldi Dusun Rarung, Desa Pemepek, Kecamatan PringgarataLombok Tengah;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;dan:1. AMAQ SANAH, bertempat tinggal di Tanak Beak, Desa TanakBeak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah;2.

RAMI, bertempat tinggal di Tanak Beak, Desa Tanak Beak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;4.

SEMIN alias INAQ MUHAMAD ALIMUDIN, bertempat tinggal diDusun Tanak Beak, Desa Tanak Beak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill, IV dan TurutTergugat/Terbanding Il, Ill, IV dan Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangHal. 1 dari 13 hal. Put.

Semin alias InaqMuhamadAlimudin (Turut Tergugat);Bahwa disamping almarhum Amaq Djoemahir mempunyai dua keturunananak perempuan, ada juga memiliki harta warisan berupa barang tetap yaitusebidang tanah sawah yang terletak di Subak Tanak Beak termasuk di dalamwilayah Sedahan Distrik Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat atasnama wajib pajak Amaq Djoemahir;Bahwa adapun tanah sawah yang dimiliki oleh almarhum AmaqDjoemahir, yaitu ayah Penggugat dan Turut Tergugat, tercantum dalam PipilNo.355,

Dalam gugatan Penggugat/Termohon Kasasi terdapatperbedaan mengenai letak obyek sengketa yang digugat, yaitu terletak diSubak Tanak Beak, sedangkan objek sengketa tersebut terletak di SubakManduk. Padahal patut diketahui berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No. 1149 K/Sip/1975 jo.

Bahwa semula kehidupan rumah tANAK Iantara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2009 kehidupan rumah tANAKIantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis tapi Penggugat berusaha tetapbertahan demi keutuhan rumah tANAK Idan berharap Tergugat bisa berubah menjadisuami yang baik, namun Tergugat tidak pernah berubah sehingga rumah tANAKPenggugat dan Tergugat semakin goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan

Dibukanya pintu perceraian harusdifahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tANAK Ibenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagi seorang suami atauseorang isteri yang menggugat perceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasanhukum.

Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugatselama 2 tahun 3 bulan tanpa memperdulikan Penggugat dan tanpa memberikan kabarkepada Penggugat serta sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telah dikuatkandengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalil gugatan Penggugat menjadifakta yang tetap,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) serta fakta yang tetap tersebut diatas, maka Majelis berkesimpulan rumah tANAK

IPenggugat dan Tergugat sudah pecah,karena sudah terjadi pertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat jarang pulang kerumah dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan tidak diketahui alamatnya,dan tidak pernah mengirim nafkah, sehingga membuat Penggugat menderita lahir batin dansudah tidak bisa bersabar lagi hidup berumah tANAK Idengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasan

pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :=an ee Ean ans He Ps Lo 2135 a os 5sab (gall Lg CUS YE olil Fats lgllislBecauArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti betrdasarkan bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuanTergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tANAK

Kersih) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1991 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan No. ...../Pdt.P/2015/PA.GM.8.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sadep alias A.

Serta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1991 di Dusun Tanak Song Daya,Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, denganwali ayah kandung Pemohon

Ramilah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusTanak Song Daya, bertempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 1991 di Dusun Tanak Song Daya, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan walinikah ayah kandung bernama

syarat formaldan material dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya sebagaimana ketentuan Pasal 309 RBg./1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa pada tanggal 05 Januari 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan di Dusun Tanak

Kersih)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di Dusun Tanak SongDaya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,untuk dilakukan pencatatan perkawinan;Him. 8 dari 10 hlm. Penetapan No. 0707/Pdt.P/2015/PA.GM.4.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanak Baek, 10 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK BARAT sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanak Baek

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon sendiri di Dusun Tanak Beak Timur,Desa Tanak Beak, kecamatan Narmada, kabupaten Lombok Barat;Si Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama :a. Zulfa Alfian Ramadani, lakilaki, lahir tanggal 22 Juli 2013;4.

SAKSI 1, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Tanak Beak Timur,Desa Tanak Baek, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai seorang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan

salingbertemu, berkomunikasi dan sudah tidak saling memperdulikan satusama lainnya; Bahwa saksi dan keluarga sudah menasihati Pemohon untukbersabar dan kembali rukun dengan Termohon namun tidak berhasil ;SAKSI 2, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Tanak

Beak Timur,Desa Tanak Baek, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai seorang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak November 2019 yang lalu; Bahwasaksi mendengar dari cerita Penggugat tentangperselisihnan

(Sulaeman bin Gerah) dengan Pemohon II (Rasmiatun binti Amaq Mansur ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2010 di Dusun Gantag Timuk, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya pada Pegawi Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;

4.

PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Gerah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rasmiatun binti Amaq Mansur, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta,tempat tinggal di Dusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 21 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Desa Tanak AwuNomor: 101/TA/2017 tanggal 29 Desember 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman bin Gerah) danPemohon II (Rasmiatun binti Amaq Mansur) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2010 di di Dusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman bin Gerah)dengan Pemohon II (Rasmiatun binti Amaq Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2010 di Dusun Gantang Timuk, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

NANUNG) yang dilaksanakan pada 02 Mei 2003 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0841/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 02 Mei 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Tanak

NANUNG) yang dilaksanakan pada 02 Mei2003 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten LombokUtara3.

permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti surat berupa: Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon I dan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Nusa TenggaraBarat, Kabupaten Lombok Utara;;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I:SAMSUDIN BIN KARTIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunTanak Song Lauk, tempat tinggal di Dusun Tanak

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 02 Mei 2003 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara, Wali nikah ayah kandung bernama AQ.NANUNG dengan maskawin uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

NANUNG) yang dilaksanakan pada 02 Mei2003 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten LombokUtara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000, ( Dua ratus enam puluh enam riburupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1435 H. yang terdiri dari HM.

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Judi bin Akim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Reak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Masitah binti Kinying, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

di Dusun Reak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 12 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 39/Pdt.P/2019

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 00 1985 di Dusun Reak,Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Haji Munir dengan maskawinberupa 1 Kw beras, dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungHal 1 dari 4antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hamzah dan H. Sueb ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Judi bin Akim) danPemohon II, (Masitah binti Kinying) yang dilaksanakan pada tanggal 00 1985Hal 2 dari 4di di Dusun Reak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Junaidi bin Mamiq Mariati) dengan Pemohon II (Baiq Midiawati binti Mamiq Hamzanwadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2000 di Dusun Jambiq I, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Junaidi bin Mamiq Mariati, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Jambig , Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Baiq Midiawati binti Mamiq Hamzanwadi, umur 38 tahun, agama

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2000 diDusun Jambig , Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa 10 gram emas 22 karat, dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakanHal 1 dari 11 halamansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama laluAkhmad Bumiady dan Abdul

dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Desa Tanak

Abdul Razak bin Amag Razak, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Jambik Desa Tanak Awu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut

Tasrip bin Asnan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatHal 4 dari 11 halamantinggal di Dusun Jambik Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah, di bawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa, seluas 77 are dari luas total 1.035 ha, Pipil No. 2608, Persil 221, Kelas V, atas nama AMAQ AHNAN, yang terletak di Dusun Tanak Mira Daya, Desa Wanasaba Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : jalan;- Sebelah Selatan : parit kering;- Sebelah Barat : tanah AMINULLOH;- Sebelah Timur : tanah AMAQ ALFIANI;Adalah milik Penggugat/Pemerintah Desa Wanasaba (sekarang Desa Wanasaba Lauk);4.

Selha, Pipil No. 2608, Persil 221, Kelas V, atas nama AMAQ AHNAN, yangterletak di Dusun Tanak Mira Daya, Desa Wanasaba Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : jalan;Sebelah Selatan : parit kering;Sebelah Barat :tanah AMINULLOH;Sebelah Timur :tanah AMAQ ALFIANI;Yang selanjutnya disebut sebagai: OBJEK/TANAH SENGKETA;.

Bahwa kemudian yang lebih mengejutkan lagi, ketika Penggugat mengetahuiadanya Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama BAIQ JUPNIN/Tergugat (GHMNo. 592), yang dijadikan Tergugat sebagai alas hak untuk melaporkanmasyarakat Dusun Tanak Mira Daya, Desa Wanasaba Lauk, yang telahHalaman 3 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2016/PN.

SelMenimbang, bahwa bukti P6 adalah Kesepakatan antara PemerintahDesa Wanasaba dengan Forum Komunikasi Pemuda Pelajar dan MahasiswaTanak Mira yang dibuat pada tanggal 14 September 2000 yang intinya adalahpengembalian status lagangan umum Tanak Mira;Menimbang, bahwa dari bukti P6 dapat diketahui bahwa telah terjadikesepakatan antara pemerintah Desa Wanasaba dengan dengan ForumKomunikasi Pemuda Pelajar dan Mahasiswa di mana disepakati adanyapengembalian status lapangan umum Tanak Mira, hal ini selaras

Adanya PerbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat bahwa tanah sengketaberasal dari tanah GG yang dibuka oleh AMAQ AHNAN pada tahun 1990 dansetelah dikerjakan selama 2 (dua) tahun tanah tersebut diserahkan kepadaPemerintah Desa yang kemudian tanah tersebut dijadikan tanah lapanganDusun Tanak Mira, namun pada tahun 1997 Kepala Desa Tanak Mira yaitusumai Tergugat memberikan tanah desa tersebut kepada Tergugat dankemudian tanah tersebut telah disertifikatkan oleh Tergugat Il;Menimbang, bahwa

Selyang terletak di Dusun Tanak Mira Daya, Desa Wanasaba Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : jalan;Sebelah Selatan : parit kering;Sebelah Barat :tanah AMINULLOH;Sebelah Timur :tanah AMAQ ALFIANI;Adalah milik Penggugat/Pemerintah Desa Wanasaba (sekarang DesaWanasaba Lauk);4.

SALINAN PUTUSANNomor 729/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Puspalaya, 08021993, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Tanak Beak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ampenan, 10061992, agamaIslam

, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, semula bertempat kediaman diDesa Tanak Beak, saat ini tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2019 yang telah terdaftar

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Tanak Beak;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 oranganak bernama: ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 21 Januari 2013;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 11 Agustus 2019,Kemudian Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat diluarpersidangan dan itu merupakan talaq yang ketiga kalinya, dan padasaat itu Tergugat sedang berada di Singapura dan Penggugat sudahberada dirumah orangtua Penggugat sendiri di Desa Tanak Beak.Sejak kejadian tersebut lebin kurang sudah 11 hari hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun

No. 729/Pdt.G/2019/PA.GMsekarang, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Tanak Beak;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak ada meninggalkan uang atau hartabenda untuk keperluan hidup Penggugat;Bahwa saksi tahu selama Tergugat berada di Singapura sampaidengan saat ini tidak pernah mengirim uang kepada Penggugathal ini disebabkan karena Tergugat telah mengucap kata talakmelalui telephon;Bahwa saksi tahu Penggugat sudah menanyakan keberadaanTergugat kepada keluarga Tergugat dan temantemannya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Subuhiah binti Mustiah) dengan Tergugat (Nurinah bin Amaq Nurinah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009 di Dusun Pemangket Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2009 di di Dusun Pemangket Desa Tanak Beak,Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Penggugat berwakil kepada maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya isteri di rumah Penggugat,di Dusun Pemangket Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun, kemudian tahun 2014Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Bagu Timur Desa Bagu Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah selama hingga sekarang ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009 di Dusun PemangketDesa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxXxxXxXXXXXxXxx)terhadap Penggugat (XXxXxxXXXXXXXXXX) ;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada10 Mei 2009 di Dusun Pemangket Desa Tanak Beak, KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena tidak ada tanggung jawab dan sering memukulPenggugat dan telah menikah lagi dengan tanpa spengetahuanPenggugat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxxxxx) denganTergugat (XxXxXXxXXXXXXxXxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009di Dusun Pemangket Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXXxX);5.

PENETAPANNomor 0352/Pdt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh :Munawarah binti Mastur, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TanakKaken, Desa Tanak Kaken, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur., Selanjutnyadisebut

Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 008/Pdt.P/2013/PA.Tbnan.Juli 2015 sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari Kantor Desa TanakKakan, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur Nomor:47404/08/1X/2018, tertanggal 21 September 2018 dan ibu kandung Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2015 sebagaimana SuratKeterangan Kematian dari Kantor Desa Tanak Kakan, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur Nomor: 47404/

Menetapkan ayah kandung Pemohon (Mastur bin Dipe) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2015 sebagaimana Surat KeteranganKematian dari Kantor Desa Tanak Kakan, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur Nomor: 47404/08/IX/2018, tertanggal 21September 2018 dan ibu kandung Pemohon (Yam binti Mustafa) telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2015 sebagaimana Surat KeteranganKematian dari Kantor Desa Tanak Kakan, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur Nomor: 47404/09/IX/2018, tertanggal

Surat keterangan kematian nomor 47404/09/IX/2018 atasnama YAMyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanak Kaken Kecamatan Sakra BaratKabupten Lombok Timur tanggal 2 September 2018 telah bermeterai cukupdan dinazegelen bukti (P.2);3. Surat keterangan kematian nomor 47404/08/1X/2018 atasnamaMASTUR yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanak Kaken KecamatanSakra Barat Kabupten Lombok Timur tanggal 21 September 2018 telahbermeterai cukup dan dinazegelen bukti (P.3);Saksisaksi :1. M.

Zain Irzan bin Mirah, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Tanak Kaken, Desa Tanak Kakan,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahtelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon;Hal 3 Penetapan Nomor 0352/Padt.P/2018/PA.Sel.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Murakip bin Mamiq Anwar) dengan Pemohon II (Mariani binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2014 di Dusun Singe Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan

SALINAN PENETAPANNomor 1188/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Murakip bin Mamiq Anwar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Singe Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Mariani binti Muksin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2014 diDusun Singe Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Lalu Murakip bin MamiqAnwar) dan Pemohon Il, (Mariani binti Muksin) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2014 di Dusun Singe, Desa Tanak Awu, KecamatanHal 2 dari 11Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.

Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanHal 3 dari 11pada tanggal, 07 September 2014 di Dusun Singe Desa Tanak AwuKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Murakip bin MamiqAnwar) dengan Pemohon II (Mariani binti Muksin) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2014 di Dusun Singe Desa Tanak Awu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

AMAQ SAMINIATI, Warga Negara Indonesia, umur + 54tahun, jens kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Singe, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah,NURHIDAYATI, Warga Negara Indonesia, umur + 23 tahun, jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Tani, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunRebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. LALU MERTAYADI, S.H.2.

INAQ NASARUDIN, umur + 53 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Dusun Tatak, Desa TanakAwu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,LALU MISRAM, umur + 39 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani,Agama Islam, Alamat Dusun Singe, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah,LALU IBRAHIM TAYIB TAHIR, umur + 28 tahun, Pekerjaan Tani, AgamaIslam, Alamat Dusun Singe, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Lalu Marwan Hakim, Sebelah Timur: Jalan Raya, Sebelah Selatan: Tanah Bapak Kamran, Sebelah Barat: Tanah Mamig Murdata/Lalu Umerah AlmMenyatakan tanah obyek sengketa yang berupa tanah seluas seluas 20 areterietak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahPropinsi Nusa Tenggara Barat adalah sah milik Merdan Alm.

Menyatakan Sah Jual Beli tertanggal 26 November 1959 atas bidang tanahseluas 30 are (0,300 Ha), Pipil No. 2182, Percil No. 236 Kelas III, yang terletak diDesa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Propinsi NusaTenggara Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Mamiq Munarim/H. Lalu Marwan Hakim, Sebelah Timur: Jalan Raya, Sebelah Selatan: Tanah Bapak Kamran, Sebelah Barat: Tanah Mamiq Murdata/Lalu Umerah Alm3.

Menyatakan tanah obyek sengketa yang berupa tanah seluas seluas 20 areterletak di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahPropinsi Nusa Tenggara Barat adalah sah milik Merdan Alm. (Ayah PARAPENGGUGAT);4. Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah orang yang berhak ataskeseluruhan tanah obyek sengketa;5.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:HERNITAWATI, tempat tanggal lahir : Tanak Beak, 5 November 1979,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat : TanakBeak Barat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GustiAyu Putu Candri Punar

Bahwa berdasarkan Paspor Pemohon Nomor A 2396634 atas namaHernitawati, Jenis kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Tanggal Lahir 31 Desember 1975, Tempat Lahir Tanak Beak;2.

Bahwa berdasarkan KTP Pemohon dengan NIK 5201037112750124,Nama Hernitawati, Tempat Tanggal Lahir : Tanak Beak, 5 November1979, Alamat Tanak Beak Barat, Desa Tanak Beak, KecamatanHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PN Mtr10.Narmada, Agama Islam, Status Perkawinan Cerai Hidup, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan WNI;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor9.651/D/LB/2008 telah lahir anak ke satu, Perempuan, dari Ayah H.Sahana dan Ibu Munah pada tanggal, 5 November

1979 di Tanak BeakAtas nama Hernitawati;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 5201031702160001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil LombokBarat yang mana anggota keluarga terdiri Atas Nama Herintawati, statussebagai Anak, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: TanakBeak, 5 November 1979, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadapidentitas pada paspor terkait Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir;Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasrun bin Amaq Sukri ) dengan Pemohon II (Marsuhun binti Amaq Paozan ) yang dilaksanakan pada tanggal. 26-6-1991 di Tanak Maik, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal. 2661991 di Tanak Maikdengan wali nikah Amag Paozan bin Amagq Bidah bernama Ayah kandungPemohon II, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Abdussomadbin Amaq Saidah dan Amaq Lukman bin H. Marup saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp10000,(Seratus Ribu Rupiah);2.

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, PPemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon iE yang dilaksanakan pada tanggaltanggal. 2661991 di Tanak Maik ;Membebaskan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203057112740072 tanggal 28 Desember 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1. i nur 84 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Tanak Maik, Desa Masbagik Utara baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten

Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalHim 4 Penetapan Nomor 0283/Padt.P/2018/PA.Seltanggal. 2661991 di Tanak Maik Desa Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (gs) denganHim 10 Penetapan Nomor 0283/Padt.P/2018/PA.SelPemohon (a +) yang dilaksanakan padatanggal. 2661991 di Tanak Maik, Desa Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Tempat lahir : Tanak Beak;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /1 Juli 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Prampuan, Desa Tanak Beak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok TengahAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;rdakwa Khaerul Huda ditahan dalam Rutan Praya oleh:Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2Februari 2021;.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan secara tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa KHAERUL HUDA pada hari Selasa tanggal 03Desember 2019 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Jalan Umum Desa Tanak

dunia,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 terdakwamengendaral sepeda motor Yamaha Mio Nopol DR 2246 DU berboncengandengan saksi PAHRURROZI berangkat dari rumah selesai sholat ashar menujuke rumah bos terdakwa bermaksud mengambil bahan untuk berjualan gorengandidaerah Pemepek, setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Nopol DR 2246 DU berboncengan dengan saksi PAHRURROZIsaat sampai di Jalan Umum Desa Tanak

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas jalan raya yang mengakibatkan korban meninggaldunia.Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03Desember 2019 Jalan Umum Desa Tanak Beak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 saksisedang kerja bakti di Masjid saat hendak melaksanakan

memberikan keterangan sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas di jalan umum.Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol DR 2246 DUberboncengan dengan saksi berangkat dari rumah selesai sholat asharmenuju ke rumah bos terdakwa bermaksud mengambil bahan untukberjualan gorengan didaerah Pemepek;Bahwa setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Nopol DR 2246 DU berboncengan dengan saksi saatsampai di Jalan Umum Desa Tanak

PUTUSANNomor 869/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tanak Bengan, Desa Tanak Beak,Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, UMUr 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) diHal 1 dari 10rumah Tergugat, di Dusun Molek, Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur selama 4 bulan, kKemudian Pada tanggal 25Maret 2016 Terguggat pergi dan bertempat tinngal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tanak Bengan, Desa Tanak Beak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;2.

keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, di Dusun Molek, Desa MontongBa'an, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur selama 4 bulan,kemudian Pada tanggal 25 Maret 2016 Terguggat pergi dan bertempattinngal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanak

XXXXXXXXXXX, uMur 40, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusunTanak Bengan., Desa Tanak Beak, Kecamatan Baatukliang,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik saksi;Hal 4dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah Tergugat,

di Dusun Molek, Desa MontongBa'an, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur selama 4 bulan,kemudian Pada tanggal 25 Maret 2016 Terguggat pergi dan bertempattinngal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanak Bengan, DesaTanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,hingga sekarang; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflikdan