Ditemukan 2056 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut terebus
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 14-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 370/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2002 dipuput oleh Jro Gede Nengah Mudita secara Adat Bali dan Agama Hindu di Banjar Dinas Desa, Desa Kayuputih, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, kemudian perkawinan tersebur tercatat di Kantor
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-01-2009 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 281/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 7 Januari 2009 — WARSITO Als. PEYOK.
26 — 7
  • Joyoraharjan(Ledosari) RT.04/X Kelurahan PurwodiningratanKecamatan Jebres Kota Surakarta tepatnya di rumahterdakwa telah menggunakan/mengkonsumsi psikotropikajenis sabusabu dengan cara sebagian psikotropikajenis sabusabu ditaruh di dalam pifet kaca kemudiandibakar dengan kompor kecil / korek api gasselanjutnya setelah keluar asap lalu asap daripsikotropika jenis sabu sabu tersebur dihisapmenggunakan sedotan plastik yang terlebih dahulu dimasukkan ke dalam botol kecil (bong) dan hal tersebutdilakukan
    Psikotropika yaitu sabusabu diperoleh dari membeli secara patungan dengansaksi JOKO TRIYANTO masing masing sebesar Rp.450.000, Bahwa Terdakwa bersama saksi SUMIARSIH pada saat itumenggunakan / mengkonsumsi Psikotropika jenis sabusabu yang didapat dari membeli secara patungan dengansaksi JOKO TRIYANTO dengan cara sebagian Psikotropikajenis sabusabu ditaruh didalam pifet kaca kemudiandibakar dengan kompor kecil / korek api gasselanjutnya setelah keluar asap lalu asap daripsikotropika jenis sabu sabu tersebur
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penadahan
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 34/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 14 April 2016 — NASRULLAH ALIAS MANOK BIN ZAINI
46 — 20
  • Saiful alias sipon (penuntutan terpisah) untuk menjual sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danmeminta terdakwa pada saat itu untuk mengatarkan sepeda motor tersebur keNisam.Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Win bersamadengan sdra. Ayub yang mengendarain sepeda motor Jupiter MX langsungberangkat menuju Nisam dan sesampainya disana sdra. Ayub menghunginsdra.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 28 Juni 2016 — JOKO PINTARTO Alias TEKP0
38 — 10
  • ;Bahwa dalam penangkapan Kedua Terdakwa JOKO PINTARTO AliasTEKPO dan ANTON STEVANUS TEJA ISKANDAR Alias ANTONdisita barang bukti : berupa HP merk Hammer, 3 paket shabu berikutalat hisap shabu (bong) serta pipet kaca yang masih terdapat sisashabuBahwa saat penyitaan barang bukti tersebur diakui HP Merk Hammerdan 3 (tigal) paket shabu milik ANTON STEVANUS TEJA ISKANDARAlias ANTON dapat beli dari ELI ( belum tertangkap) di Surabaya,sedangkan alat hisap shabu (bong) serta pipet kaca yang masihterdapat
    penangkapanterhadap Terdakwa JOKO PINTARTO Alias TEKPO dan temannyayang bernama ANTON STEVANUS TEJA ISKANDAR Alias ANTONpada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2016 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa JOKO PINTARTO Alias TEKPOBahwa dalam penangkapan Kedua Terdakwa JOKO PINTARTO AliasTEKPO dan ANTON STEVANUS TEJA ISKANDAR Alias ANTONdisita barang bukti : berupba HP merk Hammer, 3 paket shabu berikutalat hisap shabu (bong) serta pipet kaca yang masih terdapat sisashabuBahwa saat penyitaan barang bukti tersebur
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 610/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — HERMANSYAH Bin KARMUJI
14 — 1
  • Kebalen No.102 Surabaya sedang ada pestaNarkotika golongan I jenis sabusabu, setelah mendapatkan informasi tesebutsaksi HADI ISMANTO, SH. beserta saksi AGUS SURIANTO melakukanpenyelidikan dan setelah di rasa informasi tersebur Al, maka saksi HADIISMANTO, SH. dan saksi AGUS SURIANTO melakukan penangkapan danternyata terdakwa sudah selesai melakukan pesta Narkotika tersebut akantetapi setelah dilakukan penggeledahan dapat disita barang bukti berupa 1(satu) buah pipt kaca dan (satu) buah alat hisap
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
ROSIDATUL ERDIANA
40 — 26
  • Penduduk atas nama ROSIDATUL ERDIANA Nomor :5201087112830007, selanjutnya disebut sebagai bukti P2 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5201081508160013 atas nama kepala keluargaMUSLEHUDIN, selanjutnya disebut sebagai bukti P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : ROSIDATUL ERDIANA, Nomor :5201LT211220210015, selanjutnya disebut sebagai bukti P4 ;Fotokopi ljazah paket B atas nama ROSIDATUL ERDIANA tertanggal 30Desember 2005, selanjutnya disebut sebagai bukti P5 ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebur
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 298/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
TAUFIQ SUDARYANTO WIDODO
50 — 22
  • Bahwa untuk merubah/mengganti nama dalam Akta Kelahiran anakpemohon tersebur demi kepastian hukum diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri Sleman.Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohonkepada Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima,memeriksa, dan memberi penetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2010 selama tahun tersebut tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Anak dan istri, dan suami kadangkadang kerjakadangkadang tidak, tetapi nafkah tersebut yang dicarinya tidak adadikasin untuk keluarga, kadangkadang memebli obatobat terlarang.Karena hal tersebur sebagai faktor utama sering terjadi pertengkaranrumah tangga, dikarenakan hal pemakaian obatobat terlarang tersebutHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 37/PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 18 April 2017 — MARIA BR SITEPU
17 — 7
  • Bahwa suami Pemohon yang bernama HARUN TARIGAN tersebur telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1990 karena sakit Tua, di Rumah;3. Bahwa akibat kelalaian Pemohon, Perkawinan Pemohon belum dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat ; 4.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Rtg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • No 10/Pdt.G/2019/PA.Rtg10.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu Nomor PEM.140.1/DSPB/1/2019 yang dikeluarkanoleh kepada desa Satar Punda Barat Kecamatan Lamba Leda KabupatenManggarai Propinsi Nusa Tenggara Timur;Berdasarkan alasanalasan tersebur di atas, Penggugat mohon kepada MakelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2029/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • .; sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ,Alamat Tersebur merupakan alamat dahulu, Sekarangtidak diketahui lagi alamat nya di seluruh indonesia;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
  • yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah menghadap ke muka sidang, kemudian Majelis Hakim dan HakimMediator , telah berupaya mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah mengajukan jawabannyasecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa atas jawaban Termohon tersebur
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 30-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 171/PID/2017/PT BNA
Tanggal 30 Nopember 2017 — ARIFIN Bin CAHAYAFUDDIN
16 — 10
  • Bahwa putusan Pengadilan Negeri Jantho yang menghukum Terdakwadengan hukuman penjara selama 13 (tiga belas) tahun, sangatlah berat danhukuman tersebur akan berdampak luas kepada kehidupan terdakwa dankeluarga terdakwa kedepan karena terdakwa masih mempunyaitanggungan terhadap Isteri dan dan 3(tiga) orang anak yang masih kecilserta kepada kedua orang tua yang harus terdakwanafkahi;2. Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terpaksa untukmenghidupi keluarga;3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebur Pemohonmenyatakan tidak keberatan .Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka cukuplahmenunjuk berita acara pemeriksaan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0422/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 5 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
46 — 5
  • Ibu cumahlangga, pendidikan terakhir SMA, beriempar ringeal diDesa Pecuk RT G1 RW 03, Kecamatnt Mijen, Kabupaten Demak, scianjminya disebut beNGgUGAT 73 Melawan: SOUIRUT, HADT 7 UTFI bin SUMARLAN. unur 25 tahun, egaina Islam, pekerjaanTukang vkir, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggalterakhir di Desa Pecuk RT 01 RW 03, Kecarnatan Mijen,Kabupaten Demak, yang sekarang tidak dikerahui tempattingealnya di seluruh wilayah : Ri, selanjutaya disebuta i IAAGOGATovcta lan Agama tersebur :hess 5 e dah
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 25-07-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 720/Pdt.P/2012/PN.JMB
Tanggal 25 Juli 2012 — 1. AKUWAN 2. WATINI
13 — 0
  • berhubungan dengan permohonan ini ;1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2 Menetapkan, bahwa) seorang anak lakilaki bernama : FERRYROMADHON yang dilahirkan di Tenggarong pada tanggal 04Maret 1992 anak dari pasangan suamiisteri bernama KASTURIdan MARSITYEM, adalah sah anak angkat Para Pemohon ;3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Para Pemohon, sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah ).Demikian ditetapkan ini pada hari ; RABU, tanggal 25 Juli 2012 danpenetapan tersebur
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2117/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
  • Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebur antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai ; 5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sejak Agustus 2011 sampai dengan sekarang selama 1tahun tidak pernah kembali ;6.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 287/Pid.B/2011/PN.JMB
Tanggal 23 Agustus 2011 — terdakwa I. DANY INDRAWAN, terdakwa II. IMAM SUHUDI
23 — 1
  • IMAM SUHUDI meninghgal tempat denganmembawa uang korban sebesar Rp. 10.000.000, Korban dirumnah membukaternyata isi dari uabg tersebur hanya berupa potongan kertas bukan uang sebagaimanadijanjikan terdakwa. 227 9Terdakwa DANY INDRAWAN mendapat bagian Rp. 1.400.000, dan terdakwaIMAM SUHUDI mendapat bagian Rp. 1.100.000, dan RONY mendapat Rp.7.500.000, 7272222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnAkibat perbuatan terdakwa maka korban GUNAWAN mengalami kerugian Rp.10.000.000, ( Sepuluh
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Nafkah untuk memeliharaan anak Humairah Assyifa bintiRamdan, umur 5 (lima) bulan sejumlah Rp500.000,00 (Ima ratus riburipiah) setiap bulan sampai akan tersebur berusia dewasa/mandini;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, maka pihakTergugat menyatakan bersedia menerima semua tuntutan Penggugattersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat menyatakan bersediamenerima semua tuntutan Penggugat tersebut, maka gugatan Penggugatharus dikabulkan selurunnya dan kepada Tergugat harus dihukum untukmenyerahkan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3199/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 5 April 2013 — pemohon termohon
7 — 0
  • Menghukum Tergugat rekonpensi(Pemohon Konpensi) untuk memberikan nafkah 2 orang anak yang ada dalam pemeliharaan Penggugat rekonpensi setiap bulan minimal Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebur dewasa / mandiri ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1 191.000,- ( Satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    Menghukum Tergugat rekonpensiiPemohon Konpensi) untuk memberikan nafkah 2orang anak yang ada dalam pemeliharaan Penggugat rekonpensi setiap bulan minimalRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebur dewasa / mandiri ;DALAM KONPENSIDAN DALAM REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1 191.000, (Satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dyatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada