Ditemukan 3781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera pabila parisal
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 78/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
IDIL FITRA BIN H. AMIRULLAH DG. MARO
61 — 10
  • ., MH dan Firmansyah, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 1 Agustus 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Parida, S.Kom., SH., MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, serta dihadiri oleh M. RhezaPrasetya, SH Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Hj. AISYAH ADAMA, SH, MH. Dr. AMIRUL FAQIH AMZA, SH., MH.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1569 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Oktober 2013 — RUKIYAH BATUBARA, SP vs KASIM WIJAYA HASIBUAN
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tira/Bahari Sebelah Barat berbatas dengan paret;sebagaimana tertuang dalam Surat Sertifikat Hak Milik No. 00043 tanggal07082007 atas nama Parida Hanum;Sebidang tanah pertapakan yang diatasnya berdiri satu pintu rumah, lantaisemen, dinding batu dan atap seng seluas 410 m? (empat ratus sepuluhmeter persegi) yang terletak di Jin. Aip K.S.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3508/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 0
  • No. 3508/Pdt.G/Thursday June 23, 2016/PA.JSmereka belum bercerai lagi, hal mana telah sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya Penggugat dan Tergugat telah berkualitassebagai Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat bernama Parida bintiNijam dan SAKSI II pada pokoknya menerangkan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat kurang
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • Termohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon semula berjalan rukun, namun sejak 15 (lima belas)tahun yang lalu mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena masalahekonomi rumah tangga serta Pemohon selingkuh dengan perempuanlain;Bahwa saksi kenal dengan perempuan yang menjadi selingkuhanPemohon yang bernama Parida
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 03-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 27 Nopember 2014 — AAN SUHENDAR, S.E., Dkk VS BUPATI SUMEDANG
116 — 619
  • CimalakaKecamatan Cimalaka, KabupatenSUMEdANG5~ nena nnn nn nnn nn nnn nnn nnnPekerjaan Pegawai Honorer di Badan Kepegawaian Daerah( BKD ) Kabupaten SumedangNama HERLINA DEWI;Kewarganegaraan INdOneSia j =e nnn Halaman 9 dari 303 Putusan Nomor: 77/G/2014/PTUNBDG Tempat tinggalPerum Bumi Karya Indah Blok A 21, RT/RW004/009, Desa Licin Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang; Pekerjaan Pegawai Honorer di SMKN 1 KabupatenSUIMEAANG mmm n nnn nme nnn nnerNama IDA PARIDA:""""Kewarganegaraan Tere SI ener camerTempat
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 49/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 30 Mei 2017 — 1.MANGGAUKANG DG. KULLE Bin JUMA DG. SIJA 2.AKBAR DG. SIKKI Bin MUH SABIR DG. NIPPI
68 — 7
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PARIDA,S.Kom., S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, sertadihadiri oleh RIDWAN, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTakalar dan dihadapan Para Terdakwa;24Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.td T.tdNURRACHMAN FUADI, S.H., M.H.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0566/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 22
  • Fotokopi surat perjanjian kesepakatan perdamaian anatar ZumarRisky bin Nimbang Sabuai dengan Parida Wati binti Cikmun, bukti tersebuttelah dinazegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup tersebut, oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberitanda pada surat tersebut dengan tanda T.9;Halaman 23 dari 63 Halaman. Putusan No.0566/Pdt.G/2020/PA. Tlb.10.
    Parida Wati binti Cikmun, dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ibu Kandung Termohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri;;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon, lalu pindah dan terakhir tinggal di rumahbersama di Kampung Ujung Gunung;. Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor /Pdt. G/2012/PA Pol
Tanggal 22 Mei 2012 — -Sania binti Magu -Badaruddin bin Hammali
48 — 19
  • Parida Rahayu Binti Waspokito.e Bahwa almarhum Sumartono Bin R. Soeparman meninggalkan seorang istri(Farija) dan empat orang anak yakni tergugat dan para turut tergugat.e Bahwa almarhum Yudokito Bin R. Soeparman meninggalkan seorang istri(Hj. Wagira) dan tiga orang anak.e Bahwa disamping almarhum R. Soeparman dan Hj. Bartiah meninggalkananak sebagai ahli waris juga meninggalkan harta berupa tanah perumahanbeserta bangunan di atasnya yang sekarang direhabilitasi oleh tergugat yangterletak di JI.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 3 Oktober 2017 — ARFAH DG. TUMPU Alias MOKA Bin DAMANG DG. JIJI
72 — 9
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim tersebut, dibantu oleh PARIDA,S.Kom., S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, sertadihadiri oleh ASRINI ASAD, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalardan di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,T.td T.tdRIA HANDAYANI, S.H.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 25/Pid.B/2024/PN Stg
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIDWAN RAIS, S.H.
Terdakwa:
1.FERRY SUMANTRY Alias OPA Bin BUDI SAPUTRA
2.ACHMAD KURNIAWAN Bin Alm ACHMAT SYARONI
3.EDI DURGA EDO Anak Dari SEKUNDUS
61 — 66
  • PARIDA.
  • 1 (satu) gulung Kabel Tower dengan panjang sekitar 14,8 Meter;
  • 2 (dua) gulung Kabel Tower dengan Panjang masing-masing sekitar 52,4 Meter;
  • 1 (satu) gulung Kabel Tower dengan Panjang sekitar 14,8 meter;

Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-01-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44 / Pdt.G / 2008 /PN.Jkt-Sel
Tanggal 14 Oktober 2008 — 1. MUNTINI, 2. SYARIF HIDAYATTULLAH. 3. N O N N O N, 4. N U R L A E L Y. 5. MARIYAM, 6. RUSDI SALEH, 7. MUHAMAD YUSUP. 8. MUNIROH, 9. H.ALIRAHMAN, MELAWAN 1. Ir.MARWOTO, 2. Ir. MOHAMAD MANSYUR, 3. KEPALA BADAW PERTANAHAN NASIONAL OO KAKANWIL BPN DKI JAKARTA OO KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
89 — 51
  • HAALIRAHMAN, beralamat Kemanggisan llir Rt. 004 / 07 Kel.Kemanggisan : selanjutnya disebutSEDAQAI 3~~ nnn nnn nnn nnn nnn rin nnn rnin nnnPENGGUGAT IX ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Januari2008, secara bersamasama memilih domisili Hukum di KantorKuasanya : PARIDA HANUM,SH dan RESTU WIDIASTUTI,SH paraAdvokat dari Kantor Advokat H.DJUNAIDI,SH beralamat di PerumahanUlujami IndahA/29 Jakarta, untuk Selanjutnya disebut jugaSED AGA 2~~~=~= ann nnn nn tne tenn en nnn nnn nan
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Penajam Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 25
  • Parida Binti Mallongi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ASN di Kelurahan Sungai Parit, tempat tinggal di RT. 4Kelurahan Sungai Parit Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pokoknyasebagaimana berikut: Bahwa Saksi kenal dengan H. Kallo dan Para Pemohon karenasaksi adalah Tetangga H. Kallo dan Pemohon sejak Tahun 1976; Bahwa H. Kallo meninggal dunia di Rumah karena sakit Jantungpada bulan Agustus 2021; BahwaH.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 13 Februari 2017 — SYANDI LATUNRU BIN LATUNRU DG. LOLO
30 — 8
  • Putusan mana diucapkan dan diumumkan padahari SENIN tanggal 13 Februari 2017 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri KeduaHakim anggota dan dibantu oleh PARIDA, S.Kom, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Takalar, dan dihadiri pula oleh RIDWAN, SH JaksaPenunut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar dengan dihadiri pula oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.td T.td1. NURRACHMAN FUADI,SH, MH. Hj. AISYAH ADAMA,SH, MH.T.td2.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 213/Pdt. G/2012/PA Pwl
Tanggal 19 September 2012 — -Usman bin Samauna -Salmiah binti Samauna -St. Hauwa binti Samauna -Muh. Adam bin Ombol -Diris bin Sokong -Talib bin Halida -Saiya binti Kaco -Malia binti Samauna
28 — 25
  • Parida Rahayu Binti Waspokito.e Bahwa almarhum Sumartono Bin R. Soeparman meninggalkan seorang istri(Farija) dan empat orang anak yakni tergugat dan para turut tergugat.e Bahwa almarhum Yudokito Bin R. Soeparman meninggalkan seorang istri(Hj. Wagira) dan tiga orang anak.e Bahwa disamping almarhum R. Soeparman dan Hj. Bartiah meninggalkananak sebagai ahli waris juga meninggalkan harta berupa tanah perumahanbeserta bangunan di atasnya yang sekarang direhabilitasi oleh tergugat yangterletak di JI.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
1.Selamet Riyadi Als Selamet Bin Saino
2.Epi Sapdanil Als EPI Bin Sarip
42 — 33
  • .;8.Saksi Parida Binti Abdullah, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sudah saksi tidak ingat lagi pada bulan Maret2017 sekitar sekira pukul 5.00 WIB saksi mendengar suara teriakan mintaHalaman 21 dari 48 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mr.tolong...tolong lalu saksi membangunkan suami dengan dugaan anak saksidiculik orang selanjutnya saksi keluar rumah.
    ;Bahwa ketiga terdakwa tidak pernah berkunjung kerumah saksi, pernah tapisaksi Jangcik pernah nongkrong dirumah saksi Parida.;Bahwa sebelum kebakaran pernah saksi Jangcik lihat dudukduduk disitu.;Bahwa saat kebakaran yang kedua, saksi dan saksi Riance keluar daripintu Samping.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 30
  • dengan Termohon Dalam Konvensi, dimana antara Pemohon DalamKonvensi dengan Termohon Dalam Konvensi dalam rumah tangga merekatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, pihakkeluarga telah bersaha merukunkan tetapi tidak berhasil, dan sejak satu tahunyang lalu Pemohon Dalam Konvnsi telah pergi meninggalkan Termohon DalamKonvensi, yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi bernama Mardyan bin Parno, dan Parida
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 28-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 91/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SELFI DESMI NOVITA, S.Pt
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
170 — 87
  • ZAIDIL MASRI tidak pernah melakukan survey lapangan terhadapnasabah dan saksi YULIA ERNI menyatakan tidak pernah mengajukanpermohonan kredit dan tidak pernah menandatangani slip penerimaanuang kredit tersebut, namun Terdakwa yang sebelumnya sudahmemberitahukan kepada saksi JONIZA EFENDI selaku Pimpinan Cabangagar mau membantu menyetujui permohonan kreditnya tersebut denganmenandatangani formulir persetujuan kredit atas nama tertanggal 14 Juni2012, kKemudian uang kredit tersebut diproses oleh saksi PARIDA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — ZAINI, M.Pd.I bin H. KADERA
333 — 644 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik Habibahtanggal 7 Juni 2017 beserta 1 (satu) bundel dokumen PendaftaranKembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018 jalur tidakmampu atas nama Habibah tanggal 19 Juni 2017;1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik ParidaHayati tanggal 8 Juni 2017 beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama Parida
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1071/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 9 Nopember 2015 — HELMIANSYAH SETIAWAN ALS ANCA BIN SAKRI
72 — 19
  • dijawab terdakwa Sudah setelah itu saksi langsung mengajak terdakwapergi kerumah makan pagi sore untuk mengantarkan sabusabu tersebutkepada orang yang telah dikatakan ciricirinya oleh suami saksi ;Bahwa, saksi melihat sabusabu tersebut setelah saksi berada di kantor poldasumatera selatan ;Bahwa, sabusabu tersebut di beli dari Parida dengan harga sebesar Rp.95.000.000, (sembilan puluih lima juta rupiah) dan akan di jual kepadapemesannya dengan harga sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0345/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • M E N G A D I L I
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasanuddin bin Tallasa Dg Ngempu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parida