Ditemukan 4207 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
12 — 2
tersebut, Majelis Hakim perlu pula mempertimbangkan secara seimbangterhadap kondisi kedua belah pihak, yakni kesusahan Penggugat rekonpensiyang akan diceraikan dan kemampuan Tergugat rekonpensi sebagai buruhpabrik yang berpenghasilan Rp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah),oleh karena itu Majelis Hakim tidak sependapat dengan jumlah tuntutanPenggugat rekonpensi yang dinilai terlalu memberatkan Tergugat rekonpensidan tidak pula sependapat dengan kesanggupan Tergugat Rekonpensi, dantidak pulan
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 149/Pid.B/2015/PN.WTP Tanggal 2 Juli 2015 — Eki Juni Patra Bin H. Emmang
72 — 8
72 — 8
tidak menggunakan alat apapun untukmenangkis serangan terdakwa dan temannya tersebut;Bahwa selanjutnya saksi terjatuh dan terdakwa serta temannyamenghentikan serangan tersebut lalu pergi meninggalkan tempattersebut;Bahwa akibat pemarangan tersebut, saksi dirawat di rumah sakitselama 6 (enam) hari;Bahwa terdakwa juga telah membantu biaya perawatan Saksisebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saat ini kondisi Saksi sudah sehat seperti sebelum peristiwapemarangan tersebut demikian pulan
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
35 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Fachan Habibun N
35 — 3
Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 K/PID.SUS/2017 Tanggal 5 Desember 2017 — MUHAMMAD SYAFRI PANJAITAN alias SYAFRI
161 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang memeriksa dan mengadili Perkara A quo tetapkonsisten dengan Tuntutan yang telah diuraikan oleh Jaksa Penuntut Umumterhadap diri Terdakwa yang melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka sudahbarang tentu demi terciptanya penegakan hukum yang selaras danseimbang (tanpa adanya unsur diskriminasi), bahwa kepada setiap pemakaiyang mengakui Narkotika yang dipakainya adalah dibeli dari si pulan,layaklah
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pid.B/2016/PN Tgl Tanggal 2 Maret 2016 — Yan Rustiawan Bin Romli
46 — 6
46 — 6
Mustofa kembalidan meyakinkan saksi Alex Mustofa bahwa Terdakwa beserta istri seriushendak membeli mobil Datsun Go+ tersebut secara oper kredit dan hendakdipakai sendiri sehingga saksi Alex Mustofa percaya meminta alamatTerdakwa serta membawa mobil ke rumah Terdakwa di Jalan Arum Blok BVII RT. 02 RW. 10 Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan KotaTegal, dan Terdakwa menawar dengan harga Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) namun saksi Alex Mustofa tidak mau;Bahwa kemudian saksi Alex Mustofa pulan
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr Tanggal 12 Nopember 2019 — RICO RICI RISMAN
VS
Hotel Dyan Graha Pekanbaru
209 — 38
209 — 38
yang menyatakan Hotel Dyan Graha sering mengurangi gaji Penggugat, haltersebut tidaklah benar sama sekali, artinya Hotel Dyan Graha setiap tanggalpenggajian kepada seluruh karyawan tidak pernah mengurangi atau mencicil gajikaryawan seperti yang didalilkan oleh Penggugat ;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya pada hal (2) poin(5 dan 6), hal itu akan dibayar oleh Hotel Dyan Graha jika Penggugat benarbenar bekerja, akan tetapi oleh karena Penggugat sering terlambat masuk kerjadan pulan
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3836/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
penyebab pertengkaran tersebut: bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang telah berjalan kurang lebih 5 bulan; bahwa selama Pemohon dan Temohon berpisah tempat tinggal,Pemohon tidak pemah memberikan nafkah kepada Termohon; bahwa konflik rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahdius ahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kesimpulan tersebut telah sesuai dengan dalildalil permohonan Pemohon dan jawaban Temohon, sehingga Majlisberpendapat kesim pulan
Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 177/Pid.B/2017/PN Lgs Tanggal 2 Oktober 2017 — Eki Darmawan Bin Miswan
74 — 11
74 — 11
(satu) unit sepmor jenisHonda Vario warna merah tahun 2012, Nopol BL 4728 DAH, Noka :MH1JFB114CK359702, Nosin : JFB1E1356417; Bahwa pada awalnya 1 (satu) unit sepmor jenis Honda Vario warnamerah tahun 2012, Nopol BL 4728 DAH, Noka : MH1JFB114CK359702,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN LgsNosin : JFB1E1356417 saksi gunakan pergi ke tempat pesta padatanggal 05 April 2017 sekira pukul 19.00 wib;Bahwa setelah saksi memarkirkan sepeda motor tersebut sekira pukul19.45 wib saksi berniat pulan
Register : 12-10-2009 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1711_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
14 — 3
14 — 3
Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2007 Termohon pergi dari rumah kontrakantanpa eizin Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon, namun setelahPemohon menyusul Termohon ternyata Termohon telah pergi dari ruamh orangtuanya sendiri entah kemana sampai saat ini elama +/ 2 tahun, Termohon tidakpemah pulan lagi, tidak pernah mengirim khabar kepada Pemohon serta tidak jelasalamatnya;.
Register : 16-07-2006 — Putus : 16-08-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 108/PID.B/2006/PN BTA Tanggal 16 Agustus 2006 — - KHOLILI BIN M. TOHIR
112 — 18
112 — 18
ANSORI Bin SAJA, Anggota BPD saksi MAT SIDI Bin H.VI dan Kaur Umum Saksi ARDIANTO Bin MARZUKL, setelah merekadi Tanjung Karang mereka membeli mesin penggilingan tepung/parutc DON PENG R disalah satu toko di Tanjung Karang tanggalati 2004 seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangf Biba oleh saksi AL ANSORI Bin SAJA, kemudian mereka pulan ke= Rukam pada tanggal 14 Januari 2004 dan mesin giling tersebutn di rumah saksi AL ANSORI Bin SAJA.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN.Slw Tanggal 21 Mei 2015 — Muhammad Mnurizal Bin Sutono ;
Muhammad Yusuf alias Yusuf Bin Slamet
27 — 4
27 — 4
Tegal;Ternyata sampai malam hari belum menemukan Siska Amalia,namun pada esok harinya pada hari Senin tanggal 12 Januari2015 mendapat kabar Kalau Siska Amalia telah pulan kerumah;Benar, pada waktu mencari Siska Amalia dalam perjalanansempat ketemu dengan Terdakwa (Mohamad Mnurizal) yangkemudian yang bersangkutan akan ikut pula mencari SiskaAmalia, selain itu saya juga sempat ke rumah Terdakwa Il(Mohamad Yusuf) karena ia adalah pacar Siska Amalia;Menurut informasi Siska Amalia telah di setubuhi oleh
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
kKeduanya sudah tidak saling menghiraukan danmemperdulikan lagi dan upaya damai yang diinisiasi oleh ayah kandungTergugat tidak berhasil, maka dengan kondisi rumah tangga yang demikianitu, menjadi petunjuk (qarinah) yang kuat bahwa telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus menerus dan sudah tidakada harapan, sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang bahwa bersarakan bukti T2 dan T3 sebagaimana yangtelah dipertibangkan pada bagian duduknya perkara bersesuaian pulan
Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/G/2015/PHI.Sby Tanggal 26 April 2016 — HENDRA LAKSANA
vs
PT. KARYA MURNI INDOCIPTA
46 — 18
46 — 18
Suparman ;Bahwa saksi tidak pernah membaca Peraturan Perusahaan ;Bahwa saksi tidak tahu, Penggugat mendapatkan Surat Peringatan ;Bahwa ketika pulan kerja melewati jam kerja mendapatkan uang lembur ;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dilarang masuk kerja ;Bahwa produksi jalan terus ketika Penggugat tidak masuk kerja ;Hal. 19 dari 28 hal. Put. No. 157/G/2015/PHISby.
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 37/PDT.G/2014/PN.RBI Tanggal 18 Nopember 2014 — BUDIYONO BIN ISMAIL
MELAWAN
ISMAIL BIN H. AMIN
115 — 87
115 — 87
pemberian nafkah, padahal Tergugat tidakpernah melakukan kelalaian pemberian nafkah kepada para Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat telah memberikan nafkah dengan baikkepada para Penggugat, bahkan Tergugat telah mengirimkan biaya pengobatanuntuk anaknya yang pertama yaitu SRI, saksi yang merawat dan membayar uangrumah sakitnya, dan uang tersebut dikirim oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat sering memberikan uang kepada para Penggugat dimana uangtersebut dititipkan kepada suami saksi yang sering pulan
Putus : 24-09-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 162/Pid.B/2012/PN.Bdw Tanggal 24 September 2012 — K A R N O T O
18 — 9
18 — 9
Sugiharjo mengambil Sepeda Motor hasil curian tersebut dihutan Kali Pait untuk dibawa pulan, kemudian untuk menghidupkan mesin SepedaMotor tersebut terdakwa I. Karnoto merusak kabel dan menyambungkan kabel ke arahkontak Sepeda Motor, selanjutnya Sepeda Motor tersebut dibawa pulang kerumahterdakwa II. Sugiharjo dan disimpan didalam kamar.e Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Misraji alias P.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
41 — 2
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
41 — 2
Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
33 — 7
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
33 — 7
Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Register : 23-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Lena JuartiBinti A.Nuryani;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimantelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi diajukan pada tahap jawaban,maka gugatan Penggugat tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam konpensi disebut Tergugat dalamrekonpensi sedang Termohon dalam konpensi disebut Penggugat dalamrekonpensi:;Menimbang, bahwa apa yang menjadi pertimbangan dalam konpensiturut pulan
Register : 06-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Nba Tanggal 24 Maret 2020 — Terdakwa
79 — 23
79 — 23
Saksi KANCEL Anak PULAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 hal Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN.Nba Bahwa Saksi mengerti, diperiksa dalam rangka untuk memberikanketerangan atas tindak pidana Pencurian di SDN 28 Gasing; Bahwa kejadianya pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitarpukul 23.00 Wib di SDN 28 Gasing Desa Amboyo Inti Kecamatan NgabangKabupaten Landak; Bahwa status saksi di SDN 28 Gasing adalah sebagai Guru; Bahwa barang yang diambil
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Keduanya sudah tidak saling menghiraukan danmemperdulikan lagi dan upaya damai yang diinisiasi oleh ayah kandungTergugat tidak berhasil, maka dengan kondisi rumah tangga yang demikianitu, menjadi petunjuk (garinah) yang kuat bahwa telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus menerus dan sudah tidakada harapan, sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang bahwa bersarakan bukti T2 dan T3 sebagaimana yangtelah dipertibangkan pada bagian duduknya perkara bersesuaian pulan