Ditemukan 4209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pudan puyan pelan pulang puluan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 120/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Zidan AL Hakim
35 — 3
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • dan hutangTergugat lainnya.Bahwa Tergugat tidak mempunyai penghasilan lain selain gaji sebagaiPNS.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2018 sampai sekarang sudah berjalan 1 (satu) tahun lebihlamanya.Bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat bukan karenamasalah uang tetapi masalah perdebatan adat bugis dan adatmandar.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dipelihara oleh Penggugat.Bahwa Penggugat pernah menjenguk anaknya, namun tidak bolehdiambil untuk dibawah pulan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1317/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • . 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembayar kos dan makan, selang 1 minggu tanggal 13052010 Pemohonmendapatkan THR dan meminta transfer kembali sebesar Rp. 1.000.000,pada saat itu Termohon belum bisa transfer karena anak Termohondengan Pemohon sakit, Pemohon diberitahu cuek bahkan tidak kunjungpulang, setelah anak mendapat perawatan medis Termohon menransferuang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) Termohon berharap denganuang yang ditransfer kepada Pemohon, Pemohon bisa segera pulan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MOH. HAPIZAL HADI
34 — 12
  • narkotika jenis sabu dan mengatakan hendak membeliNarkotika jenis sabu dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah )setelah melakukan tranSaksi jual beli Narkotika Golongan jenis sabutersebut langsung mengetes keaslian dari narkotika golongan jenis sabutersebut menggunakan rangkaian alat hisap (bong) milik penjual narkotikajenis sabu tersebut setelah mengetahui keasliannya Terdakwa langsungpulang kekos adik terdakwa, pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020 sekitarpukul 10.00 wita Terdakwa pulan
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Tahir Siregar
63 — 8
  • pada Terdakwa; Bahwa shabu tersebut milik Terdakwa; Bahwa shabu tersebut untuk Terdakwa pakai bukan untuk Terdakwajual; Bahwa Terdakwa memperolehny sari orang penduduk Sungai KorangKecamatan Hutaraja Tinggi yang bernama Saudara Andre; Bahwa Terdakwa beli sabunya seharga Rp500.000,00 (lima ratus riurupiah); Bahwa sabu seharga tersebut saudara pergunakan untuk pemakaianTerdakwa; Bahwa yang Terdakwa jumlahnya 1 (satu) plastik kecil yang isinya sabusabu; Bahwa setelah Terdakwa beli kemudian Terdakwa pulan
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
  • Bahwa saya juga tetap menolak apa yang dikemukakan Penggugatdalam poin kedua, dimana dinyatakan Penggugat bahwa ketikasaya sembuh dari sakitl saya pulang ke Talaud tidak menemui diaselaku Penggugat justru cerita tersebut adalah berbalik fakta karenasaya pulan ke kampung justru Penggugatlah yang menghindar darisaya dan anakanak di rumah dimana kami membina bahterarumah tangga;3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0770/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • No. 0770 /Pdt.G/2018/PA.Mgt.Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam hal ini tidakmengajukan bukti apapun, kecuali bukti yang telah dipertimbangkan dalamKonvensi, demikian pulan Tergugat Rekonvensi juga tidak mengajukan buktiapapun, kecuali bukti yang telah dipertimbangkan dalam Konvensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugat Rekonpensi ini Majlisakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam hal gugatan Penggugat Rekonpensimengenai Nafkah Iddah selama 3 bulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/PID/2015
Tanggal 28 September 2015 — YUSNIAR, S.Pd. binti (alm) MAHMUD GAPI
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Istilah kebohonganberasal dari kata "bohong" menurut Kamus Umum Bahasa Indonesiabohong adalah suatu keadaan yang tidak sesuai dengan hal (keadaandan sebagainya) yang sebenarnya misalnya dalam pernyataan : "si putankemaren menggunakan baju merah". sedangkan kenyataannya kemarensi pulan menggunakan baju hitam. Kebohongan adalah suatu pernyataanyang diungkapkan bertentangan dengan kenyataan yang sebenarnya dankenyataan itu telah ada pada saat pernyataan itu diucapkan.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 147 /Pid.Sus./2012/PN.JMB
Tanggal 26 Februari 2013 — GILANG INDRA NYOTO PRABOWO bin DOSO NYOTO PRABOWO
49 — 19
  • ;~etBahwa beanr anak saksi yang bernama MELIANI telah disetubuhi terdakwa GILAN(menurut pengakuan saksi MEMI kurang lebih 8 kali ;oaBahwa awalnya saksi bisa mengetahui kalau MEI telah disetubuhi oleh terdakwa Gilang, saditu sekitar tanggal 4 Nopember 2012 Meli kirim SMS ke ibunya kalau tidak mau pulan;Itkecuali kalau ibunya tidak marah setelah Meli pulang oleh isteri saksi Meli ditanya danmengaku kalau sudah telat bulan karena disetubuhi terdakwa Gilang.
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 09-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 13 April 2015 —
10 — 9
  • pada perempuan/ istri sirri Pemohondengan jumlah yang bervariasi yaitu 3 juta, ada yang 2 juta, 1 juta dan ada jugayang 5 juta rupiah.Bahwa Pemohon telah memperlihatkan foto istri sirrinya itu kepada kawankawannya.Halaman 5 dari 24 halaman, putusan nomor 0114/Pdt.G/2015/PA.Bn9 Bahwa tidak benar kalau selama ini termohon tidak menghormati Pemohon,setiap suami Termohon mau berangkat Termohon biasanya cium tangan suamisambil berdoa semoga suami selamat,10 Bahwa, sejak Desember 2014 Pemohon jarang pulan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Anak
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Kot
Tanggal 22 September 2014 — - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
67 — 18
  • menggunkan tangan sebanyak 5 (lima) kali,sehingga pegangan saksi korban terlepas;Bahwa setelah pegangan saksi korban terlepas, terdakwa dan terdakwa Il po kemudian melanjutkanpelariannya dan berhasil membawa 1 (satu) buah handphone MerkSamsung Galaxy Star Duos milik saksi korban, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il P menuju PekonBanjarsari untuk dudukduduk di goronggorong dekat Mesjid PekonPutusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2014/PN.Kot Halaman5 dari 26 halamanPAGEBanjarsari selama kurang lebih 10 menit, lalu pulan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 208/Pdt.P/2013/PAJS
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN KAWAN-KAWAN
46 — 2
  • Nawiyah Binti Pulan (juga telah meninggal dunia padaTangal 10 Nopember 2007), yakni 6 (enam) orang AnakKandungnya, yakni :Budhi Prihatin Bin Sukandi Arifin, selaku Anak Kandung Lakilaki ;Farah Syafira Binti Sukandi Arifin, selaku Anak Kandung Perempuan ;Adlan Yulizar Bin Sukandi Arifin, selaku Anak Kandung Lakilaki ;Febrianti Sari Nurlaita Binti Sukandi Arifin, selaku Anak KandungPerempuan ;Ali Imran Kadir Bin Sukandi Arifin, selaku Anak Kandung Lakilaki(telah meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2010
    MUHAMAD NAZIR BIN MULUD ABDUL JALI,kemudian menikah lagi sebagai Pernikahan yang kedua dengan ROHIMAHBINTI MUDEHIR (merupakan Anak Kandung Keturunan dari MudehirBinti Pulan dengan Nyai Eneng Binti Toran, yang mana Kedua telahmeninggal dunia terlebih dahulu) ;Bahwa, dari Perkawinan antara H. MUHAMAD NAZIR BIN MULUDABDUL JALI dengan ROHIMAH BINTI MUDEHIR memperolehKeturunan 5 (lima) orang Anak Kandung, masingmasing bernama :1 Mochamad Zainal Abidin Bin H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • perkawinan;Menimbang, bahwa dari penjelasan autentik pasal tersebut di atas yangdimaksud perkawinan di antaranya ada 22 item, salah satunya tentang perceraiankarena talak yang dicantumkan pada urutan angka ke 8 (delapan) dari penjelasandimaksud;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada penjelasan pasal tersebut di atas,permohonan cerai talak adalah menjadi kompetensi absolut Pengadlan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan bukti P.2 bertempat tinggal diwilayah xxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX, demikian pulan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penipuan
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 2 Maret 2016 — Yan Rustiawan Bin Romli
39 — 10
  • Mustofa kembalidan meyakinkan saksi Alex Mustofa bahwa Terdakwa beserta istri seriushendak membeli mobil Datsun Go+ tersebut secara oper kredit dan hendakdipakai sendiri sehingga saksi Alex Mustofa percaya meminta alamatTerdakwa serta membawa mobil ke rumah Terdakwa di Jalan Arum Blok BVII RT. 02 RW. 10 Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan KotaTegal, dan Terdakwa menawar dengan harga Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) namun saksi Alex Mustofa tidak mau;Bahwa kemudian saksi Alex Mustofa pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Arif Sudiono
30 — 5
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achamd Fais
33 — 11
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penipuan
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 2 Maret 2016 — Yan Rustiawan Bin Romli
41 — 6
  • Mustofa kembalidan meyakinkan saksi Alex Mustofa bahwa Terdakwa beserta istri seriushendak membeli mobil Datsun Go+ tersebut secara oper kredit dan hendakdipakai sendiri sehingga saksi Alex Mustofa percaya meminta alamatTerdakwa serta membawa mobil ke rumah Terdakwa di Jalan Arum Blok BVII RT. 02 RW. 10 Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan KotaTegal, dan Terdakwa menawar dengan harga Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) namun saksi Alex Mustofa tidak mau;Bahwa kemudian saksi Alex Mustofa pulan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 133/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 12 Agustus 2015 — IMAM GOFAR ALIAS GEMBUK BIN MASHUDI
21 — 8
  • Kapas, Kab.Bojonegoro;e Bahwa karena saat itu saya sedang mencari mobil/kendaraan untuk saya sewa dan akan saya masukkan lagike dalam kegiatan proyek untuk sarana operasional dankebetulan dan kebetulan saat itu Choiri kenal denganWiharto dan Supik selaku pemilik usaha rental mobil;16e Bahwa benar saya terlibat sewa menyewa mobil dengansaudara Wiharto dan Supik terhitung pada hari dan tanggaltidak ingat lagi pada pulan Juli 2014;e Bahwa benar saat itu saya menyewa sebanyak 4 (empat)unit mobil dari
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Marsuti
33 — 11
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 07-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN Jpa
Tanggal 20 Desember 2017 — Terdakwa
104 — 28
  • Lalu AnakKorban menjawab ya nunggu kuli pulang;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat disimpulkan bahwa Anaktelah membujuk Anak Korban untuk mau bersetubuh dengannya, walaupun AnakKorban sudah menolak dengan berkata itu apa,aku tidak mau terlihat ada usahadari Tedakwa untuk meyakinkan Anak Korban dengan berkata kalau tidak mau yakita putus yang akhirnya Anak Korban yang masih berusia belum dewasa terbujukjuga dan menyatakan mau bersetubuh dengan Terdakwa dengan menjawab yanunggu kuli pulan