Ditemukan 3947 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suratman suratin suparmin supratman sudarmin
Penelusuran terkait : Bupati tanah bumbu cq. camat sungai loban cq. kepala desa sumber sari vs suratmin Dkk.;
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 103/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 27 Nopember 2018 — MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR Melawan GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
465 — 288
  • Suratmin(Purnawirawan Polri), 3. Prof. DR.Abdul Razak, (Ahli dari UniversitasHasanudin Makassar), keterangan selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Halaman 69 dari 121 hal Putusan Nomor: 103/G/2018/PTUNSMGSaksi Fakta Dra.
    Sasksi Fakta, Suratmin, menerangkan;kesetabilan emosi, dan sudah bisa diatasi saat datang bulan Maret2018; Bahwa dalam Bukti P17 (Resum medis), tertulis Kecerdasankognitif, artinya bahwa kemampuan untuk berfikir dan meresponadaftif terhadap lingkungan, diajak komunikasi baik danberkembang semakin lama, kecerdasan emosi standar cukupnormal, mengendalikan diri normal, dan sudah bisa menerimadirinya, kepercayaan dirinya sudah tumbuh, kepercayaan diricukup, produktifitas juga cukup, penyesuaian diri
    ,SIK dan Suratmin,didapatkan fakta bahwa selama menjalankan pendidikan di AkademiKepolisian, Penggugat telah beberapakali menjalani rawat inap dan rawatjalan baik di RS Akpol atau RS di luar Akpol; Halaman 111 dari 121 hal Putusan Nomor : 103/G/2018/PTUNSMGMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dikaitkandengan Pasal 92 ayat (1) dan (2) Peraturan Gubernur Akademi KepolisianNomor 4 Tahun 2016 tanggal 9 Nopember 2016 tentang Kehidupan TarunaAkademi Kepolisian, Majelis Hakim berpendapat bahwa
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2014/PN Kdr
Tanggal 30 April 2015 — - SUMIRAH als KADISIH Ny LEGIMIN lawan - 1. YANTO Bin KARYO MARIDIN (Alm) dkk
43 — 14
  • Reg : 474/636/419.72.01/2012, tanggal03 Mei 2012, yang ditanda tangani Kepala Kelurahan Mojoroto,diberi tanda (P 11) ;Suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata bersesuaian diberi tanda: P 1,P2,P3,P4,P5,P6,P10, P 11, sedangkan untuk surat bukti yang diberi tanda :P 7,P8,P9Q,tidak dapat ditunjukan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,di persidangan Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yakni: 1.Suratmin
    Saksi Suratmin, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 29 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2014/PN.KdrBahwa saksi pernah bekerja sebagai perangkat desa Mojoroto Kota Kediri,sejak tahun 1977 menjabat sebagai Bayan dengan tugas melaksakanperintahperintah kepala Desa, dan pada tahun 2004, menjabat sebagaiPLT Kasi Trantib, kKemudian pada tahun 2012, saksi pensiun ;Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara ini karena parapihak semua penduduk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2231 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — AYU SEPTARIA, S.Pd binti AGUS ALFIAN
1140 — 827 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie berpendapat perbuatan Terdakwa termasuk perbuatan ... [Selengkapnya]
  • Pd selaku Kepala SekolahSMP Negeri 24 Bandar Lampung selaku Penanggung Jawab Dana BantuanOperasional Sekolah, pada bulan Januari Tahun 2013 sampai dengan bulanSeptember 2015 atau pada triwulan ke Tahun Anggaran 2013 sampai denganTriwulan keIIl Tahun Anggaran 2015 atau setidaktidaknya dalam kurun waktudari Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2015, bertempat di SMP Negeri 24Bandar Lampung Jalan Endro Suratmin Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalam daerah
    Lampung tanggal 9 Desember 2011, baik secara sendiri maupun secarabersamasama dengan saksi HELENDRASARI, S.Pd selaku Kepala SekolahSMP Negeri 24 Bandar Lampung selaku Penanggung Jawab Dana BantuanOperasional Sekolah, Pada bulan Januari Tahun 2013 sampai dengan bulanSeptember 2015 atau pada triwulan ke Tahun Anggaran 2013 sampai denganTriwulan keIIl Tahun Anggaran 2015 atau setidaktidaknya dalam kurun waktudari Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2015, bertempat di SMP Negeri 24Bandar Lampung Jalan Endro Suratmin
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 125/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
1.JHENNEDER SIANTURI
2.KHAIRUDDIN
Tergugat:
PT FAIRCO BUMI LESTARI
105 — 21
  • Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pemegang Nomor IndukKependudukan 1209160250 2780003, untuk selanjutnya disebutPenggugat LXXxXIl;RUSTAM, lahir di Sei Mati, tanggal 05 Pebruari 1981, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Dusun VII, Desa Mekar Sari, Kecamatan Buntu Pane, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara, pemegang Nomor Induk Kependudukan120916502810002, untuk selanjutnya disebut Penggugat LXXxXIll;SURATMIN
    .103.019.000,00 (seratus tigajuta sembilan belas ribu rupiah);Penggugat LXXX (ABDUL OCHPIR SINAGA) sebesar Rp.103.019.000,00 (seratus tiga juta sembilan belas ribu rupiah);Penggugat LXxXxXl (MUHAMMAD MISBAH) sebesar Rp.103.019.000,00 (seratus tiga juta sembilan belas ribu rupiah);Penggugat LXXXIIl (KARSULI) sebesar Rp. 103.019.000,00 (Seratustiga juta sembilan belas ribu rupiah);Penggugat LXXXIIl (RUSTAM) sebesar Rp. 103.019.000,00 (Seratustiga juta sembilan belas ribu rupiah);Penggugat LXXXIV (SURATMIN
    LXXXIV Suratmin Produksi 190605 14 2.675.000Kering47. LXXXV Legino Produksi 071107 12 2.675.000Kering48. LXXXVI Ponijan Produksi 310805 14 2.675.000Kering49. LXXXVI Aseh Umum 090805 14 2.675.00050. LXXXVI Misdi Produksi 260807 12 2.675.000ll Basah51. LXXXIX Jumall Produksi 260807 12 2.675.000Kering52. XC Sulistiawan Produksi 260807 12 2.675.000Kering53: XCl Suratman Produksi 060907 12 2.675.000Kering54. XCIl Sahrul Dryer 310805 14 2.675.00055. XCIll Ramiyono Mekanik 041007 12 2.675.00056.
    PenggugatCXXIIl) yang diterbitkan oleh Tergugat;Surat Referensi Kerja, No.: 196/HRDFBL/AS/SKet/III/2020,Tanggal 31 Maret 2020 atas nama Hasyrun Laktsamana Siregar(Penggugat CXVII) yang diterbitkan oleh Tergugat;Surat Referensi Kerja, No.: 197/HRDFBL/AS/SKet/III/2020,Tanggal 31 Maret 2020 atas nama Chefti Suprawira (PenggugatLXXXIV) yang diterbitkan oleh Tergugat;Surat Referensi Kerja, No.: 198/HRDFBL/AS/SKet/III/2020,Halaman 121Putusan Nomor 125/Pdt.SusPHI2020/PN MdnTanggal 31 Maret 2020 atas nama Suratmin
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 28-08-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 102/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 20 Maret 2014 — NURMAN, DKK VS 1. WALIKOTA BEKASI, 2. PGDP Paroki Gereja Katolik Santo Servatius Kampung Sawah cq Panitia Pembangunan gereja Katolik Kranggan Paroki Santo Servatius
130 — 142
  • SURATMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kranggan Pasar, RTI 01/RW 04 Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Bekasi ;8. WAHYUDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Tempat tinggal di Kranggan Pasar, RT 04/RW 04 Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Bekasi ;9. TATANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kranggan Pasar, RI 04/RW 04 Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Bekasi ;10.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 269/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding melawan Terbanding
172 — 103
  • PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Waris antara:Ike Yuni Astutik binti Sutrisno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW. 015Desa Tegalsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding ;Dwi Hariyono bin Suratmin
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Panitera,Suratmin, S.H., M.H.Halaman 35 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/PID/2021/PT DKI
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : VANDA GUSTI ANDAYANI Diwakili Oleh : VANDA GUSTI ANDAYANI
Terbanding/Penuntut Umum : PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
192 — 387
  • UOB Vanda Gusti019 000 AndayaniAstraZei0ei2 2o.D00: Permat 70152497 Internation019 000a 7 al28/06/2 160.16 UOB Vanda Gusti019 0.000 AndayaniVandatee 900 23700463) GustiBCA 63 AndayaniVandaree 900 23700463) GustiBCA 63 Andayani15/07/2 15.000. 73400633) Fahreza019 000 BCA 54 Gusti16/06/2 10.000. 11100400/ Jihan019 000 BCA 04 Mulkan17/07/2 15.000. 73400633) Fahreza019 000 BCA 54 Gusti19/07/2 Mandiri 10100049 Suratmin Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 272/PID/2021/PT.DKI 019 57622/07/2 50.000.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 146/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum:
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
1.SANTUSO Bin RASIM
2.SUSEMAN Bin TARMIDI
3.SUTIYAR HERMAWAN Bin SUDIRMAN
58 — 9
  • .: Jalan Hendro Suratmin Kelurahan Sukarame Kec.Sukarame Bandar Lampung.: Islam.: Buruh.: Sutiyar Hermawan Bin Sudirman.: Gedung Tataan.: 29 Tahun/ 05 Desember 1987.: Laki Laki.: Indonesia.: Jalan Lapas Narkoba Dusun VI Desa Way Hui Kec.Jati Agung Kab.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Panitera,Suratmin, S.H., M.H.Halaman 29 dari 29, Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.PLG
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 159/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 19 Juni 2017 — MUAMMAR Als AMAR Bin ZAINUDIN
28 — 4
  • Saksi EKO SUWARSONO bin SURATMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karena perkarapencurian dimana yang menjadi korban adalah saksi ADI PURWANTOsedangkan pelakunya adalah terdakwa MUAMMAR Als AMAR BinZAINUDIN;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan dalam BAP yang diberikanpada waktu saksi diperiksa dihadapan penyidik Polsek Karang Intan;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat dimintai keterangan diPolsek
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 4/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
TUGIRAH, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
2.KEPALA KANTOR BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) PROVINSI LAMPUNG
Intervensi:
1.BUDIYANTO
2.RAKHMAT ZAINUDDIN
3.NOVITA DWI ANGGRAINI
4.ZULFIAR. S
5.BAMBANG SUGENG RIADI
6.NUSANTARA
7.Dra. Hj. ISWANI. BS
8.ERIEF ELAMIEN
9.LAZUARDHI ARRANIRI
10.SUCIPTO, SE
11.INDRAWAN ARYANTO
12.DEWI WIDIANINGSIH
13.IQBAL PASHA
14.H. RUDISON FATRIANSYAH, S. Sos
230 — 750
  • Endro Suratmin No. 242 A LK. 3 RT/RW 001/Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung Provinsi Lampung ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YENI WAHYUNI, S.H., M.H., dan ZAINALRACHMAN, S.H., M.H. Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum ISHA & Partner beralamatHal. 10 dari 155 Putusan No.4/G/2019/PTUNBLdi JI.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
71 — 5
  • Bahwa Penggugat IV memiliki tanah pekarangan yang terletak di Dusun19.20.21.VI (enam), Desa Tanjung Sari Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan dengan luas 4.469 M2 (empat ribu empat ratus enam puluhsembilan meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan Topik dan Minanto;Sebelah timur berbatasan dengan Tanah milik Suroto;Sebelah selatan berbatasan dengan Suratmin;Sebelah barat berbatasan dengan Nano;Tanah tersebut berasal dari hibah lisan dari orang tuannya SUDIR (Alm)sejak tahun
    diperoleh dari hibah lisan orang tuanya bernama SUDIR (Alm)sejak tahun 1993 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Topik dan Minanto; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suroto;Halaman 16 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2018/PN Kla Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suratmin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Nano;3.
    Muslimin; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Minanto; Bahwa PENGGUGAT IV mengklaim memiliki tanah pekaranganyang terletak di dusun VI (enam) Desa Tanjung Sari KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan dengan luas 4.469 m2diperoleh dari hibah lisan orang tuanya bernama SUDIR (Alm)sejak tahun 1993 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Topik danMinanto; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suroto; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suratmin
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 145/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
IRPAN Alias KIRDI Bin NURDI SANGADI
51 — 5
  • 1 (satu) kalung emas panjang berat 20 gram

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama BUDI PRIYANTO bin SURATMIN.

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
AGUS SETYAWAN Bin PUDJIJONO Alm
Tergugat:
1.SUWARNI
2.UNTUNG SLAMET Bin PUDJIJONO Alm
3.MARLINA KUSUMA DEWI Binti PUDJIJONO Alm
4.ANDI MARDIYANTO Bin PUDJIJONO Alm
5.LILIK SETYOWATI Binti PUDJIJONO
6.NUGROHO SETIAWAN Bin PUDJIJONO Alm
7.MARIA NOVA LENAWATI, SH, MH. ADV, MKn
105 — 12
  • Saksi Suratmin dan, 2.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 25-06-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/ AD / VI / 2010
Tanggal 22 April 2010 — Prada M. Mustakim NRP. 31071374690386
71 — 42
  • TanjungKota Blitar Jawa Timur, Terdakwa yang melihat sepeda motor94Yamaha Mio yang dikemudikan Saksi Sdri Fionita Dila RiskiaSari yang memboncengkan Saksi II Sdri Ayomi menyeberang jalandari arah utara ke Selatan, kemudian Terdakwa berusahamengendalikan kemudi/stir sambil mengerem dan menghindari sepedamotor tersebut ke arah kanan jalan, namun karena kecepatannyatinggi Terdakwa tidak bisa menghindari dan akhirnya menabraksepeda motor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT dan Rombong Soto milikSaksi Ill Sdr Suratmin
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
WINARTO Alias NARTO Bin SUJAK .Alm.
20 — 5
  • dapatmemberikan keterangan yang sebenarnya sebagai saksi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai salah satu warga di lingkunganRT yang Saksi pimpin dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdomisili di wilayah setempatkurang lebih 10 (Sepuluh) tahun lalu;Bahwa pada tahun 2018 sekitar bulan November pukul 22.30 WIB saat Saksisedang nonton televisi dengan istri dirumah, mendapat telepon dari PakSuratmin yang menyampaikan untuk segera datang kerumah Suratmin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
62 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Margakaya Vv 600 kg21 Sunari Wonodadi Vv 600 kg22 Tarmin Wonodadi Vv 600 kg23 Rohmat Wonodadi Vv 600 kg24 Baryono Wonodadi Vv 450 kg25 Mukiran Wonodadi Vv 750 kg26 Tugimin Wonodadi Vv 2.000 kg27 Saras Wonodadi Vv 1.000 kg28 Samingun Wonodadi Vv 450 kg29 Suratmin Wonodadi Vv 600 kg30 Agus Wanto Wonodadi Vv 600 kg31 Sumpeno Wonodadi Vv 600 kg32. Wardani Wonodadi Vv 750 kg33. Rakiyem Wonodadi Vv 450 kg34. Rakiman Wonodadi Vv 1.000 kg35 Imam Khojali Wonodadi Vv 750 kg36.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 316/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
GUSTI NUGRAHA Alias GUSTI
55 — 10
  • riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya serta selanjutnya melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberi keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SURATMIN
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 95/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
FIKTOR PANTOLAK Anak dari HANOK alm
79 — 31
  • SUPRAPTO Bin SURATMIN yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekira jam 04.00 wita dirumah yang saksi tempati di Kamp. Jengan Danum RT. 004 Kec. DamaiKab.