Ditemukan 4205 data
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
40 — 6
Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Imam Sofi
33 — 4
Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
86 — 39
diminta kesaksian dipolisi dan diberitahukan kalau terdakwa telah memukul Rojali Rahman , dan melihatsendiri bekas pukulan terdakwa, barulah saksi yakin kalau Rojali Rahman dipukulterdakwa dan saat ditanya polisi pun saksi katakana benar saksi hanya mendengarkatakata dari Rojali Rahman sambil berlari saat itu.e Bahwa, menurut saksi terhadap Rojali Rahman maupun terdakwa setelah hariterjadinya pemukulan saksi tidak pernah lagi ketemu dilokasi perkebunane Bahwa, menurut saksi pada saat saksi mau pulan
6 — 0
Termohon terbukti,begitu pula dalildalil bantahan Termohon tidak terbukti pula, akan tetapi telahterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan, dan selama pisah tersebut antara Pemohon dengan Termohon salingmeninggalkan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah terbukti berselisih dan bertengkar, tanpa melihatsiapa yang salah dan membuktikan bahwa perkawinan mereka sudah pecah serta hatimereka telah pecah pulan
42 — 23
Bahwa Penggugat Rekonpensi mohon segala yang telah termuat dalamEksepsi, dalam Konpensi tersebut diatas secara mutatis mutandis, mohondianggap dan dimasukkan pulan dalam gugatan Rekonpensi dan merupakanbagian integral dan tidak terpisahkan dari Gugatan Rekonpensi ini ;Bahwa dengan adanya gugatan Penggugat dalam konpensi yang dibuattanpa dasar dan alasan hukum yang kuat serta mengadaada, sehingga atasHalaman 17, Putusan Nomor 255/Pdt/2018/PT SMGdasar hal tersebut perbuatan Tergugat Rekonpensi/ Penggugat
41 — 25
SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa DINA ANGGRAENI Binti DIDIK SUKMANA pada hariMinggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 07.00 Wip atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Pulan April 2013, bertempat di Jalan Ali Haji Bukit TembakKel. Sei Pasir Kec. Meral Kab.
26 — 5
Bahwa tidak benar Termohon tidak biasa menjalankan kewajiban sebagaiisteri dan tidak benar pulan Termohon selalu pergi meninggalkan rumahyang benar adalah Termohon pergi untuk menenangkan diri ke rumah anak;h. Bahwa benar Termohon dengan Pemohon tidak tinggal satu rumah lagikarena Pemohon lebih memilih tinggal di koskosannya daripada tinggal dirumah sendiri, namun Pemohon sering juga pulang ke rumah;i.
36 — 9
dalam perkara ini yangdiperlihatkan kepadanya sebagai barang bukti yang disita petugas polisiwaktu petugas polisi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa/Saksi, namun dari barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang merupakan uang hasil penjualanshabu hanya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan sisanya adalah uang hasil kerja Saksi sebagai pengantarsembako;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa telah dibacakan pulan
13 — 0
apa, Tergugatbagus;Bahwa terkait gugatan Penggugat tentang hak asuh anak Penggugatdengan Tergugat bemama Anak I, tanggal lahir 01 Agustus 2006 berada dalamasuhan Penggugat, dalam persidangan anak tersebut telah dihadirkan olehPenggugat dan telah memben keterangan bahwa jika Penggugat denganTergugat bercerai anak tersebut memilin diasuh dan tinggal bersamaPenggugat (ibunya);Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulistanggal 30 Januari 2019, dan Tergugat telah menyam paikan kesim pulan
Ralisman Silalahi
Tergugat:
1.Eben Syalom M Damanik
2.Irene Novalina Sitorus
124 — 45
Bahwapinjam meminjam ialah perjanjian dengan mana pihakyang satu memberikan kepada pihak yang lain suatu jumlahtertentu barangbarang yang menghabis karenapemakaian, dengan syarat bahwa pihak yang belakangan iniakan mengembalikan sejumlah yang sama dari macam dankeadaan yang sama pulaN. Bahwa dalam perkara pinjammeminjam uang dengan bunga20% antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II adalahsuatu.
21 — 4
empat) buah pipetsedotan saksi tidak melihatnya;Bahwa saksi Agus Maulana menggunakan narkotika jenis sabusabu ketikaberada dirumah Muhammad Ishak bersamanya sebelum penangkapan olehanggota polis;Bahwa saksi Agus Maulana sebelumnya pernah menggunakan narkotika jenissabusabu bersama OLA bertempat di Gubuk persawahan didaerah GpMatang Seulimeng Kec Langsa barat Kota Langsa yang dibeli oleh OLA;Bahwa berawal pada hari Minggu tang 13 September 2015 sekira pukul 05.30Wib dimana pada saat itu Anak baru pulan
11 — 5
DP 8156 DB dan berupa uang telah distor uang muka untuk membeli rumahkayu sebanyak 20.000.000 (dua puluh juta) Ke Usaha dagang Arfan Zul atasnama Jufriyadi, yang telah dibantah oleh Terguagt, bahwa mobil pick up, mereksusuki Cerry warna hitam dengan nomor polisi DP 8156 DB tersebut, akanditarik oleh Dealer Suzuki Finance karena Tergugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan angsurannya, demikian pulan harta bersama berupa uang senilalHal. 25 dari 28 Hal.
17 — 11
tentang perkawinan menyatakan bahwa suami wajibmelindungi isterinya dan memberikan sesuatu keperluan berumah tanggasesuai dengan kemampuannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 80 ayat (4) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa sesuai penghasilannya suami menanggungnafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi isteri, biaya rumah tangga, biayaperawatan dan biaya pengobatan bagi isteri dan anak, serta biaya pendidikanbagi anak.Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebutdiatas, sesuai pulan
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL AZIZ Alias AZIZ Bin SAPARUDIN
71 — 37
Suralaga, sekira pukul 01.30 wita tepatnya tanggal 2 Februari2021 setelah selesai menenggak minuman keras tersebut saksikemudian berjalan pulang menuju ke rumah saksi, dan pada saatberjalan pulan menuju ke rumah saksi melewati koskosan yanggerbangnya dalam keadaan tidak terkunci Kemudian melihat hal tersebutsaksi langsung masuk ke dalam koskosan dan menemukan beberapasepeda motor terparkir di garasi koskosan tersebut yang mana sepedamotor yang terparkir paling belakang saat itu adalah sepeda motor
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
41 — 4
Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
67 — 12
untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;19Menimbang, bahwa karena selama proses pemeriksaan perkara ini terdakwa telahditahan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan oleh karena ituterdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap terdakwa akan dibebani pulan
17 — 1
Nafkah mana (terhutang) senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiaselama 240 pulan 10 tahun= Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpulujuta rupiah);2.5. Tanah (tidak jelas atas nama Siapa, berapa ukurannya, dimanaletaknyadan apa saja batasbatasnya);2.6. 1 (Satu) unit Truk (tidak jelas atas nama siapa, berapa nopolnya,tahun berapa pembuatannya, apa merkny maupunidentitas kendaraanlainnya);2.7.
19 — 4
hendak dinikahkkan baru Pemohon dihubungi karena jauhsebelum anak Pemohon dan Termohon menikah Pemohon sudah berkalikalidihubungi tetapi Pemohon tidak pernah datang dan nanti hari pernikahananak tersebut baru Pemohon datang;7) Bahwa tanggapan termohon tentang keinginan pemohon untukbercerai, termohon menyerahkan kepada pemohon dan menyatakan rumahtangga pemohon dengan termohon tidak bias lagi dipertahankan;Bahwa terhadap jawaban termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara lisan demikian pulan
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias EWIN
22 — 10
tanggal 19 Mei 2019, anak Saksi tidak pulangke rumah dan sepeda motor milik Saksi tidak ada di rumah, selanjutnyaSaksi mencaricari keberadaan anak Saksi, dan akhirnya Saksi bertemudengan anak Saksi di rumah tempat tinggal terdakwa, dan pada saat ituSaksi menanyakan kepada anak Saksi tentang keberadaan sepeda motormilik Saksi yang sebelumnya dibawa oleh anak Saksi, dan saat itu anakHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN SrhSaksi menjawab dibawa bang ewin (terdakwa) selanjutnya Saksimembawa pulan
13 — 4
menyapu dan membersihkan lantai;g. mengerjakan tugas dari sekolah tanpa harusdiperintahkan untuk melakukannya;h. merawat kendaraan yang diberikan oleh orangtua, seperti motor dan mobil yang dipakai oleh anakanak, sehingga kendaraan akan terawat dengan balk,termasuk mesin dan kelistrikannya;F setelah pulang sekolah, meletakan baju kotordan sepatu pada tempat yang sudah disediakan;j. sebelum maghrib sudah pulang ke rumah agarbisa shalat berjamaah, kecuali jika kondisi saat itu tidakmemungkinkan untuk pulan