Ditemukan 4044 data
17 — 1
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya terhadappermohonan Pemohon, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTermohon untuk membuktikan dalildalil bantahannya, untuk bukti pernikahan,Termohon tidak ada mengajukan bukti surat, Termohon mencukupkan buktipernikahan yang diajukan Pemohon, Termohon telah menghadirkan 3 orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama, kedua dan ke tiga Termohon masingmasing bernama Zai Fitri binti Zainal Abidin, Srie Dina Sari binti Sahruji danWahyu
97 — 7
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli sertadihadiri Fatizaro Zai, SH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoKennedy Putra Sitepu, S.H., M.H. Muhammad Yusup Sembiring, S.H.dtoAgung Cory F.D.Laia, S.H., M.H.Panitera Penggantidto
65 — 18
Zai ;Selatan : B. Muk;Barat : P.
14 — 2
PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2018/PA.TPI7 zai mt x* = * Sy Lae az) oe wieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTA, alamat KecamatanTanjungpinang Barat, Tempat tinggal di KotaTanjungpinang yang selanjutnya memberikan kuasakepada
25 — 15
09 > Vo pgSolug WalJe) zai 32 ow derail 48 Mell git Ul Del yo aisld gal ol UlS Lubesgl ainws Vig ainislole) azo amy ai Lal pol IS pu legio aslo JS Eng, alArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius' terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baik
140 — 43
Pelalawan dalam hal ini memberikankuasa kepada Aidil Finsen, S.H, Ridhuan SyahputraNotatema Zai, S.H., Advokat/Pengacara di kantorAdvokat Aidil Fitsen, S.H., & Associates beralamat dijalan Garuda No. 78 C kel Tangkerang tengah Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 16 Desember 2017 sebagaiPenggugat:Lawan.:PT. Toyota Astra Financial Services, bertempat tinggal di JI.
122 — 35
., Ridhuan Syahputra Notatema Zai, S.H. padakantor Adokat/Pengacara Aidil Fitsen, S.H. & Associates beralamat di JalanGaruda No 78 C kel Tangkerang Tengah Kec Marpoyan Damai Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Desember 2018, dan telahHalaman 1 dari 45 Putusan Nomor 1226/Pid.B/2018/PN Por.didaftarkan di Kepaniteranan Pengadilan Negeri Pekanbaru nomor321/SK/PID/2018/PN Pbr; dan kemudian Penasihat Hukum Terdakwadigantikan oleh Daud Frans, MP., SH., Hendra Bethoven Sinaga, SH.,MH.
37 — 8
William Albert Zai, SH, Advocad/Pengacara dan Pengabdi Bantuan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Medan,berkantor dijalan Hindu No.12 Medan, telah didaftar di Kepaniteraan Negeri Lubuk PakamNomor.w2.U4/184 HKM.01.10/VI/2012, kmais tanggal 22 112012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;2000 20002200222 eee e neeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor:1439/Pid.B/2012/PN.LP tanggal 09 Januari 2013 tentang penunjukan MajelisSetelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah
Terbanding/Terdakwa : MUKADAS PILA, Bc.Ku
92 — 23
ZAI 15.00(LS/Ro.Keu/201103/03/2011 00221/SP2D7. YOS 15.00(LS/Ro.Keu/201105/08/2011 09114/SP2D8. AND 30.00(LS/Ro.Keu/201118/05/2011 03918/SP2D9.
136 — 32
Lalu Kata Alm.Anuwar kenapa uang diserahkan pada Zal Kepang, Sayatidak ada hubungan apa apa dengan Zal Kepang, lagi pulaperjanjian pinjaman wang terjadi dengan Saya, dan sertifakatyang dijadikan jaminan milik saya pula, lalu kenapa uangdiserahkan pada Zai Kepang.
12 — 1
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lead auity bes Ag Cher agl BLA dee ge So Uell alles pS YI le 5,ahyaten Cy cy ae i a Bpgne zai
78 — 16
Pasar, Kec.Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV ;5 FELIMAN ZAI Alias AMA JUANG, Lakilaki, WNI., beralamat di JalanSutomo, Dusun I, Desa Lasara Bahili, Kec. Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;6 HESNA ZILIWU Alias INA JUANG, Perempuan, WNI., beralamat diJalan Sutomo, Dusun I, Desa Lasara Bahili, Kec.
21 — 44
oS logos yuathio yu Eloiz 69 n> Vo pgSgling VolPutusan Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 38 dari 48s ge: Ul Ad zai) 5 oy daze adel ngiti UL! Yo aild Leal gl lSglaiw lg diilole!
66 — 28
Riki Zai panggilan Riki dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sebagai Saksi dalam perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan 2 (dua) orangtemannya;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Jalan Rahmah El YunusiahSimpang Jembatan Besi Kelurahan Pasar Usang Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang;Bahwa sewaktu terjadi pencurian Saksi sedang berada di depan
1.Slamet Riyono, S.H
2.Ahmadi, S.H.
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
1.Muralis Als Alit Anak dari Baya Bung
2.Jemi Anak dari Irang Tuban
3.Udau Ahoi Anak dari Ahoi
101 — 32
Saksi Firman Dedi Asli Zai Anak Dari Hs Zai, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di dalam persidangan ini terkait denganadanya peristwwa masuknya Para Terdakwa ke area tambang batu bara PT.Mitrabara Adiperdana, Tbk. kKemudian menghentikan operasional alat berat yangsedang beroperasi di area tambang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018sekitar pukul 10.00 WITA di area tambang PT.
29 — 26
dengan cara mediasi, perdamaian oleh pihak keluarga bahkan pada tiappersidangan Majelis telah merukunkan namun tidak berhasil sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga pemohon dan Termohon sudah tidakdapat dirukunkan kembali dalam satu rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa dengan tidak berhasilnya usaha perdamaian, makaberdasarkan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam kitab fiqhi assunnah jilid Il halaman 842 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikutlogin Boe: zai
158 — 83
Baby Lobster Jenis MUTIARA sebanyak 1.500 (Seribu Lima Ratus) Ekor Bahwa benih baby lobster tersebut akan dibawa ke lambur dalamKabupaten Tanjab Timur Propinsi Jambi, namun saksi tidak mengetahuisiapa yang akan menerimanya dan sebelum sampai ketempat tujuansaksi ditangkap oleh Polairud Polda Jambi;Halaman 18 dari48 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN.JmbTerhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Kong Hui Ping anak dari Kong Zhang Zai, di bawah sumpah
146 — 42
Saksi: MAZNY ZAI, menerangkan : Bahwa dalam perkara ini yang diperiksa saksi adalah terdakwa Sarulla Harahap yaitupada tanggal 6 desember 2003 pada saat dibawa di Polres Selatan dan langsungdiperiksa ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan 2 (dua) tahap yaitu tahap pertama sebagaitersangka dan tahap ke dua sebagai saksi dan saksi tidak ada melakukan penekanan,ancaman apalagi penyiksaan ;Bahwa setelah BAP selesai dibuat lalu terdakwa membaca sendiri kemudiannienandatanganinya ;21e Bahwa sewaktu dilakukan
36.Tamasokhi Zai
37.Suardin Gea
Tergugat:
1.Ir. Efi Yuniman Mendrofa
2.Erni Puspita Mendrofa
3.Trisna Asmarani Mendrofa Bsc
4.Erwin Jaya Mendrofa, SE
65 — 11
Hutabarat
36.Tamasokhi Zai
37.Suardin Gea
Tergugat:
1.Ir. Efi Yuniman Mendrofa
2.Erni Puspita Mendrofa
3.Trisna Asmarani Mendrofa Bsc
4.Erwin Jaya Mendrofa, SETAMASOKHI ZAI, umur 43 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan Jambore Lk 8, Kel. Berngam Kec. Binjai KotaKota Binjal.37. SUARDIN GEA, umur 26 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan A.R. Hakim , Kel. Sumber Mulyo Rejo Kec. BinjaiTimur Kota Binjai.Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Rudiansyah Dharmawan,S.H., Tommy Bellyn Wiryadi, S.H.,Y.Harefa, S.H.
38 — 5
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli sertadihadiri Fatizaro Zai, SH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoKennedy Putra Sitepu, S.H., M.H. Muhammad Yusup Sembiring, S.H.DtoAgung Cory F.D.Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantiDto