MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yusak Maarontong dan Terdakwa II Roike Maarontong tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Menyatakan Terdakwa ALDY ALFIANSYAH Bin MISTACHUL HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa M BASID dan Terdakwa ALI IKHSAN RANGKUTI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

NIBAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan memproduksi dan/ atau memperdagangkan barang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan;

., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penggelapan dalam jabatan/karena adanya hubungan kerja;

SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEREKA YANG MELAKUKAN DAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. AMINO SUPANDI Als P. SRI dan Terdakwa II. SALEH dengan pidana penjara masing-masing selama 13 ( tiga belas ) tahun ;3. Menetapkan masa selama para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Atausekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2013, bertempat pertigaan Jalan sebelah Timur rumah saksikorban ABDUL WASIS di Desa Randu Merak Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, Barang siapa dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatantersebut

Atausekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2013, bertempat pertigaan Jalan sebelah Timur rumah saksikorban ABDUL WASIS di Desa Randu Merak Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, Barang siapa dengan sengaja merampasnyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GAMPANGONO BIN PONIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan terdakwa I.TISON SITORUS dan terdakwa II.ADINDA SARI BR SITUMORANG ALS HARIATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.TISON SITORUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II.ADINDA SARI BR SITUMORANG ALS HARIATI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3.

olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa ILTISON SITORUS dan terdakwaILADINDA SARI BR SITUMORANG ALS HARIATI pada hari Rabu tanggal18 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Januari tahun 2017 bertempat di depan Cafe Asri yang terletak diJalan Saribu Dolok Nagori Simpang Panei Kecamatan Panombeian PaneiKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mereka

yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Simkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul08.00 Wib, terdakwa ILADINDA SARI BR SITUMORANG ALS HARIATIbertemu

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan3. Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

jelas dan rinci sehingga tidak terdapat keraguraguan tentang kemampuan bertanggung jawab atas diri terdakwasehubungan perbuatan yang dilakukannya dan juga selama prosespenyidikan maupun proses pemeriksaan di persidangan tidak ditemukanalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskankesalahan terdakwa sehingga kepada terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya, yang dengandemikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2 Unsur Mereka

yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan:Menimbang, bahwa dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP unsurbersamasama sifatnya adalah alternatif, dimana KUHP mengartikannyasebagai pelaku (dader) adalah mereka yang melakukan sendiri suatuperbuatan pidana (plegen), mereka yang menyuruh orang lain melakukansuatu perbuatan pidana (doen plegen), mereka yang turut serta/ bersamasama melakukan suatu perbuatan pidana (medeplegen) dan mereka yangdengan sengaja menganjurkan menggerakkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Muhatir dan Terdakwa II Saifullah alias Fek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Muhatir dan Terdakwa II Saifullah alias Fek dengan pidana penajara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan Penganiayaaryaitu terhadap saksi korban Jamaludin, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum..

Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa pengertian Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) melingkupi bahwa mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dipidanasebagai pelaku tindak pidana sehingga cukup terpenuhi salah satunya sudahcukup dipidana sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, sesuai dengan fakta hukum yang diperoleh selamapersidangan.

Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan salah satuunsur yaitu mereka yang melakukan perbuatan, dalam perkara a quo merekayang melakukan penganiayaan terhadap Saksi Jamaludin;Menimbang, bahwa Pasal 55 KUHP terdapat dalam Bab PenyertaanDalam Tindak Pidana, Majelis Hakim berpendapat jika ada penyertaan dalamtindak pidana berarti dilakukan lebih dari satu orang;Menimbang,bahwa sesuai pertimbangan unsur sebelumnya bahwa ParaTerdakwa telah terbukti melakukan penganiayaan terhadap Saksi Jamaludin,maka

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Muhatir dan Terdakwa IISaifullah alias Fek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Dpu2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa yaitu Terdakwa Muhatirdan Terdakwa II Saifullah alias Fek dengan pidana penajara selama 6(enam) bulan;3.

Kiray bin Muntasir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Melepaskan Atau Memberi Pertolongan Ketika Meloloskan Diri, Kepada Orang Yang Di Tahan Atas Perintah Penguasa Umum Atas Putusan Atau Ketetapan Hakim.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Sudarwati binti Alm. Sumahar, terdakwa II. Mikho Vitara Hefmy Als.

Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamelepaskan atau memberi pertolongan ketika meloloskan diri kepadaorang yang di tahan atas perintah penguasa umum atas putusan atauketetapan hakim, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada saat anak terdakwa .

Mereka yang melakukan, turut serta atau bersaamasama melakukan, ataumenyuruh melakukan.Ad. 1. Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud adalah menunjukkepada orang sebagai subjek hukum pidana yang bertanggung jawab atas setiapperbuatan yang dilakukan nya, dalam hal ini orang dimaksud adalah TerdakwaSudarwati binti Alm.

Katel dan saksi Fitri Als Petruk dkk. untuk melarikan diri dari dalam sel tahanan,dengan pertimbangan demikia telah memenuhi sub unsur Kesengajaan denganmaksud sudah terbukti, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3 Mereka yang melakukan, turut serta atau bersamasama melakukan, ataumenyuruh melakukan .Menimbang, bahwa unsur ketiga ini disusun bersifat alternatif yakni terdiri darisub unsur mereka yang melakukan, sub unsur turut serta atau bersamasamamelakukan dan sub unsur menyuruh melakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUDI HAERUDDIN Alias RUDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan tanpa hak membeli dan menerima Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

SUKASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rinton Alias Ujang Bin Umarudin dan Terdakwa II Bambang Kurniawan Bin Sugio, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: ADJI SUKO, Peltu NRP.523537, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mereka yang melakukan penipuan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

Sidoarjo, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer IIl12Surabaya, telah melakukan tindak pidana :Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Ssupaya member hutang

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turutserta melakukan perbuatan;2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.AtauDakwaan Alternatif Kedua : 1.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turutserta melakukan perbuatan;2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu3. Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;4. Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer disusun secara alternatif, MajelisHakim dapat membuktikan salah satu alternatif dakwaan yang palingbersesuaian dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan.

Unsur Kesatu: Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,atau yang turut serta melakukan Bahwa oleh karena unsur ini mengandung beberapa alternatif, MajelisHakim hanya akan membuktikan salah satu alternatif yang palingbersesuaian dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu:Mereka yang melakukan.

Bahwa yang dimaksud dengan mereka yang melakukan dalam Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP adalah baik mereka secara bersamasama maupunsendirisendiri, beberapa orang yang melakukan tindak pidana yang samaterhadap sasaran yang sama, adalah termasuk dalam pengertian merekayang melakukan.

1. Menyatakan terdakwa MIFTAH FARID AMIR Alias RADIT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

RINI SULISTIYAH ALIAS ANIS ALIAS MAMI RINI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEREKA YANG MELAKUKAN DAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN PEREKRUTAN, PENAMPUNGAN, WALAUPUN MEMPEROLEH PERSETUJUAN DARI ORANG YANG MEMEGANG KENDALI ATAS ORANG LAIN, UNTUK TUJUAN MENGEKSPLOITASI ORANG TERSEBUT DI WILAYAH RI DAN TURUT SERTA MELAKUKAN EKSPLOTASI SECARA EKONOMIS DAN / ATAU SEKSUAL TERHADAP ANAK ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa

RINISULISTIYAH Als ANIS Als MAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, penyalahgunaan kekuasan atau manfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia dan menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 UU RI No. 21 Tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,dan Kedua melanggar pasal 88 Jo Pasal 76 I UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UU Nomor 23 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Mereka yang melakukan dan turut sreta melakukan perekrutan,penampungan

YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan melakukan penganiayaan" dan "mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki