0203/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL,, SEY (SAY + 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar sebagai Termohon

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Perincian Biaya :ORWNPHAKIM ANGGOTA KETUA MAJLISttd ttdDrs. Suyadi, M.H. Drs. Maksum, M.Hum. HAKIM ANGGOTAttdDrs. H. Moh. FeKepaniteraan Biaya Proses .4.4Panggilan ........:Redaksi .............Meteral ............ :JumlahHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BL.

Serka Ari Puja Kesuma NRP 21060017000786, jabatan/kesatuan Bamin Sintel Kodim 0203/Langkat.

b. 1 (satu) lembar daftar Absensi an. Serka Ari Puja Kesuma NRP 21060017000786, jabatan/kesatuan Bamin Sintel Kodim 0203/Langkat.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Serka Ari PujaKesuma NRP 21060017000786, Jabatan/KesatuanBamin Sintel Kodim 0203/Langkat.b. 1 (Satu) lembar daftar Absensi an. Serka Ari PujaKesuma NRP 21060017000786, Jabatan/KesatuanBamin Sintel Kodim 0203/Langkat.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas diKodim 0203/Langkat dengan pangkat Serka, NRP21060017000786 jabatan Bamin Sintel.2. Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus2018 telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dandim 0203/Langkat pada saat melaksanaan apelpagi personel Kodim 0203/Langkat.Hal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor 3K/PMI.02/AD/I/2019Menimbang3.

Serka Ari PujaKesuma NRP 21060017000786, Jabatan/KesatuanBamin Sintel Kodim 0203/Langkat.b. 1 (Satu) lembar daftar Absensi an.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangberdinas di Kodim 0203/Langkat dengan pangkat Serka,NRP 21060017000786 jabatan Bamin Sintel.2. Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 6Agustus 2018 telah melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari Dandim 0203/Langkat pada saatmelaksanaan apel pagi personel Kodim 0203/Langkat.Hal. 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 3K/PMI.02/AD/I/2019MenimbangMenimbang3.

Serka Ari PujaKesuma NRP 21060017000786, Jabatan/KesatuanBamin Sintel Kodim 0203/Langkat.b. 1 (satu) lembar daftar Absensi an. Serka Ari PujaKesuma NRP 21060017000786, Jabatan/KesatuanBamin Sintel Kodim 0203/Langkat.Perlu ditentukan statusnya.Hal. 14 dari 16 hal.

0203/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah penggugat di Kabupaten Pasuruan selamakurang lebih 7 (Tujuh) bulan;. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belummempunyai seorang anak;.

Putusan No.0203/Padt.G/201 7/PA.Pas.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; PENGGUGAT (alm)2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT (alm) )terhadap Penggugat (PENGGUGAT (alm)3.

Putusan No.0203/Padt.G/201 7/PA.Pas.Bahwa akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh Dra.Hj. HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. H.

Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 0,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 0,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00 ( duaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal. Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/PA.Pas.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Pyk digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12September 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh Nomor : 0203/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal 18 September 2017mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :1.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.PykPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 2010 di Kabupaten MuaroBungo, Provinsi Jambi;3.

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Pykdigugurkan;2.

Armen, S.H sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.PykPanitera,Hakim TungalTtd.Drs. Lazuarman, M.AgDrs. H.

Armen, S.HHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.PykHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Pyk

PENETAPANNOMOR 0203/Pdt.P/2016/PA.Ptkz TAT sb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Penetapann No: 0203/Pdt.P/2016/PA. Ptk Bahwa saksi mengetahui, Almarhum Murni bin Napiah meninggal padatanggal 19 Januari 2016 ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri almarhum Murni binNapiah ; Bahwa saksi mengetahui, Isteri dari almarhum Murni bin Napiah adalahJaitun bin A.

Penetapann No: 0203/Pdt.P/2016/PA.

Penetapann No: 0203/Padt.P/2016/PA.Ptkdunia tanggal 4 April 2016, telah meninggalkan 5 (lima) orang ahli warisyaitu 1. Jaitun binti A. Karim(isteri), (Pemohon) dan keempat orang anakkandungnya 1. Arifin bin Murni, 2. Syamsul Bahri bin Murni, 3. RobbySugara bin Murni, 4.

Penetapann No: 0203/Padt.P/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.

di sebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 19 Mei 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulang Bawang nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Tlb. tanggal 19 Mei 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA.

Selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuamasingmasing.Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tlb. Hal 7 dari 16 Hal6. Atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telah melanggarpasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam jo.

Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tlb.

Berdasarkanpasal 172 Rbg saksi pertama Penggugat telah memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat tentang dalilgugatan Penggugat nomor 2 sampai dengan nomor 4 adalah keterangan yangdidasarkan pada penglihatan sendiri, saksi kedua melihat langsung tempatPutusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tib.

Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tib. Hal 15 dari 16 HalJumlah : Rp. 691.000,Salinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 16 Juni 2014Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tlb. Hal 16 dari 16 HalPanitera,Sulaiman Marzuki,S.HCatatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 25 Juli 2014Putusan Perkara Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Tib. Hal 17 dari 16 Hal

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tanggal

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Bkydan Tergugat dirasakan sudah tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BkyNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009 jo.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Bkytahun dan selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1.Pom &PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan Penggugat :Biaya Panggilan TergugatBiaya MeteraiBiaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 80.000,Rp 80.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 251.000,Hal. 17 dari 17 Put. No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Bky

0203/Pdt.P/2016/PA.Bjm

/Pdt.P/2016/PA.Bjm tertanggal 19 Mei2016 , dan telah mengalami perbaikan telah mengajukan halhal sebagai berikut :Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm.

GustiPenetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 3 .Muhammad Taher Bin Gusti Samad yang ingin meminta warisan Alm. H.Gusti Muhammad Taher Bin Gusti Samad.11.

Gusti Muhammad Taher, meninggaldunia kedua orangtua beliau telah meninggal dunia lebih dahulu ;Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 5 . Bahwa almarhum H Gusti Muhammad Taher dengan H. Noorhayatitidak mempunyai anak; Bahwa almarhum H.

GustiMuhamad Taher Bin Gusti Samad ;Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 8 .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa ahli waris dari almarhum H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu tupiah )Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 11 .Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,DRS. MUHAMMAD ZAIDPenetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 12.

0203/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli K.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiTolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKelurahan Tambun yang bernama Abd.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasabdan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0203/Pdt.P/2017 /PA.TIi

0203/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Ktp.el yozyll al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara,yang memberikan Kuasa kepada RUSTAM HALIM, S.H.pekerjaan Advokat/Penasehat

Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis dan bahagia selama 8 hari saja.Akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014, rumah tangga PenggugatHim.2 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.goncang karena dilanda persoalan berupa Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi dalam berumah tangga ;5, Bahwa puncak dari perselisihan pada Agustus 2014 hal manaantara Penggugat dan Tergugat saat ini tidak ada lagi komunikasi baikdan Tergugat meningggalkan rumah

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat :Him.3 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Bg.), oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat, bahwa keterangankedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, keterangansaksisaksi dan alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Him.11 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00Him.15 dari 15 hlm Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgAnata talcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan

Strata , alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 Juli 2017 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg. tanggal 5 Juli 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jamjuri yang mewakilkan kepadapenghulu yang bernama ljai dan yang menjadi saksi masingmasingHal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017bernama Kaspul Anwar dan Jarun serta terjadi ijab qabul yang berjalandengan lancar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri orang banyak;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 05 Juli 2017 dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 336.000,00Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 Juli 2017

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 08 Juni 2016, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 27 Mei 2009 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 27 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kota Pontianak;Bahwa

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Stg7. Bahwa, berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup dan tidak tahan lagi berumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan, dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, daripada hidup menderita lebih lama lagi;9.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim dapat menyimpulkan fakta hukum bahwa dalil Penggugat mengenaiperselisihan dan pertengkaran dalam kehidupan rumah tangganya denganTergugat telah terbukti.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan(broken marriage). Penggugat sudah tidak lagi memiliki persona/ care andattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,. 450.000,6.000,5.000,. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 18 dari 18 Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Stg

/KP.0203 /2015 tanggal 12 November 2015. untuk Faktur Pajak masukan yangberasal dari PT.

.0203/20151 (satu) setAsli 284Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Agustus2013 Status SPT Pembetulan Ke2 BPS Nomor S01134994/PPN1111/WP.14/KP.0203/20151 (satu) setAsli 285 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September2013 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01134995/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 1 (satu) set Asli Halaman 134 dari 192 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Smr 286 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Oktober 1 (satu) set Asli2013 Status SPT Normal BPS Nomor S01003965/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014

1 (satu) set Asli2014 Status SPT Normal BPS Nomor S01080401/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014 294 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Maret 2014 1 (satu) set AsliStatus SPT Normal BPS Nomor S01080399/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014 295 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan April 2014 1 (satu) set AsliStatus SPT Normal BPS Nomor S01080397/PPN1111/WP)J.14/KP.0203/2014 296 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Mei 2014 1 (satu) set AsliStatus SPT Normal BPS Nomor S01080395/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014 297 Asli SPT Masa PPN

/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 326Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Agustus 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01084074/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2016 327Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Normal BPS Nomor S01127131/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 328Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01150394/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 329Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September 1 (satu

) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke2 BPS Nomor S01084069/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2016 330Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Oktober 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Normal BPS Nomor S01150396/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 331Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Oktober 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01084063/PPN1111/WP.14/KP.0203/2016 332Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan November 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Normal BPS Nomor S01149743/PPN1111/WP.14/KP.0203/2015 333Asli

0203/Pdt.G/2018/PA.TBK

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TBKKundur, Kabupaten Kepulauan Riau, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 14 April 1998 ;Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon yang beralamat di ;Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, Prop.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, sehingga jawaban Termohon terhadap gugatan perceraianPemohon tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon telah mengajukan alat bukti berupa:1.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TBK5.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa berdasarkan hadis serta kaidahkaidah hukumdan doktrin para pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangannya sebagai berikut:1. jl pe Va 550 VArtinya: Tidak boleh memudaratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain. (Kitab alAhkam, Hadis Nomor2331):2. glad! ul> yo wel aw leo!

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TBKHal. 18 dari 18 Put. No. 0203/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2015/PA TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.SMUP, pendidikan SMA, tempat tinggal di KotaTarakan., sebagai "Penggugat'";melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.Tanjung Mas, pendidikan STM, bertempat

tinggal diKota Tarakan., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan danmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Register Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA Trk, Penggugat mengajukangugatan perceraian

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan KutipanAkta Nikah Nomor: 549/28/XV2007 tanggal 16 Nopember 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA TrkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di di rumah kediaman bersama di rumah kontrakandengan alamat di Kelurahan Karang Anyar sampai pisah;Bahwa Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk5.

Biaya Pendaftaran Tingkat Perama Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Ida Farida) Nomor 36740666018xxxxx, tanggal 24Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrsterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa yang menjadi sebabnya oleh beberapa hal,Tergugat sudah tidak memberi nafkah, memiliki hubungan dengan wanitalain dan suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat;4. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu kedua belah pihakpisah rumah sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: sIUVI GlSy toil SLicl gl azo il diy ola!

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatterhadap Penggugat; 4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.of Drs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2 Menyatakan Perkara nomor register : 0203/Pdt.G/2018/PA.Mto. selesai dengan Pencabutan;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratu tiga puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2018/PA.Mto

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mto.SAssESF =9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir, J 29 April 1969 (49 Tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal ci isEe , Kecamatan Rimbo Ulu KabupatenTebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Penetapan No. 0203 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:BE, tertanggal 20 September 1988;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Penetapan No. 0203 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.7. Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga sudah pernah dilaksanakannamun tidak berhasil.8. Bahwa, rumah tangga bahagia sudah tidak mungkin dapat dibina lagidengan baik di masamasa yang akan datang.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Perkara nomor register 0203/Pdt.G/2018/PA.Mto. selesaidengan Pencabutan;3.

Penetapan No. 0203 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Asrori Amin, S.H.I., M.HI Rusydi Bidawan, S.H.IPanitera Pengganti,ttdM.Yusuf, S.H.IPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 640.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0203 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.

0203/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Saleh bin Abdul Jalil, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di Gang Damai RT.02,RW.02, Dusun Balai Karangan 4, Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sebagaiPemohon;melawanLinda

Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati oleh keluargaPemohon, namun tidak berhasil;Him. 2 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA.Sgu7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Pemohon dan Termohon saatmelangsungkan pernikahan;8.

Oleh karena ituPemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga bersama denganTermohon, dan Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Sanggaumemberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Him. 7 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa terhadap perbaikan permohonan pada posita 5sebagaimana dalam berita acara sidang.

Memberi izin kepada Pemohon (Saleh bin Abdul Jalil) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Anggraini binti Suhendar) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;Him. 13 dari 15 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2017/PA.Sgu4.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahMiftahul Jannah, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp1.291.000,00Terbilang: satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2017/PA.Sgu

Putusan No. 0203/Pdt.G/2014 /PA.Mto.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 20 Juli 2011, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/02/VIII/2011, tertanggal20 Juli 2011;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2014 /PA.Mto.seharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2014 /PA.Mto. Bahwa sejak bulan Jamnuari 2013 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tidak diketahui keberadaannya; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah.2.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2014 /PA.Mto.2. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat tidak tahan. Setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang sampai dengan sekarang telah berjalan lebih kurang duatahun;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2014 /PA.Mto.Perincian biaya:Biaya Administrasi: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai ; Rp 6.000.Jumlah : Rp 401.000,Halaman 12 dari 11 hal. Putusan No. 0203/Pdt.G/2014 /PA.Mto.