1386/PID.SUS/2021/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 24Nopember 2021, Nomor 1386/PID.SUS/2021/PT SBY, tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2.

Berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri BlitarNomor 299/Pid.Sus/2021/PN Blt tanggal 25 Oktober 2021 dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Blitar berdasarkan surat dakwaan No.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1386/PID.SUS/2021/PT SBYReg.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Evi Lestari alias Novi binMarji dengan Pidana Penjara selama 7(tujuh) tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1386/PID.SUS/2021/PT SBY3.

Akta Permintaan Banding Penuntut Umum yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Negeri Blitar menerangkan, bahwa pada tanggal 28Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1386/PID.SUS/2021/PT SBYOktober 2021, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 299/Pid.Sus/2021/PNBit tanggal 25 Oktober 2021 ;2.

,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1386/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 1386/PID.SUS/2021/PT SBY

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengangkat sita yang telah diletakkan pada objek sengketa tersebut sebagaimana Berita Acara Sita Nomor Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 2018;

3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 2.841.000,- (Dua juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1386/Pdt.G/2018/PA.Pbr

tersebut,sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14 Desember 2018, dalam pemeriksaan tersebut ditemukanobjek perkara dengan kondisi baik sebagaimana gugatan Para Penggugattersebut;Para Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaratertulissebagai berikut:Keterangan saksisaksi Para Penggugat:1.

Mengangkat Sita Jaminan (CB) berdasarkan NomorPenetapan 1386/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 19 November 2018 dan telahdilaksanakan berita acara sita jaminan pada tanggal 11 Desember 2018yang tidak dihadiri oleh Termohon Sita.Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara.Hal 41 dari 56 hal Putusan Nomor 1386/Padt.G/2018/PA.Pobr.Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Et Aequo et bono).Untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah

,Hal 43 dari 56 hal Putusan Nomor 1386/Padt.G/2018/PA.Pbr.yang disepakati Para Penggugat dan Tergugat sebagaimana PenetapanNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 15 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepadaHakim Ketua Majelis pada tanggal 05 Nopember 2018 bahwa mediasi antaraPara Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatandamai sebagaimana diatur pada Pasal 32 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengangkatsita yang telah diletakkan pada objek sengketa tersebut sebagaimanaBerita Acara Sita Nomor Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 11Desember 2018;3.

MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 2.841.000,(Dua juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 56 dari 56 hal Putusan Nomor 1386/Padt.G/2018/PA.Pbr.

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.003 RW. 007 DesaBukateja, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat padaKantor

4 Agustus 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.009 RW. 004 DesaMajasem, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, , selanjuinya disebut Tergu gat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratn ya tertanggal 05 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1386

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 13 September 2016M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.,M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagaiKetua Majelis, Drs. Risno dan Drs. H.

Penetapan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg.sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj. YettyAristiani Lawan Asih, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat; Ketua MajelisttdDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Risno Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Penetapan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1386/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TAaeNW BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA gama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraykat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutMelawan:Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Dusun .......... RT.004 RW. 001 Desa ..........

Kecamatanbeeeeneee Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahulalamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Juni 2020telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TA, dengan

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomorbetteeeees tanggal .......... 3Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 11 anwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahunpernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahami isteri dan sudah di karuniai seorang anaklaki laki, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonohon dengan Termohon mulai goyah yang disebabkan

Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL ANAM bin JALAL) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GALI BUDIANINGSIH)didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 11kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara uskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 masehi bertepatan jai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11 Jumlah wv... Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11

1386/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2014/P A.Wtp.assy) Cyes ll tl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan karyawan PTI.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut,Pemohon telah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama : WahyuHal.2 dari 28 No.1386/Pdt.G/2014/Pa.WtpAryadi bin M.

Tampa sebab suami saya menggugat saya, dengan alasan sayatidak mau kembali ke rumah tantenya, buat apa saya kembaliHal.8 dari 28 No.1386/Pdt.G/2014/Pa.Wtpsementara kami ada rumah kontrakan, dan tantenya sudah seringkali bilang kepada suami saya, selama saya yang jadi isterinya diatidak akan mendapat apaapa (warisan ) dari tantenya.Dan adapun permintaan saya kepada suami saya yaitu ;1.

Mengirimkan biaya sekolah sebanyak Rp.2.000.000 (dua juta ) setiapbulannya, karena gaji (pendapatan ) suami saya sebulannya adalahRp.9.000.000 ( Sembilan juta )Hal.22 dari 28 No.1386/Pdt.G/2014/Pa.Wtp3. Pengirimn biaya anak kami langsung dari kantor (perusahaan) tempatsuami saya bekerja, karena kalau dari suami saya, tidak aka nada dantidak bisa dipercaya.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal.27 dari 28 No.1386/Pdt.G/2014/Pa.Wtp1.of & NMttd Dra. MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00.Biaya ATK Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 200.000.00.Biaya Redaksi Rp 5.000.00.Biaya Meterai Rp 6.000.00.Jumlah Rp 291.000.00.Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin S.H,M.H.Hal.28 dari 28 No.1386/Pdt.G/2014/Pa.Wtp

Membatalkan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Bms;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

1386/Pdt.G/2021/PA.Bms

1.Menolak pemohonan Pemohon nomor 1386/Pdt.G/2023/PA.Kbm;

2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2023/PA.Kbm

1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 14 Agustus 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2008, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX, tanggal 10 Oktober 2008;.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:1.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi;bahwa, saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj. Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaTANGGAL ...... cc ececec esse ee eeeeenees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padaTANGGAL .......cecececeeeeeeeeeeesHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1386/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di XXXXXXXXX Jalan XXXXXXXXX, RT.02,RW.02, Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXAXXX, uMur 28 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Putusan nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 10Akta Nikah Nomor: EE, tanggal 01 Juni 2016 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Nenek Penggugat bernama XXXXXXXXX di RT.02, RW.02,Kelurahan XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan

Membebankan biaya perkara menurut hukumM; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 09 Jull2018 dan tanggal 07 Agustus 2018, telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan; Bahwa oleh karena Tergugat tidak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk Putusan nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 10menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

Menyatakan perkara nomor 1386/Pdt.G/2023/PA.Smn dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2023/PA.Smn

1386/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1386/Pdt.G/2015/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 22 tahun 7 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 21 tahun ;.

No : 1386/Pdt.G/2015/PA.Krsketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1386/Pdt.G/2015/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 1386/Pdt.G/2015/PA.Krsbertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami SuaidiMashfuh, S. Ag, sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum danFatkur Rosyad, S.

No : 1386/Pdt.G/2015/PA.Krs

1386/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.003 RW.001 DesaPringsurat, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun, agama

lIslam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa Batiombo,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1386/Pdt.G

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 173/28/IV/2010 tertanggal 06 April 2010 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINANtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu )Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1386/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebaai Pemohon;melawanTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bw.dengan surat panggilan pertama Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal17 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 07 April 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bw.2.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bw.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bw.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2024/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2024/PA.Cms

1386/Pdt.G/2019/PA.Sel

KESEPAKATAN DAMAINomor 1386/Pdt.G/2019/PA.

Sel.Pada hari ini: Senin, tanggal 9 Desember 2019 ,bertempat di ruangMediasi Pengadilan Agama Selong, dalam proses mediasi perkaraperdata Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sel antara:Rumenah binti Beden,DKkK...................::.::+::+:.. sebagai PenggugatMelawanMuh alias Amaq Ratni bin Amaq Menali, Dkk. ........ sebagaiTergugatDanLaci alias Inaq Masti binti Amaq Menali, Dkk. sebagaiTurut TergugatDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuansebagai

Mustirah mendapat bagian 20 are (2000 m2);Pasal 4Bahwa para pihak akan mentaati isi kKesepakatan perdamaian ini danapabila ada pihak yang mengingkari maka bersedia dituntut Sesuai aturanhukum yang berlaku;Pasal 5Bahwa dengan ditanda tanganinya isi kesepakatan perdamaian ini parapihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sel untuk menguatkan isikesepakatan ini melalui Putusan;Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di ditanggung olehpara pihak

Hamzanwadi, M.H.Apit Farid, SHI.Him. 4 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.SelPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:1.2.H.

Muslimin, SH.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya PS Rp. 900.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 4.471.000,00(empat juta empat ratustujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 5 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.SelSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H.Him. 6 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Sel

1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMk, pekerjaan Pegawaihonorer, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXXXXXX,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON

No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.secara langsung, keterangan mana menurut Hakim Majelis telah memenuhiketentuan Pasal 308 ayat (1) A.Bg.

No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam permohonan izin Pemohon untukmengikrarkan talak satu raj?

No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 14389 Hijriyyah. oleh kami Drs. AliAmran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiAR woopJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put. No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2016/ PA.Bdw. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1386/Pdt.G/2016/PA.Bdw.RaeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan antara :Penggugat Asli, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso,sebagai Penggugat ;melawanTergugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

, bertempattinggal di Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 18 Oktober2016 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor :1386/Pdt.G/2016/PA.Bdw telah mengajukan Gugatan melawan Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.

perkara tingkat pertama tersebut telahsesuai dengan ketentuan yang telah diatur dalam pasal 271 272 RV sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:1386

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Bdw. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

1386/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/80/IX/2010, tanggal 20September 2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yangmewakilinya, oleh karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkandalam pasal 130 HIR, jo.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1386/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwapadatanggal 02 Juni 2014, Penggugattelah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA.

Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti atau alasan yang sahBahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua TergugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA. Kalsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 10 bulanhingga sekarang.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA. KalB. Saksi1.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA. KalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kelas IA KendalH.EDY ISKANDAR.,SH., MH.,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA. Kal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1386/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1386/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.BppPanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 475.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Bpp