Adapun alasan saksi Kurawa mengijinkan tanahnyadipakai untuk saluran air yang dibuat oleh saksi Asrori dkk karenapihak paguyuban yang diketuai oleh Terdakwa I.

Adheroi bin Tamsirsejak tahun 2002 tidak pernah memberi kontribusi/imbalan padasaksi Kurawa ;Bahwa pihak dari Kelompok Tani Adheroi I Adheroi bin Tamsirmengijinkan Kelompok Tani yang diketuai oleh saksi Asrorimemisahkan dari dari Paguyuban Kelompok Terdakwa dan membuatsaluran air sendiri asal sistem pengairan diatur ;Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2009 Kelompok Tani DusunNgramut yang diketuai oleh saksi Asrori membuat saluran irigasi danmemisahkan dari Paguyuban Pimpinan Kelompok Terdakwa I.Adheroi

No. 912 K/PID/2011Bahwa awalnya di Desa Menduran pada tahun 2002 terdapatpengelolaan air untuk mengaliri sawah di Desa Menduran dengansistem pompanisasi yang diberi nama Paguyuban Pompanisasi DesaMenduran yang diketuai oleh Terdakwa I.

oleh Saksi Karimsedangkan yang satu lagi diketuai oleh Sdr.

Resky Febriansyah Alias FebriAlias Mince;Bahwa Terdakwa tergabung dalam HMI Cabang Palu yang diketuai oleh Sdr.

oleh Saksi Karim sedangkan yang satulagi diketuai oleh Sdr.

oleh Saksi Karim dan yang satu lagi diketuai oleh Sdr.

Reza menjumpai saksi korban di Hotel Harmes Palace tersebut kemudian terdakwamengajak saksi korban terlebih dahulu untuk ngomong empat mata dan terdakwamenceritakan bahwa terdakwa telah mendapat surat kuasa dari saksi H.M Djauhari(menurut terdakwa merupakan salah satu pendiri yayasan Serambi Mekkah) untukmengembalikan kepemilikan Yayasan Serambi Mekkah yang saat ini diketuai olehsaksi korban untuk itu terdakwa meminta uang kepada saksi korban sebanyak Rp.2.500.000.000, dua milyar lima ratus ribu

Reza menjumpai saksi korban diHotel Harmes Palace tersebut kemudian terdakwa mengajak saksi korban terlebihdahulu untuk ngomong empat mata dan terdakwa menceritakan bahwa terdakwa telahmendapat surat kuasa dari saksi H.M Djauhari (menurut terdakwa merupakan salahsatu pendiri yayasan Serambi Mekkah) untuk mengembalikan kepemilikan YayasanSerambi Mekkah yang saat ini diketuai oleh saksi korban untuk itu terdakwa memintauang kepada saksi korban sebanyak Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus riburupiah

Sulaiman Shah dari Ketua Umum Yayasan Serambi Mekkah, denganmengatakan bahwa kepemimpinan jabatan yang diketuai oleh saksi korban tidak sah danapabila berhasil maka saksi akan diberikan jabatan yang bagus dan untuk agar saksikorban bersedia menyerahkan uang yang diminta oleh terdakwa, terdakwa juga berusahamempengaruhi mahasiswa dan para staf di yayasan tersebut dengan mengatakan bahwasaksi korban telah mengambil uanguang pembangunan mahasiwa untuk keperluanpribadinya dan kepemimpinan yayasan Serambi

Reza menjumpai saksi korban di HotelHarmes Palace tersebut kemudian terdakwa mengajak saksi korban terlebih dahulu untukngomong empat mata dan terdakwa menceritakan bahwa terdakwa telah mendapat suratkuasa dari saksi H.M Djauhari (menurut terdakwa merupakan salah satu pendiri yayasanSerambi Mekkah) untuk mengembalikan kepemilikan Yayasan Serambi Mekkah yangsaat ini diketuai oleh saksi korban untuk itu terdakwa meminta uang kepada saksi korbansebanyak Rp. 2.500.000.000, dua milyar lima ratus ribu

Mekkahyang saat ini diketuai oleh saksi korban adalah tidak jelas dan kalau kalian lulus nantiijazah kalian tidak berlaku /HAAR SA c

KPC) telah melakukanpembebasan tanah terhadap tanah yang diklaim oleh Kelompok Tani BukitTinggi Bersatu yang diketuai Terdakwa berdasarkan Surat PernyataanPerwatasan tanggal 30 April 2010;2. Bahwa tidak ada pelimpahan kuasa ketua dari Saksi MUSTAFA DG.NOMPO selaku Ketua Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu bentukan tahun2007 kepada Terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatubentukan tahun 2010;3.

Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu yang diketuai Terdakwa barumenggarap tanah berdasarkan Surat Pernyataan Perwatasan tanggal 30April 2010 sekitar tahun 1997 ke atas, bukan tahun 1985;4. Bahwa ada beberapa anggota Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu yangdiketuai Terdakwa tersebut yang fiktif;5.

KPC) telah melakukan pembebasan tanah terhadap tanah yang diklaimoleh Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu yang diketuai Terdakwa berdasarkanSurat Pernyataan Perwatasan tanggal 30 April 2010 tidak ada ditemukan faktaatau keadaan palsu;Bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim di atas, PenuntutUmum berpendapat bahwa lahan yang diklaim oleh Kelompok Tani Bukit TinggiBersatu yang diketuai Terdakwa berdasarkan Surat Pernyataan Perwatasantanggal 30 April 2010 adalah lahan milik PT.

BinSuwarjo berjumlah 10 orang anggota;Pokmas Banyakan Il RT.03 yang diketuai oleh Sutarman Alias ArisSupriyanto berjumlah 7 orang anggota;Pokmas Nganyang yang diketuai oleh Danuri Bin Wongso Wiyadiberjumlah 10 orang anggota;Pokmas Nganyang Il yang diketuai oleh Ruslan Bin Wongso Wiyadiberjumlah 10 orang anggota;Pokmas Nganyang Ill yang diketuai oleh Wagiman Bin Mangun Utomoberjumlah 10 orang anggota;Pokmas Kuden yang diketuai oleh Iswanto Bin Muhadi Paimo berjumlah7 orang anggota;Bahwa sebelum dana

Pokmas Banyakan .1 yang diketuai oleh Muchtar Suhisam AliasSutarman berjumlah 11 orang;2. Pokmas banyakan .2 yang diketuai olen Paimo Bin Joyo Suradiberjumlah 12 orang;3. Pokmas Banyakan I.3 yang diketuai oleh Midarja Bin Mertosuwarnoberjumlah 12 orang;4. Pokmas Banyakan Il RT.01 yang diketuai oleh Nuryanta, S.Pd. BinSuwarjo berjumlah 10 orang;5. Pokmas Banyakan II.RT.03 yang diketuai olen Sutarman Alias ArisSupriyanto berjumlah 7 orang;6.

Pokmas Nganyang yang diketuai oleh Sdanuri Bin Wongso Wiyadiberjumlah 10 orang;7. Pokmas Nganyang II yang diketuai oleh Ruslan Bin Wongso Wiyadiberjumlah 10 orang;8. Pokmas Nganyang Ill yang diketuai oleh Wagiman Bin Mangun Utomoberjumlah 10 orang;9.

Pokmas Banyakan .1 yang diketuai oleh Muchtar Suhisam AliasSutarman berjumlah 11 orang;2. Pokmas banyakan I.2 yang diketuai olen Paimo Bin Joyo Suradiberjumlah 12 orang;3. Pokmas Banyakan I.3 yang diketuai oleh Midarja Bin Mertosuwarnoberjumlah 12 orang;4. Pokmas Banyakan Il RT.01 yang diketuai oleh Nuryanta, S.Pd. BinSuwarjo berjumlah 10 orang;5. Pokmas Banyakan II.RT.03 yang diketuai oleh Sutarman Alias ArisSupriyanto berjumlah 7 orang;6.

Gucialit KabupatenLumajang,dimana kelompok tersebut diketuai sebagai berikut : Kelompok yang diketuai oleh terdakwa TARIK als P.

Kelompok Kerja diketuai oleh Pak JOYO/ HAERUDIN;. Kelompok Kerja II diketuai oleh Pak SUPAN;. Kelompok Kerja III diketuai oleh Pak SUGIANTO;. Kelompok Kerja IV diketuai oleh Pak SUGRIYO;. Kelompok Kerja V diketuai olen Pak SULIN;6. Kelompok Kerja VI diketuai oleh Pak KLIWON;7.

Kelompok Kerja diketuai olen Pak JOYO/ HAERUDIN;. Kelompok Kerja II diketuai oleh Pak SUPAN;. Kelompok Kerja III diketuai oleh Pak SUGIANTO;. Kelompok Kerja IV diketuai oleh Pak SUGRIYO;. Kelompok Kerja V diketuai oleh Pak SULIN;. Kelompok Kerja VI diketuai oleh Pak KLIWON;.

Kelompok Kerja diketuai oleh Pak JOYO/ HAERUDIN;2. Kelompok Kerja II diketuai oleh Pak SUPAN;3. Kelompok Kerja III diketuai oleh Pak SUGIANTO;4. Kelompok Kerja IV diketuai oleh Pak SUGRIYO;5. Kelompok Kerja V diketuai oleh Pak SULIN;Halaman 127 dari 157 Putusan Nomor 327/Pid. Sus/2015/PN.Lmj6. Kelompok Kerja VI diketuai oleh Pak KLIWON;7.

Kelompok Kerja diketuai oleh Pak JOYO/ HAERUDIN;9. Kelompok Kerja II diketuai oleh Pak SUPAN;10. Kelompok Kerja III diketuai oleh Pak SUGIANTO;11.Kelompok Kerja IV diketuai oleh Pak SUGRIYO;12. Kelompok Kerja V diketuai olen Pak SULIN;13. Kelompok Kerja VI diketuai oleh Pak KLIWON;14.

Nomor : KEP435/MEN/X1/2006, tertanggal 14Nopember 2006 tentang Penetapan Konsorsium AsuransiTenaga Kerja Indonesia yang diketuai oleh PT. AsuransiBangun Askrida dengan anggota PT. Asuransi' HimalayaPelindung, PI. Pasaraya Life Insurance, PT. AsuransiBinagriya Upakara, PT. Staco Jasapratama dan PT. AJBBumiputera 1912 sebagai Penyelenggara Program AsuransiTenaga Kerja Indonesia dan PT.

PUTUSAN No. 98/G/2008/PTUN JKT.Indonesia yang diketuai oleh PT. AsuransiBangun Askrida dengan anggota PT. Asuransi' HimalayaPelindung, PI. Pasaraya Life Insurance, PT. AsuransiBinagriya Upakara, PT. Staco Jasapratama dan PT. AJBBumiputera 1912 sebagai Penyelenggara Program AsuransiTenaga Kerja Indonesia dan PT.

Nomor : KEP435/MEN/X1/2006, tertanggal 14Nopember 2006 tentang Penetapan Konsorsium AsuransiTenaga Kerja Indonesia yang diketuai oleh PT. AsuransiBangun Askrida (ABA) dengan anggota PT.Asuransi Himalaya Pelindung, PI. Pasaraya LifeInsurance, PT. Asuransi BinagriyaUpakara, PT. Staco Jasapratama dan PT. AJB Bumiputera1912 sebagai Penyelenggara Program Asuransi TenagaKerja Indonesia dan PT.

DALAM PENUNDAAN / PENANGGUHANMenyatakan Surat Keputusan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Republik Indonesia Nomor : KEP104/MEN/V/2008, tertanggal 6 Mei 2008 tentangPencabutan Penetapan Konsorsium Asuransi Tenaga KerjaIndonesia yang diketuai oleh PT. Asuransi BangunAskrida dengan anggota PT. Asuransi HimalayaPelindung, PT. Pasaraya Life Insurance, PT. AsuransiBinagriya Upakara, PT. Staco Jasapratama dan PT.

Menyatakan Batal atau tidak Sah Keputusan MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia NomorKEP104/MEN/V/2008, tertanggal 6 Mei 2008 tentangPencabutan Penetapan Konsorsium Asuransi Tenaga KerjaIndonesia yang diketuai oleh PT. Asuransi BangunAskrida dengan anggota PT. Asuransi HimalayaPelindung, PT. Pasaraya Life Insurance,PT. Asuransi Binagriya Upakara, PT. Staco Jasapratamadan PT. AJB Bumiputera 1912 sebagai PenyelenggaraProgram Asuransi Tenaga Kerja Indonesia dan PT.

suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang memeriksa dan mengadilinya, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal ketika terdakwa OPRIN TURNIP Als OPUNG DION mendatangisaksi Manampin Silaban Als Pak Christian dirumah saksi untuk menawarkanarisan tender yang diketuai

hutang maupun menghapuskanpiutang yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa OPRIN TURNIP Als OPUNG DION mendatangisaksi Manampin Silaban Als Pak Christian dirumah saksi untuk menawarkanarisan tender yang diketuai oleh terdakwa, yang mana terdakwa mengatakankepada saksi Manampin Silaban Als Pak Christian jika arisan tender iniberjumlah 20 (dua puluh) nomor dengan sistem permainan uang arisan akandikutip oleh terdakwa pada setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000

oleh Terdakwa yaitu merupakanarisan tenderan / tawar menawar dimana uang arisan wajib yangdibayarkan oleh peserta adalah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutahalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN.Bknrupiah) dimana Terdakwa merupakan orang yang mendapatkan urutan No1 dan Juga Terdakwa mendapatkan uang sebagai upah / Gaji sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari setiap peserta yag menarik /mendapatkan uang arisan;Bahwa arisan yang diketuai oleh Terdakwa tersebut adalah arisan

oleh Terdakwa yaitu merup/akanarisan tenderan / tawar menawar dimana uang arisan wajib yangdibayarkan oleh peserta adalah uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga JutaRupiah) dimana Terdakwa merupakan orang yang mendapatkan urutan No1 dan Juga Terdakwa mendapatkan uang sebagai upah / Gaji sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari setiap peserta yag menarik /mendapatkan uang arisan;Bahwa arisan yang diketuai oleh Terdakwa tersebut adalah arisan yangmana setiap peserta arisan apa bila ingin mendaptkan

oleh Terdakwa yaitu merup/akanarisan tenderan / tawar menawar dimana uang arisan wajib yanghalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN.Bkndibayarkan oleh peserta adalah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dimana Terdakwa merupakan orang yang mendapatkan urutan No1 dan juga Terdakwa mendapatkan uang sebagai upah / Gaji sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari setiap peserta yag menarik /mendapatkan uang arisan;Bahwa arisan yang diketuai oleh Terdakwa tersebut adalah arisan

dengan senjata tajam,kayu,batu,botol, gear sepeda motor,petasan dimana anggota terdakwaberjumlah 20 (dua) puluh orang, lalu sekira pukul 02.30 wib terdakwabersamasama dengan temantemannya pergi ke jalan Sidodadi untuktawuran melawan anak Sidomulyo yang mereka juga telah berkumpul digerbang perumahan Sidomulyo tersebut, dan sekira pukul 03.00 wib terjaditawuran antara kelompok terdakwa dengan kelompok perumahan Sidomulyodengan saling melempar batu dan botol, saat saling sering antara kelompokyang diketuai

Terdakwa bersama dengan temannya dari kelompokAlbase timur yang diketuai oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melihat langsung peran dari masingmasing temannyauntuk membacok saksi korban sehingga meninggal dunia yang manaperan tersebut :a.

Tampan Kota Pekanbaru telah terjadi tindakpidana pembacokan terhadap korban Angga sehingga meninggal duniayang dilakukan oleh Saksi bersama dengan Terdakwa dan temantemanSaksi yang lainnya;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 664/Pid.B/2019/PN Pbr*Bahwa awalnya pada tanggal 01 Mei 2019 saksi dikeroyok olehkelompok Sidomulyo lalu saksipun melaporkan kepada temantemannyake kelompok Geng Warlet yang diketuai oleh Terdakwa bahwa saksidikeroyok oleh kelompok Sidomulyo, mendegar laporan dari saksitemanteman

Tampan Kota Pekanbaru telah terjadi tindakpidana pembacokan terhadap korban Angga sehingga meninggal duniayang dilakukan oleh Saksi bersama dengan Terdakwa dan temantemansaksi yang lainnya;Bahwa terjadinya tawuran tersebut diawali oleh saling mengejek melaluifacebook, ketika berjumpa dan mengajak untuk tawuran, dimanakelompok Saksi sekira pukul 02.00 wib yang diketuai oleh Terdakwamenunggu disimpang JI.

Tampan Kota Pekanbaru telah terjadi tindakpidana pembacokan terhadap korban Angga sehingga meninggal duniayang dilakukan oleh Saksi bersama dengan Terdakwa dan temantemansaksi yang lainnya; Bahwa terjadinya tawuran tersebut diawali oleh saling mengejek melaluifacebook, ketika berjumpa dan mengajak untuk tawuran, dimanakelompok saksi sekira pukul 02.00 wib yang diketuai oleh terdakwamenunggu disimpang JI.

Asuransi Relife sebagai Penyelenggara AsuransiTenaga Kerja Indonesia (Bukti T.5) adalah merupakan penetapankonsorsium asuransi TKI "Proteksi TKI" Yang diketuai oleh PT.Asuransi Central Asia Raya Dengan Anggota PT. Asuransi UmumMega, PT. Asuransi Harta Aman Pratama, PT. Asuransi Tugu KresnaPratama, PT. Asuransi LIG, PT. Asuransi Raya, PT. AsuransiRamayana, PT. Asuransi Purna Artha Nugraha, PT. Asuransi TakafulKeluarga dan PT.

No.61 P/HUM/2010Tenaga Kerja Indonesia "Proteksi TKI" Yang diketuai oleh PT.Asuransi Central Asia Raya Dengan Anggota PT. Asuransi UmumMega, PT. Asuransi Harta Aman Pratama, PT. Asuransi Tugu KresnaPratama, PT. Asuransi LIG, PT. Asuransi Raya, PT. AsuransiRamayana, PT. Asuransi Purna Artha Nugraha, PT. Asuransi TakafulKeluarga, dan PT.

No.61 P/HUM/2010Asuransi Tenaga Kerja "Proteksi TKI" yang diketuai oleh PT.Asuransi Central Asia Raya sebagai Penyelenggara ProgramAsuransi Tenaga Kerja Indonesia. Sehingga dalam perkara aquo, Pemohon tidak termasuk dalam kualifikasi pihakpihak yangdiatur dalam Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasisebagaimana disebut diatas.4.2.

Menyatakan Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi NomorKEP.209/MEN/IX/2010 tentang Penetapan Konsorsium Asuransi TenagaKerja Indonesia "Proteksi TKI" Yang diketuai oleh PT. Asuransi CentralAsia Raya Dengan Anggota PT. Asuransi Umum Mega, PT. AsuransiHarta Aman Pratama, PT. Asuransi Tugu Kresna Pratama, PT. AsuransiLIG, PT. Asuransi Raya, PT. Asuransi Ramayana, PT. Asuransi PurnaArtha Nugraha, PT. Asuransi Takaful Keluarga, clan PT.

No. 61 P/HUM/2010Kerja Indonesia Proteksi TKI yang diketuai oleh PT. Asuransi Central AsiaRaya Dengan Anggota PT. Asuransi Umum Mega, PT. Asuransi Harta AmanPratama, PT. Asuransi Tugu Kresna Pratama, PT. Asuransi LIG, PT.Asuransi Raya, PT. Asuransi Ramayana, PT. Asuransi Purna Artha Nugraha,PT. Asuransi Takaful Keluarga, dan PTI.

., yangdihadiri oleh tokohtokoh masyarakat dan masyarakat Desa PematangLumut, yang bertujuan untuk membentuk kelompok tani, sehingga padawaktiu itu terbentuklah wadah kelompok tani yang diberi nama KelompokTani Hijau Permai yang diketuai oleh H.

Nomor 33 PK/Pdt/2016Februari 2011 (vide bukti PK3), seluruh biaya pengurusan kebun kelapasawit tersebut (obyek perkara) dibiayai oleh Kelompok Tani Hijau Permaiyang diketuai oleh H. Alus Nayan atau Tarmuzi (Pemohon PeninjauanKembali), dibuktikan dengan uang yang diterima Termohon PeninjauanKembali dahulu Penggugat Intervensi/Terbanding III/Termohon KasasiIll (vide bukti PK4.1 sampai dengan bukti PK4.6);2.

Bahwa sebenarnya adalahtanah/lahan a quo merupakan milik Kelompok Tani Hijau Permai yang diKetuai oleh H.

Gubernur Jambi untuk PembangunanKebun Karet dan sebagainya Nomor 522/5670/Bappeda tanggal 20Juni 1996;Bukti PK1.1 dan bukti PK1.2: membuktikan bahwa obyek sengketaadalah milik Kelompok Tani Hijau Permai yang diketuai oleh AlusNayan yang sekarang diketuai oleh Tarmuzi (Pemohon PeninjauanKembali dahulu Penggugat I/Tergugat Intervensi I/Pembanding/Pemohon Kasasi); Bukti PK2.1: Sporadik tanggal 14 Mei 2008 a.n.

Alus Nayan yangsekarang diketuai oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat I/Tergugat Intervensi/Pembanding/Pemohon Kasasi;Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut sangat jelas dan terangbahwa obyek sengketa diduduki dan dikuasai secara terusmenerusoleh Anggota Kelompok Tani Hijau Permai yang diketuai oleh H.Alus Nayan dan H.

Kancil, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancara cara dan uraian antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari adanyapenambangan pasir illegal (Tidak berizin) yang berada di Watu Pecak Desa Selokawarawar, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang yang dilakukan olehmasyarakat yang diketuai oleh sdr.

Kancil, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara dan uraianantara lain sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari adanyapenambangan pasir illegal (Tidak berizin) yang berada di Watu Pecak Desa Selokawarawar, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang yang dilakukan olehmasyarakat yang diketuai oleh sdr.

HARIONOmelakukan perbuatan persiapan untuk mengadakan unjuk rasa tandingan berupapenghadangan terhadap kelompok masyarakat anti tambang yang diketuai olehsaksi korban Tosan dengan pergi ke Probolinggo ke tempat Bindere untuk mintakeselamatan/mengisi ilmu kebal, dimana pada saat itu) sdr.

Kancil, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara danuraian antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari adanyapenambangan pasir illegal (Tidak berizin) yang berada di Watu Pecak Desa Selokawarawar, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang yang dilakukan olehmasyarakat yang diketuai oleh sdr.

Kancil, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancara cara dan uraian antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari adanyapenambangan pasir illegal (Tidak berizin) yang berada di Watu Pecak Desa Selokawarawar, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang yang dilakukan olehmasyarakat yang diketuai oleh sdr.

oleh Muchtar Suhisam alias Sutarmanberjumlah 11 orang anggota.Pokmas Banyakan I.2 yang diketuai oleh Paimo bin Joyo Suradi berjumlah12 orang anggota.Pokmas Banyakan 3 yang diketuai oleh Midarja bin Mertosuwarnoberjumlah 12 orang anggota.Pokmas Banyakan II Rt.01 yang diketuai oleh Nuryanta, SPd. bin Suwarjoberjumlah 10 orang anggota.Pokmas Banyakan II Rt.03 yang diketuai oleh Sutarman alias ArisSupriyanto berjumlah 7 orang anggota.Pokmas Nganyang I yang diketuai oleh Danuri bin Wongso Wiyadiberjumlah

Pokmas Neganyang III yang diketuai oleh Wagiman bin Mangun Utomoberjumlah 10 orang anggota.9.

Pokmas Banyakan I.1 yang diketuai oleh Muchtar Suhisam alias Sutarmanberjumlah 11 orang2. Pokmas banyakan I.2 yang diketuai oleh Paimo bin Joyo Suradi berjumlah12 orang3. Pokmas Banyakan 3 yang diketuai oleh Midarja bin Mertosuwarnoberjumlah 12 orang4. Pokmas Banyakan II Rt.01 yang diketuai oleh Nuryanta,SPd bin Suwarjoberjumlah 10 orang5. Pokmas Banyakan II.Rt.03 yang diketuai oleh Sutarman alias ArisSupriyanto berjumlah 7 orang6.

Pokmas Nganyang I yang diketuai oleh Sdanuri bin Wongso Wiyadiberjumlah 10 orang7. Pokmas Neganyang II yang diketuai oleh Ruslan bin Wongso Wiyadiberjumlah 10 orang8. Pokmas Nganyang III yang diketuai oleh Wagiman bin Mangun Utomoberjumlah 10 orang9.

II Rt.01 yang diketuai oleh Nuryanta,SPd bin Suwarjoberjumlah 10 orangPokmas Banyakan II Rt.03 yang diketuai oleh Sutarman alias ArisSupriyanto berjumlah 7 orangPokmas Nganyang I yang diketuai oleh Sdanuri bin Wongso Wiyadiberjumlah 10 orangPokmas Neganyang II yang diketuai oleh Ruslan bin Wongso Wiyadiberjumlah 10 orangPokmas Nganyang II yang diketuai oleh Wagiman bin Mangun Utomoberjumlah 10 orangPokmas Kuden yang diketuai oleh Iswanto binn Muhadi Paimo berjumlah 7orangBahwa sebelum dana Bantuan

BAJ menyerahkan uang tersebut ke masingmasing pengurus kelompoktani tersebut disalurkan ke masingmasing kelompok tani yaitu Kelompok TaniSinar Abadi yang diketuai oleh Tohari menerima uang biaya bajak danpemeliharaan sebesar Rp. 246.440.000, Kelompok Tani Karya Bakti diketuaioleh Rukisan menerima uang biaya bajak dan pemeliharaan sebesarRp.183.000.000, Kelompok Tani Harapan Jaya diketuai oleh Dadi menerimauang biaya bajak dan pemeliharaan sebesar Rp. 183.000.000,, sehinggajumlah keseluruhannya Rp

YOHANES CAHYA GINTINGmengajukan Kelompok Tani Karya Bersama yang diketuai oleh Atut Kristionobin Yulianto seolaholah saksi Atut Kristiono bin Yulianto yang pakai uangtersebut, saksi Atut Kristiono bin Yulianto tidak pernah menerima uang sebesarRp. 310.000.000, yang sesungguhnya saksi Atut Kristiono bin Yulianto hanyabekerja pada Terdakwa Ir.

oleh Tohari menerima uang biaya bajak dan pemeliharaansebesar Rp. 246.440.000, Kelompok Tani Karya Bakti diketuai oleh Rukisanmenerima uang biaya bajak dan pemeliharaan sebesar Rp. 183.000.000.

,Kelompok Tani Harapan Jaya diketuai oleh Dadi menerima uang biaya bajakdan pemeliharaan sebesar Rp.183.000.000,, sehingga jJumlah keseluruhannyaRp.610.000.000., namun kenyataannya uang tersebut diambil oleh TerdakwaIr.

YOHANES CAHYA GINTING mengajukan Kelompok Tani KaryaBersama yang diketuai oleh Atut Kristiono bin Yulianto seolaholah saksi AtutKristiono bin Yulianto yang pakai uang tersebut, saksi Atut Kristiono binYulianto tidak pernah menerima uang sebesar Rp.310.000.000,, dari terdakwaIr. YOHANES CAHYA GINTING yang sesungguhnya saksi Atut Kristiono binYulianto hanya bekerja pada Terdakwa Ir.

., diketuai oleh Drs. H. Suparwanto, MBA., Yayasan baru inibukan badan hukum karena tidak memenuhi Pasal 11 ayat (1) UndangUndang No. 11 Tahun 2001. Obyek gugatan bukan pengesahan dariMenteri/a.n.

Yayasanyang diketuai H. Suparwanto, MBA. adalah Yayasan lain yang baru ;Bahwa ternyata H. Suparwanto, MBA. ditunjuk oleh orangorangyang tidak berhak sebagai formatur dan memilih dirinya sendiri sebagaicalon pengurus Yayasan Unkris, Badan Pengurus Yayasaan Unkris yangdibentuk H. Suparwanto bukan Badan Pengurus Unkris. Dengan demikianadalah cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum Badan PengurusYayasan Unkris yang diketuai oleh Drs. H. Suparwanto, MBA.

Dari Foto copy tersebut dapat diketahui bahwaTergugat bukan memberikan persetujuan dan/atau pengakuan keabsahanBadan Pengurus Yayasan Unkris yang diketuai oleh Drs. H. Suparwanto,MBA, tetapi hanya sekedar mencatat surat permohonan dari MichaelWangge tentang Perubahan Anggaran Dasar Yayasan Unkris. Olehkarenanya mohon Majelis Hakim menyatakan bahwa obyek gugatan yangditerbitkan Tergugat tidak dapat dijadikan dasar keabsahan badanYayasan Unkris yang diketuai olen Drs. H. Suparwanto, MBA.

Mengumumkan bahwa berdasarkan obyek gugatan tersebut di atas,Badan Pengurus Yayasan Unkris yang sah adalah yang diketuai olehDrs. Suparwanto, MBA., serta ;d. Mengajukan permohonan untuk memuat perubahan Anggaran DasarYayasan Unkris yang dilakukan secara cacat hukum dan tidak sahtersebut dalam Lembaran Negara/Berita Negara RI. ;Bahwa berdasarkan fakta di atas adalah cacat hukum dan bataldemi hukum pengangkatan DR. T. Gayus Lumbuun, SH.

Menyatakan bahwa obyek gugatan (Surat Tergugat Nomor : CHT.01.0901 tanggal 17 Maret 2003) yang diterbitkan Tergugat tidakdapat dijadikan dasar keabsahan untuk melakukan tindakan hukumapapun, termasuk untuk dasar keabsahan Badan Pengurus YayasanUnkris yang diketuai oleh Drs. H. Suparwanto, MBA. Dan untukmengajukan pemuatan Akta Notaris Nomor 06 tanggal 25 Pebruari2003 yang dibuat dihadapan Notaris Hizmelina di Jakarta kedalamTambahan Lembaran Berita Negara ;4.

oleh Ambo Aras, KUD Jadi Mulyayang diketuai oleh Maulid Abidin, KUD Beringin Jaya yang diketuai olehSuprapto, Koperasi Usaha Bersama Sejahtera (KUBS) yang diketuai olehTerdakwa, dan Koperasi Perkebunan (KOPBUN) Sumber Rezeki yangdiketuai oleh Mujiono ;Bahwa kemudian dari 5 (lima) Koperasi yang diajukan oleh Dinas KoperindagKab Muara Jambi ke Dinas Koperasi dan UKM Propinsi Jambi, ada 1 (Satu)koperasi calon peserta yang tidak bisa lolos karena tidak memenuhi kriteria/persyaratan yang salah satunya

tani Mergi Makmur yang diketuai oleh Terdakwatersebut, sehingga seolaholah kelompok Tani Mergi Makmur memiliki badanhukum yaitu KUD Marga Jaya dengan anggota kelompok tani masyarakatpemilik kebun karet tua yang berada disekitar KUD Marga Jaya tersebut,padahal masyarakat pemilik kebun karet tua yang berlokasi di sekitar KUDMarga Jaya tersebut bukanlan anggota KUD Marga Jaya dan bukan jugaanggota kelompok tani Mergi Makmur yang diketuai oleh Terdakwa, dan KUDMarga Jaya bukanlah KUD yang bergerak di

Sus/2010yaitu kelompok tani Harapan Maju diketuai oleh saksi Sulaiman bin Musadengan jumlah anggota sebanyak 73 orang, kelompok tani Harapan Maju Ildiketuai oleh saksi Abdul Rachman dengan jumlah anggota sebanyak 54orang, kelompok tani Harapan Maju Ill diketuai oleh Saudara Ahyani (alm)dengan jumlah anggota sebanyak 62 orang, kelompok tani Harapan Maju IVdiketuai oleh saudara Arjono dengan jumlah anggota sebanyak 54 orang;Sekira bulan Oktober 1999 Terdakwa berencana untuk mengajukan KreditUsaha Tani

Kelompok tani Harapan Maju lyang diketuai oleh saksi Sulaiman binMusa, mengajukan pinjaman sebesar Rp203.485.750,00 (dua ratus tigajuta empat ratus delapan puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)dengan luas tanah 63,50 Ha dan jumlah anggota 73 orang;2.

Kelompok tani Harapan Maju Ill yang diketuai Arjono bin Madsurimengajukan pinjaman modal dengan jumlah total pinjaman sebesarRp114.326.062,00 (seratus empat belas juta tiga ratus dua puluh enamribu enam puluh dua rupiah) dengan tanah garapan seluas 46,50 hadengan jumlah anggota 54 orang untuk komoditas tanaman padi sawah;4. Kelompok tani Harapan Maju WN yang diketuai oleh alm.

Dimana Koperasi Tani Lestaritersebut terdiri dari 4 (empat) kelompok tani Harapan Maju dari DesaSukaraja, Kecamatan Warung Gunung, Kabupaten Lebak, yaitu kelompoktani Harapan Maju diketuai oleh saksi Sulaiman bin Musa dengan jumlahanggota sebanyak 73 orang, kelompok tani Harapan Maju Il diketuai olehsaksi Abdul Rachman dengan jumlah anggota sebanyak 54 orang,kelompok tani Harapan Maju Ill diketuai oleh Saudara Ahyani (alm) denganHal. 6 dari 26 hal. Put. No. 247 K/Pid.

Kelompok tani Harapan Maju Ill yang diketuai Arjono bin Madsurimengajukan pinjaman modal dengan jumlah total pinjaman sebesarRp114.326.062,00 (seratus empat belas juta tiga ratus dua puluh enamribu enam puluh dua rupiah) dengan tanah garapan seluas 46,50 hadengan jumlah anggota 54 orang untuk komoditas tanaman padi sawah;8. Kelompok tani Harapan Maju IV yang diketuai oleh alm.

oleh terdakwaSUWARNO= Kelompok Tani Sentosa : diketuai oleh RAHMADSUHADI= Kelompok Tani Tunas Harapan : diketuai oleh USMAN GANI= Kelompok Tani Makmur I : diketuai oleh ROMLI= Kelompok Tani Makmur II : diketuai oleh ANDI AZAMI2 Melampirkan Berita Acara Persetujuan dan Pengesahan Rencana UsahaBersama (RUB) PUAP Nomor : 01/05/JRK/GptanST01/2009 tanggal 29 Juni2009 serta daftar hadir peserta rapat anggota tanggal 29 Juni 2009.3 Melampirkan Surat Keputusan Kepala Desa Jerangkang Kecamatan KotabumiSelatan

oleh terdakwaSUWARNO= Kelompok Tani Sentosa : diketuai oleh RAHMAD SUHADI= Kelompok Tani Tunas Harapan: diketuai oleh USMAN GANI= Kelompok Tani Makmur I : diketuai oleh ROMLI= Kelompok Tani Makmur II : diketuai oleh ANDI AZAMI2 Melampirkan Berita Acara Persetujuan dan Pengesahan Rencana UsahaBersama (RUB) PUAP Nomor : 01/05/JRK/GptanST01/2009 tanggal 29 Juni2009 serta daftar hadir peserta rapat anggota tanggal 29 Juni 2009.3 Melampirkan Surat Keputusan Kepala Desa Jerangkang Kecamatan KotabumiSelatan

oleh terdakwa SUWARNO= Kelompok Tani Sentosa : diketuai oleh RAHMAD SUHADI= Kelompok Tani Tunas Harapan : diketuai oleh USMAN GANI= Kelompok Tani Makmur I : diketuai oleh ROMLI= Kelompok Tani Makmur II : diketuai oleh ANDI AZAMI2 Melampirkan Berita Acara Persetujuan dan Pengesahan Rencana UsahaBersama (RUB) PUAP Nomor : 01/05/JRK/GptanST01/2009 tanggal 29 Juni2009 serta daftar hadir peserta rapat anggota tanggal 29 Juni 2009.3 Melampirkan Surat Keputusan Kepala Desa Jerangkang Kecamatan KotabumiSelatan

oleh Suwarnoe Kelompok Tani Sentosa : diketuai oleh Rahmad Suhadie Kelompok Tani Tunas Harapan : diketuai oleh Usman Ganie Kelompok Tani Makmur I : diketuai oleh Romlie Kelompok Tani Makmur II : diketuai oleh Andi AzamiBahwa, rincian masingmasing kelompok tani yang mendapat bantuan BLMPUAP yakni :Kelompok Tani Maju Karya mendapatkan dana BLM PUAP sebesarRp. 19.850.000, (sembilan belas juta delapan ratus lima puluh riburupiah) yang menerima sekretaris poktan (Timbul Wahono) yangmenyerahkan bendahara

oleh Suwarnoe Kelompok Tani Sentosa : diketuai oleh Rahmad Suhadie Kelompok Tani Tunas Harapan : diketuai oleh Usman Ganie Kelompok Tani Makmur I : diketuai oleh Romlie Kelompok Tani Makmur II : diketuai oleh Andi Azamie Bahwa, rincian masingmasing kelompok tani yang mendapat bantuan BLMPUAP yakni :Kelompok Tani Maju Karya mendapatkan dana BLM PUAP sebesarRp. 19.850.000, (sembilan belas juta delapan ratus lima puluh riburupiah) yang menerima sekretaris poktan (Timbul Wahono) yangmenyerahkan bendahara

Bengkalis yaitu Kelompok Setangkai Melati Putih yang diketuai olehTerdakwa dan Keiompok Tani Setangkai Bunga Merah yang diketuai oleh saksi Ceh BinBagak dimana pembentukan kelompok tani tersebut dilakukan atas ide dan prakarsa dariKepala Desa Titi Akar yaitu saksi ANYANG (dilakukan penuntutan secara terpisah) melaluimusyawarah desa yang dihadiri antara lain Ketua RW, Kema RT dan Kepala Dusun sertamasyarakat Desa Titi Akar tersebut kemudian dituangkan dalam Berita Acara Musyawarahyang ditanda tangani

Kelompok Tani Tunas Harapan diketuai oleh saksi CEH Bin BAGAK ;Halaman 3 dari 35 halaman Perkara No. 223/Pid.Sus/2012/PN.Bks2. Kelompok Tani Anggrek Biru diketuai oleh Sakai PURWANNTO Als ACAU Bin3. Kelompok Tani Kembang Campaka diketuai oleh saksi OGI Bin PIPIH.;4. Kelompok Tani Setangkai Bunga Mawar diketuai oleh saksi TIONG BEN. ;5. Kelornpok Tani Hidup Subur diketuai oleh saksi AHENG Als ATIAN Bin BOKSUN.;6. Kelompok Tani Stangkai Bunga Melur diketuai olah saksi LUMLLI.

Rupat Utara Kab.Bengkalis yaitu Kelompok Setangkai Melati Putih yang diketuai oleh Terdakwa danKelompok Tani setangkai Bunga Merah yang diketuai oleh Saksi Ceh Bin Bagak.;Kcemudian pada tahun 2007 atas prakarsa dari saksi ANYANG selaku Kepala Desa melaluimusyawarah desa dibentuk lagi 6 (enam) Kelompok Tani yaitu :1. Kelompok Tani Tunas Harapan diketuai oleh saksi CEH Bin BAGAK ;2. Kelompok Tani Anggrek Biru diketuai oleh Sakai PURWANNTO Als ACAU Bin3.

Kelompok Tani Kembang Campaka diketuai oleh saksi OGI Bin PIPIH.;4. Kelompok Tani Setangkai Bunga Mawar diketuai oleh saksi TIONGSehingga keseluruhannya berjumlah 8 (dclapan) kelompok tani .

Saksi HARUT KEMRI;e Bahwa saksi mengetahui ada pengerjakan kawasan hutan terjadi pada hari Rabutanggal 21 Mei 2010 bertempat di Kawasan Hutan Desa Titi Akar KecamatanRupat Utara Kabupaten Bengkalis yang dilakukan oleh kelompok tani SetangkaiMelati Putih yang diketuai olehterdakwa.; e Bahwa dilakukan dengan cara membuat jalan, parit batas tempat pembibitankelapa sawit, selanjutnya kawasan hutan tersebut akan dijadikan lahan perkebunankelapa sawit dan kawasan hutan tersebut telah didirikan camp/perumahan

Kelompok Tani Damayl yang diketuai oleh MAABUB SYAHberanggotakan 15 orang dengan jumlah volume 6.100 ekor, jadwal waktupemanfaatan Desember 2008 total pengajuan Rp7.000.000,00;2. Kelompok Tani Jaya Bersama yang diketuai oleh ADIJAYA KOLOPITAberanggotakan 14 orang dengan jumlah volume tanah 28 ha, jadwalwaktu pemanfaatan Desember 2008 total pengajuan Rp14.000.000,00;3.

Kelompok Tani Wasi yang diketuai oleh YAHYA IBRAHIM beranggotakan20 orang dengan jumlah volume tanah 20 ha, jadwal waktu pemanfaatanDesember 2008 total pengajuan Rp10.000.000,00;4. Kelompok Tani Kembang Lestari yang diketuai oleh IKRAM DASMELEberanggotakan 15 orang dengan jumlah volume tanah 24 ha, jadwalwaktu pemanfaatan Desember 2008 total pengajuan Rp12.000.000,00;5.

Kelompok Tani Kalupag Jaya yang diketuai oleh MUDIN BONDEberanggotakan 15 orang dengan jumlah volume tanah 26 ha, jadwalwaktu pemanfaatan Desember 2008 total pengajuan Rp13.000.000,00;8. Kelompok Tani Binuang yang diketuai oleh RETTY MAMONTOberanggotakan 9 orang dengan jumlah volume 2650 ekor, jadwal waktupemanfaatan Desember 2008 total pengajuan Rp4.500.000,00;9.

No. 631K/PID.SUS/201310.Kelompok Tani Damayl yang diketuai oleh MAABUB SYAHberanggotakan 15 orang dengan jumlah volume 6.100 ekor, jadwal waktupemanfaatan Desember 2008 total pengajuan Rp7.000.000,00;Kelompok Tani Jaya Bersama yang diketuai oleh ADISAYA KOLOPITAberanggotakan 14 orang dengan jumlah volume tanah 28 ha, jadwalwaktu pemanfaatan Desember 2008 total pengajuan Rp14.000.000,00;Kelompok Tani Wasi yang diketuai oleh YAHYA IBRAHIM beranggotakan20 orang dengan jumlah volume tanah 20 ha, jadwal

waktu pemanfaatanDesember 2008 total pengajuan Rp10.000.000,00;Kelompok Tani Kembang Lestari yang diketuai oleh IKRAM DASMELEberanggotakan 15 orang dengan jumlah volume tanah 24 ha, jadwalwaktu pemanfaatan Desember 2008 total pengajuan Rp12.000.000,00;Kelompok Tani Moonow Sejati yang diketuai oleh RAYA MOKOAGOWberanggotakan 11 orang dengan jumlah volume tanah 13 ha, jadwalwaktu pemanfaatan 17 November 2008 total pengajuan Rp6.500.000,00;Kelompok Tani Karya Baru yang diketuai oleh KAMSU beranggotakan